Danelon

Raul, o problema não são os gráficos e sim o peso absurdo do jogo que o deixa injogável para alguns. Aqui os fps costumam cair para 25 e até menos. Minha 8800GT foi reduzida a lixo de uma hora pra outra. Ok, tô nem aí pra gráfico, tanto que tô jogando com qualidade baixa aqui (que aliás não muda quase nada). Mas tenho muita pena de quem tem uma 8600GT por exemplo, que deveria rodar tranquilamente o jogo (pelos gráficos que o GTA IV tem), mas não roda por causa da programação porca do port. GTA SA rodava bem até numa FX5500, isso em pleno auge da série 7 e X1xxx. Era um jogo democrático que priorizava a diversão e não os gráficos. Agora o GTA IV segue a mesma história, mas só roda bem num pc mais parrudo e ainda assim, cheio de bugs. Mas tenho que concordar, o jogo é bom demais. Tô me divertindo bastante com ele e vai ser difícil jogar outra coisa aqui por um bom tempo. Há muito tempo eu não jogava um jogo com tanta satisfação.

Noobert e Manobrow, valeu pela ajuda. Vou tentar aqui e ver no que dá. Se não der em nada deixarei como está. Agora tá jogável. No mais, o jogo é bem legal. Tô me divertindo bastante com ele. Só não gostei muito dos carros. Parecem que andam lentos demais. Mas provavelmente em breve já estarão pipocando uns patchs por aí que aumente a velocidade dos veículos como aconteceu nos GTAs anteriores. Vai ser aquele jogo típico que jogarei por muuuuuuitoooo tempo. Há muito tempo que eu não pensava em ficar tão preso num jogo singleplayer.

Deixa pra lá então. Valeu Noobert. Mais uma dúvida (o loco meu, q isso...): você ou mais alguém sabe como devo adicionar uma dterminada linha de comando no atalho? Por exemplo: vi uma dica para melhorar o desempenho eliminando a limitação de memória para uso do jogo. Para isso, basta adicionar o comando "-nomemrestrict" no atalho do jogo. Mas como eu adiciono? Tenho que dar espaço e digitar "-nomemrestrict" (sem aspas, lógico) ou sem espaço?

Realmente Noobert, tem razão. O negócio é que eu não percebi diferença em quase nada. Tipo, com qualidade mínima ou máxima os gráficos e o desempenho não parecem mudar nada. Caramba, que port mais tosco esse GTA IV. Revoltante isso. Mas tô gostando muito do jogo. Legal demais. Ainda acrescentaram uns joguinhos extras, tipo o boliche, que gostei bastante. Pelo menos a minha suspeita acabou se confirmando: não importa a kagada que fizessem, eles não iriam conseguir estragar o jogo. E não conseguiram! Ainda bem... Ainda tô com algumas dúvidas que ninguém conseguiu me responder: Existe alguma forma de travar a câmera quando a gente tá num carro? Deixar como era nos outros GTAs... Achei horrível a câmera. A gente faz um curva e ela não acompanha direito. Tô achando chato demais dirigir controlando a câmera com o mouse. Tem algum jeito de mudar isso ou é tosqueira causada pelo port? Mais uma coisa: existe algum meio alternativo de ativar o AA desse jogo? Aquela história do "P" ativa apenas o blur. Achei ridícula aquela imagem sem definição. Tentei pelo driver. Forcei o AA em tudo qto é executável do jogo (até no Rockstar Social Club), mas o AA não ativa de jeito nenhum. Que port tosco...cruz-credo. Mas o jogo é bom demais. Salvou meu ano.

Vou tentar essa história do "P" aqui. Bom, esse novo driver beta da nVidia realmente me deu um bom ganho aqui. De 34, os fps saltaram pra 40 numa mesma cena. Pelo menos agora ficou mais fluído. Uma pergunta pro pessoal: alguém saberia me dizer se o GTA IV é bugado com o Fraps? quando deixo o Fraps ligado o jogo não dura nem 2 minutos funcionando. Bom, agora pelo menos eu poderei jogar esse jogo que tanto aguardei. Tosquera gráfica a parte agora pelo menos ficou jogável. Mais uma coisa: existe alguma forma de travar a câmera quando a gente tá num carro? Deixar como era nos outros GTAs... Achei horrível a câmera. A gente faz um curva e ela não acompanha direito.

Os gráficos já estão toscos demais pra tá com fps tão ridículo. Mas eu não falei que coloquei tudo no mínimo. Mas as texturas e o outro negócio que você regula (esqueci o nome) estão no mínimo e o view distance tá em 38 se não me engano. E ainda tem o fato de que tá sem AA. De qualquer forma eu vou tentar diminuir mais alguma coisa pra chegar num ponto que fique jogável. Cadu, tô baixando ele aqui agora. Já tinha me decidido a não usar mais driver beta, mas o que a gente não faz pelo GTA né, hehe. Apenas por curiosidade, já que a programação porca desse jogo não me deixa usar, existe alguma forma de ativar o AA? não consegui de jeito nenhum.

Lamentável... É a palavra que resume esse jogo pra mim. Tem toda cara de GTA mesmo e parece ser muito bom. Mas como jogar um jogo injogável? Coloquei tudo em qualidade baixa, view distance 38 (restante 100) e a resolução aqui tá em 1024 x 768. Fora que esse jogo bugado não deixa ativar AA. E ainda assim os fps estão sofríveis, além do fato do jogo se fechar sozinho toda hora. A qualidade de imagem tá tosca. Ok, não me importo com gráficos, mas dêem uma olhada nos fps: Impossível de se jogar. Acho que resolveram sacanear de vez os jogadores de pc. Creio que seja porque nos últimos tempos os jogos de pc estavam evoluindo muito e vinham mantendo um peso padrão. Aí agora para aquecer a venda de consoles e tb de VGAs eles resolveram cagar na programação dos últimos jogos porque só tem saído jogo bugado. E ainda tem gente que gasta salário pra comprar jogo... Eu já decidi que não troco minha 8800GT tão cedo. Nem GTA vai me fazer gastar 1 centavo sequer com pc. Se o jogo continuar ultra pesado mesmo depois do patch, só vai me restar deletar ele daqui.

Cara, é tão difícil entender que quando se faz um teste que não seja com qualidade máxima os valores são mais influenciados pelo processador? Se diminuíssem mais a qualidade gráfica, os resultados iriam variar bem mais.

Por isso é que não vale como referência. Quem tiver VGA que aguente rodar o jogo no máximo, vai fazer isso mesmo que não tenha um quad core da vida. Claro que tb não dá pra querer ter um P4 ou Celeron single core...

Esse teste não foi feito com filtros, além de terem reduzido a distância de visão. Aí não dá pra utilizar ele como referência.

Jogo em mãos. Falta espaço no hd. Se rodar no médio aqui tá ótimo. GTA rula. Tô jogando o GTA 3 (falta zerar ele ainda) aqui em casa e me divertindo muito mais do que com esses jogos modernos.

Seu %#@%$.... Ontem mesmo tu nem tava com o jogo, hehehe.... Mas diz aí...o jogo é pesado, mas ainda assim rodou no máximo aí no teu pc? Se rodou no máximo, rodou com folga? Acha que a 8800 GT aguenta? *Edit: Crysis é ridículo.

Eu não acho esses jogos novos tão estupradores de processador não. Crysis por exemplo fica mais limitado pela placa de vídeo do que pelo processador. Acho que o pessoal tá fazendo muito alarde com o peso do GTA IV. Se roda com aqueles gráficos satisfatoriamente num Xbox 360, tb vai rodar muito bem num pc intermediário com qualidade similar. Tenho quase certeza de que o GTA IV não vai chegar sequer próximo do peso do Far Cry 2 por exemplo.

Eta jogo que não chega... O lançamento será amanhã mesmo?

Amigo, acho que você ainda não viu os testes com a Huntkey aqui no CH. Ela pode ser externamente muito bem acabada (e realmente é, não há o que se discutir), mas não é uma boa fonte. Sobre ser silenciosa, isso qualquer fonte + ou - hj em dia é. Reveja seus conceitos e não confie cegamente na Huntkey. Existem bons modelos dela, mas depois de algumas decepções eu só acredito vendo testes. Na Seventeam ainda dá pra confiar muito mais, visto que em todos os testes os resultados dela foram satisfatórios.

Hahaha... Se o principal problema dela fosse a ventoinha...

É...você tá certo. Realmente ficou mal feita a minha frase mesmo. Acho que digitei sem pensar... Tenho vários produtos de excelentes marcas fabricados na China, hehe. Valeu a correção. Abraço.

Ah, se arrependimento matasse....Teria comprado ela no lugar da minha Huntkey. Mas na época não tinha nenhum teste. não dava pra eu adivinhar. Deixei de lado a Seventeam 550 PAG porque a Huntkey é muito mais bonita e bem acabada.

Jisus Craist... Que coisa não? Esses produtos chineses são de lascar mesmo...

Amigo, isso não é normal não. 70 graus em idle é uma temperatura bem alta. A minha chega a 75 graus em full.

Pelo fato de estar sem AA, eu esperava um pouco mais de desempenho. De qualquer forma, o Warhead é muito pesado. Se por acaso a sua 8800GTS for o modelo de 320mb, aí eu já acho até que não tem nada de tão anormal. Já tive uma e ela sofre um pouco no Crysis pelo fato de ter apenas 320mb.

Custo - benefício é o que manda, ou seja, apenas quem é fã da nVidia compra uma GTX 260 aqui no Brasil. A HD 4870 é consideravelmente mais barata e portanto uma compra bem mais recomendável pra gente aqui do 3º mundo. Mas é errado dizer que a GTX 260 é inferior a HD 4870. Nem o modelo anterior é. Basta ver testes de renomados sites gringos que dá pra perceber que placa por placa a GTX 260 é melhor. Apenas testes da época do lançamento da placa apontam o contrário. A diferença não é grande, mas se custassem a mesma coisa (como custa nos EUA), sem dúvida eu optaria pela GTX 260, seja ela qual for.

Apenas por curiosidade.... aonde comprou?

Jclafi, não tentei diminuir ainda mais a latência das memórias. Posso até tentar, mas pra aumentar a tensão eu não me "animo" muito não. não vejo necessidade. 2v é meu limite. Se conseguir estabilizar em 4-4-4-12, ótimo, caso contrário, deixarei como está mesmo. Vou seguir o que você falou, deixar de inventar e comprar um cooler de 40mm mesmo. Pelo menos a pl-mãe fica original, exceto pelo cooler. Sobre a Asus P5KPL, eu até pensei em comprar ela. Mas não achei q valesse a pena pagar R$ 50 a mais. Aliás, o que você quis dizer com "mais completinha"? Tô tentando me lembrar o que ela tem a mais do que a Gigabyte, mas não me recordo no momento. Edbizarro, como falei, optei por adquirir um cooler de 40mm. Espero que essa "titiquinha" não aumente de forma perceptível o ruído do pc.

E aí Jclafi, beleza? Atualizando a minha situação, tive que colocar o Vcore em 1.32v. Só assim ficou estável no Orthos. O resto continua tudo igual antes: memória Kingston DDR2 800 trabalhando em pequeno underclock (779mhz) com latência 5-5-5-15 com tensão de 1.9v. O north bridge não passou no meu "teste do dedo". não consegui ficar muito tempo com o dedo em cima do nome Gigabyte hehe. Acho que isso é meio preocupante e não pretendo continuar deixando a pl-mãe trabalhar por muito tempo desse jeito. Vou procurar umas peças do meu antigo pc (um 486) e tentar adaptar o cooler do processador no dissipador. Aí fica tudo 100% aqui. Talvez eu tb possa cortar o dissipador de cobre de um Cooler Master Aero 7 (pra soquete 462) e adaptar ele no lugar desse dissipador da Gigabyte. Aí sim ficaria show de bola, apesar de que será difícil prender. Vou ver o que faço. Se for pra continuar quente do jeito que tá eu prefiro diminuir o overclock ou nem fazer. Acho que esse problema de aquecimento no north bridge é o único "porém" dessa excelente placa-mãe. É uma mobo pra se comprar de olhos fechados. Mas tem que abrir um pouco, caso queira fazer um overclock um pouco mais agressivo.