Danelon

não tô conseguindo ver pelo everest, mas a velocidade das memórias tá em + ou - 760mhz (758 se não me engano). Vou ver se faço esse esquema que você falou. Mas nada tão agressivo qto o que você fez hehe. Já que as memórias estão com tensão acima do padrão (tá em 1.9v sendo que o normal seria 1.8v), vou ver se consigo diminuir o multiplicador pra x10 e fazer um leve overclock nas memórias (algo em torno de 10% pelo o que eu já vi) e diminuir latência para 5-5-5-15 (se não der, pra 5-5-5-16 etc...). O problema é que se elas esquentarem demais terei que abortar essa configuração, visto que não tenho nenhum dissipador pra memória aqui. Vamos ver no que vai dar. Valeu pelas idéias Abel. *Edit: Atualizei a bios para a F8. Atualização super simples e rápida diga-se de passagem. O vcore continua em 1.30v. Baixei a latência da memória para 5-5-5-15. A velocidade dela tá em 779. Acho q ñirei subir mais que isso não porque ela já tá meio quente. Apesar de que, pelo teste do dedômetro ainda dá pra manter o dedo em cima sem queimar. Com a atualização da bios, consegui subir mais o fsb mantendo o multiplicador (x11). Coloquei o processador em 3.21 ghz (292 x 11). Eu sei que poderia conseguir resultados melhores, mas sinceramente pra mim, tá de bom tamanho. Já me apaixonei por essa plaquinha. Sinceramente enquanto existir uma placa-mãe low-end boa como essa, nunca mais quero saber de outra.

Bom, na verdade o vcore agora tá em 1.30v e pelo visto tá estável. Se eu colocar o multiplicador em 10x, as memórias ficam com overclock. Aí eu não sei se daria pra diminuir a latência das memórias. Aliás, elas estão com 6-6-6-18... Meio alta a latência, não? De qualquer forma, será que vale mesmo a pnea diminuir isso do ponto de vista de desempenho? Outra coisa, minha memória é daquela Kingston básica. Será que aguenta latência menor?

No quesito multi GPU a ATI tá dando um banho. Enquanto os SLIs e GX2 da vida não fazem nada em jogos que realmente são necessários, os CFs e x2 (pelo menos da série HD 4xxx) mostram serviço. Só não posso deixar de bater na mesma tecla de sempre... faltam jogos nos testes. HL2 e UT3 não servem pra nada num teste de VGAs modernas.

Yes sir! Isso mesmo. Abel, já tentei aumentar o vcore. A minha 1ª tentativa foi com vcore em 1.33v como eu já utilizava na minha Abit AB9. Na hora que eu tiver um pouco de paciência vou atualizar a bios. Mas não é a minha prioridade porque 3.1ghz tá de bom tamanho pra mim. Edbizarro, na verdade o Vcore não é tão alto. O limite seguro de acordo com a Intel é 1.35v para o E4500 e 1.36v (não tenho certeza) para o E7200. O E7200 só trabalha com vcore menor porque é mais econômico. Como o Abel falou, meu processador é 65nm pow. Antiquado, ultrapassado, processador de pobre, hehe.... :p:p Ah, não sabia dessa história de apertar Ctrl + F1 no setup da bios não... Já havia lido isso no review aqui do CH, mas não me lembrava.

Pessoal, me desculpem. não facilitei muito as coisas. É que foram 3 anos com o meu pc na assinatura que as vezes eu me esqueço da alteração... Rvcezar, meu processador é um C2D E4500, minhas memórias são Kingston DDR2 800 (2 x 1gb) e minha atual placa-mãe, a Gigabyte G31M-S2L. Ribeiro Cross, depois que eu recebi o e-mail com o seu post eu percebi que estava comentendo um erro ao tentar colocar a mesma configuração que eu utilizava anteriormente na minha antiga mobo (Abit AB9). Mas o negócio é que eu não tava tendo qualquer problema com overclock, já que eu não conseguia sequer ativá-lo. Mas fiz uns testes aqui hj. O valor máximo que eu consegui colocar no FSB, sem que a opção "CPU Host Clock Control" se desativasse sozinha como vinha acontecendo antes foi 287 (x11 = 3.14ghz). Se eu coloco 288 o "CPU Host Clock Control" volta a se desativar sozinho. Uma foto de como está agora: Já tô achando que pode ser algum bug dessa bios F4 que é meio antiga. Edbizarro, vou ver o que eu faço aqui. Até porque não preciso de overclock aqui. É mais por "distração" mesmo, hehe. No mais, 3.1ghz tá de bom tamanho. Eu só tava meio encucado com a tal opção "CPU Host Clock Control" se desativando sozinha. Todos acham que é por causa da bios F4 mesmo? Se for o caso eu deixo como tá e numa hora qualquer eu atualizo a bios. Valeu pela ajuda pessoal.

Cara, a diferença de desempenho é grotesca e bem perceptível em jogos. Experiência própria. Meu primo tem um Celeron 420 (1.6ghz), que acredito que deva ficar no níel de um P4 3.2-3.4 ghz e tb tem uma 8800GT como eu. Ele não roda praticamente nada em qualidade máxima e até o Pro Evolution Soccer 2009 que é bem leve, tem umas quedas bruscas de fps em momentos onde aparecem muitos jogadores. Enquanto eu aqui com meu C2D E4500 não tenho qualquer problema de gargalo e rodo a grande maioria dos jogos no máximo. A diferença é muito grande. No seu caso vale muito a pena essa troca. Sobre os preços, todos eles estão doidos hehe. E4500 aqui no RJ já não se acha mais por menos de R$ 300 (exceto OEM). Já custou R$ 260 o modelo box... No seu caso eu já recomendaria uma E7200 caso a sua pl-mãe suporte. -------------------------------------------------------------------------- Voltando ao assunto do tópico, provavelmente voltarei jogar o FC2 depois de zerar o CoD5. Ele ficou como meu jogo reserva aqui hehe.

E aí pessoal, td certo? Ninguém me respondeu no outro tópico, então vou copiar meu post pra cá pra ver se aqui alguém me dá uma luz. Enfim, adquiri essa pl-mãe. Me custou R$ 145 e, a não ser que dure menos de 2 anos como o lixo da minha Abit AB9 (fiquei traumatizado ), creio que seja disparado o melhor custo - benefício em termos de placas para Intel. Só que tô tendo uma dificuldade simples ao fazer overclock nela. Eu faço as alterações na bios e salvo, mas o overclock não fica ativo porque a opção "CPU host clock control" que deve ser ativada para que se possa alterar o FSB sempre se desativa sozinha depois que eu salvo e saio. A configuração que eu coloquei (o valor do FSB) continua lá, mas com a opção desativada o overclock não fica ativo. Uma foto pra vocês terem uma ideia melhor: A bios que eu utilizo é a F4. Valeu aí pessoal.

Amigo, essa fonte é um exagero para a grande maioria dos pcs. Se o seu pc trava na hora de uma tarefa simples como gravar um DVD, dificilmente o problema é fonte, a não ser que tb ocorram travamentos em outras situações ou então que sua fonte seja a mais vagabunda possível.

Ah, já era um driver novo. O 178.24 já vem com o Cuda. Utilizo ele aqui. você não vai perceber nenhum ganho, creio eu. Os drivers já deram o que tinham que dar no caso das séries 8 e 9 pelo que vejo por aí.

Muito bom Aluis! Só por curiosidade, qual driver você tá utilizando? não é o que veio no CD não, é? Uma sugestão, coloque AA no FC 2 e mantenha a qualidade gráfica. você vai rodar tranquilamente. É assim que eu jogo aqui com minha 8800GT. Dá conta com folga. Esse modelo da ECS é um espetáculo. O que tem de feio tem de bom, hehe. Tenho inveja de quem tem ele. Parabéns pela aquisição.

Amigo, apenas por desencargo de consciência e tb pra ter certeza, experimenta jogar num servidor nacional (Terra ou Arena Turbo).

Aqui de uma hora pra outra os fps tb caem do nada. Doidão esse jogo. Acontece com mais pessoas. É que tem uns que são incapazes de respeitar a opinião alheia ou não aceitam que apontem defeitos que saltam as vistas. Acho que ele quis dizer, tsc tsc, hehe. Voltarei a jogar esse jogo com trainers. Depois dessa história de asa delta então tô mais animado. Pelo menos assim o jogo vai ficar divertido.

Em quais servidores você jogou? Tem um tempinho que não jogo, então não sei se por acaso tá tendo algum problema na atualização dos pontos. Mas geralmente no início demora um pouco mesmo.

É bom sim porque tem tempo de resposta baixo (2 ms). Se não gosta de widescreen pode comprar que é um ótimo produto. A resolução nativa/máxima dele é 1280 x 1024.

não falei que você jogou pouco. A não ser que completar 94% do jogo seja jogar pouco, hehe. Só falei que é mais fácil jogar pouco e achar o jogo a 8ª maravilha do jogo do que jogar muito e ainda assim achar o jogo maravilhoso, visto que o jogo é repetitivo e enjoativo de acordo com a grande maioria dos jogadores. Ele não chega nem próximo de ser uma unanimidade. Aliás, as opiniões são muito divididas. O FC2 é grande... Divertido? As vezes.

você é o único aqui que achou o jogo perfeito e ainda fica rebaixando a opinião dos outros? Menos cara... Sobre jogar pouco e falar mal, eu acho que funciona exatamente ao contrário. Quem joga pouco só fala bem. Se eu tivesse jogado meia hora antes do meu pc parar de funcionar, estaria aqui falando maravilhas do jogo. Só que joguei umas 8 horas antes de enjoar...Ou seja, deu pra conhecer bem todas as qualidades e defeitos do jogo. Esse jogo tá muito longe de ser grande coisa. É apenas mais um fps razoável. Como já falei, seria uma obra prima se antes de lançarem corrigissem os erros e se possível variassem um pouco mais as missões. Todos os defeitos apontados são vistos pela grande maioria dos jogadores. não é aquela coisa que apenas um ou outro vê.

Meu pc tá inoperante no momento. Assim que eu arrumá-lo posso te mandar a pasta. Só não espere muita coisa porque o Punk***** quando resolve dar tilt é fogo...

Pois é cara. Sobre as 2 placas, eu daria a preferência pela Asus porque ela é mais bonita. Sempre quis ter uma placa-mãe preta hehe. As especificações delas são praticamente a mesma coisa. não notei diferença. Mas R$ 50 é uma diferença bem grande considerando que são placas de até R$ 200. A Gigabyte aqui no RJ sai por R$ 150. Valeu.

Essa pl-mãe é uma das minhas prováveis aquisições por ser barata e boa de overclock, isso se o problema que eu tô tendo aqui no meu pc for mesmo da minha pl-mãe, o que parece ser o mais provável. Aproveito pra pedir alguma opinião se possível nesse tópico > http://forum.clubedohardware.com.br/problema-pl-mae/598677 Minha escolha ficará entre essa Gigabyte G31M S2L e a Asus P5KPL-AM. A Gigabyte tá R$ 50 mais barata e por isso devo optar por ela.

Aqui quando os fps caem de forma grotesca, o que acontece sempre depois de um tempinho jogando, eu abaixo e logo em serguida aumento a resolução. Resolve tb. não sei porque isso aconrtece.

Essas análises do Baixaki são totalmente sem noção. Eles simplesmente fizeram questão de perder um bocado de tempo criticando os gráficos, que para a maioria dos jogadores (incluindo eu) é uma maravilha. Isso pra mim prova que eles já tavam com má vontade pra analisar o jogo. Mas apesar de não gostar das análises deles, tenho que concordar com o restante que foi dito.

não é um fiasco, aliás, tá longe disso. Mas tb tá longe de ser grande coisa. não é muito monótono porque qualquer um que você encontra (exceto na região de trégua) é seu inimigo. Como alguém falou aí atrás, existe apenas 1 facção no jogo: a dos que querem acabar com você. É um bom jogo pra ser jogado com cheats. Deve ser bacana voar pelo cenário com todas as armas do jogo disponíveis tocando o terror.

Pra mim ela não faz nenhuma falta. Desde Bomberman 4 pra SNes, nunca mais gostei de algum jogo da Ubisoft a ponto de comprar.

Apenas uma pequena correção. No 3º parágrafo da 1ª página tá escrito "É impotante que...". No mais, é uma placa simpática hehe. A escolha realmente depende mais da preferência pela marca mesmo.

Aqui não cara...Off topic desnecessário. Se não criarem antes, vou criar um tópico pra ele mais tarde. O FC2 deve ser legal em rede ou online. Mas será que os caras (obviamente incluindo você) tb são ultra resistentes?