Dragum

também não vamos contar com a série AM"X" para sempre. Estaria satisfeito com a troca por uma nova geração de sockets (que podem até não ser compatível com o atual, mas que terá sucessores e esses sim retrocompatíveis), se isso resultar em um ganho de desempenho e tecnologia surpreendente. Nada é eterno, nem os sockets da AMD. QuadChannel? será que o problema das CPUs DESKTOPS atuais é a banda de acesso a memória? questiono isso pois os I7 com seu triple channel não possuem grande vantagem em desempenho se comparados a os I5, com os simples dualchannel. Espero algo revolucionário, com poder bem dividido. Eu sei que é sonhar alto, mas num futuro não tão distante acredito que veremos processadores X86 praticamente só voltados a INTEIROS, e GPUs integradas farão o trabalho em Ponto flutuante, aumentando assim exponencialmente a performasse. O Bulldozer com seu esquema de 2 unidades de inteiro para cada uma de ponto flutuante é apenas um degrau nessa escada, concordam?

Ola a todos! Estou fazendo um pequeno jornal e queria transformar o arquivo de PMD para PDF, para isso tentei importar pelo próprio Adobe PageMaker para formato de arquivo PDF, mas é pedido o Adobe PostScript driver. Tentei baixar no site da adobe, mas a instalação é interrompida por um erro sem nenhuma explicação. Procurei e não achei esse drive para win7. Não tenho impressora, só quero converter o arquivo! (ta sendo mais difícil que fazer o jornal). Alguém sabe como resolver isso?

Mas 40W seria com uma HD4200 integrada aprox. né? Pois se inventarem de colocar 400Sp, duvido muito que fique nesse nivel Até 45W (e nem deveria ficar, pois teria muito mais desempenho que os notes com esse consumo).

o que vocês veriam como razoavel no quesito tdp, para o fusion mobile? em minha opnião, menos de 60W já seria razoável.

to abismado com teu over cara! Realmente impressionante! acima de 100% é realmente absurdo!!! O seu sistema de refrigeração, qual é? Essa onda de overs em equipamentos basicos me lembra quando eu tava começando, com meu 3000+ 754 na K8N. Nessa época eu pegava varias fontes genéricas, fazia a ligação direta (ligava o fio verde ao preto), e colocava uma fonte para cada coisa: uma para periféricos, uma para placa mãe... tinha uma vagabunda só pros coolers. xD! Posso dizer que não é a forma mais segura de overclockar, mas com certeza é uma das mais irriquecedoras! Desejo-te sorte com os 103%! Cada vez mais tenho vontade de comprar um sempron só pra ver onde eu chego! ^^ Nós, brasileiros, estamos para o overclock como os cubanos estão para a mecanica: somos os melhores, e fazemos isso com o que tem de pior! xD Bons overs galera! E o ranking na ativa de novo!

fiz um tópico -sem repercução- para apresentar essa placa da ecs a galera, você pode ver mais detalhes da mesma aqui: http://forum.clubedohardware.com.br/ecs-basica-over/796865 ela também me surpriendeu!

Ola, infelizmente não será possivel refazer o overclock agora, então peço-lhe que aceite o over como está baseado nos seguintes dados: na realidade, não é erro da validação, nem de leitura, apenas o "PLL", chip gerador do clock da ECS, que é menos preciso que o da minha antiga MSI, pois o mesmo sempre opera a 199,55Mhz quando setado a 200Mhz, idependentemente do multiplicador. A BIOS da placa mãe me permite usar o clock base DE 180Mhz A 400Mhz, e já testei o boot a 180Mhz no htt sem problemas inclusive, logo, assim sendo, 200Mhz não é o minimo do HTT neste processador, que pode e consegue operar abaixo disso. 5º; 14º; 25º; 29º; 31º e 42º! ^^

O Equinox_poa matou 10 coelhos com a cajadada, mas vocês sabem como esses bixos se reproduzem rápido, né?? huahauhau agora a brincadeira ta começando a ficar séria... ??º) Dragum Soquet AM2+/AM3 AMD Phenom II X3 "C2" 720 BE 2800@4190MHz (199.55 * 21X) 49%; ECS elitegroup A785GM-M5 1,55V (1x1GB) PC6400 OCZ GOLD V. @DDR2-800Mhz (5-5-5-15) desculpem-me, mas eu gosto muito de ganhar. xD Refrigeração: Cooler Master Hyper TX2 adaptado com DualFan 12Cm. Pasta térmica AKAZA AK-455 Temperatura ambiente no momento do teste: ~20ºC Dados Complementares: -Ht 1.6Ghz -NB 1.8Ghz -CPU 4.19Ghz -MB NB 1,15V (original) -Mem. 2.0V temperaturas de acordo com AOD. temp. placa mãe: 30ºC temp. processador: 45ºC (0% uso, com Fusion no modo "desempenho maximo") com 1,568V OBS: Este over foi feito com uma placa mãe de menos de 200 reais, mostrando que não é preciso uma placa top de linha para fazer os overs, apenas uma boa bios -e claro um BOM CRT- e uma leitura do manual antes de comprar a placa para se certificar que as opções estão lá. A placa tabém é capaz de overclockar processadores com multiplicador bloqueado, contendo todas as opções nessessárias para isso. OCORREU UM ERRO DE LEITURA: A MEMÓRIA -ÚNICA-, LÓGICAMENTE ESTÁ EM SINGLE CHANNEL.

também achei a base nojenta, se você n tomar muuuuito cuidado, o processaqdor só encostará em 3 ou 4 HPs, fazendo o desempenho ser ainda pior.

a grande vantagem do modo torre, é que cada heatpipe passa duas vezes no dissipador de calor... esse cooler, com seu projeto mediocre, está mais para um cooler horizontal, (com todas as suas deficiencias), montado do formato vertical (com todas as suas deficiencias). Esse cooler, assim sendo, é deficiente. Mas é bonito.

quando o gabriel vai dar sustagem pra esses reviews? foi muito bom, mas ta bem superficial. Não mostrou a eficiência do cooler, grande chamariz da placa, nem temperatura, quem déra ruido. Poucos jogos, acredito que com mais jogos podemos definir melhor as coisas. Consumo... bem, a placa é muito boa e está custando menos de 300 reais aqui no rio, então é uma opção muito barata, levando em conta que a 8600GT chegou custando 550 e ná epoca ficou no mesmo "patamar" perante a geração anterior: levente a baixo da 7900GT, no nivel da GS -ok, o dolar era mais caro, mas por 280 reais já é um nivel de desempenho bem razoalvel. A 9800GT é impar, mas não ví mais barata que a 5670 não, e consome e esquenta mais, no geral ficava com o DX11 e com os 40nm e pensava num over esperto com esse ICEQ! (6). Quando testarem a 5750 é que veremos a grande campeã n quesito C/B. a 5770 já é luxo. xD

Nos AMD, eu recomendaria por arquitetura: K7 -Socket A; K8 e "K9" - de A64 até AX2; K10 -Phenom e K10.5 -Phenom II. Seria o mais equilibrado possivel. mas ai você que sabe. Nos intel é mais complexo. Recomendária por aquitetura também: P4; Core2; Core I . Fato que na categoria Core 2 n teria pra ngm, pois o mult dos E2XXX é uma beleza pra isso, aliado ao core simples, mas as novas marcas virão da Core I, onde a coisa é mais equilibrada.

"r.fagioli AMD Athlon II X2 245 SAM3 2.900MHz @ 4.016,94MHz (277,03 x 14,5) MSI DKA790GX VCORE 1.65v 4GB PC2-8500 (2 x 2GB) G.Skill PK @ DDR2 1108MHz (5-5-5-15) http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=774767 " ok, não está "FCH", mas ta bem claro, e temos que levar em conta que esta de acordo com as regras antigas, vigentes quando o mesmo foi postado. ^^. Só to flando isso porque dá uma desanimada fazer tudo de novo. xD. Não sei vocês, mas eu demoro um tempo até conseguir.

Primeiro AMD no Ranking do Clube do Hardware, a superar a barreira dos 4000Mhz. -Na verdade tem um Athlon II no tópico antigo que bateu 4000Mhz e estava dentro das regras, ve se n da pra inclui-lo no hanking também? Fora isso, agora ta mais difícil brigar por alguma coisa, já que tem menos subcategorias, achava a comparação entre processadores semelhante muito bacana, e, sei que da um trabalhão, mas não da para bater os duron agora em nada, n tem mais como. xD >100% over. Não fazem mais processadores como antigamente.

Dragum Soquete AM2+/AM3 Phenom II X3 720BE C2 2800Mhz @ 4060Mhz (203 x 20) - 45,00% - MSI K9A2 CF REV. 2, 1,552V, 2x1GB ddr2 800 OCZ GOLD @ 812 5-5-5-18 http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1096532 -regrigerado com cooler master HyperTx2- notem que hoje precisei de 0.016V a mais.

Nossa... mas já ta DE MUITO BOM GRADO! nossa... que impressionante... quero ver um bench dos AMD com 400SPs e Phenom X4 contra os Ci3... ok... vai sair bem depois... mas é tipo... 20 vezes mais FPS nos jogos... hehehe! e a questão da memória dedicada? só falta me dizer que vai usar a interface 128bits do dual channel.... ai fedeu pra intel, mesmo! só pra quem ainda n percebeu o potêncial: 400Sp (mesmo que uma 5570), ddr3 1600 (OC) em 128Bits = melhor que uma 5570... melhor que uma 4670...! ISSO É UMA REVOLUÇÃO NOS IGPS... como já foi o 790GX e o 9400.... mas agora placa de video é só de mid/hí pra cima... praticamente mata todas as 54XX... 55XX... 56XX... ok... 64XX ja deu pra perceber que vai ser coisa de IGP... = ppp espero que esses planos continuem agora... TDP.... 50~60W de IGP + 65 a 95W de processador... imagina o cooler pra isso tudo... agora, seria o MOR: phenom II' X4 @ 2.6Ghz e 65W com IGP 400SP @ 750Mhz e 45W -lembrando que não tem memória, então deve consumir menos que uma placa de video dedicada-... total... 110W TDP... ainda sobra 15W para interligar os dois no verdadeiro FUSION!

Dragum Soquete AM2+/AM3 Phenom II X3 720BE C2 2800Mhz @ 4060Mhz (203 x 20) - 45,00% - MSI K9A2 CF REV. 2, 1,54V, 2x1GB ddr2 800 OCZ GOLD @ 812 5-5-5-18 http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1053890 -regrigerado com cooler master HyperTx2-

10 x mais potência que uma HD3300 ou 4290 atual. Práticamente uma revolução.... se tiver sideport GDDR5 vai ser uma mid on.

isso é fusion MESMO? porque 400sp no mesmo encapsulámento de um X4 com mais de 3.0Ghz é meio loucura...

Dragum "]17.641 Phenom II X3 720 BE Heka; Socket AM3 @ AM2+; C2 @ 3942 (219x18) com 1,53V MSI K9A2 CF REV.2 125W AMD 790X AM2+ 2X1GB DDR2 800 OCZ GOLD 1,9V 5-5-5-18 @ DDR2 876 4-4-5-18 @ 2.3V; dual channel ungranded WindowsXP + SP3 -Aproveitei pra diminuir o tempo, abrindo quase 0,5s de vantagem para meu amigo fagioli -mesmo Vcore -menos clock na memória, mas com timings AINDA mais agressivos e clock do processador acima dos 3900Mhz. brincando de bater o próprio tempo

e ai galera, to de volta. só tem um jeito de realmente chegarmos a uma conclusão: wait and see, no mundo da informatica, duvidas não ficam muito tempo sem resposta. Depois de lançado vamos ver como os programas farão uso dele e poderemos parar de especular.

Dragum "]17.797 Phenom II X3 720 BE Heka; Socket AM3 @ AM2+; C2 @ 3877 (235x16,5) com 1,53V MSI K9A2 CF REV.2 125W AMD 790X AM2+ 2X1GB DDR2 800 OCZ GOLD 1,9V 5-5-5-15 @ DDR2 940 5-4-5-15 @ 2.2V; dual channel ungranded WindowsXP + SP3 -obrigado por me deixar abrir o sub. 17, e ainda tenho muita gordura pra queimar!!! -menos Vcore que antes!! -menos clock na memória, mas com timings mais agressivos.

Dragum 18,156s Phenom II X3 720 BE @ 3857 (203x19) com 1,6V MSI K9A2 CF REV.2 125W AMD 790X 2X1GB DDR2 800 OCZ GOLD 1,9V 5-5-5-15 @ DDR2 1082 5-6-6-18 dual channel ungranded WindowsXP + SP3

o bulldozer diferentemente da intel, não cria núcleos virtuais, ele TEM 2 unidades de ponto flutuante FISICAS onde 2 execuções podem ser efetuadas, subindo o desempenho em ponto flutuante muuuuito em qualquer situação, diferentemente do HT, que na verdade apenas encaixa execuções se o processador está esperando algum dado ou resultado no tread principal. O módulo conta como 1 core apenas, pois o mesmo é composto pelas 2 unidades de ponto flutuante e 1 de inteiros e pelo que entendi cada módulo terá seu cache L1. Em programas que não usam muito PF o ganho deve ser menor.

quem sou eu pra discordar de tamanho conhecimento -e faz sentido... muito pouco cobre pra 150W. devo ta enganado... to procurando algo sobre isso mas é material escasso