Dragum

sem querer ser pessimista, mas em ponto flutuante a batalha tá perdida, e para conseguirem ganhar no resto, os engenheiros tem de fazer melhor do que tão fazendo até agora.... Hà uma bela distáncia para os I7.

Belo over amigo!Deve-se ressaltar aqui que os clocks mais elevados na plataforma K10 foram obitidos com placas mãe ECS e com exatamente o mesmo vcore ^^. Isso pode ser reflexo de duas coisas. Uma seria a melhora nas placas da mesma, que estão vindo com dissipador no Crt em vários modelos e muitas opções na bios (devo adimitir que o manual deixa claro que as opções só serão habilitadas com o uso de processadores K10 ou mais recentes, quando tentei colocar um K9, as opções sumiram infelizmente), mas mesmo assim tem-se uma CLARA evolução. Iniciou-se com placas roxas com plasticos verde fosforecentes e dissipação ativa e atualmente se encontra no nivel da placa analisada pelo Gabriel recentemente. É adimirável. Para mim, a 4 anos atrás só tinha uma coisa pior que PcChips.... e era ECS... hoje em dia, quem diria, to com uma... A segunda coisa a ser analisada é o desapego, pelo fato do onus financeiro ser menor, né? (eu não fui tão longe com a MSI...). Devo adimitir após comprar a placa por um preço bem módico, não tive receio (ou piedade da coitadinha) de ve-la Arder no marmore do overclcok... A coitadinha ficou tão quente que eu até pensei que não ia aguentar.. bem, aguentou e continua aguentando... jogo bastante e uso 1.45V~1,47V diariamente -com cool and quiet ligado, para não destruir tanto o planeta, né?-.. hoje ela ta com dissipador da MSI, cooler para dissipador vertical ASUS, entre outros adereços, mas ainda fico impressionado a cada vez que escuto a energia passando com força pelo CRT... Seja como for, parabéns, acabou de romber a barreira dos 4200Mhz... Nessa ai eu não vou não... por enquanto...

Opa gente! Depois de comprar um HD de 1Tb, pude ter alguns jogos que ainda não tinha testado, e claro, FarCry 2 está na lista. Inicialmente o jogo roda com fluidez, mas após uns 30mim de jogo um lag constante deixa-o quase injogavel. Acho que pode ser memória pois nem a placa de video, nem o processador estão a 100% nos lags. Phenom II 720 @ 3.7/2.2ghz 4770 512M @ 900/900 2GB em DC DDR2 800 1TB HD O que eu noto é: o jogo não usa toda a memória disponivel! Tem como aumentar o limite de memória usado pelo jogo? Rodo com: W7 64 1440x900 (ao decer a resolução, após algum tempo vem o lag também) 8XAA (ao decer para 2X o lag continua) All Max.

chuto no redwood de 400SP (mais que os 320 das 5500) é o que tudo indica

Falando em ponto flutuante, nestes programas que o fazem uso, um processador Bulldozer de 8 núcleos (4 unidades de ponto flutuante) teria desempenho inferior a um 8 núcleos tradicional com 8 unidades de PF?

Na minha opinião ta muito bom. Pelo que entendí, por ser um processador voltado para os netbooks e pads da vida, terá um chip grafico simples, mas mesmo assim bem mais poderoso que o intel 945 do atom. Eu "chutaria" -minha vez de dar uma de guru do 3D- que veremos um 885GM ou algo bem próximo, atrelado a um núcleo K10 modificado para ser mais economico rodando a no maximo 2.0Ghz -acredito em 1,8Ghz-, com a placa de video rodando a uns 400Mhz com 40 Shaders units. Se minhas visões se concretizarem, será um bom processador: ATOM 1.66Ghz (8W) + Chipset intel graphics 945GSE (6W -com um desempenho 3D pífio) = 14W BobCat -ontario- (18W) com chipset integrado com placa de video minimamente razoavel, controlador de mem., pci-e... Agora, só resta saber se o S.B. vai ter modelos de ultra mobilidade para competir com o novo ontario.

cara, 1,68V! From HELL! xD Esta usando que sistema de dessipação ai? Digo isso porque agente acaba modificando para ir longe, né? xD Depois posto como ta minha placa mãe, o CRT ta com o dissipador da K9A2-CF rev2 e com um cooler ativo da asus, ta muito interessante, vou postar... Santa fita térmica! xD

aquele papo de 400SP.... era tudo papo, né? torcendo pela retrocompatibilidade dos bulldozer e por um IGP melhor no fusion

Só uma coisa: para ter esse TDP, será um fusion com uma solução gráfica discreta, né? Digo isso pois só é possível alcançar esse TDP com um chip baseado no 880G, sendo realmente voltada a netbooks -um desses eu vou ter, pois acho que teremos algo muito bom-, Notebooks, Pads, etc...

Os resultados que você destacou foram postados no ANTIGO RANKING e estavam de acordo com as regras presentes naquele momento. Com a criação do novo tópico, ocorrido pois o antigo responsável deixou de atualizar o antigo tópico, todos os resultados foram mantidos, como banco de dados e base de referência, mas NOVOS ENVIOS devem estar de acordo com as NOVAS REGRAS. Eu tive de me adequar, e agora, meus novos resultados já acompanham "FCH".

Boa teoria. Eu acho que os K11 dependem muito de como a arquitetura com apenas uma central de calculo de ponto flutuante for criada, o quão eficiente a mesma será, e também o quanto a GPU integrada ajudará a CPU no mesmo. Acho que a chave para o sucesso será a capacidade da mesma de subtrair trabalho do processador em ações do gênero. Não sei se isso realmente ocorrerá, mas se o mesmo não ocorrer, a não ser que a central de P. F. seja muito forte, um processador com dois núcleos "bulldozer" será mais fraco que dois núcleos da intel concorrente no P F. o que acham?

Lembrando que no antigo tópico do "ranking", as regras eram outras. Todos os resultados que foram postados no antigo tópico obedecem as antigas normas. Mas todos que foram postados inicialmente neste tópico, estão com as novas regras.

o mais esquisito é que a diferença é bem grande, no desempenho, mas fisicamente falando, a nova revisão é idêntica ao modelo anterior, fazendo o resultado ficar ainda mais estranho. Acho que o desempenho de coolers pode variar entre dois exemplares do mesmo modelo com muito mais frequência do que podemos imaginar, pois a construção influencia muito no resultado: o contado das aletas com o HP, o contado do HP com a base, etc... Será que isso confere?

é uma placa razoável, mas o custo benefício nessa faixa de preço é insuperável com a 5850. Se você faz questão do physix, pode até valer o investimento. Só não entendi porque o pcb é maior que o da 470. |PS| Belo review! Bem melhor.

0.0 Mas será que sairão testes ou foi só uma apresentação de uma unidade comercial pronta, mas não testada para o grande publico, ou também pode ser só uns slides pra imprensa sedenta por noticias. E o NDA que é bom, vai cair com isso? acho que não. Mas torço pra que sim.

acho que agora entendi. Na tela acima, o que estava escrito "Vdcc" no meu overdrive com minha antiga placa seria equivalente a "processador extra OV (overvoltage)", por isso era dependente do VID, mas não vice e versa. ^^. agora sim essa história foi resolvida, tarde de mais. Fica o aprendizado. ;_

Vocês viram que o fusion está para esse ano? Acho que a GF está fazendo um bom trabalho. http://www.bit-tech.net/news/hardware/2010/05/15/amd-fusion-cpu-gpu-will-ship-this-year/1

acredito que o essencial é a permanência da opção por uma placa dedicada, mas o mercado de VGAs low-mid está em apuros. Acho que conforme a tecnologia avance e os projetos fiquem mais integrados o resultado tende a ser bom para os dois, pois cada um lidará com a área que é mais eficiente. Mas não espere cpus e gpus tops de linha integradas a curto prazo: seria grande, quente e bizarro de mais para os dias de hoje, mas para 2015 quem sabe, mas ai são só especulações, né?

num futuro, acho que compraremos algo tipo "Chip Mestre GameMax": ai vai vir com processador, placa de vídeo, Pci-ex, áudio digital, tudo num chip só e bem balanceado para aumentar a eficiência. Ai vai ter as plataforma entry, mid, Hí, Professional, etc... essa realidade não se concretiza pois tem a nvidia sem x86 e a intel sem boas PV. Elas não foram feitas uma para outra? olha só! Sei lá, por enquanto, vamos aos poucos.

perfeito, eu ainda tinha algumas duvidas, mas depois dessa eu to bem mais por dentro do assunto. PS: quando se muda a tensão "VID", pelo menos na minha antiga msi a vltagem do processador também mudava. O que seria a tensão "Vid"? De acordo com meus testes ela ajudava a subir o controlador de mem. do processador, mas n tenho certeza: ALGUÉM SABE?

também não achei bonito não, mas na minha opinião é só comprar uma latinha de Spray preto fosco e pintar as grades: já ficaria bem mais discreto todo preto. Agora, do jeito que eu sou, vou comprar outro vermelho e faria um Stencil de dragão na lateral, e uns detalhes na frente, só pra dar o toque esportivo. Pouca coisa. Aí ia ficar perfeito. Galera, o movimento que mais vale a pena se observar hoje é a personalização pessoal, única e feita muitas vezes de forma caseira dos itens ao redor, cada um tem algo único. Na verdade tive em uma experiência própria, clara valorização final do produto após personaliza-lo -claro, fiz com muita qualidade final-, então pode ser encarado até como investimento. Esse gabinete é um exemplo claro de produto que com poucas mudanças, fica muito melhor.

elogios não cabem em um oceano: o CDH é o site mais influente para quem quer saber de hardware. Ainda bem que quando comecei a estudar sobre o assunto escolhi o melhor lugar e aprendi com os melhores. E lá se vão 5 anos (eu tenho 17) e cada vez está melhor. Parabéns!

Hmm... Seria uma retribuição dos engenheiros da ATI para com os da AMD, que ajudaram a criar o R700 e evergreen e querem uma forcinha agora, com o PF do BD? Não duvido não.

também não vamos contar com a série AM"X" para sempre. Estaria satisfeito com a troca por uma nova geração de sockets (que podem até não ser compatível com o atual, mas que terá sucessores e esses sim retrocompatíveis), se isso resultar em um ganho de desempenho e tecnologia surpreendente. Nada é eterno, nem os sockets da AMD. QuadChannel? será que o problema das CPUs DESKTOPS atuais é a banda de acesso a memória? questiono isso pois os I7 com seu triple channel não possuem grande vantagem em desempenho se comparados a os I5, com os simples dualchannel. Espero algo revolucionário, com poder bem dividido. Eu sei que é sonhar alto, mas num futuro não tão distante acredito que veremos processadores X86 praticamente só voltados a INTEIROS, e GPUs integradas farão o trabalho em Ponto flutuante, aumentando assim exponencialmente a performasse. O Bulldozer com seu esquema de 2 unidades de inteiro para cada uma de ponto flutuante é apenas um degrau nessa escada, concordam?