Dragum

X8 @ 3.6 com boost a 4.2Ghz. Se chegar perto no clock a clock com os Sandy, dá até pra segurar um possível Ivi antes do lançamento da próxima arquitetura BDZ2...

Verdade seja dita: se hoje o termo fusion parece exagerado olhando o dising do chip, há um belo caminho a seguir nesta direção e não duvido que com o tempo fique indistinguível o que é GPU ou CPU. Acho que veremos avanços na programação neste sentido, aproveitando o poder matemático para operações simples das GPUs. Pelo menos é isso que a AMD profetiza a um tempão..."the present is fusion" xD

Fico muito bom esse Llano, daqui a pouco vou pensar em trocar o brasos pelo Llano. Chutei certinho. desempenho próximo a 5550~5570. Agora é esperar testes com diferentes memória no mesmo setup, pois acho que isso vai influenciar muito o desempenho da vga: de 1333 para 1866 vale até um S depois de GT, ou um X depois de um XT, para melhor contextualizar, se é que me entendem...

Interessante notar que isso deixa de ser absoluto nos PCs dez das ultima geração de VGAs, onde o TDP e o consumo ficaram bem próximos, em alguns casos, tendo até o caso da placa mais rapida do mundo e seu jumper, que a faz exeder o TDP no seu consumo, ou a GTX480 que em alguns testes -extremos- também consumiu mais que seu TDP. Não sei se isso vai virar uma tendência, mas sinceramente torço, claro que não excedendo como nos casos citados, mas orientando, pois hoje, o "TDP" não serve pra quase nada, e poderia informar verdadeiramente o consumo do item, deixando os dados tecnocratas para os técnicos. Acho que o que levou a isso nas VGAS foi a disputa acirrada entre os tops, e o medo de divulgar valores assustadores de TDP, por parte das duas empresas. Enquanto essa disputa não ocorrer no mercado de processadores, sinceramente, acho que vamos continuar com o pão com manteiga de 90% com TDP padrão (65 a 95), 5% economicos e 5% gastões. O consumo real dos moledos? Isso é coisa de técnico. OBS: Acredito Eu que possa ocorrer variações no consumo entre exemplares distintos, que estejam "aptos" a serem etiquetados com o mesmo nome, principalmente em processadores que ficam muito tempo em produção ou são pioneiros em algum processo litográfico, mas poderia aceitar uma dado como aqueles usados em servidores ACP, ou um simples: 55W +- 8%. Que seja. Acho que agora eles capricharam um pouco mais no controlador, que na verdade, dez de quando começou a operar em velocidade distinta do núcleo, no phenom, sempre pareceu dar algum gargalo em testes de memória, não consigo lembrar agora qual, mas lembro que o clock do núcleo deixa de ser relevante igualando toda a linha no mesmo -baixo- patamar. 2400 é 20% a mais de clock no controlador. Eu esperava uns 2600Mhz, para sincronizar com o HT 5.2GT/S de 2600Mhz. Como não da pra saber a freq. do HT ainda, fica a suspeita se não vai vir a 4.8Gt/s. Interessante o superpí pois um Phenom II X6 @ 4.2Ghz não deve ficar muito atrás -se fica-, o que infelizmente pode incicar que clock a clock a coisa não seja um absurdo como já foi nos Core2, e em menor escala nos K8 e SB. Pelo menos agora suporta DDR3 1866mhz. Eu não entendi o porque o phenom II não aceita memória mais rápidas, se quando você o faz operar com ela (através seja de overclock, seja opção de bios), o mesmo funciona sem problema. Isso também vale para os I7 da intel, mas por derivarem de uma arquitetura feita para servidores dez da base, é mais justificável.

Sinceramente, foi só um bench, fiquei devendo o "tempo" que demorou para completar o trabalho, mas, para mim, que to usando o laptop todo dia, fica extremamente difícil testar sem interfirir no resultado, pois folding fora da tomada não existe, pelo menos pra mim...Pra quem ainda tem duvidas: acer com BZ no nome são zacates. A partir de 1050 reais no rio de janeiro com LIMPUS (Só o kernel linux sem Interface grafica)

a plataforma consome 70W...PS: parabéns para mim, 2486 msn com 19 anos de idade "em ponto"!

Realmente, 3,8 a 4.2Ghz com turbo, "tem moral". Se ganhar uns 20% clock A clock compete com os intel de pau a pau.

320 doleta... Só significa que não será dessa vez que os FX tomarão a dianteira. Se superasse o 990X, aposto que viria a 999.

480 Shadres @ 444Mhz vai ficar em poder de calculo uns 15% abaixo da 6650. No nivel s GT440 E 6550, eu cho.

Uma grande exceção a regra.

Boa sacada. Fake.

Nessa reta final vai ter varias screans saindo... Se for 3.8 + Turbo... Ai, se a arquitetura melhorar como promete, fica realmente forte.

Phenom II<C2D<i7...Acho o Spí bom para medir a eficiência matemática do processador. Brigado, sabia que era fake não, até estranhei não tarem falando sobre isso.

http://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/20110511161053_AMD_FX_8110_Zambezi_Clock_Speeds_Benchmark_Results_Emerge_on_Web.html 2.8ghz @ 3.8Ghz 7 sec. SPí 1M 95W ADOREI, mas não tem nada de "Superclocks".

Só pra deixar claro, to usando ferramenta de benchmark do FaHMon.

Zacate e350 @ 1.6ghz + acer MB + 1x4GB 1333 @ 1066 7-7-7-30 + HD6310 492/533 256MB Cliente Single: Project : 6886 Core : Gromacs Frames : 100 Credit : 69 mim. Time / Frame : 1s - 59616.00 ppd Avg. Time / Frame : 5mn 08s - 193.56 ppd Cur. Time / Frame : 10mn 15s - 96.94 ppd R3F. Time / Frame : 10mn 15s - 96.94 ppd Eff. Time / Frame : 37mn 28s - 26.52 ppd Cliente mult: Project : 6979 Core : SMP2 Gromacs Frames : 100 Credit : 552 -- Dragum -- mim. Time / Frame : 35mn 04s - 527.75 ppd Avg. Time / Frame : 35mn 04s - 527.75 ppd Cur. Time / Frame : 35mn 04s - 527.75 ppd R3F. Time / Frame : 35mn 04s - 527.75 ppd Eff. Time / Frame : 39mn 30s - 441.44 ppd

Project : 6979 Core : SMP2 Gromacs Frames : 100 Credit : 552 -- Dragum -- Min. Time / Frame : 35mn 04s - 527.75 ppd Avg. Time / Frame : 35mn 04s - 527.75 ppd Cur. Time / Frame : 35mn 04s - 527.75 ppd R3F. Time / Frame : 35mn 04s - 527.75 ppd Eff. Time / Frame : 39mn 30s - 441.44 ppd

beleza, está rodando. Obrigado. Vou instalar o GPU3 agora... ... ... não deu... Diz que ou meinha gpu não é suportada ou o driver de vídeo é necessário. Bem, to usando o recém lançado 10.5... vou baixar o standart....? ou tento o GPU2?

Desculpa a demora para postar o resultado no folding, mas não consigo fazer o cliente smp usar ambos os cores... Alguém sabe onde configuro isso?

to baixando o SMT. Project : 6886 Core : Gromacs Frames : 100 Credit : 69

Não sei se isso representa alguma coisa... to quse acabando essa contribuição, na próxima vou tentar ser preciso. mim. Time / Frame : 1s - 59616.00 ppd Avg. Time / Frame : 5mn 08s - 193.56 ppd Cur. Time / Frame : 10mn 15s - 96.94 ppd R3F. Time / Frame : 10mn 15s - 96.94 ppd Eff. Time / Frame : 37mn 28s - 26.52 ppd

Não tem como negar que em AVX o bulldozer vai ficar bem abaixo dos intel, que fazem uma operação AVX por núcleo de inteiros. Mas em outras instruções agora acho que vai ser mais equilibrado. Ta chegando...

dual... estou baixando o programa, amanha posto o result. Entendi e resolvi... Bem, é isso. PS: imagem interessante, aspire 14'', com e-350, em full load, 80ºC, prime95 + kombustor. Esses 18W rendem. Com certeza tem um cooler porco.

Só para mante-los atualizados. Tentei jogar shift 2 e infelizmente é impossível. O pobre do processador fica em 100% e impede a placa de video de fazer o que deve, ou seja, mesmo com 800x480, ou algo assim, menor opção possível, e com todos os efeitos nos minimo/desligado, não fica jogavel, com médias de 15fps, com o processador cravado em 110%. Próximo a ser testado vai se GRID. Aguardem para ver se o zacate supera essa. No folding, estou participando com o cliente Singlethread, mas ainda não sei como descobrir a média feita pelo processador durante a "sessão". abraços a todos.

Achei no centro do rio de janeiro. Esse é o meu primeiro laptop (tenho 18 anos), e queria comprar em mãos. Na internet sai um pouco mais caro, mas esses ACERS BZ são a melhor alternativa aos VAIO, pois alguns tem teclado português e custam 1/3 a menos. A tela é maior, trata-se de um notebook, mas a bateria de 6 cel é muito boa, fiz o teste, 3 horas com brilho reduzido, achei bom, com full load no processador. (o que no caso se trata de uns 9W). Eu fiquei lendo textos pela internet, então não estava com a tela preta. Esse é o único que encontrei com anbt, e350, 14''. Eu vou usa-lo para faculdade, precisava de autonomia, mas não tem problema se ele roda os games mais "clássicos" muito bem... Para mim, que gosto de games de automobilismo, é um prato cheio. Não lembro de quando era TDU 1, mas já e leve o suficiente pra rodar brilhantemente. as4253-BZ806 Fica a boadica. Abraço.