Dragum

Existem 3 coisas que degradam baterias: -Carga muito alta ou muito baixa (uso meu celular entre 30% e 70% por exemplo) -Temperatura (mesmo durante o carregamento rápido, por exemplo) -Tempo: Mesmo sem ciclos, a bateria se desgasta armazenada, MENOS quando esta por volta de 50% e MAIS quando se distancia deste número. Então... Não jogue no seu celular (além de ser uma experiência tosca, esquenta o aparelho e consome muita bateria) Use carregadores lentos (vida útil da bateria aumenta por esquentar menos) Não durma com aparelho em 100% ou em zero.

Na minha opinião, o melhor aparelho atualmente por 1000 é o moto g10: https://www.casasbahia.com.br/smartphone-motorola-moto-g10-cinza-aurora-64gb-4gb-ram-tela-de-6-5-camera-traseira-quadrupla-android-11-e-processador-qualcomm-460-octa-core-55019913/p/55019913?utm_medium=Cpc&utm_source=GP_PLA&IdSku=55019913&idLojista=10037&utm_campaign=top100_smart-shopping_1p&gclid=CjwKCAiArOqOBhBmEiwAsgeLmQ9_0Q4UnW1eYIOzuzbpXlPb-tBa5owFN6R-GpzhGoGBnbj1obArMxoCa9oQAvD_BwE Vantagens: Câmera com modo noturno e estabilização de vídeo. UltraWide de 8Mp Bateria padrão da industria (5000) Processador Snapdragon (o que ajuda nas fotos) 64Gb/4Gb (memória suficiente pra maioria) Desvantágens: Tela LCD 60hz (isso pra mim não é desvantagem) Não é um celular pra games, mas não deve nada aos Samsung baratos. O A22 é mais caro e a única vantagem é o SAMOLED 90Hz, que com processador fraquinho só serve pra sugar mais bateria.

A AMD, na minha opinião está utilizando um método que tem suas falhas, mas até que esta mantendo a empresa girando: -Investem basicamente no que está mais próximo de ser alcançado. Afirmo isso pois, em geral, os maiores ganhos com HSA serão em APUs com placas de vídeo mais fortes, como as A10 ou um possível Jaguar top muito bom mesmo. Na realidade, com 4GB um notebook não tem grandes deficiências hoje, para um usuário comum, a ponto de comprometer a experiência proporcionada por um processador mid-end, ou seja, não se verá ganhos no desempenho de processamento por CPU, ponto onde a AMD mais carece hoje. Ao mesmo tempo, isso ajuda a abrir dianteira para nVidia, mostrando mais uma vez que a aquisição da ATI foi fundamental, assim como reconhecer o conceito Fusion a tempo. O ganho de performance da GPU, ao dispor de mem. ddr3 1866 dualchannel com tamanho flexível e dinâmico, permite chips GPUs menos poderosos, com experiência similar, principalmente em resoluções maiores. Abre uma margem para maiores TDPs do CPU no futuro. Enfim, nada como disponibilizar para a VGA quanta memória for necessária para rodar aquele jogo em 1080P, e depois voltar à um valor baixo no uso do SO, permitindo que o processador rode mais soltinho, sem todo aquele hipermemory moderno. Mas no CPU, o jaguar é bom, mas não é o supra sumo não. Falta investimento... Falta, no mínimo, clock. A eficiência está mais próxima da intel, mas também não é maior. É apenas um passo. O StreamRoller vai aplainar o chão pro passo maior no ramo de servidores, mas também é melhor não esperar algo de outro mundo, até porque, a distância no quesito eficiência, se comparado a Intel, está bem distante neste mercado (mas ainda melhor que nos desktops). Agora nos resta esperar o sucessor do E-450 com núcleo jaguar e HSA. Seria bacana se conseguissem subir o clock desse pequenino à patamares como 2.0Ghz, pois ai poderia começar logo a MATAR as linhas inferiores de Fusion A4 e A6. O trinity não saiu-se bem, até por derivar do Pile, um processador que também não é lá essas coisas, associado a VLIW4, que foi um passo menor que o atual sucessor, o GCN. Espero que os novos A10 saiam melhores, se não, daqui a pouco, BauBau.

Esse tessellation no cabelo ta bem fraquinho: poucos fios, poucas arestas na densidade do efeito, cabelo some aqui, aparece mais em baixo... Mas é bem legal ter um cabelo interativo. Vai demorar pra fazerem um jogo realmente baseado em tessellation e DX11, com superfícies, tecidos, cabelos, física avançada e interativa... Ou tem algum no mercado que disponha desses recursos unidos? A pera, lembrei... Tem que esperar os consoles! Bem, acho que abortaram o lançamento previsto num primeiro momento, pois aparentemente o desempenho que vazou era 15% maior à atual geração, mas sem ganhos de arquitetura na eficiência (ou seja, um fracasso), e estão refazendo o chip para que, quando lançado, pareça um avanço. A nVidia, que não é boba nem nada, e desde GTX500 só vem lançando produtos cada vez mais fortes, já mostrou em que ponto estão, com essa tal TITAN, que aqui entre nós, é uma beleza de placa, com 2880 Sps, memória voadora e 384bits, o escambau todo com 250W de consumo... QUE? Po, belo trabalho, consome um pouco mais que a 680 com quase o dobro de SPs... QUE ISSO, sinistro. Bem, acho melhor a AMD mexer seus pauzinhos, pois o dinheiro vai entrar, seja qual for a escolha do rapaz: PS4, 720, ORB ou Alguma coisa que a Nintendo vai inventar, e é melhor ela usar esse dinheiro pra fazer uma boa geração de placas gráficas, pois isso SUSTENTA a empresa hoje, seja nas APUs - como jaguar -, seja na venda para outras empresas -consoles.

me parece um cabinho de áudio, das antigas...

Piledriver + VLIW4 em 32nm... Pouco. Acho que só melhora com o GNC, se conseguirem fazer bom uso do poder de calculo pra ajudar a CPU (que ainda é nojenta, k entre nós)

Acho que o futuro da AMD vai pelo jaguar, como na intel, foi pelo Core Duo

Acho que os FX não destravam núcleos, em...

Uma coisa que eu gostei foi: 90% instruções por clock (CPU) contra mainstream (Trinity?) + 15% > 100% (Melhor que Trinity?)... Isso não ta parecendo os Pentium M e Core Duo?

A HD7560D possui 256 cores, não 384 como está descrito na tabela da matéria...

Extra oficialmente, podemos chamar o Athlon 64 de K8; Athlon X2 de K9; Phenom de K10 e Phenom II de K10.5... Não vejo porque não, mesmo que um executivo fale que não é...O StreamRoller é o Pilledriver com melhor front-end, mas já se baseia na arquitetura 2/1 da AMD (INT/FPU), não tendo realmente muita coisa a ver com os K10 Jaguar é um Bobcat levemente melhorado. Menos do que deveria... 28nm, quadcore...

Acho que esta claro que as demissões, algumas ligadas à antiga engenharia da ATI, estão diretamente relacionadas com os boatos de rendimento apenas 15% maior nas ilhas do mar. Por acaso, a compra da ATI é o que permite existir AMD hoje, me desculpe. Acho que esse Streamroller virá com um front-end reforçado, mas continuará faltando um requinte tanto na unidade de inteiros, como na de ponto flutuante.

Se o degrau do Piledriver para o Kaveri for exatamente o mesmo do que foi do Bulldozer para o Piledriver - esses supostos 15% -, a AMD está lascada.

E eles tem bons produtos... Acho que falta iniciativa de divulgar as boas idéias que ainda conseguem criar, como um NetBook com E-450 com bateria de várias horas e desempenho muito bom - ssd; 4Gb 1333 ; um note com A10 rodando um jogo bem atual; FX-8150 rodando uma aplicação multi-thread pesada... Só isso... Agora... Um tablet com E-60... All in One com hybrid graphics... 6 monitores numa 7970... Nem em sonho...

Desde 2011 escondendo esse ES? Espero que o resultado disso seja algo que valha o que pedem...

Quando ta pra mais é over ou TURBO... Mas quando tá pra menos é stock + cool and quiet. Achei que, se existem bons exemplares de engenharia, com bons clocks hoje, a AMD está sendo bem conservadora na promessa do lançamento, o que, vendo em retrospectiva é muito bom.

Brasos é só BGA...

Nada mais que a obrigação né? Afinal de contas, a atual geração deve ter ficado uns 10% acima do Phenom II top, no máximo. Agora é 30% contando o ganho de IPC e um possível ganho de clock... É o mínimo. Mas rolou uma dica com esses novos processadores: o processo ta melhorando, pois 11% de aumento de clock é bem acima do usual.

http://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/20120620193003_AMD_to_Provide_Mail_In_Cash_Back_for_Purchasers_of_Multi_Core_Chips.html "promoção" da AMD para quem comprou a série A e FX... Deve estar se sentindo culpada.

Achei razoável, mas nada de mais, considerando que exeto em games, o processador de 2.3/3.2Ghz PD é apenas 20% mais rápdido na média, quando comparado ao Llano de 1.5Ghz/2.4Ghz... É uma diferença e tanto nos clocks, esperava melhor desempenho. Felizmente, mesmo com clocks maiores, o consumo caiu.

Fraquinho, né? Poucos ganhos paa o llano no x86

relaxa. O Slot pci-e também alimenta, não fica toda carga no cabo extra pci-e.

Na minha opinião, não ocorreu grandes ganhos do Vliw5 para o Vliw4 nos jogos, mesmo no quesito eficiência energética. Isso explica um pouco o porque do aumento da área da fração GPU na nova APU, para conseguir ganhar 30 a 50% na performance de vídeo, como prometido.

Só lembrando que, na maioria dos jogos os FX são suficientes. Apenas aqueles que exigem mais dos processadores pode-se observar gargalos... Por XbitLabs SEM FULL HD: OU SEJA: hoje, o processador TOP da AMD roda um jogo relativamente exigente e atual em 1680x1050 - poderia ser bem pior - com 23.6 frames médios... Mais 3 anos e vai ser péssimo para jogos... Agora, se você quer ser feliz como um dono de um Q6600, compre um i5 2500 e seja feliz... Se você é dono de um FX e tem um monitor de 23' FULL HD, terá frames minímos inferiores a 30 e terá de se contentar com o médio em: Crysis 1 (não é o 2 nem o WH) Civilization IV Metro 2033 GTA IV (e provavelmente V) The elder scrolls 5: Skyrim StarCraft 2 (em momentos com muuuitas unidades na tela) SimCity 3 (metrópoles com 300.000 habitantes ou mais) PS: arcmatrixnt Seus exemplos incluem DOIS vídeos do mesmo jogo, BF3, que é um FPS pouco exigente para processadores, além de um processador com overclock de 4.5Ghz com overclock das memórias em míseros 2133 mhz etc... etc... Então, inclua o custo de um zalman 9900 (até porque esse processador esquenta horrores) e uma fonte de uns 600W no custo deste sistema e veja se ainda há algum custo/benefício, comparando com um i5 - 2500 que, sem nada disso, tem o mesmo desempenho, se não melhor, sem sair das specs de fab. e consumindo e aquecendo infinitamente menos.

Como disse... Meu Phenom II X4 @ 3.7Ghz não roda GTA IV com 30 FPS... Acho que o BDZ não fica melhor que isso não... Alguns jogos exigem bem do processador, ok? É minoria? Sim, mas há opções melhores nessa faixa de preço... C/B