Ir ao conteúdo

bugleader

Membro Pleno
  • Posts

    179
  • Cadastrado em

  • Última visita

Tudo que bugleader postou

  1. Não tenho muita conhecimento, mas sei que programas de particionamento costumam ter estas opções, normalmente dizem que o melhor seria o Partition Magic (pago) mas existem outros. Agora, só 30gb para o sistema operacional? Desculpe perguntar mas e os programas? Ou você só usa alguns (poucos) programas e por isto não tem necessidade de espaço? Em geral 100gb eu já acharia pouco (mesmo com os arquivos do usuario sendo salvo no outro hd).
  2. Hum... você tem acesso a outro computador ou notebook? Tem segurança para tirar o hd e testa-lo em outro computador? Se sim, você pode tentar isto para ver como ele se comporta e até mesmo tentar algum programa de recuperação de dados como o recuva ou algum outro que conheça.
  3. Bem, finalmente dei uma boa pesquisada, é as promessas são grandes, https://tecnoblog.net/182472/intel-micron-3d-xpoint/ mais rapida, maior capacidade, menor consumo de energia, mais resistentes etc... O grande ponto é que não falam de valores - dizem que poderá ser mais barata, mas como ainda é - até onde eu vi - meio que experimental pelo menos a principio será algo oferecido para empresas de grande porte, logo caro pra caramba. Parece bem promissor, mas acho que até vermos um destes com o tamanho de 10TB https://tecnoblog.net/170342/intel-flash-nand-3d/ mesmo com a promessa de sairem no mercado em 2 anos (sei que vou ser chato agora mas - Dunken Nunken Forever ) Vão levar ainda muitos anos para chegar a mão do consumidor final, em minha opinião, algo entre 5 e 10 anos pelo menos... O flash mesmo foi criado em 1989 e só chegou na mão do consumidor final - na forma de hds, chegou antes em outros produtos - praticamente a uns 10 anos atras. A grande vantagem que eu vejo é a corrida que eles podem iniciar, esta sim tem chance de nos beneficiar com unidades mais baratas e talvez maiores na tecnologia atual para não perderem o mercado.
  4. Qual programa você esta usando para abrir as imagens? Talvez um visualizado como o Irfan View ou um editor de imagens tenha mais sorte.
  5. O que você faz exatamente com este PC? É só pra navegar e ver videos ou executa outras tarefas nele? Qual o windows instalado? Não uso, mas sei que tem alguns linux leves para serem usados com computadores mais antigos, já pensou em verificar esta possibilidade?
  6. Só para entender melhor, no final, ele iniciou ou não com o HD de 80 com linux?
  7. A bem da verdade esta começando a ter problemas, o ideal séria substituir e verificando se a degradação esta subindo (se sim, não confiar mais, se não, usar para arquivos não tão importantes ou que tem backup em outras midias. Ele já esta com setores que estão apresentando problemas e sendo deixados para ser analisados depois, podem tanto ser setores 'lentos ' como bad blocks. Se não der para trocar agora ele pode ir 'levando' algum tempo, mas assim que puder troque. Ah, voce pode tentar programas como o HDD Regenerator ou formatar a zero fill, mas no fundo são só paliativos.
  8. @Hbadotti Tá, vamos em partes, na pagina onde você indicou tem este texto: port :2 external eSATA+2 internal SATA3.0 port 2 externas eSATA+2 (http://www.hardware.com.br/termos/esata) e 2 internas SATA 3.0 eu li o anuncio, e não achei (posso estar errado) nenhum aviso de que só funciona 2 portas, logo eu estou entendendo que as 4 deverão funcionar simultaneamente... o pci-e 3 estava para sair alguns anos atras, nem sei como ficou, a sua placa não teria ele? Se tiver duvidas quanto qual placa mãe você tem, baixe e rode o Piriform Speccy e veja a identificação da mesma. Quanto aos raids, tem diversos tipos com vantagens e desvantagens diferentes para explicar como se segue. hds (numero de hds minimos) (cap capacidade de dados = se tudo 100%, metade 50%) (redundancia = se os dados são duplicados) (vel.grv. velocidade gravação) (vel.lei velocidade leitura) Raid 0 = hds 2, cap 100%, redundancia não, vel grv 2x, vel lei 2x Raid 1 = hds 2, cap 50%, redundancia sim, vel grv 1x, vel lei 2x Raid 5 = hds 3, cap 66%, redundancia sim, vel grv (algo entre 1x e 2x parece depender da placa),vel lei 2x Raid 10 = hds 4, cap 50%, redundancia sim, vel grv 2x, vel lei 2x (talvez 4x?) existem outros Raids, mas estes são os mais comuns em desktops. 3. na verdade, eu acho que você precisa ter o sistema operaciona em outro hd que não esteja nesta placa, e depois ela seja 'carregada' por ele, mas como eu não tenho um destes e não achei nada, não tenho certeza.
  9. deveria ser possivel, o problema é que os programas de imagem costumam 'formatar' o disco de destino, isto é, você vai perder todos os dados em seu hd d: Depois de instalado os novos hds e configurado o raid, o mais fácil seria usar um live CD e copiar a imagem para eles. Só não entendi uma coisa, voce usar raid 0 em um unico hd? (o d:?)
  10. Primeiro, eu acho (e repito acho) que pode ser por ter sido usado com adaptador, as vezes o adaptador não trabalha com a velocidade total, principalmente se ele estiver mais para usb2 do que 3. Este seria o meu primeiro suspeito, fora que o hibrido muitas vezes usa a area flash só para swap de memoria - onde o flash mais rápido ajuda o computador a trabalhar melhor. Qual a velocidade dos discos neste hibrido?
  11. bugleader

    HD Lento

    Bem... esta com o 05 realocated sector count estourado - este aviso é sobre a quantidade de vezes que setores foram lentos para responder e foram substituidos por outros, ele começa a subir depois que os setores 'escondidos' do hd acabam e ele começa a usar setores 'normais' para fazer esta substituição, em geral fabricantes de hds não consideram isto um problema grava, mas a longo prazo é um aviso que nem tudo vai bem. No CristalDiskInfo, ao de colocar o mouse sobre o botão amarelo (alerta) ele diz o numero de vezes que isto ocorreu, assim você sabe se ele esta subindo (e se sim, hora de procurar um novo hd)
  12. Você fez algum teste neste HD? Se não baixe o CrystalDiskInfo e veja o que ele diz sobre o mesmo, poste aqui os resultados. Como o @allissomrex disse, provavelmente ele esta ruim, mas vamos ver o que o programa diz, ele deve encontrar problemas fisicos no disco, quanto a parte logica, não tenho certeza se ele localiza algo via smart.
  13. Algumas placas tem uma proteção contra virus chamado ivirus se não me engano, que impede a formatação do computador (por virus e por você também ) De uma olhada se isto esta ativado na BIOS. Se não for isto e você tiver o sistema em uma midia, abra a linha de comando e tente fdisk/mbr veja mais detalhes aqui: https://support.microsoft.com/pt-br/kb/69013 (leia antes de usar) depois nos dica como foi.
  14. Olha, eu dei uma pesquisada, achei o que parece ser a mesma placa no dx.com http://www.dx.com/pt/p/wbtuo-lt-107-2-sata-3-0-2-esata-3-0-2-ports-pci-e-express-card-adapter-expansion-card-black-304198 eu vou passar o que achei, mas como não tenho uma placa destas (e me interessou) não posso falar com 100% de certeza. 1- eles dizem ter a velocidade maxima do sata 3 e do sata 2 (note que esta placa tem 4 conexões, 2 são sata 2 e 2 são sata 3. ou como está no site do DX: (...)3.Velocidade para SATA III até 6.0Gbps, compatível com SATA I e SATA II. 4.PCI Express taxa de velocidade de 2,5 G / S, os canais de duplas(...) Isto me deixou em duvida já que o Sata III tem 6.0Gbps e o pci-e tem 2.5? Já na wikipedia o PCI-e 2.0 tem 500mb/s o que confunde ainda mais https://pt.wikipedia.org/wiki/PCI_Express neste mesmo arquivo informa que o PCI-E 3.0 tem 32 GB/s. Como Gbps, G/s e GB/s são valores diferentes é difícil dizer o que acontece aqui. No entanto me levam a creer que depende mais do PCI de sua placa mãe (se é 2.0 ou 3.0) para saber se você terá toda a velocidade dos satas do adaptador. 2- Nenhum dos sites falam de suporte a Raid, eu acredito que possa ser relativo a sua placa mãe como a resposta anterior, mas pelo sim, pelo não, melhor considerar que não tem. Quanto a perder o desempenho, isto depende de que tipo de raid você fala, e se você já usa este sistema. Teoricamente deve dobrar a velocidade de gravação e leitura dependendo do raid usado. 3- hum... isto é uma pergunta realmente boa, na minha opinião - e repito opinião, não tenho certeza - não me parece muito provavel que você consiga dar boot por estas porta, acho que tem que ser 'ativado primeiro' para começar a usar os hds ligados a este adptador - pense como um mouse usb, tem que começar a carregar o sistema ou pelo menos o boot da placa para começar a funcionar. Sei que foi muito achismo aqui, mas tentei ajudar, boa sorte. Ah e nos conte como foi, ela parece interessante para usar um sistema antigo como backup.
  15. Hum... pode ser uma pergunta *****... mas você esta testando trocando a entrada usb usada?
  16. Hum... você usou livecds sem sucesso, tentou retirar o hd e colocar em outro computador usando ele como slave? Os problemas parecem graves, ele aquece? Já consegui fazer um hd funcionar o suficiente para retirar arquivos colocando um cooler apontado diretamente para ele. Se tudo parecer perdido, você pode tentar o lendario uso do congelador... http://www.hirensbootcd.org/200-ways-to-revive-a-hard-drive/ (em inglês) eu já tinha ouvido falar dele antes, dizem funcionar em alguns casos...
  17. posso estar enganado, mas em geral você precisa de um hd dando o boot (outro hd, que seria o antigo master) e colocar este como escravo (secundario) você vai precisar trocar o jumper se o hd ou computador for mais antigo. Procure online o manual do seu hd e de sua placa mãe para ver se tem necessidade. Outra possibilidade seria você usar um adpatador usb e outro computador.
  18. É pelo jeito já era... infelizmente parece que você vai ter que trocá-lo.
  19. Cara... eu já fiquei preocupado quando ele colocou o B8 como unknow atribute... ele é end-to-end error é erro de passagem de dados. Já o 0A spin retry count é o numero de vezes que o hd falhou em funcionar com a velocidade normal, isto é o disco rodou mais devagar do que deveria. O Seek Error Rate é que o cabeçote ou o sistema mecanico esteve ligeiramente fora de posição. Sinceramente, se você puder trocar, é bom fazer, eles estão 'só' no warning, mas é tipo, esta avisando que tem problemas. Veja se os valores estão subindo, se sim é roubada ficar com ele.
  20. Pesquisei a placa, e ela aceita raid 0, 1, 10 e JBOD. O raid 0 em teoria (nunca teste para ver se na pratica funciona) dobra a velocidade dos discos, desde que sejam idênticos, assim usando 2 discos você deve ter o dobro da velocidade e usando 4 discos, o quádruplo no entanto se um disco falhar todos os dados serão perdidos. O raid 1 é o contrario, ele mantém copia dos dados nos dois discos, é o que seria o de maior segurança ele não ganha desempenho em gravação, mas ganha em leitura (grava na velocidade 'normal' e lê no dobro da velocidade). O raid 10 é misto, usa 4 hds como se fosse 2 raids 0 duplicando os dados do raid 0 'original' no raid 0 secundario. Une a velocidade de gravação e leitura do raid 0 com a segurança do raid 1. (admito que não sei se só leria ao dobro da velocidade ou se a leitura seria 4x neste caso) Quanto ao Seagate, antes eu indicaria com louvor, agora que comprei um e estou tendo que trocar via fabricante já que chegou morto - e tenho um hd morrendo aqui que precisa ter seus dados salvos - estou meio assim... Se possivel pegue em loja virtual ou real, que seja propria, o pessoal do ML não está trocando diretamente e fazendo você ter que se virar com fabricantes. Ah se possivel pegue um para sistemas NAS parecem ser melhores para este uso.
  21. Bem, mais ou menos, eles são bons quando você trabalha com muitos arquivos, por exemplo, eu uso para fazer backups de minhas fotos, tenho mais de 600GB de fotos, em diversas pastas, onde modifico - edito fotos em pastas diferentes, com o programa de sincronização, consigo salvar todas as imagens novas e/ou modificadas rapidamente. Fora a primeira copia que é demorada, consigo sincronizar 20 ou 30 gb de novas imagens em diversas pastas em poucos minutos. Se você trabalha com pastas relativamente fixas ou não modifica muito, o melhor é simplesmente copiar, mas pode usar o Teracopy pra facilitar isto também.
  22. ah. ok, está que você localizou é do sistema operacional, deve ter o nome Reservado pelo sistema. Bem, tente o zerofill e nos diga como foi. Fiquei pensando se pode ser algum tipo de rootkit ou se alguém criou algum vírus que possa se esconder na partição reservada pelo sistema...
  23. Em geral eles fazem backup de pastas que você escolheu ao rodar e configurar o programa, eu pessoalmente prefiro programas de sincronização de dados existem alguns muito bons e gratuitos como o FreeFileSync onde voce seleciona pastas no seu computador e hd externo e os arquivos são sincronizados (os mais novos de cada pasta são copiadas na outra pasta só dá problema se você modificou um mesmo arquivo tanto no computador como no hd externo, mas ele permite que você selecione qual você quer manter ou se você não quer que este arquivo seja sincronizado) Ele tem a opção de fazer a sincronia automaticamente também. Ah estes programas em geral são para trabalhar com arquivos, não com o S.O.
  24. Primeira tentativa, baixe um liveCD (e gente, como tenho escrito isto ultimamente... ) Veja se o sistema inicial e se você tem acesso ao hd. Se tiver tente formata-lo e refaça a instalação do windows. http://br.ccm.net/faq/1796-salvar-seus-documentos-de-um-windows-morto-com-o-live-cd-linuxm aqui explica um pouco como usar o live cd - com outro objetivo mas te dá os primeiro passos

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...