techWar

certamente. qualquer coisa te mando uma MP. Mas o mais provavel é que eu só tenha tempo pra checar os detalhes da placa e tudo mais na proxima semana porque vou passar o feriado e final de semana todo de plantão. Enquanto isso, nas poucas horas vagas, vou consultando o dissecamento no inicio do topico e perguntando ao google (não rebaixe o google a um mero "dr."... google é o avatar de deus na terra). quanto à nossa negociata, restritamos ao MP pra não tomarmos esporro dos moderadores!! Abraço.

Dalai, vou fazer uns testes aqui e ver no que dá. Vou também olhar as memorias, se for a mesma coisa, vou debulhar a BIOS. Se não der conta do recado, falo contigo e você me manda a sua pelos correios. Te faço deposito em conta. Assim que eu chegar em casa (sim, estou dando plantão hoje, alguém tem que se f****) eu vou olhar os chips da memoria (só sei que são da elixir) e comparo com as suas, pode ser?

Pois é... eu tava vendo isso. O clock do processador até que não perde muito, mas o clock das memorias caiu pela metade. Tudo bem, tendo em vista que paguei 185,00 no boa dica... mas se eu tivesse visto isso antes, teria pagado uns 50,00 a mais pra pegar uma de memoria mais rapida... o problema é que acabei de desembolsar 750,00 pra comprar minha 6950. enfim, vou testar minha 4670 ultra-high-super capada e depois falo se eu consigo rodar um crysis da vida. no site da his, diz que ela dá uma surra na 9600gso 512. vamo ver.

**, na verdade é 1000mhz, clocks dobrados e tal. mas também tinha lá a de 800mhz (1600mhz). o modelo que peguei é esse: http://www.hisdigital.com/br/product2-555.shtml

rapaziada, acabei de comprar uma 4670 Iceq da His, mas não consegui a memoria de 800mhz. Só consegui a de 500mhz. A diferença de desempenho é grande? Dá pra rodar um left 4 dead 2 na boa? a maquina que vai rodar com ela é um Athlon x2 2.7ghz, 4gb DDR2 800mhz. A resolução que pretendo rodar é a full HD 1920x1080.

vai demorar muito mesmo. Os comentários sobre "empresa X diz ter fabricado celulas solares 3D com torres de nanotubos invertidos estilo fatality do scorpion" serve mais pra atiçar os concorrentes e atrair investidores do que pra encher os nossos olhos, no final das contas. a gente tá até desviando do assunto do tópico! kkkk

1 - Se não houvesse esse "gargalo" tecnologico, certamente estariamos além dos 8Ghz, só pra dizer "minha empresa fabrica processadores mais rapidos". concorrencia leva à excelencia (e à falencia!!). Talvez não existissem os multi-cores, que, no fundo, são uma alternativa à impossibilidade de aumento de clocks. 2 - daí a distancia entre silicio e carbono. Essa diferença é "A" diferença. 3 - A ideia de publicarem coisas todos os dias sobre as celulas solares não é sobre a viabilidade chegando à nossa "mesa", é a ideia de quem tem muita gente correndo atrás, assim como o grafeno, saca? É a isso que me referia. De fato, pode ser que não cheguem lá, que parem em alguma barreira que a tecnologia de hoje não dê conta. Aí, anos depois, com aparatos melhores, tiram as coisas do arquivo e lançam de vez. Só espero estar vivo pra ver. (não dá pra ficar separando cada citação pra responder porque aqui no trampo o tempo é curto... tenho que entrar escondido no forum. aí enumerei...)

A correria atrás do grafeno vai ser pra "quem vai chegar lá primeiro?" será que o silicio já não tá no limite? tipo, porque não existem processadores de 4 núcleos com 8ghz cada? tem que resfriar com nitrogenio liquido!! a ideia é exatamente a de rever os caminhos porque já não tá dando mais pra forçar do jeito que tá. Já li umas noticias naquele mesmo site falando que tá chegando num funil, um bloqueio que não dá mais pra evoluir por onde tá indo. A ideia é de que a mais top das tops das tecnologias do silicio não será nada perto do grafeno, daí, pra quer correr atrás do silicio? é melhor só melhorar o que já tem e investir pesado no que tá pra chegar. Ainda no mesmo site (eta guru!!) sai noticia toda semana sobre mais alguma coisa relacionada ao grafeno. Hora ou outra isso salta. até lá, nos resta esperar e ficar lambendo a nvidia, intel, amd/ati ou qualquer marca de preferência.

absurdamente, inacreditavelmente muito superior. São anos à frente em tecnologia...

Concordo plenamente. Acho que usei um exemplo muito além, né? Agora, quanto ao "bom tempo"... cara, nunca se sabe quando um cientista tarado vai dizer que descobriu uma forma de utilizar isso sem precisar reformular fabricas, com materiais comuns e preços acessiveis. Isso vive acontecendo...

Concordo, mas lembro perfeitamente quando li uma noticia "a morte do LCD" falando que tinham desenvolvido a tecnologia dos LEDs o suficiente pra fazer telas finas... nem 1,5 anos depois já tem uma tela de 40 polegadas de led na minha mesa e a tela do meu celular também. As vezes a gente esquece que a tecnologia cresce exponencialmente. Obvio que monstros como o suposto Intel/Nvida assustam. Mas "impérios" sobem e caem constatemente. O link serve mais pra mostrar que tem mais gente pesquisando e querendo mercado além de Intel, AMD/ATI, Nvidia e cia ltda. de qualquer forma, a gente se assusta! kkkk!!!

cara, eu tava com minha 88gt na config abaixo, saindo de um ax2 5200. nosso preocessador gargalava a 88gt de montão. eu rodei o crysis 2 na 88gt no modo "advanced" sem lags.No modo hardcore dava uma perda de fps quando tinha muita coisa na tela... maqs a 88gt é uma placa sinistra mesmo. 3 anos sem precisar mexer. e só troquei porque queimou, porque ela ainda rodava tudo na boa.

tô vendo aí vocês falarem sobre tecnologias novas, quem vai subir, quem vai descer... http://www.inovacaotecnologica.com.br/noticias/noticia.php?artigo=ibm-apresenta-primeiro-circuito-integrado-grafeno&id=010110110610 e quando isso aí chegar ao mercado? sei lá, a gente fica se prendendo muito às tecnologias que a Nvidia, Ati/Amd/ Intel ficam nos anunciando e achando tudo absurdo. O medo de aparecer uma Intel/Nvidia e o mercado ficar fechado... mas a coisa tá muito mais longe. esse link acima é de um site muito bom que vivo acompanhando, www.inovacaotecnologica.com.br e **, só um trecho dessa noticia que colei acima: "...construiu um transístor de grafeno que bateu o recorde mundial de velocidade, operando a 300 GHz." Dá a impressão que a gente vive comprando lixo tecnologico e achando que tá "por cima da carne seca". É obvio que deve levar um bom tempo pra isso chegar até a minha mesa, mas a impressão de que estamos comendo mer** e arrotando caviar, permanece. já que é pra despertar a curiosidade, mais uns links da area de informatica: (existem muitas outras areas no site, como biotecnologica, mecanica etc.) http://www.inovacaotecnologica.com.br/noticias/noticia.php?artigo=transmissao-tv-3-d&id=020150110601 http://www.inovacaotecnologica.com.br/noticias/noticia.php?artigo=busca-cenas-videos&id=010150110531 http://www.inovacaotecnologica.com.br/noticias/noticia.php?artigo=recorde-mundial-transmissao-dados&id=020175110523

rapaziada, acho que fiz alguma m*** é o seguinte, fiz os procedimentos de destravar os shaders conforme manda o script. Não funcionou e agora a placa não dá video quando inicio na posição 1 do bios switch. iniciei na posição 2, troquei pra posição 1 com o sistema rodando e abri o winflash como manda o script caso dê errado. Ou melhor, tentei abrir. ele não abre o winflash nem por reza. voltei pra posição 2, abri o winflash. funcionou perfeito. troquei pra 1 e tentei carregar a bios original nela. recebi a mensagem "não é possivel apagar a rom". Acho que ele tenta acessar a posição 2 por isso não consegue apagar a rom. Mas, como faço então pra restaurar a bios da posição 1? e agora logo depois tentei baixar o winflash mais novo pra ver se conseguiria carregar a bios original mas ele deu "erro na leitura da rom" quando tento abrir. resolvi. abri o winflash novo na posição 2. troquei pra posição 1 com o winflash já aberto. carreguei a bios original. reiniciei e tudo voltou ao normal... Nota: só o winflash 2.0.1.14 fez isso. O 2.0.1.13 não deu conta.

Eu fiz downclock durante muito tempo pra rodar na boa. Quando abri um topico pra pesquisar sobre uma placa nova, querendo vender a minha 8800gt (xxx edition, alpha dog da xfx) ela queimou. Acho que ela percebeu que eu queria outra e torrou de ciumes. Enfim, começou a dar riscos na tela e travar com 2 segundos depois de entrar em qualquer jogo. como ultimo recurso, fui no youtube e coloquei "oven trick 8800gt" (em inglês) pra ver como funcionava o esse "truque do forno". 10 minutos a 180º celsius tostando no forno eletrico. Religuei a placa e.... e... e... NADA. nem video ela dava mais. Comprei uma 6950 e tô rindo a toa! kkkkkkkkkkkkkkk!!!!

cara, eu reinstalaria o catalyst por via das duvidas, mesmo se parecesse estar tudo OK. Afinal de contas, não vai dar trabalho fazer isso. Melhor previnir do que remediar.

iae rapaziada, acabei de chegar no mundo da 6950. peguei uma HIS de 2gb. Já li sobre o Bios mod e já fiz. Logo depois li sobre memorias dando pau por conta da tensão da bios da 6970. Desfiz o mod. logo após, li sobre destravar os shaders sem mexer na tensão da memoria mas não achei link indicando. Tem 10 paginas pra procurar... alguém pode repostar esses links, por favor? Tem mais alguma coisa importante pra se saber sobre a 6950? eu li umas 5 paginas aqui até agora. Obrigado.

cara... a minha 8800gt (da assinatura) vivia dando umas doideras inexplicaveis e apontava o driver como problema. No fim das contas, só consegui resolver o problema baixando o clock das memorias da placa e video de 970 pra 900. Veja bem, eu reduzi o clock das memorias da VGA e não da GPU. Quando eu fazia isso, nenhum problema aparecia. Depois que troquei a minha fonte pra uma mais confiavel, o problema desapareceu e eu pude parar de reduzir o clock das memorias. O detalhe mais morbido de todos é que esse problema só aparecia em alguns jogos, e nem eram os mais pesados.

to pra trocar a minha placa de video da assinatura, apesar de ainda conseguir rodar tudo quanto é jogo. A minha duvida está entre a 6850 e a 5850. A 5850 é mais cara. Compensa o custo x desempenho quando comparada à 6850, que chega a custar R$ 150,00 a menos? To colocando essa mesma pergunta no topico da 6850 pra ouvir os comentarios dos proprietarios delas.

cara... olhe as 50 ultimas mensagens. Só dá gente falando que as 8800gt queimaram. Eu também uso uma refrigeração extra (cooler rocket, de duas ventoinhas) soprando em cima da placa. Eu acho que a minha ainda tá viva pelo fato de eu só usar com o clock das memorias reduzido. O overclock de fabrica é 970 e eu reduzo pra 900. Mas, confesso: Estou colocando a minha 88gt à venda e querendo uma 6850. Tenta limpar aí os conectores com uma borracha e ve se as ventoinhas estão girando. Aproveita e olha também se as aletas de aluminio do dissipador não estão cheias de poeira, porque assim o ar não passa e a placa vira uma frigideira.

É... eu troquei as bolas! Ele tá perdendo o DX10, que, se não me engano, não é suportado pelo XP.

CARA... você TÁ PERDENDO O DX11. instala o 7, atualiza o bixo de cabo a rabo e vê no que dá.

fez todos os updates do windows?

cara... com certeza é driver. Já tentou colocar os drivers novos?

Usa esse programinha aqui. http://www.baixaki.com.br/download/nvidia-nforce-system-tools.htm Eu não reduzo o clock da GPU, não. Só da memorias. O meu clock padrão da memo é 970 (overclock de fabrica) e eu reduzo pra 900. Não tenho nenhum tipo de problema com tela azul, travadas, sair do jogo... NADA. Quando eu não reduzo o clock, todos os problemas citado pela galera aí eventualmente acabam aparecendo.