Pincipi

Com certeza a firmware dele corrompeu, por isso que não aparece a real memória dele e não dá para gravar nada. Essa marca/modelo v nand SSD 990 pro deve ser alguma imitação de Samsung. Se ainda estiver em garantia, chegou o momento de acionar. Caso seja um Samsung de verdade, talvez o utilitário do fabricante consiga reconhecer, fazer um diagnóstico e sugerir alguma solução de atualização de firmware: https://semiconductor.samsung.com/consumer-storage/magician/

Esse endereço de Pontonet é uma solução de pós venda, logística reversa, ponto de entrega e retiradas, tem em vários locais diferentes. Serve tanto para receber como para retirar compras. Tem um aqui perto de casa. Isso significa que o valor do frete sempre será baixo porque vão indicar um endereço de Pontonet mais próximo. Talvez até recebam pessoalmente. Muito bom saber.

Eu acho que deve ser isso mesmo que mencionou, testei um aqui e deu isso: No Crystal ficou assim: Em ambos tem a indicação de que está saudável e que eu não preciso me preocupar mas, ainda não confio na informação e gosto de fazer a verificação, como no exemplo abaixo que fiz de um outro SSD: Eu interpreto de uma forma pessoal que se a quantidade de setores excelentes for maior que a de bons, significa que o SSD está praticamente novo e vai durar bastante. Agora se acontecer como neste caso acima em que a quantidade de bons é maior que a quantidade de excelentes, significa que já passou da meia vida mas, mesmo assim ainda pode ser usado por algum tempo. Caso comecem a aparecer setores ruins, significa que está próximo do fim da vida e que correrei riscos ao usar esta unidade. O problema dos programas é que eles indicam saúde mesmo quando o SSD está com excesso de setores defeituosos e até mesmo indicam estar sem saúde quando os SSDs estão com a maioria dos blocos em excelente estado. Reforçando que isto é uma interpretação pessoal minha porque faço a prática de atualizar firmwares que acaba apagando os dados do SMART. Esqueci de mencionar que a verificação tem um inconveniente: o teste consome a vida útil porque grava e lê nos setores, desta forma um SSD de 120GB vai diminuir em sua vida 120GB. Em algumas marcas e modelos essa quantidade de dados gravados não aparece no Crystal.

https://www.diskgenius.com/ Clique em free download. Tem também o Victoria. O próprio aplicativo do fabricante também indica a saúde do SSD.

As pessoas normalmente usam o Crystal disk info para determinar a saúde do SSD. Eu pessoalmente prefiro usar um programa para fazer um exame de superfície, eu gosto do Disik Genius, se o SSD tiver muitos Bads significa que está no final da vida. Vários fatores determinam o fim da vida ou a absolescência programada do SSD, como por exemplo uma corrupção de firmware põe fim a vida antes da hora. Como acho possível recuperar a firmware, acredito em uma sobrevida até que a superfície tenha muitos Bads e seja incapaz de ler o que escreveu. Como o seu SSD é um Kingston, sugiro rodar o KSM do fabricante: https://www.kingston.com/br/support/technical/ssdmanager Caso não seja listado é porque o SSD é falso.

Obrigado, deu para ver que mudou da B35500WD para B35900WD e apenas o ID 2 composite temperature que antes estava com um valor critico, agora voltou ao normal. Tudo leva a crer que era apenas algum problema na firmware original.

Poderia conferir a tela do Crystal? Só para ver se os dados de horas e quantidade de vezes ligado, Gbs zerou ou se permaneceu como estava antes da atualização.

Pelo DashBoard nunca vai conseguir atualizar a firmware com o SSD como sendo do sistema, sempre vai dar erro. Só por alguma MPTool se consegue instalar uma nova firmware ou eventualmente consiga atualizar pelo DashBoard se o SSD estiver como escravo.

Eu tenho um ponto de vista que pode ser o caso em questão, como também pode não ser; Algum componente, geralmente a controladora está aquecendo muito e por causa disto o SSD deixa de ser reconhecido. Uma forma de se constatar isso seria com o SSD como escravo, abrir o gerenciador de tarefas monitorando o SSD e mandar fazer um teste de velocidade com o Crystal Disk Mark, vai chegar em um momento em que o SSD deixa de ser detectado. Outra provável teoria seria que algo na firmware corrompeu e está forçando a unidade a trabalhar mais do que deveria causando o aquecimento. Também pode ser que a quantidade de Bads blocks ultrapassou a quantidade reservada na tabela e isso faz com que o SSD se comporte assim. O caminho normal a se seguir nestes casos é salvar seus arquivos e descartar a unidade. Eu particularmente gosto de seguir outro caminho que é abrir o SSD, identificar a controladora, procurar por ferramentas MPTool e tentar instalar outra firmware. Caso tenha êxito, com a nova firmware o SSD deixa de ser reconhecido como autêntico WD pelo DashBoard e se seus componentes ainda estiverem em bom estado, pode voltar a funcionar normalmente por mais alguns anos. Porém, tudo isso demanda muito tempo de pesquisa e trabalho que nem sempre dá em resultado positivo.

Eu fiz isso de tentar comprar com preços bons por alguns anos, agora desencanei e parei com isso, ignoro todos os valores fora da realidade porque tinha que ficar administrando as devoluções do cartão de crédito e também achei melhor não ficar expondo meus dados pessoais ao fazer a compra nestes anúncios que já sei que não vão entregar mesmo. No fundo eu acho tudo não passa de alguma estratégia de golpe para coletar os dados de vítimas em potencial. Na plataforma do mercadolivre serve como empréstimo sem juros, eu faço a compra em 12X sem juros e depois de trinta dias eles devolvem o valor integral. Do outro lado, os golpistas acumulam os valores pagos para fazer empréstimo da própria plataforma.

Eu tenho vários Kingston A400 que comprei novos e nunca tive problemas, também comprei três sucatas e consegui recuperar. Pessoalmente eu me dei bem com a marca mas, muitos outros usuários aqui do CDH a abominam porque tiveram seus problemas. O BX500 eu só comprei um sucata e já recuperei ele, ainda está em testes, o pessoal aqui fala bem dele. O SU650 eu ainda não tive contato e não posso opinar.

Já fiz muitas compras assim e nunca entregaram o produto, na prática sempre devolvem o valor. Pelo código de defesa do consumidor pode ser exigido a entrega forçada mas, tem que entrar na justiça e ganhar a ação. https://www.conjur.com.br/2023-ago-14/erro-desconto-não-justifica-cancelamento-venda-black-friday/

Eu já anúncios de adaptador ou alongador feito em impressora 3D. O problema é que não consigo mais visualizar o link, se não me engano vi na Shopee ou no AliExpress. Com base no conceito, pode improvisar algum material como plástico com furos que encaixe no NVMe através de parafuso com porca e na outra ponta no parafuso da placa. Lembro que no anúncio tinha um aviso sobre o padrão de pinagens que visualmente parece ser igual mas, pode ser diferente e dar algum conflito. O padrão ou pinagem MiniSata é diferente do padrão NVMe.

Olhando pelo ponto de vista da etiqueta e não para o que tem dentro do SSD; eu não consegui entender como funciona a política de garantia do WD. https://www.westerndigital.com/pt-br/support/store/warranty-policy Porém, os comentários indicam ser uma roubada: https://forum.adrenaline.com.br/threads/HD-western-digital-comprado-na-kabum-não-tem-garantia.700402/ Agora vendo a garantia do Crucial: https://br.crucial.com/company/warranty Também não entendi nada mas, tem um post sobre: E ai a informação fica clara de que a marca Crucial só vai ter a garantia de um ano do revendedor e depois disso não tem mais garantia.

Eu comprei cinco sucatas de ADATA, 3X SU800 e 2X SP550. Os SU800 vieram com controladoras SM2258 e já encontrei a MPTool e recuperei, duas unidades vieram com memórias ADATA e uma veio com Micron, por enquanto estão se dando bem nos testes. Os SP550 são SM2256 e não consegui ainda encontrar uma ferramenta que funcione neles. Esse ADATA SU950 não existe oficialmente no site do fabricante: https://www.adata.com/us/consumer/category/11/?brand=consumer&type=2.5 inch Isso tipo me acende um alerta de que possa ser alguma falsificação inserida no mercado. No caso dos Kingstons, muitas falsificações também não constam no site do fabricante. De qualquer forma, preciso de mais tempo para estudar estes ADATAs e poder formar uma opinião melhor. À principio não me aventuraria no SU950 apenas por conta de que no site oficial não existe o modelo mas, se ele for real, autêntico, eu me arriscaria apenas se o preço fosse menor do que o BX500 ou o A400. Lembrando que este meu ponto de vista é diferente do normal; a minha base não é pela etiqueta externa e sim pelo conteúdo interno e a possibilidade de reparo ou não dele. Eu não penso em usar a garantia do fabricante porque "la garantia soi jo", se der pau eu tento ressuscitar com alguma MPTool encontrada na internet. No caso do BX500 e do A400, existem ferramentas na internet que possibilitam uma recuperação. Por enquanto já testei com êxito ferramentas apenas para o A400, enquanto que no caso do BX500 eu não testei nada ainda na prática, apenas vi que algumas pessoas publicaram soluções.

É complicado. Eu já li algumas observações sobre os parâmetros em que ele se baseia para exibir a tela e mesmo assim o assunto ficou além da minha compreensão.

Isso mesmo, O crystal Disk Info mostrava 100% saudável e em parte alguma dele indicava que o SMART estava acionado. Apenas o SETUP do computador indicava o erro. Depois que eu fiz a atualização da firmware, tudo que estava registrado na SMART do SSD foi apagado, inclusive o erro que aparecia no SETUP antes e agora deixou de aparecer. Pela lógica eu esperava que o Crystal fosse me indicar o erro de "Status BAD" ou pelo menos daria um percentual de saúde baixo ou até mesmo um estado de atenção ou estado critico mas, deu 100% saudável antes e depois de atualizar a firmware. Para mim também não faz sentido e não consigo entender esta situação.

Não deu para saber qual bicho deu nele mas, foi possível recuperar plenamente a unidade. Antes estava com este erro na tela do setup: E a tela do Crystal mostrava assim: Lavei a placa e a carcaça com água, sabão e uma escova de dentes, sequei bem e usei a MPTool: E a tela do Crystal ficou assim: Com a nova firmware os erros sumiram e a verificação de superfície ficou assim: A verificação anterior ficou idêntica a verificação atual. A tela da MPTool é esta: E nela eu posso mudar todos os dados que aparecem na tela do Crystal, até mesmo posso escolher o que aparece nos oito caracteres da firmware, além do número de série, nome e capacidade. A controladora dele é a SM2258XT G AB. Às memórias Samsung SSV4 foram identificadas com o ID: EC 1C 98 3F 84 CB. Agora ele está com uma segunda vida nova pronto para servir de casa a novos bichos. Risos.

Certo, isso confirma o que foi mostrado no vídeo de referência. Já tentou este aqui? https://www.acer.com/br-pt/support/product-support/Aspire_M5-481T Eu ainda não tenho capacidade de entender a atualização da BIOS sem ser através do programa fornecido pelo fabricante. Muito menos sei como extrair um binário do chip. Até agora eu nunca tinha visto uma placa com duas BIOS, já tinha ouvido falar de BIOS de segurança caso a principal dê pau. Não sei realmente como poder te ajudar nesta questão. Vi um anúncio no mercadolivre em que o vendedor oferta o chip pré gravado: https://lista.mercadolivre.com.br/m5-481t-6417_OrderId_PRICE_NoIndex_True Será que se fizer a pergunta certa ele dê alguma dica?

Já entrou no site e colocou o número de série dele na busca? https://www.acer.com/br-pt/support/drivers-and-manuals

Entrei no site de suporte da Acer e só apareceram estes M5: Nenhum deles tinha duas versões de BIOS disponíveis. Qual é a versão de seu M5?

Eu tenho um ponto de vista diferente, não vejo a etiqueta ou a marca e modelo do SSD, eu vejo só o que tem dentro e uso "la garantia soi jo" ou a garantia sou eu mesmo com as ferramentas que encontrar na internet. Jamais usaria a garantia do fabricante. O Crucial pode vir com controladora Phison ou Silicon Motion, no caso da Phison se der erro de SATAFIRM dá para recuperar e no caso da Silicon Motion seja qual for o erro lógico, dá para recuperar com várias MPTools. O Kingston sempre vem com Phison. O WD e a SD são farinha do mesmo saco, a maioria vem com controladora renomeada SanDisk e algumas unidades vem com Silicon Motion, apenas as Silicon Motion tem possibilidade de recuperação, no caso das SanDisk ainda não existe ferramenta vazada na internet. Se eu fosse fazer a escolha; seguiria a ordem 1 ou 2 e de jeito nenhum compraria os 3 e 4. Independente de qual seja a sua escolha, deve levar em consideração que eventualmente acabe comprando uma unidade falsa e o único meio que conheço para identificar é usando a ferramenta do fabricante, se o SSD for listado é porque é autêntico.

A máxima de qual é o melhor SSD é sempre aquele que está funcionando na sua máquina. Comparando os protocolos, as velocidades maiores estarão sempre no fator de forma NVMe. No quesito da marca Kingston, deve considerar que existem muitas falsificações em oferta no mercado e tomando os devidos cuidados recomendados aqui no CDH, não vai comprar gato por lebre.

Errado. No mundo corporativo prevalece o conceito de obsolescência programada, não existe lucro de fato se o bem produzido durar mais tempo para o qual foi programado. Imagina comprar um SSD que dure vinte anos ou mais, seria praticamente a falência da empresa que o produziu. Para garantir o lucro tem que programar a controladora para que não dure mais do que dois anos. A precificação das ferramentas é um tiro no pé, imagine um consumidor comprando um produto e quando ele chega no fim da vida, usa um programa que lhe dá uma nova vida. Isso acaba com o ciclo da atividade lucrativa. Mesmo que consiga vender uma ferramenta, para cada usuário pagante teremos outros cem que não pagaram, apenas pegaram na internet. O perfil do consumidor é em sua maioria voltado a enxergar a marca, a etiqueta, apenas uma minoria vê o produto em si, como ele é de fato, sem a etiqueta. Essa parte do produto em si é segredo comercial, caso contrário vem a concorrência e acaba com o negócio. Toda a estratégia do Marketing é voltada para a etiqueta, a marca.

Questão ou afirmação complicada de se explicar mas, vamos lá: Primeiramente devemos desconsiderar as unidades falsificadas que se encontram nas ofertas de mercado e vamos considerar que a compra é realizada em loja recomendada pelo fabricante e que estamos falando apenas de unidades autênticas. O segundo estigma a ser quebrado é deixar de olhar apenas para a etiqueta externa do SSD e passar a olhar para os componentes internos, o que realmente vem dentro dos SSD. E esta parte interna é ignorada pela maioria dos consumidores normais, já que quando o SSD morrer ou der defeito, o caminho do consumidor normal é comprar outro e mandar o defeituoso para a reciclagem ou se livrar dele de alguma forma. Se você se enquadra nesta categoria, o melhor a se fazer é interromper a leitura deste post e retornar a suas atividades normais porque o assunto aqui é referente a sucateiros de SSD, os quais veem as coisas de uma ótica diferente. As pessoas normais vem as informações como o objetivo a ser atingido e o SSD é apenas o meio, no caso dos sucateiros de SSD, o objetivo a ser alcançado não é a informação em si e sim o SSD, já que é mais importante salvar, resgatar ou recuperar o SSD do que as informações irrelevantes que ele possa ter. Se quiser saber mais pesquise por guia do sucateiro de SSDs. Agora que a condição base da questão ou afirmação foi explicada, podemos entrar no assunto propriamente dito e tudo começa no fato das empresas mencionadas estarem interligadas comercialmente, conforme se verifica na Wikipédia: https://en-m-wikipedia-org.translate.goog/wiki/SandForce?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=pt&_x_tr_hl=pt-BR&_x_tr_pto=sc Esta Sand Force atualmente pertence à Samsung. https://pt.wikipedia.org/wiki/SanDisk Já a SanDisk pertence à Wester Digital. É público e notório que a Wester Digital (WD) e a Samsung trabalham em parceria de tecnologia e para quem olha apenas para as embalagens ou etiquetas externas dos produtos comercializados pelas empresas não se vê qualquer coisa em comum a não ser pela semelhança de que em algumas linhas, SanDisk (SD) e WD, usam o mesmo case mudando apenas a aparência das etiquetas, no caso dos Samsung, ainda temos a case diferenciada porque a parceria das empresas não atingiu um nível de linha de produção, pelo menos por enquanto. Agora deixando de lado a aparência externa e olhando para o que realmente tem no interior do case podemos observar uma miscelânea das marcas. Em um mesmo lote de SSDs SD ou WD podemos encontrar controladoras e memórias identificadas como sendo da SanDisk, ao mesmo tempo em que também encontramos controladoras Silicon Motion, Sand Force e talvez uma marca desconhecida comercialmente ou pelo menos sem informações vazadas na internet. Na parte de memórias tem uma grande mistura de memórias identificadas como SanDisk, Samsung, Intel, Hynix etc. Tudo isto dentro de um mesmo lote que externamente possui a mesma etiqueta. O que nos leva ao porque de não se comprar hoje em dia SSD das marcas SanDisk, Wester Digtal e Samsung, justamente porque a política fechada da SanDisk não permite o vazamento das ferramentas de produção em massa, as quais são utilizadas também pelos sucateiros de SSDs para ressuscitarem SSDs mortos. Vejam bem, de forma estatística, apenas um terço da unidades SD e WD utilizam controladoras que possuem ferramentas que foram vazadas na internet e desta forma tem uma alta probabilidade de recuperação, já estatisticamente os outros dois terços das unidades SD e WD possuem controladoras que não tem ferramentas vazadas na internet o que nos leva à total impossibilidade de recuperação da unidade. Se bem que ainda resta a possibilidade de remover as memórias e as utilizar em outra placa com uma controladora que tem disponível na internet as ferramentas de produção em massa, acontece que é trabalhoso demais o rebaling BGA e nem sempre dá certo resultado. E como a Samsung se enquadra nesta linha de pensamento? O fato é que a empresa está associada com as empresas que dificultam a reciclagem dos componentes e desta forma acaba entrando de tabela no mesmo pacote, mesmo ainda que tenha excelentes componentes no mercado. Revisando os dois pontos de vista: No caso das pessoas normais, é muito bom saber que a empresa disponibiliza tanto software como outras formas de tecnologia para dificultar a falsificação e a pirataria de seus produtos e assim sendo a preferência pela compra recai para só comprar produtos SanDisk, Wester Digital e Samsung porque realmente são muito bons e seguros. Tudo bem se o produto morrer antes da hora dele, basta acionar a garantia ou comprar outro. Porém, no caso de outra categoria de pessoas como os sucateiros de SSDs, estas empresas entram na lista negra e em hipótese alguma se compra um produto novo e no caso da compra da sucata deles, a desvalorização é maior justamente porque a possibilidade de recuperação é bem menor. Curioso como as linhas de pensamento humano são tão complexas e divergentes entre si.