aphawk

@Matthwus , Olha, eu uso aqui em casa placas muito semelhantes a que eu vou te indicar, com 250W Rms cada uma, excelente qualidade. Duvido muito que você vai encontrar algo com qualidade superior a isto aqui : https://www.ebay.com/i/253489351999?chn=ps&dispctrl=1 900W Rms sobre 4 ohms ... Paulo

@Isadora Ferraz , Acho que esse deja-vú é triplo ! Nunca ouvi falar de pino 22 de um Arduino Uno.... Paulo

@misterjohn , Cada cabo metálico age como uma antena, e no caso de indução por raio pode-se afirmar que quanto mais comprido é o cabo, mais tensão é induzida nele. Por exemplo, até hoje o cabo de TV da Net aqui em casa é um cabo coaxial, e ele sai do poste, entra em casa, no telhado tem um splitter de 5 saídas e um amplificador reforçador, e daí saem vários cabos para vários locais da casa. No caso do meu shack ( local onde fica a minha estação de rádioamador ), o cabo coaxial percorreu mais de 25 metros entre o poste e a TV, o que já é uma boa “antena” para captar indução de um raio próximo. Seguro mesmo é desligar o cabo da TV ... Paulo

@Isadora Ferraz kkkk sim , entendí , eu também me atrapalhei com essas plaquinhas, enche o saco isso de 5 ou 3,3 ou tolerante kkkk Eu tenho aqui em cada Arduino Nano nas duas versões, 5V e 3,3 V , fica mais fácil desse jeito. Paulo

Fique tranquilo. A fibra conduz luz, não é sinal elétrico. Até onde eu saiba, o raio não induz nada na fibra ok ? Paulo

@Blumer Celta , Bom, mais ou menos .... produtos chineses são mais baratos por um motivo : usam peças mais baratas .... Primeiro : o regulador de tensão, eles usam um mais baratinho que costuma queimar quando alimenta com mais de 15V, então use tensão de entrada de 12V. Agora, sobre a tensão nos pinos : Reparou que eles citam Operating Voltage : 5V ? Significa que o processador está trabalhando com 5V, então suas saídas terão nível de 5V. Se quiser usar algo de 3,3V ligado neles sugiro que use um divisor resistivo, ou um diodo e um resistor de pull-up. Agora, sobre sua dúvida principal : DC Current for 3.3V Pin50 mA Essa pino de 3,3V serve para alimentar algum circuito ( ou módulo ou componente kkk ) que use 3,3V, assim você não precisa usar outro regulador de tensão ! Alguns circuitos são tolerantes, ou seja, embora eles sejam alimentados com 3,3V eles aguentam sem problema tensões de 5V nos pinos de I/O. Sempre olhe isso antes de fazer a conexão, ok ? Mas lembre-se : os I/Os do Arduino Uno e do Arduino Mega são de 5V ! Paulo

@GuilhermeGB , Só existe outro bom simulador além do Multsim : o Proteus. Existe a versão demo gratuita que pode ser baixada do site dele, mas não vai conseguir salvar seu projeto feito nele. Pesquisa na Net que tem muita coisa sobre ele com links para download ok ? Paulo

@misterjohn , Mesmo que você desligue tudo da tomada de energia, um simples cabo coaxial com sinal da Net ou da antena de TV e até mesmo um simples cabo de rede tipo RJ45 podem causar a queima dos equipamentos. Sou rádio-amador e cansei de consertar aparelhos danificados por raios próximos a minha casa. Não é uma questão de paranoia, mas todo dia quando saio de casa solto todos os cabos de qualquer conector que tenha em meu quarto, por exemplo solto o cabo que vem da NET do aparelho dela, solto o cabo rj45 que vem do meu hub gigabit que vem lá de baixo perto da entrada, solto TODOS os conectores das antenas e ainda desligo uma chave geral que coloquei exclusivamente para alimentar o 110/220v de meu quarto, a qual ainda tem dos disjuntores de proteção contra surtos de alta corrente, sendo que uma vez já tive de trocar um deles ...... Depois que você tem de consertar fora da garantia uma tv grande, como aconteceu comigo em 2015 com uma tv plasma 50" Panasonic, e ver que o preço do conserto quase compra uma novinha em folha, você vai entender a "paranoia" kkkkkk Não confie no cabo que traz o sinal à sua TV, ele serve de antena que recebe uma grande indução devido a um raio cair próximo de sua casa. Paulo

Achei algo que deve funcionar, mas na familia Xmega apenas. : https://books.google.com.br/books?id=xibTCQAAQBAJ&pg=PA423&lpg=PA423&dq=creating+a+32bit+capture+timer+atmega&source=bl&ots=Nlc1Ie8lTQ&sig=ACfU3U0BB1JMZ1z6CdvFavGd_B2g62YbYQ&hl=pt-BR&sa=X&ved=2ahUKEwjU7eOzrY7nAhW9IbkGHV61A6MQ6AEwBHoECAoQAQ#v=onepage&q=creating a 32bit capture timer atmega&f=false Porém ... sempre existem pessoas que fazem coisas incríveis , não testei a ideia mas me pareceu bem viável, e roda nos Atmega da vida : http://danyk.cz/avr_fmetr3_en.html Boa diversão! Paulo

São muitos “se” . Nao acho que somos professores de alguém. Somos mais do que isso : somos como um grande livro onde muitos vem aqui para usar este “livro” nos momentos de necessidade. Afinal estamos disponíveis dia e noite e para todos, de maneira gratuita, muuuuuuiiiiitttto diferente dos “professores” que recebem por isto e portanto deveriam fazer mais do que fazem, pois deixar alunos chegarem ao TCC na condição que estão chegando desde vários anos me parece uma prova de sua incapacidade, seja técnica ou seja na maneira de ensinar. Neste fórum também temos alguns grandes professores aposentados, e muitos que estão aqui por muitos anos participando ativamente tem bem mais conhecimento prático que os atuais “professores” de 95% de todos os cursos técnicos e faculdades que temos no Brasil. Ou seja, alguns podem se sentir ofendidos por esta comparação... Se tiver dúvida, olhe com atenção o nível das dúvidas que aparecem aqui nos trabalhos de TCC.... eu reconheço que sou um que não tenho muita paciência em ajudar um TCC onde o autor mostra que não aprendeu nada nos anos e anos de estudo; mas se percebo que o autor tem mesmo interesse em aprender e fazer de verdade o TCC , eu ajudo até o final. Infelizmente na maioria desses TCCs os autores querem receber tudo pronto, não querem ter de pensar em tudo, aprender como se faz na prática ( que é a real utilidade do TCC ), querem tudo mastigado, e pode apostar que querem que forneçamos os valores dos resistores dos Leds em vez deles mesmos calcularem kkkkk ! Voltando ao caso em questão: Caso algum circuito seja fornecido a pedidos para alguém montar, o tal resistor do Led vai estar no circuito, pode apostar. Não devemos avançar nas suposições, meu amigo. Tem uma enorme diferença entre algo prático e uma simulação. Eu já postei aqui projetos inteiros no Proteus, totalmente funcionais na simulação, como uma mostra de como o software trata o hardware todo num mundo ideal, mas não no mundo Real. Se quem me pediu fizer a montagem, não vai ter os mesmos resultados que o simulador mostrou porque lhe faltará a experiência prática para Isolar partes críticas dos ruídos ambientes, caprichar no lay-out da placa, fazer o aterramento da PCB nos locais mais adequados, etc. Se coloque em nosso lugar : Mostramos os princípios, mostramos como pode ser feito, mas não damos todo o projeto prático, pois não é está a finalidade deste Fórum. Se fosse, o tal “projeto” teria o esquema completo com lista de componentes, layout da PCB, fotos de montagem física, etc. Ou seja, perderíamos tanto tempo que logo desistiríamos de continuar aqui ! Peço desculpas se não conseguimos te ajudar da maneira que você acha correto, mas você tem o direito de postar sua opinião, claro. Nem Jesus conseguia contentar a todos, como a Bíblia mostra, imagina nós aqui, na maioria somos um “agrupamento de velhinhos ranzinzas” mas com boas intenções de ajudar a quem mereçe ser ajudado. Paulo

@Sérgio Lembo , Kkkkk não é meu ouvido, meu amigo, ainda escuto os 8khz. Todo transceptor tem o sistema de áudio limitado para a passagem de voz apenas, eles não reproduzem nada acima de 3,5 Khz . Esse ronco do PWM chega aos aparelhos pela linha de alimentação de 12V que é a mesma do rotor de antenas. Quando eu usei 4 Khz ainda passava um pouquinho pelos filtros de áudio e ficava um zumbidinho chato toda vez que o motor girava. Mas com 8Khz a filtragem conseguiu deixar quase inaudível. Posso tentar sim mudar a resistência do gate e ver se ajuda alguma coisa. E sim, me lembrei , era o IRLZ44N. É um baita Mosfet .... Paulo

@Sérgio Lembo , Na verdade o que eu faria era usar 3 timers ligados em cascata, assim teremos divisão por 1.000.000 num Clock de 1 Mhz gerando os exatos 1Hz, do jeito que você mencionou mesmo, tudo por hardware. Sobre sua pergunta, nao tenho esse conhecimento de bate pronto, mas prometo pesquisar e responder amanhã ! Nada como pesquisar no novo Pai dos Burros ... ( a Internet e os datasheets kkk ) kkkk Paulo adicionado 3 minutos depois @Isadora Ferraz , Tem sim .... já fiz isto ! Paulo

Ual, os ânimos estão se acirrando ... quer dizer que não colocar um resistor em série com um LED num simulador virou "erro grave técnico" ??? Em nenhuma simulação minha eu uso um resistor no Led, eu apenas quero ver se ele acende ou não acende, e no caso do meu simulador, o Proteus, o resistor é desnecessário. Enquanto simulação, não me preocupo em isolar os terras de meu projeto, muito menos com a suposta "resistência" dos fios por onde passam altas correntes, pois isso tudo é coisa de se fazer quando a simulação do programa está feita e vamos partir ao projeto físico. Detalhes como interferência entre trilhas de alta corrente ou de alta frequência não aparecem nos simuladores de microcontroladores, então nem perco tempo pensando em incluir "indutâncias mútuas" e "resistências teórica de uma trilha" nas minhas simulações . Ou vou precisar de baita Core i7 top com 20 Gb de ram ..... Por ultimo, lembro aqui que este Fórum é para aprendizado e para dirimir dúvidas, não deve ser usado para outro fim que não seja este. Ano novo pessoal, desarmem seus corações e vamos em frente porque temos muito a ensinar aos que precisam de nós ! Paulo

kkkk verdade, mas não é sonho, é uma realidade, só que estou tentando difundir algo a mais aqui nesse post : usar a criatividade ! Enquanto as pessoas olharem apenas os hardwares separados, tudo fica mais difícil de ser feito. Mas quando você junta esses hardwares, coisas podem ser feitas de maneiras muito mais simples ! Sim, você entendeu direito ! Claro que você sabe como usar um Timer com interrupção. Mas dá para cascatear os 3 Timers , e assim obter os 1 Hz de forma automática, gastando cerca de 10 bytes para programar os três , e claro, ligando a saída de um na entrada do outro .... e sem interrupção ! Besteira de ideia, mas são essas idéias doidas que salvam a gente em vários casos ! Paulo

@Sérgio Lembo , Opa meu amigo, eu uso ele no formato tipo TO220 mesmo, encontra em qqr lojinha tanto online como na santa Ifigênia ! Uso ele no controle de meu rotor de antena, pico acima de 8 A e média aproximada de 1,5 A, e sem dissipador nenhum ! Infelizmente uso um pouco fora da maneira oficial, como você mesmo disse eu deveria usar um PWM máximo em torno de uns 300 Hz, mas aparece um zumbido chato no áudio de meus rádios, então usei a 8 Khz mesmo ..... interessante que não percebi perda de torque, mas ainda assim fiz no programa uma maneira de fazer girar inicialmente com pwm de 100% durante algumas dezenas de milissegundos e só depois diminuir o ciclo do PWM .... como funcionou de cara, está assim faz meses e meses ... Vou colocar uma foto do controle, não se assuste com a minha montagem aranha kkkkk Mas para controlar um motor de 12A por 24V realmente fica fora do que ele pode sem o dissipador, mas é uma simples questão de pegar um do mesmo tipo apropriado para essa corrente com um Rds menor. Já usei um de 30A faz uns dois anos com o mesmo circuito de acionamento, mas era um IRL .... não me lembro agora o modelo mas vou ver em casa qual é ele. Obs: achei um que serve legal para esse motor de 12A e 24V : IRF540N, barato e fácil de encontrar. Repare o Mosfet, lado esquerdo, o primeiro de cima, sem nenhum dissipador e não esquenta nada ,,,, Paulo

@toigogustavo , Opa, não é o caso de falar a verdade, pois aqui todos falamos sempre a verdade kkkkkkk. é que eu procuro soluções simples , repare que foi a solução que eu citei lá acima no meu primeiro post ..... Só não esqueça de adicionar o diodo que o Sérgio mostrou senão seu Mosfet corre o risco de ir embora .... se resolver montar em uma só direção, não precisa de relés , pois fazer o PWM=0 já desliga totalmente o seu motor, mas ainda assim precisa do diodo. Um de 5A nominal com pico de uns 30A e tensão acima de 70V garante bem mais do que o necessário . Boa diversão ! Paulo

Vou fazer uma ultima tentativa para fazer alguém forçar a cabeça para dar uma solução para o que propus .... a maioria dos microcontroladores que usamos no dia a dia tem 3 timers. Se souber como interligar os três, e configurar corretamente, todo o trabalho será feito pelo hardware, e SEM precisar de interrupção, e 1 Hz EXATOS ...., e com menos de 30 bytes tudo inclusive o código de inicialização ... Usando dois timers também consegue, mas nesse caso será necessário o uso de uma interrupção, e aumenta um pouco o código. Aliás, dependendo da família do microcontrolador, também consegue com 1 timer ..... Pronto, caminho das pedras ensinado ...... Cadê as cabeças pensantes ? kkkkkkk Paulo

Pessoal, eu usaria um desses Mosfets do tipo Lógico ... eu uso muito o IRL640A, é baratinho, e com 2 resistores resolvo tudo .... um de 100 ohms entre o Gate e o pino do microcontrolador, e um de 10K entre o Gate e o Gnd. Não vejo muito sentido hoje em dia ficar inventando circuito de driver para usar um Mosfet comum. Paulo

@Sérgio Lembo , Sim, é a mesma conta que eu fiz aqui, 15,25789xxxxxxx interrupts por segundo e ele decrementa um contador para fazer o toggle do pino de saída, mas vai ter sempre um erro pequeno na frequência ! Ou seja, não é a resposta ao problema que eu propus fazer..... Tem de usar outros recursos do hardware ( afinal tem 3 timers, e INT0 também certo ??? ) para chegar a 1 Hz exato, e é aí que entra a imaginação do programador : como usar isso tudo de hardware para ter um código pequeno e deixar o hardware fazer o trabalho pesado ? Paulo

@josias001 , Legal !!!! Parabéns !! Não entendí como você está usando a divisão por 256 a partir de 1 Mhz e gerando 1 Hertz preciso pois a interrupt fica a 3.906,25 Hertz... como a temporização ficou exata com esses valores ? Você consegue disponibilizar os arquivos .obj gerados para eu testar no meu Proteus ? Obrigado ! Obs : falamos a mesma língua quando se trata de hardware .... mas de software estamos numa Torre de Babel kkkkk ! Paulo

@toigogustavo , Então a princípio basta apenas um Mosfet mais adequado e controlar o Gate desse Mosfet com um pequeno microcontrolador ( ou um Arduíno qualquer kkk ) com PWM a partir da tensão analógica fornecida .... muito simples de ser feito ! Paulo

Ué .... alguém trocou de nome ? Paulo

@Sérgio Lembo , Vamos ver se conseguimos temporização EXATA de 1 Hz, sem nenhuma assíncronia de algum ciclo de instrução .... para forçarmos mesmo os recursos que temos de hardware ... vou ver o que consigo quando chegar em casa .... Eu acho que dá para fazer em Assembly com uns 80 bytes ou menos ... quero ver um compilador C o quanto chega perto kkkk ! Paulo

Será que conseguimos fazer um Led piscar a 1 Hertz com menos de 100 bytes usando um clock de 1 Mhz ??? É um desafio interessante... qual será o menor tamanho que ocupa ? Paulo

Esse é o segredo do negócio, meu amigo ! Saber usar um microcontrolador que você já tem pleno conhecimento para os projetos mais avançados é algo que vai te ajudar muito ! Cá entre nós.... você acha mesmo que um dia vai precisar usar mais de 128K de memória para o seu programa ???? Usamos microcontroladores, não microprocessadores, nossos projetos tem a ver muito com hardware, meu maior projeto até agora coube em um espaço de 64K com folga. A grande maioria coube em 8K... Como eu disse, a mudança será forcada pelo baixo preço e alto Clock desses novos brinquedos, é bom já ir se acostumando mesmo kkkk. Mas pessoalmente eu não pego nenhum projeto que eu não consiga fazer com um Avr rodando a 20 Mhz. A idade me "obriga" a fazer isso, não dá para aprender mais uma nova tecnologia, nova linguagem, tudo ..... com 60 anos ! Acabou o espaço para novo aprendizado no meu cérebro ... Paulo