Internet

Placa de vídeo geralmente pesa mais na performance para jogos do que o processador. O FX-6300 de certa forma tem uma certa forma dificuldade em competir com o i3, mas não acho que vale a pena ficar com uma VGA claramente abaixo por conta disso. Muita gente olha torto para os FX por conta dos Ryzen, mas... a verdade é que não dá para comprar um hardware baseado simplesmente em futurologia. Não tem porque comprar um setup que vai te dar menos desempenho só porque amanhã vão lançar um sucessor do processador que você compra hoje. Em tempo, na loja que explode, você pode conseguir FX-8300 por 30 reais a mais do que o FX-6300... Talvez considerar uma configuração aberta possa ser melhor (apesar de que um pouco mais caro).

Ao meu ver, vale.

E qual é o seu orçamento total?

Bem isso, ele só começa a girar quando atinge uma determinada temperatura.

Sim, isso é normal, essas ventoinhas só operam quando a placa de vídeo é exigida.

Ambas fontes com projeto antigo, regulação de tensão agrupada... A Corsair é rotulada a 30º C, ainda assim, dá para essa config. A EVGA pode ter um monte de potência, mas... Esta Cooler Master GX450 - CM Storm Edition aqui é melhor e está com o mesmo preço.

Demanda máxima de 215 W com a Radeon RX 460, 205 W com a GeForce GT 640. Cooler Master GX450 - CM Storm Edition ou G450M no padrão ATX12V. Corsair SF450 para padrão SFX12V. Infelizmente sem fontes de 250 ou 300 W que atendam essa config.

Sharkoon WPM -> CWT GPK Review dela no ComputerBase Review da Antec NE450M, que usa a mesma plataforma Pessoalmente, acho que não valem a pena.

Demanda máxima de 360 W. Eu recomendaria as Cooler Master GX450 - CM Storm Edition ou G450M.

De puder, pode. Ela não é bomba, mas na minha opinião, não é uma fonte interessante. Taí no meio.

Muito puxa-saquismo. Principalmente o artigo do (cof cof) Tecmundo. Se o secundário dessa PCYES como for o desta SilentiumPC, as notícias não são boas. Por isso que eu vejo essa linha Electro com desconfiança. Eles têm conceitualmente um bom projeto, mais moderno do que o encontrado em boa parte das fontes de entrada, mas essa marmelada no retificador de +12 V e no circuito de monitoramento...

Essa fonte é apenas a irmã menor da 500B. OEM (HEC) e plataforma são os mesmos, e aqui você encontra as especificações dela.

Essas calculadoras são uma piada. O processador tem TDP de 95 W. A placa de vídeo tem 150, e isso se não for algum modelo overclockado (muitos modelos são, e por isso a pergunta no início à respeito do modelo). Só isso já 245 W, e ainda tem mais alguns "penduricalhos". Melhor coisa a fazer é tentar se ater às especificações (ou estimá-las por conta própria, a depender do caso), mas cair fora dessas calculadoras. Já dá para antecipar que minha recomendação dificilmente vai ser uma Corsair CX ou mesmo uma EVGA "B".

Qual é o modelo exato da placa de vídeo, se puder informar?

Leituras de tensão por software nunca são confiáveis (incluindo os das placas-mãe). E a linha de -5 V foi removida das especificações de fontes para desktop em 2002. Se você encontrar alguma fonte com essa linha, corra dela.

Pessoalmente ficaria com a GX. Ou se fosse olhar para fontes de 550 W, poderia levar em consideração a Zalman ZM550-XG (porém mais cara).

Não, elas são a mesma mesma coisa, o projeto delas é o mesmo. A diferença é que é uma é de cabeamento (parcialmente) modular e a outra é 100% cabeamento fixo. Bom, para ser honesto, além disso a Cooler Master promete 100% de capacitores japoneses como um diferencial para a GX (enquanto que a GM usa majoritariamente capacitores chineses).

Ela é a mesma fonte do post anterior, só que com 100 W a mais (o que é um certo exagero para o seu caso, já que você não deve precisar de mais do que 360 W, isso se você colocar o modelo mais gastão da GTX 1070 aí mencionado). Tem uma boa dose de reviews por aí da GM, a sua irmã de cabeamento modular. TechPowerUp - Review Cooler Master G550M ComputerBase - Review Cooler Master G450M HARDOCP - Cooler Master G550M Review Hardware Insights - Review Cooler Master G550M PCMax - Review Cooler Master G650M Gecid - Review Cooler Master G750M Cooler Master G650M Review - JonnyGuru Nem eu quero, não posso indicar besteira senão me matam...

Essa é uma pergunta complicada. A Seasonic S12II-520 é uma fonte de um projeto já meio defasado. Não é exatamente a fonte mais sólida nas respostas a transientes, e ainda carece de proteção contra sobrecarga de corrente. Já a Corsair CX500 é igualmente defasada. De um lado tem a proteção de sobrecarga de corrente, do outro tem um tempo de hold-up super baixo e é rotulada a 30º C e também não tem um desempenho bem medíocre em respostas a transientes... A questão é que essas são duas fontes bem low-end. São fontes até passáveis, mas não costumo mais indicá-las, acho que a coisa tem que ser um pouco mais nivelada por cima (principalmente quando outras opções as citadas no post anterior podem custar a mesma coisa ou serem até mais baratas!).

A princípio, no padrão ATX12V, as Cooler Master GX450 - CM Storm Edition e G450M já deverão atender isso aí. Edit: confirmando (checando os modelos de GTX 1070 das duas marcas mais os demais componentes), elas já são o suficiente.

Ela é fabricada pela SAMA, provavelmente com base nesta série aqui. Há um preview de uma fonte desta mesma plataforma, e isso é tudo.

Isso é reaproveitado das High Power Element Smart. A plataforma é a mesma usada nas NZXT HALE82 V2 e FirePower Fatal1ty 550W, dando um downgrade em eficiência e provavelmente na temperatura de operação. https://www.techpowerup.com/reviews/NZXT/HALE82-700-V2/ https://www.techpowerup.com/reviews/OCZ/FTY550W/ Francamente acho que essa topologia (regulação de tensão agrupada) já deu o que tinha que dar. Também essa economia de capacitores no primário (na capacitância deles, não no fato de serem Jun Fu) também não me agrada muito. Se você quiser insistir com a Corsair, esqueça a CX500 e vá pelo menos para a CX450M.

Não, a GXII é inferior. Não iria nela. Ainda mais quando a GX - CM Storm sai por apenas 33 reais a mais.

Francamente, não acho que isso seja algo para se preocupar se a fonte for minimamente decente. De fato, existe esse desgaste da fonte, mas em boas fontes, isso só vai ser problema a longo prazo (e acho meio difícil que a Corsair dê 5 anos de garantia nisso aí sem ter certeza de que a coisa aguenta o tranco mesmo). Agora, se for pela eficiência... Boa sorte tentando, vai precisar. Não vá só pelo scoring (e aliás, ainda estou para ver algum sistema de notas que preste). Os projeto da GM (e da CX-M, que de certa forma é uma concorrente) é um projeto bem mais moderno do que o usado na CX. Quanto aos capacitores, bom, fontes de baixo custo quase sempre vão usar capacitores chineses mesmo. Mas eles não são necessariamente ruins. Até porque mais importante que a marca do capacitor, é o dimensionamento correto deles. Não adianta nada usar um capacitor japonês no primário, como muitas fontes por aí fazem, e quando chega em um teste de hold-up, essas fontes simplesmente falham, porque para compensar o custo do capacitor japonês, o pessoal vai e coloca um capacitor com uma capacitância abaixo do necessário. Não me parece fonte. Ou é mau contato da VGA no slot ou você foi sorteada.

Ainda não é boa. Ainda mais que é o mesmo preço da Cooler Master G450M, que é uma fonte muito mais moderna e superior em especificações. Melhor nem comparar com a GX450 - CM Storm Edition, que ainda está mais barata... Há uma boa pilha de reviews da série GM (a GX - CM Storm usa a mesma plataforma): TechPowerUp - Review Cooler Master G550M ComputerBase - Review Cooler Master G450M HARDOCP - Cooler Master G550M Review Hardware Insights - Review Cooler Master G550M PCMax - Review Cooler Master G650M Gecid - Review Cooler Master G750M Cooler Master G650M Review - JonnyGuru