Internet

Essa fonte aí é lixo genérico.

Desculpe pela resposta tardia, mas só para adicionar uma consideração à respeito do capacitor. Não tenho muita ideia de onde você poderia consegui-las. Você poderia medir algumas coisas bem simples em relação ao capacitor com o multímetro, mas o recomendado para medir capacitância e ESR seria um capacímetro.

Na verdade, a Corsair não usa mais essa terminologia "V2", "V3" ou qualquer coisa do tipo. Isso é erro do lojista. Você pode checar isso na página da Corsair. As CX V2 foram descontinuadas há um bom tempo, e depois que elas foram descontinuadas, elas ficaram simplesmente sendo chamadas de CX mais a potência. Ou seja, nesse caso, o nome dela é simplesmente CX600 mesmo. Para diferenciação, eles passaram a adotar esses códigos de série, no caso da CX600, passa a ser CP-9020048. Efetivamente essas fontes não são diferentes apenas em código, também são diferentes em especificações. E a demanda na verdade é de 140 W.

Quanto à fonte, eu diria para colocar a Corsair RM550x.

Desconsiderando as adulterações, você consegue então me dizer qual é a utilidade do selo, considerando-se que os testes que eles fazem são feitos a meros 23º C (e com uma margem de variação de +/-5º C, ou seja que eles podem chegar o cúmulo de testar a fonte a ridículos 18º C!!!!), com um péssimo detalhamento sobre os equipamentos utilizados nos testes e limitando-se apenas a 3 ou 4 testes focados primariamente em eficiência? Em tempo, o editor de fontes do Tom's Hardware publicou um artigo bem interessante neste fim de semana à respeito do 80 Plus. Vale a leitura.

Queda de FPS em jogos muito dificilmente tem alguma coisa a ver com fonte. Aí é problema de software mesmo.

Sim, parece bem plausível que essa chavinha seletora não funciona conforme deveria... Aproveita e compra uma fonte de entrada de tensão universal e adeus chavinha.

Dê uma olhada na Cooler Master G450M.

A XT me parece ser uma fonte mais obscura do que as VS. Mas também como não temos reviews extensivos de nenhuma das duas plataformas, então é meio que "apostômetro" mesmo.

Não... Se é para pegar coisa de baixo custo com regulação de tensão agrupada, eu apostaria na Corsair VS400. Pelo menos ela é de 40º C, e não de "Watts Reais".

Não. Você pode comprar isso em loja de elétrica ou de informática, não deve ser difícil achar.

Um autotransformador de pelo menos 800 VA.

O nome já diz tudo.

De jeito nenhum. Essa fonte é uma bomba total.

Eu postei um cálculo detalhado no post #6 que é muito mais confiável que essas calculadoras aí.

EVGA GTX 1060: 120 W Core i7 7700K: 91 W Placa-mãe: 20 W Memória RAM: 5 W por pente HD: 10 W Ventoinhas adicionais: 5 W cada No muito deve demandar 250 W. Não tem necessidade.

A princípio, não há necessidade de substituir a fonte.

Acho meio difícil conseguir uma fonte recomendável por apenas 150 reais. Uma opção ainda em conta é a Cooler Master GX450 - CM Storm Edition, que está por 232.

Quer dizer que a própria fonte tem um mecanismo para atenuar ruídos e surtos de tensão vindos pela rede elétrica. adicionado 0 minutos depois Fator de correção de potência. Dentre outras coisas, isso permite que a fonte opere em tensão universal.

O fato de que sua fonte opera em qualquer tensão entre 90 e 265 V e tem estágio de filtragem de transientes.

Direto na tomada. Estabilizador é prejudicial à fonte.

Ajuda sim, ela por si só já alimenta essa configuração toda.

De forma alguma. São duas fontes lixo, só gera potencial para mais problemas.

Cooler Master GX450 - CM Storm Edition Cooler Master G450M As fontes mencionadas acima são de entrada de tensão universal, trabalham com qualquer tensão entre 90 e 265 V. 500 W é um exagero. O processador tem TDP de 125 W. A placa de vídeo tem consumo de 60 W. Mais 15 W para o VRM da placa-mãe e outros 10 W para chipset e outros chips complementares da MB. Mais 10 W para HDs, memórias e ventoinhas extras (30 W). Fechamos em 240 W. Só indico uma fonte de maior potência porque não temos nenhuma opção decente que sirva na sua configuração na faixa de 300 W.