KairanD

A MSI MAG é uma fonte de entrada, mas com projeto moderno. Não tem desempenho excelente - eu chamaria de medíocre, com seus 60 mV de ripple e temperatura alta -, mas ao mesmo tempo seria capaz de entregar esses 300W a uma placa de vídeo com tranquilidade. Ela não tem qualquer problema de qualidade. Eu diria que é questão de equilíbrio... A máquina está desbalanceada. Primeiramente, o Ryzen 7 5700G nunca deveria ser considerado nessa situação. E eu jamais colocaria um Ryzen 7 5700X com uma placa-mãe A520, assim como não recomendaria uma fonte de entrada para quem já está iniciando com uma placa de vídeo de alto nível como a RX 7800XT. O ideal seria trocar a placa-mãe por uma boa B550 e a fonte por uma MSI MPG A-GF ou algo semelhante. Assim a máquina ficaria equilibrada. O water cooler de 120 mm também não compensa... Mais apropriado seria colocar um bom air cooler, como o Deepcool AG400, no lugar. Custo bem menor, mas desempenho semelhante ou até melhor, além de ser muito mais durável. Talvez o trabalho do @Pedro Vinicius G. C. exija muita RAM, mas eu consideraria iniciar com 32GB para poder investir no resto, se fosse o caso. Fazer upgrade de RAM futuramente seria muito fácil. Ah, eu também não sou muito fã dessas RAMs genéricas da China.

Olá, pessoal. Encontrei o TeamGroup Z330 2TB por R$ 530,00 na Pichau. É DRAMless e não é dos mais rápidos, mas fiquei interessado ao verificar que se trata de um modelo com NANDs TLC, 5 anos de garantia e 1.000 de TBW: https://www.techpowerup.com/SSD-specs/teamgroup-cardea-zero-z330-2-tb.d1205 Procuro um SSD rápido para jogos e trabalho. Não faço cópias de arquivos grandes e nem uso intensivo do SSD. Tenho placa-mãe (MSI B550 Tomahawk) e processador (Ryzen 7 5700X) que suportam NVMe 4.0... Faria sentido procurar algo melhor? Ou o TeamGroup já atenderia muito bem, mesmo sendo 3.0 e DRAMless? Compensa por esse preço? P.S.: anteriormente, eu estava usando um SSD Sata TeamGroup CX2 2TB para o sistema e os jogos. Contudo, precisei removê-lo porque desejava um SSD externo para dados. Atualmente, estou usando um SSD Sata de 240GB (Crucial BX500) para o sistema e um HDD de 1TB (Seagate Barracuda 7.200 rpm) para jogos. O BX500 é dos mais recentes, com desempenho terrível, e o sofrimento do HDD para carregar alguns jogos eu nem preciso comentar. Desde já, obrigado.

@Desc0nhec1id0 Com esse hardware, recomendo fortemente que continue usando o Windows. Isso porque você mencionou que deseja jogar, mas o chip gráfico integrado do seu processador não suporta a API Vulkan. Atualmente, a grande maioria dos jogos de Windows funciona facilmente no Linux e com ótimo desempenho (semelhante ao Windows). Contudo, isso é possibilitado principalmente devido à camada de tradução do DXVK, implementada no WINE, que permite traduzir comandos de DirectX para Vulkan. O seu chip gráfico não suporta Vulkan, o que significa que diversos jogos não irão funcionar e os que funcionarem precisarão rodar ou ser traduzidos para OpenGL, que é uma API bem menos eficiente, causando considerável impacto no desempenho.

Você precisa trocar urgentemente de cooler. Mas mais urgente que isso é trocar de técnico. Esse cara é mentiroso e mal informado. O Core i7 12700K não vem com cooler (justamente porque seria insuficiente). E ele vai chegar aos 100ºC facilmente com qualquer air cooler ruim como esse que foi instalado aí após removerem a gambiarra inicial... Qualquer técnico de verdade sabe disso. Ou ele é leigo ou está agindo de má-fé. Ou as duas coisas ao mesmo tempo. Te passaram a perna. Saia correndo desses golpistas.

@puuunnk Faz quanto tempo que você pagou pelo serviço de montagem? Serviços também têm garantia... A primeira coisa que eu faria é colocar o cara "contra a parede" e questionar essa gambiarra. Eu não faço a menor ideia de como ele conseguiu "encaixar" isso aí. Apenas fans não vão resolver o seu problema, precisa de um cooler adequado. Mas terá que adicionar pelo menos dois fans (um de 120 mm na frente e outro atrás) também. Até resolver isso, eu evitaria qualquer atividade pesada (como jogos) no computador, porque vai superaquecer muito. O @1lokos tem grande conhecimento sobre coolers e creio que poderá fornecer indicações mais precisas. Mas uma coisa é certa: você não precisará de um water cooler de quase R$ 500,00.

@puuunnk Tem alguma coisa estranha aí. O cooler box da plataforma LGA 1700 (que não é enviado com o Core i7 12700K) jamais deveria ser instalado, porque não suportaria esse processador. Mas esse daí nem é o cooler box dessa plataforma, e sim uma versão bem mais antiga (LGA 1200 para baixo), que nem sequer encaixaria no LGA 1700. Este seria o cooler box da plataforma LGA 1700: Você tem certeza que esse é o hardware que você comprou? Essa placa-mãe não tem compatibilidade com coolers LGA 1200, nem sei como isso foi encaixado aí. Ou pode ter sido forçado e sequer deve estar encostando direito no processador. Faça o download do HW Monitor e envie um print dos sensores, mostrando a parte referente ao processador: https://www.cpuid.com/programas/hwmonitor.html De qualquer forma, a pessoa/empresa que montou esse computador não é confiável e você jamais deve contratar novamente. P.S.: observe inclusive a sujeira presa no cooler...

@puuunnk Qual cooler você está usando? Esse processador não acompanha um cooler box. Isso não ocorre apenas por corte de custos, mas porque qualquer cooler padrão da Intel seria insuficiente. Não é necessário comprar um water cooler, um bom air cooler já atenderia. Mas é necessário comprar. Estamos falando de um processador com TDP de 125W.

@Kauã Julio Marcondes dos S Bem-vindo ao Clube do Hardware! A explicação abaixo também se aplica ao seu caso:

@Endrew250 A Mancer e a Pichau são boas fontes e atenderiam perfeitamente, mas não compensam, considerando que há modelos DC-DC na mesma faixa de preço ou pouca coisa acima. A Cooler Master MWE citada anteriormente seria excelente opção e tem 5 anos de garantia.

@Endrew250 Não use essa fonte... Esse é um produto genérico, de projeto antigo, com chave seletora de tensão, que passa longe de entregar a potência rotulada com segurança. O consumo máximo típico de uma RX 6600 não chega sequer a 130W: Os spikes de 20 ms podem chegar a 250W: Ou seja, qualquer fonte de 500W de boa qualidade suportaria uma configuração típica com essa placa. O problema é que a fonte do colega @Endrew250 não é de 500W e também não é boa.

@Shaman93 Exato. E acrescento: antigamente algumas marcas mais famosas como as citadas "deitavam e rolavam" no mercado porque a concorrência era fraca. Formavam quase um cartel e as fontes eram bem caras. E não tinham apenas bons produtos: a EVGA, por exemplo, fez sucesso com linhas muito ruins como a N1. Agora temos muito mais fontes de ótima qualidade a preços baixos, como aquelas que empresas como MSI, SuperFlower e SilverStone têm trazido. Atualmente é possível comprar fontes muito competentes com regulação DC-DC abaixo dos R$ 300,00. O mercado brasileiro de fontes atualmente é muito melhor que o de anos atrás.

Eu não recomendaria o Core i3 13100F... Em jogos AAA, esses 4 núcleos com HT já ficam extremamente saturados, e isso se agrava ao colocar mais programas rodando em segundo plano. Mesmo que a média de FPS seja razoável, não vai demorar para diversos jogos começarem a apresentar problemas severos de stutter, assim como ocorreu com outros processadores 4/4 e 4/8 anteriormente. É um chip que não tem fôlego para ir longe. Se for optar pela plataforma Intel, o Core i5 12400 seria opção bem superior nesse cenário, tendo em vista que já permitiria adicionar uma boa placa de vídeo no futuro e iria bem mais longe que o Core i3 13100F. Poderia ir usando o Core i5 no vídeo integrado até adquirir uma boa placa de vídeo. Cuidado com o preço do Core i5 12400... Precisa estar bem mais baixo que o do Core i5 13400, que é consideravelmente superior, para compensar. Os núcleos de eficiência extras dele garantem que manterá a relevância por mais tempo. A plataforma AM4 está no final da vida útil e jamais vai fornecer o mesmo potencial de upgrades da plataforma LGA 1700, mas também pode ter opções interessantes a depender do custo. Por fim, pessoalmente, eu também trocaria essa fonte Gigabyte por outra, como a MSI MAG A650BN. Apesar desse modelo ter regulação DC-DC, algumas fontes dessa linha não apresentaram bom desempenho no passado.

@Pedrohf9 Olá, seja bem-vindo ao Clube do Hardware! Seu hardware é mais que suficiente para levar essa placa de vídeo... Eu diria que pode ser um conflito de drivers. Você fez uma remoção limpa dos drivers da Nvidia com o DDU (Display Driver Uninstaller) antes de instalar os drivers da AMD? Isso pode fazer toda a diferença. https://www.guru3d.com/download/display-driver-uninstaller-download/

@cocacolal2 NANDs são os chips de armazenamento do SSD. E, sim, seria impossível você fazer 470 GB de escritas por dia. Mesmo que houvesse algo errado com o sistema (e poderia haver), isso seria matematicamente impossível. Algumas dicas ao comprar SSDs: primeiramente, procure por marcas conhecidas e leia reviews em sites confiáveis (como Clube do Hardware, Tom's Hardware, TechPowerUp e AnandTech). Procure por modelos com NANDs TLC, que são mais duráveis que NANDs QLC. E sempre observe o TBW (Terabytes Written): quanto maior, melhor. Jamais compre um SSD que não informa o TBW (deve informar pelo menos no site do fabricante). Procure por modelos que ofereçam pelo menos 3 anos de garantia nacional, nunca menos. O ideal são os que oferecem 5 anos ou mais. Bons SSDs podem durar décadas em uso constante.

@Henrique - RJ Bom dia! Imagino que não... São realmente muitas escritas. Aqueles 282 TB ali são coisa pra caramba. Se ele instalou em março do ano passado, temos aproximadamente 20 meses de uso. Ou seja, seriam mais de 14,1 TB por mês, ou uma média de 470 GB por dia. O que ocorreu foi que ele realmente foi enganado... Essas NANDs não eram novas. Por isso nunca é recomendado comprar SSDs "genéricos", especialmente no AliExpress.

@cocacolal2 @Batata Defumada A questão aí é que seria impossível tantos Terabytes terem sido escritos em poucos meses de uso. Essa quantidade de escritas levaria muitos anos ou mesmo décadas... Esse SSD provavelmente já foi adquirido usado (mesmo que o vendedor tenha indicado que era novo). Ou então foi construído com NANDs reaproveitadas (algo comum em SSDs chineses genéricos).

@RIROKY Sim, vai haver gargalo com esse processador. Contudo, o salto de desempenho será brutal e você conseguirá se divertir bastante. O i3 já vai empurrar muitos jogos super bem. No futuro você pode trocar o processador.

@Arthur Arnemann A MSI A600DN não é uma fonte de projeto moderno e não compensa ser comprada nova. Por quase o mesmo valor, é possível comprar a MSI A650BN, que é muito melhor: https://www.kabum.com.br/produto/369658/fonte-msi-mag-a650bn-atx-650w-80-plus-bronze-pfc-ativo-entrada-bivolt-preto-306-7zp2b22-ce0 @Jhonatan Amaral Quanto à RTX 2060, tome cuidado com o valor pago. É uma placa já antiga e que só compensa se o valor for baixo.

@GabrielMoreiraSantos Sim. O filtro é para proteger a fonte (e, consequentemente, toda a máquina) de picos de tensão da rede elétrica. Ele não irá afetar a operação da própria fonte, que fornece energia para os componentes. O teste do Clube do Hardware que enviei acima explica melhor essa questão. Basicamente, essa fonte fornece energia fora dos padrões esperados pelos componentes do computador. As consequências vão de funcionamento errático (telas azuis, reinícios aleatórios, desligamentos abruptos, etc.) a queima de componentes. Não necessariamente os componentes serão danificados, mas a chance sempre existirá enquanto essa fonte for usada.

@GabrielMoreiraSantos Pode prejudicar qualquer componente, mesmo que a fonte não queime, porque a própria operação dela já é prejudicial. E, se ela queimar, é provável que leve alguma coisa junto, pois não tem sistemas de proteção adequados.

@GabrielMoreiraSantos O uso dessa fonte infelizmente sempre envolverá risco. Ou seja, é muito incerto o que pode acontecer. Dado que ela opera em condições perigosas com qualquer configuração, pode ser que sua máquina sofra danos em um curto prazo de tempo. Ou talvez não. É difícil dizer. Quanto você estaria pagando nesses componentes? O ideal, para jogos, seria tentar pegar no mínimo uma RX 550 (preferencialmente a versão de 4GB GDDR5) ou, se não conseguir, uma GT 1030 GDDR5.

@GabrielMoreiraSantos Sua configuração, mesmo com os upgrades, consome pouco. O problema é que essa fonte, independentemente disso, sempre colocará os componentes em risco. Em testes do Clube do Hardware, essa fonte ofereceu níveis de oscilação e ruído perigosos o tempo inteiro: Em resumo: O primeiro componente a ser trocado nesse computador é a fonte. A partir daí, você pode pensar no que fazer posteriormente. Qual seria o objetivo de uso da máquina?

@GabrielMoreiraSantos Seja bem-vindo ao Clube do Hardware! Esse procedimento que você está sugerindo era realizado com alguns modelos específicos de processadores no passado para habilitar núcleos e recursos que foram desabilitados pela fabricante do processador. Esses elementos são desabilitados por, essencialmente, dois motivos: A fabricante quer produzir um processador superior, mas nem sempre todos os elementos funcionam (isso é natural do processo de fabricação). Ela, então, desabilita os elementos problemáticos e comercializa o processador como um modelo inferior; Outra possibilidade seria desabilitar elementos funcionais simplesmente para preencher fatia de mercado inferior. Se o seu chip estiver no caso (1), habilitar esses elementos de maneira forçada pode introduzir inúmeros problemas no funcionamento do computador. Portanto, é questão de sorte.

@João Marcelo12 A fonte suporta com muita tranquilidade. Não há qualquer razão para trocá-la.

@WinChip Só há provas de manipulação na linha Pylon. Não há qualquer informação sobre terem manipulado outras linhas de fontes. Ou seja, não há motivo para se preocupar dessa forma. Quanto a não comprar mais produtos da XPG no futuro, eu estarei adotando a mesma postura. Mesmo que a marca tenha muitos produtos interessantes (eu mesmo tenho máquinas com componentes XPG em casa), isso acaba entrando na questão de não contribuir com empresas que cometem atos ilícitos.