KairanD

O primeiro gráfico que você indicou inclui "DXR". Ou seja, jogos com ray tracing. A RX 7600 XT de fato é mais lenta que a RTX 4060 em ray tracing. Mas em rasterização ela é mais rápida (a placa com desempenho comparável à RTX 4060 é a RX 7600): Aqui está um compilado interessante de vários reviews. A RX 7600 XT é consistentemente mais rápida que a RTX 4060 em rasterização, embora a eficiência energética seja claramente pior: Essa diferença aumenta em jogos que dependem mais da VRAM e em resoluções mais altas. Ou seja, tende a ampliar no futuro. Vale a pena mencionar também o recente lançamento do FSR4, que se aproximou bastante do DLSS mais atual. Contudo, usar upscaling em 1080p continua sendo uma péssima ideia, de qualquer forma. Também é importante não comparar um gerador de quadros externo à engine (AFMF) com soluções implementadas internamente à engine (DLSS ou FSR com gerador de quadros nas opções do jogo).

A RX 6600 é uma excelente opção de placa de vídeo. Mas o gargalo com seu processador seria bem grande a depender do jogo. Para esse Xeon, eu diria que qualquer coisa acima do nível de desempenho da GTX 1070 começa a forçar a barra. A menos que você compre pensando em trocar o restante das peças depois.

Você montou esse computador ou comprou montado? Caso tenha comprado montado, é possível que tenham colocado cola no conector. Observe com atenção.

Bom dia, pessoal! Estou procurando uma cadeira de escritório confortável para trabalhar diversas horas seguidas. A ideia é que seja um modelo em mesh, de forma a propiciar alguma ventilação (estou cansado da minha cadeira gamer que literalmente "frita" nesse calor), e que seja durável. Tenho 1,82 m de altura e estou pesando 95 kg. Pensei na DT3 Maya Black. Será uma boa opção? Está custando R$ 819,99. Link: https://www.pichau.com.br/cadeira-office-dt3-maya-black-11732-4 Gostaria de gastar até R$ 1.000,00 à vista, mas posso subir o orçamento se necessário.

Qual é o modelo da fonte de alimentação do computador?

Nenhuma RX 580 de marca chinesa é confiável. Elas são montadas a partir de chips surrados em mineração de criptomoedas. Além disso, a famosa "RX 580 2048 SP" é uma RX 570. No seu caso, melhor olhar o mercado de usados mesmo. A fonte também precisará ser trocada.

Eu também apostaria nessa fonte genérica chinesa... É o tipo de coisa que nunca se deve comprar. Recomendo que teste com outra fonte para confirmar.

Se você já tem a fonte, então sim, suporta. Se não tem, melhor escolher uma opção melhor, porque a CV 550 não vale a pena.

@Erso Infelizmente a Microsoft parou de disponibilizar imagens antigas. As que tenho eu guardei desde aquela época. A Microsoft também não permite a redistribuição de imagens de instalação, mesmo que oficiais.

Em fonte, sempre evite Duex e Gamemax... Evite também a RTX 4060 Ti, que é uma das piores opções do mercado em custo-benefício (era ruim no lançamento e ficou ainda pior agora).

A questão realmente é criar o disco de boot com uma imagem mais antiga. Não pode ser muito atual. Algo que também pode surtir diferença é o fato de eu nunca usar conta Microsoft. Faz umas semanas que instalei o Windows 11 em um laptop com um Core i5-480M, que nem Secure Boot e UEFI tinha. Com o Windows 11 24H2 a chave do Windows 7 Home Premium original dele não funcionou. Mas aí bastou usar o Windows 11 22H2 e funcionou. Está ativo e funcionando super bem. Já fiz isso em vários computadores. Tente criar o disco de inicialização com o Rufus, desativando a obrigatoriedade de TPM, Secure Boot, conta Microsoft e telemetria. Com uma imagem antiga, vai ativar. Depois, para atualizar o sistema (já que a versão antiga perdeu o suporte e a Microsoft bloqueia a atualização dela em dispositivos "incompatíveis"), crie outro disco de boot com o Rufus, mas dessa vez usando a .iso mais atual. Plugue o pendrive com o Windows ligado, clique no instalador e vai ser sucesso. Aí basta atualizar com alguma regularidade via Windows Update para não perder o suporte...

Instalar e funcionar de fato ele vai. A questão é o como... Eu trabalho diariamente com um laptop que tem um Core i7-3537U e 16GB de RAM. Para uso profissional doméstico (reuniões via Teams, edição de documentos e planilhas, programação no VSCodium, etc.), ele funciona muito bem com o Windows 11 Home, mesmo abrindo muitas coisas ao mesmo tempo. Recentemente instalei o Windows 11 Home em um laptop ainda mais antigo, com um Core i5-480M e 4GB de RAM. Para uso básico, funcionou. O Pentium E5400 tem menos da metade do desempenho do Core i7-3537U. Além disso, ele também é mais fraco que o Core i5-480M. Você até pode testar o Windows 11 no seu Pentium, mas não espere nada além do uso bem básico: https://www.cpubenchmark.net/compare/1099vs777vs1845/Intel-Pentium-E5400-vs-Intel-i5-480M-vs-Intel-i7-3537U

Sim, pode. Basta usar uma .iso de instalação mais antiga, como a 22H2. Ativará normalmente. Já fiz isso diversas vezes recentemente. Edit: funciona inclusive com o Windows 11.

O fato do seu computador não ter compatibilidade oficial com o Windows 11 não é relevante. Basta usar o Rufus para criar um disco de boot e funcionará perfeitamente e sem qualquer limitação. Por meio do Rufus, também é possível instalar o Windows 11 em modo offline (sem conta Microsoft). Após a instalação, basta remover recursos inúteis e desativar o que for possível nas opções de privacidade do sistema. Você vai ficar com um sistema enxuto, rápido, e sem qualquer anúncio. Contudo, mesmo fazendo essas alterações, o Windows 11 pode sim ser um pouco mais pesado que o Windows 10, e o que vai te limitar aí é o desempenho do próprio hardware. Para esse hardware bastante antigo, cada mínima vantagem conta, então é melhor continuar no Windows 10.

Essa fonte provavelmente não é boa coisa... Mas seu problema aí realmente é o gargalo por conta do processador. Sinceramente, o desempenho que você está obtendo é muito mais que suficiente para ser competitivo... Deixe como está e aproveite sua máquina.

Existem muitos processadores modernos de 64 bits combinados a UEFI de 32 bits. Toda a série Bay Trail da Intel, por exemplo. Portanto, há processadores relativamente atuais com essa limitação. No Linux é possível instalar a maioria das distros populares, na versão de 64 bits, mesmo que a UEFI seja de 32 bits. Com o Windows isso não é possível, e essa é uma das razões para termos o Windows 10 até hoje com suporte a 32 bits. Só será possível determinar a situação exata se o colega informar a configuração completa da máquina.

@emanuel_almeida Seja bem-vindo ao Clube do Hardware! Jogos como Counter-Strike 2 são CPU bound. E, além de serem CPU bound, não utilizam todos os núcleos do processador. Por isso, é perfeitamente normal o processador gargalar a placa de vídeo, mesmo que ele não esteja em 100% de uso. E é isso que está acontecendo aí, ainda mais se você estiver jogando com gráficos em qualidade reduzida buscando maior taxa de FPS. O processador vai limitar o jogo a uma taxa de frames específica, e quando ele é o gargalo não adianta reduzir resolução ou qualidade gráfica. Qual é o modelo da fonte de alimentação?

Conforme muito bem explicado pelos cálculos do colega @Mikhail Kosevich Volkov, diante dos requisitos de potência reais aos quais os conectores e cabos estarão submetidos, não faz diferença. É uma decisão simplesmente estética (eu uso dois conectores de um mesmo cabo, fica bem mais organizado).

O Windows 10 tem versão de 32 bits oficial. O sistema que é exclusivamente 64 bits é o Windows 11, não o Windows 10.

Depende do preço. Se encontrar o Core i7 por um valor justo (R$ 250,00 ou abaixo), então sim. Tenha em mente que mesmo o Core i7-3770 fica bem abaixo de um Core i3 moderno em termos de desempenho.

Caro usuário, Seja bem-vindo ao Clube do Hardware! De forma que a nossa comunidade possa auxiliá-lo com as suas dúvidas e para que você obtenha respostas mais satisfatórias que atendam às suas necessidades, pedimos que informe a configuração completa da sua máquina. Precisamos saber, em particular, a marca e o modelo dos seguintes componentes: processador, placa-mãe, memória (RAM), placa de vídeo, unidades de armazenamento e fonte de alimentação. Clique aqui caso você não saiba essas informações. Caso o seu computador seja um modelo portátil (notebook), informar também a marca e o modelo. Informar também o sistema operacional e a sua versão. Atenciosamente, Equipe Clube do Hardware.

Caro usuário, Seja bem-vindo ao Clube do Hardware! De forma que a nossa comunidade possa auxiliá-lo com as suas dúvidas e para que você obtenha respostas mais satisfatórias que atendam às suas necessidades, pedimos que informe a configuração completa da sua máquina. Precisamos saber, em particular, a marca e o modelo dos seguintes componentes: processador, placa-mãe, memória (RAM), placa de vídeo, unidades de armazenamento e fonte de alimentação. Clique aqui caso você não saiba essas informações. Caso o seu computador seja um modelo portátil (notebook), informar também a marca e o modelo. Informar também o sistema operacional e a sua versão. Atenciosamente, Equipe Clube do Hardware.

Depende do seu nível de exigência. Para quem vai jogar em 1080p e não quer ficar sempre maximizando tudo, mesmo uma placa de entrada com folga na VRAM como a RX 7600 XT pode ser suficiente por muitos anos.

Das fontes citadas, eu descartaria Gamemax (passado nebuloso e manipulação de amostras), XPG (troca de componentes de produtos já lançados, fora alguns amigos meus terem tido problemas com a Core Reactor anterior) e SuperFrame (white label). Sobram Galax e Corsair. Recomendaria dar uma olhada na linha Corsair RMx. É bem melhor que a linha RMe. As RMx são realmente topo de linha e têm 10 anos de garantia (o dobro da Galax). Todos os componentes são excelentes e o ripple é ridicularmente baixo. A RM 850x foi a melhor fonte da categoria segundo o teste do Tom's Hardware: https://www.tomshardware.com/reviews/corsair-rm850x-2021-power-supply-review O modelo de 750W já seria adequado para a sua configuração.

Sapphire sempre foi uma das principais montadoras de placas de vídeo AMD. Não é problemática. Pelo contrário, é uma das melhores. A ASUS também é boa, e tem garantia maior (3 anos vs. 2 anos).