Flávio Santana Lima

Em 12/08/2019 às 15:58, Andersontech disse:

Estou com um orçamento de 1.450,00

Com isso você consegue montar o loop completo sem reutilizar nada. O que é o ideal. 

Em 12/08/2019 às 15:58, Andersontech disse:

bloco da Corsair mesmo e o Radiador,

Não recomendo, com 1450 você compra o bloco e radiador, e todos os AIOs do mercado, vem com radiador de aluminio e bloco de cobre, o que em um custom loop, favorece e muito à corrosão galvânica. 

Bomba, vá no Ali express ou procure no mercado livre alguma da Bykski modelo D5 com PWM. Radiador, no ali express, você acha de 360mm de cobre e é necessário que o radiador seja de COBRE e latão. 

Fitings, no Ali express você acha pacotes e é o melhor lugar para você comprar. 

Blocos, aí sim falamos de EK, veja o do seu gosto e vá nele, pode ser caro, e tu pode ser tributado, mas é sensacional a qualidade. Recomendo também ver no ML, de vez em quando tem alguem vendendo bloco EK por lá. Mas se você realmente estiver com orçamento limitado, sinceramente, pode ir com tudo da marca chinesa Bykski, eles são topo de linha na qualidade.

10 horas atrás, Andersontech disse:

@Flávio Santana Lima esse WC deve estar já com o fluido baixo, já esta com quase 5 anos de uso. E trocar o kit de novo e loucura, nem sei se a minha placa suporta a nona geração.

Mesmo assim que aprender sobre Water cooler Custom.

Sua placa suporta sim, é uma topo das topo de linha, pode receber 9900k suave.

Eu tive uma ótima experiência, é lindo, mas para entrar nisso pra realmente fazer sentido vai gastar uma grana que talvez passe o upgrade de CPU apenas (pra um 9900k). 

Traga seu orçamento para isso, o quanto QUER gastar, o máximo que pode extender e eu penso em algo para lhe ajudar. 

10 horas atrás, Andersontech disse:

esse WC deve estar já com o fluido baixo

Não, isso não acontece. Geralmente ele já vem com fluido baixo, o que pode está ocorrendo é pela formação de corrosão galvanica, possa ter entupido as ranhuras por onde o fluido passa no bloco para troca de calor. Por isso recomendei que abrisse o bloco e verificasse isso. Se não quer trocar o fluido, para para reutilizar só abrindo em uma bacia e depois colocando em algo que tenha biqueira para encher o sistema. Tem vários videos disso no youtube.

@Andersontech O problema da temperatura é o i7 ou o h100i. WC custom raramente ajudaria e seria extremamente caro.

Teste o WC em outro PC para saber se ele ta funcionando corretamente. Se não conseguir, da para tu remover só o metal do bloco do h100i e ver se ele ta entupido ou e trocar o fluido dele pois água destilada com 1/10 de aditivo anticorrosivo para radiador de carro.

Se no final disso continuar essa temp alta no proc, então você tem que trocar de processador ou fazer delid nele. O que eu recomendo é a venda dele sem delid para n perder garantia e logo em seguida comprar um 9700k ou até 9900k que são soldados e vão trabalhar bem mais frios que esse 8700 aí.

5 minutos atrás, Phoenyx disse:

@Flávio Santana Lima Você quer comparar duas plataformas lançadas juntas, iguais (Zen1), contra Zen2 que vai chegar agora e o TR4 anterior, SÉRIO mesmo?

Ryzen 1st Gen não foi anunciada junto com TR.

O pior, é comparar uma geração anterior zen+ com nova geração e reclamar de um melhor produto. 

Se a AMD nesse ano, não falar NADA dos novos TR4 e matar o socket, aí você teria  razão, mas enquanto isso não ocorrer, não tem sentido seu ponto.

2 minutos atrás, Atretador disse:

Entao o 3950X 4.7Ghz sobe para 4.9Ghz? É ISSO TIO?

 

Não, isso é do "autoOC" outra ferramenta pra ser usada junto com o PBO. 

O PBO sempre só tira os limites de TDP e consumo para permitir o boost puxar mais, ele n faz overclock.

5 minutos atrás, Phoenyx disse:

O cara vai montar uma plataforma muito mais barata e MELHOR, 6 meses depois. 

ÓTIMO!!!! Qual o problema nisso? peça tecnológica desvalorizar?

E lembra do TR 1900x? Então, era um TR4 8c/16, a unica função dele e a unica vantagem sobre o 1800x era quad channel e a plataforma HEDT, e MESMO assim, teve gente que comprou.

7 minutos atrás, Phoenyx disse:

Eu tô achando que o 3950X vai ser mosca branca de olho azul.

Essa linha é para cutucar a concorrência e dizer: Eu tenho 16c no mainstream e você não.

E ainda sim, não vejo nem um pouco ela "matando o TR4", pois a linha TR4 em ryzen 3 gen nem foi lançada ainda, e pode ir na estratosfera dos 64c se precisar.

19 horas atrás, Phoenyx disse:

6950X é de 2016, o 2950X é de 2018. O cara me compra um Threadripper no final do ano passado e aí vem um AM4 3950X pra me dar tapa na cara 6 meses depois, aí fica complicado.

Isso é um avanço tecnológico, tipo quem catou câmera analógica logo antes de lançar a digital. Só que estávamos acostumados com processador usado valorizado, pois eram tudo a mesma coisa, porém NADA tecnológico nos ultimos anos manteve um preço tão alto usado quanto processador intel nos ultimos anos.

50 minutos atrás, ClinkLinck disse:

Vega 64 + 10%. Farei algumas especulações baseados nas reviews do TechPower Up (pois os gráficos deles são bem organizados). Lembrando que Strange Brigade é otimizado para AMD, então se especularmos que no geral, a RX 5700 ainda é 10% mais potente que a Vega 64, veremos que ela ainda vai estar atrás da 2070:

 

RX 5700 não é GCN, não tem como comparar com V64 assim. 

@Luiscf1994 As vezes a resolução dinâmica está negativa.

Ou ainda, ta com aqueles filtros ativos. tenta ir mexendo até a config que te agrade.

Em 24/04/2019 às 23:52, OCCT disse:

Uma pequena dúvida, até que ponto o LLC nos Ryzen vai influenciar no overclock?

Da mesma forma que em intel. Usei para manter sem queda de tensão.

Em 24/04/2019 às 23:52, OCCT disse:

Outra dúvida, mexer menos na memória ram ajuda um pouco em fazer overclock?

Acho que sim, mas não tão mágico, só em alguns extremos sim, Handrox mostrou isso.

@kozzama gpu não tem, isso é bug dos ryzen. Todos que tive teve isso e é mais acentuado em OC.

@kozzama isso é bug do sensor do ryzen, a única coisa a fazer é uma curva de fan acima desse pico para que os fans não fiquem pulsando. 

11 horas atrás, Phoenyx disse:

Na real, 4GB de VRAM hoje, full HD hein, dá conta de 99,99% dos cenários.

Uns 2 anos atrás quando eu tive a Fury X, tinha jogo que esbarrava nos 4GB, imagine hoje. 

31 minutos atrás, Gustavo Soares1993 disse:

Primeiramente boa tarde, galera tenho um monitor AOC G2260VWQ6, gosto bastante do monitor e tenho uma duvida, estou usando o g-sync nele com uma 1060 da nvidia, só que as vezes quando se passa de 75Hrz(Freqüência máxima do monitor) ele volta a ter os famosos micro rasgos na imagem...vi em vários lugares que ativando o v-sync ele apenas limita o FPS ao do monitor, nada alem disso, alguém conhece muito do assunto poderia me falar se é verdade? com o v-sync ativado ficou muito bom, e não teve atrasos no mouse, comandos, ou lags...Quem poder me sanar essa duvida se devo usar o v-sync agradeço, lembrando que só quero limitar os FPS do monitor sem programas de terceiros.

Ativa o "Sincronização rápida" no painel Nvidia.

3 minutos atrás, Narak13 disse:

 

Fiquei sabendo disso também, sacanagem não terem mexido nas ultrawide.

 

Acho que melhor que o TAA vai ser impossível, continua sendo propaganda enganosa da Nvidia.

 

Mas agora com a correção feita, pelo menos se tornou viável ligar.

Até certo ponto, poderia ser possível dependendo da implementação. No BFV, sinceramente, não vi diferença. E ficou bem interressante, me pareceu mais um efeito de foco, tipo, se tu estiver olhando com foco no personagem, ele será destacado, já aquele prédio secundário lá na *****, pra que gastar tanto render com isso? 

Notei isso no BFV com DLSS, tudo depende da implementação. Porém é fato, não será melhor que TAA, mas pode chegar em um nível que só vai achar diferença quem procurar à fundo, tipo, tirar print e comparar os elementos.

@Narak13 Ainda não suporta nativamente ultrawide esse patch, então o blurry é fato aqui ainda. DLSS pode crescer, mas a promessa que era melhor que TAA ainda é uma sacanagem.

1 hora atrás, Steeveantonichen disse:

EDIT: Opa, foi só eu postar, que saiu! Oficial! 1660 Ti tem desempenho de 1070 custando 280 dólares. Parece atraente, 12% mais lenta q a 2060 mas 24% + rápida que a 590.

Dependendo dos preços da 1660ti e V56, a V56 só se tornou uma melhor opção. Mesmo com o avanço turing no compute shading, essa GPU não passou a V56 em Wolf2. Porém são 3500 shaders vs 1500 CUDA. 

Agora só falta $$$ definido em ambas para saber quem vai dominar mercado mid. (Se V56 também chegar as custom e não a Air boost msi)

3 horas atrás, Narak13 disse:

Meu amigo catou uma da Gainward por 1750 na Tera, vou lá instalar pra ele quando chegar, quero ver como é a qualidade dessa marca "nova".

Mesma qualidade Galax. Ambas marcas são da PALIT. Se duvidar elas saem da mesma fábrica kkk.

5 minutos atrás, Steeveantonichen disse:

@Flávio Santana Lima Aqui já apareceu 1080p. Pow, mas ficou beeem melhor do q eu esperava eim! Fora os spikes q deu no começo, rodou bem suave. Em nenhum dos spikes sua CPU bateu 100%, todos pelo q vi tava 85~88% na hora então acho q n ta faltando CPU não. É porque o DXR é zoado mesmo. Grava depois em roterdã pra ver.

 

No grande spike, ela bateu 92%. Roterdam, isso é direto, o DXR pesa demais na CPU. 

18 minutos atrás, Phoenyx disse:

@Flávio Santana Lima Upou agorinha né? Tá em 360p ainda, não dá nem pra ver o Riva ali do lado esquerdo, vou comer alguma coisa e depois dou uma olhada.

 

isso. Terminei e postei kk. Mas tem opção de 1080p60.

18 minutos atrás, Phoenyx disse:

 Mas você joga muito mal hein, ta loco... hauhauhaua

Imagina quando tu ver em 1080p! UAHSUAH

E algum motivo tava segurando os 75FPS, não sei o que tava cravando nisso. Forcei via driver OFF o vsync mas continuou

@Narak13 Então, só para esclarescer um ponto. No mapa jogado pelo Peperaio, Devastation, é um dos mapas que puxa bem a vram. 

Nesse mapa, eu joguei logo que comprei a RTX 2080, o único spike que eu tinha, era por conta do meu R5 ser quase insuficiente para esse jogo com DXR ativo, ele fica constantemente em 80% de uso, o do peperaio fica 50 a 70%, mostrando não ser taanto o gargalo de CPU. Ele tem stuterings bem brutos e bem mais constantes que eu tive hoje, fazendo um vídeo nesse mapa com 64 jogadores. 

Cabe ver quem tem a 2060 testar novamente nesse mapa e com DXR ativo ultra, para mostrar se é ou não falta de vram, pois o vídeo dele é de antes de uns 2 updates, e o ultimo foi bem grande, que adicionou o DLSS no jogo.

Aqui o vídeo da minha gameplay no BFV com a 2080 e 1600x (ignorem eu ser tão ruim por favor!!!):

21 horas atrás, Narak13 disse:

Olha o Marcos do PC Facts tendo sttuterings e spikes terriveis com uma RTX 2080 Ti. Por isso que acho que o problema não é VRAM.

 

Esse vídeo é de uma Live que ele fez, ou seja, ele ta fazendo a Live enquanto joga por isso os spikes, olha o uso do 8700k em 5GHz!!

A mesma coisa ocorreu no meu vídeo, Uma hora da uma spike bruto, mas simplesmente por conta de CPU, meu 1600x fica a todo momento 70 a 90% de uso TOTAL. 

3 horas atrás, Phoenyx disse:

@Flávio Santana Lima Na real o PCFacts não recebeu placa alguma, comprou as duas e ambas vieram com defeito, o cara é azarado... rs

 

Marcou o errado kkk. @OCCT aqui /\

3 horas atrás, Phoenyx disse:

 E concordo, os Youtubers brasileiros fazem um monte de salada nestes testes, não tem nada muito padronizado. Basta constatar que a maioria roda com o CPU em overclock, sendo que grande parte do público não irá rodar deste jeito.

 

Adrenaline é stock. O Kerber tem o dilema que o produto tem que vir de fábrica funcionando e oc é um plus, não obrigação.

1 hora atrás, Steeveantonichen disse:

Não é só na 2060. Na 2070 também ocorre, como no vídeo que o @Phoenyx mostrou, mesmo com a 2070 q tem 8gb VRAM.

 

O Baltar tem a 2080.

@Phoenyx é exatamente isso mesmo. A 2080, em 2k, não bate os 60FPS. Tentei testar aqui, só que o problema foi que o DLSS só funciona na resolução nativa, aí usei o DSR e desabilitou o DLSS. 

20 minutos atrás, Steeveantonichen disse:

Pode ser má implementação sim, é sabido desde o BF1 que a engine da Dice não trabalha bem em DX12 como trabalha em DX11. Mesmo com RT desligado, o consumo de VRAM em BFV é muito maior em DX12 do que DX11. Veja o teste aqui. Todo mundo que jogou BF1 sabe que ao ligar o DX12 podia ter muito stutter na jogatina, mesmo com CPU GPU core, VRAM e etc tudo normais. Eu mesmo já fiz isso e era injogável BF1 em DX12 no meu PC.

BF1 não dá para jogar em DX12, isso porque a dice só colocou e deixou em aberto. É muito melhor pra qualquer empresa trabalhar o DX11 do que o DX12 hoje. Já para uns 3 anos à frente, aí muda um pouco, terão que trabalhar mais o DX12, pois boa parte do pessoal pode ter migrado dos win 8,8.1 e 7.

Abri rapidinho o Battlefield V com DXR ativo, DLSS ativo e tudo no ultra em 2560x1080.

Veja que esse mapa quase não tem RT ativo, quase mesmo, é um no deserto, o único reflexo nesse mapa é nos carros. Mas olha o uso de CPU!!! São 64 players. 

RTX com um pequeno OC 2000MHz core e 16400MHz memória.

Desci o 1600x para 3,8 porque essa minha sample é péssima, pede quase 1.4v pra 4GHz.