Flávio Santana Lima

Em 27/05/2018 às 15:37, Atretador disse:

E sim, mantive a carcaça e o plate interno da 7950, para refrigerar o VRM e os modulos de memoria.

 

Quando comecei a pensar em blockar a Vega, pensei nisso. Usar a carcaça e fazer o mod nela. Daria tranquilamente e ainda se eu cortasse no lugar certo, ficar um design bem massa com o bloco original.

Eu só trocaria essa mangueira pela Crystal, compra uns 3 metros por 2 reais em alguma loja de construção. Isso pois já que tem tanta coisa no sistema, tem que ter um acompanhamento bem detalhado, pois está muito fácil ter corrosão galvânica ao utilizar água normal apenas.

2 horas atrás, Atretador disse:

Estão no que atualmente? 14nm++++ e a proxima gen vai ser 14nm+++++ ainda

 

Falar assim diz basicamente que a tecnologia intel é porcaria kkk. Calma né, ela é ainda a maior fabricante de semicondutor. Ela ainda não tem o que temer, mesmo o 2700x dando chute em bundas no 8700k em custo/benefício, o 8700k, pagando bem mais caro ainda é melhor (fazendo a merreca do delid etc...), com plataforma melhor e imc melhor no momento. 

Ryzen acordou a intel do sono, mas ela ainda não levantou da cama.

1 hora atrás, brender disse:

Os nós de 10 nanômetros TSMC e Samsung são mais comparáveis aos de 14nm da Intel

Isso que quis dizer, assim como os nós de 7nm da TSMC, Samsung e GLOFLO são comparáveis ao 10nm da intel (pois essa nomenclatura é a pena o fin pitch, existem outros fatores que implicam na densidade de transistors.) E sendo assim faz até sentido a intel estar atrasando a 10nm, não por incompetência, e sim por maturidade do processo mesmo.

@RobertoGB a gente acha por números que a intel está atrás no processo de litografia. Porém, na boa, o 14nm dela é meio que equivalente a um processo 10nm da GloFLO e TSMC, e o de 10nm dela será superior ao 7nm de ambas.

19 horas atrás, Filipi Soares de Amorim disse:

Bom... a 1060 3gb seria a escolha mais certa para mim, visto que em minhas pesquisas a perca de desempenho no ultrawide não é muito alta, porém o que está me preocupando é a vram que vai ser mais utilizada no ultrawide e os jogos futuros , quero que ela dure no minimo a proxima serie da nvidia inteira 

A diferença do ultrawide para o 1920x1080 é de uns 30% viu, NÃO É POUCA. Eu para essa resolução não recomendo abaixo da 1070. E ainda, tu ir de 1060 3GB é meio sacanagem ainda agora, já que tem uma nova geração na porta agora. Eu iria de no minimo a 1060 6GB.

@Henrique - RJ É na casa de 5 graus e com durabilidade MUITO maior que a implastec.

@Contiusa Por conta do marketing da Artic Silver 5. Sem contar que a Artic Silver 5 É CONDUTIVA!!

16 minutos atrás, OCCT disse:

apoio financeiro da Nvidia,

Não é financeiro, pois implicaria que a Nvidia compra a Adobe. É até simples. A Nvidia tem recurso para dar todo o suporte necessário a quem usar CUDA, já OpenCL,a AMD nem é dona, nisso por conta da crise na empresa, ela abandonou esse suporte, dizem está retomando agora, tanto que eu fui pesquisar sobre deep learning todos basicamente em CUDA, aí agora estão fazendo algorítimos na base openCL, porém são poucos ainda.

58 minutos atrás, Contiusa disse:

Um usuário avançado poderia colocar no AIO_PUMP e desabilitar o controle do conector. No caso dele, é melhor colocar direto no CPU_FAN e não fazer nada, pois conectores de 3 pinos vão rodar a 12V no CPU_FAN.

 

Isso também depende. A minha mobo B350m mortar, permite controle por tensão em todas as conexões de fan. Ele ainda teria que checar a velocidade e se não tem nenhum controle ativo.

@Lucasgod Riotoro foi fundada por ex funcionários da Corsair e Nvidia. E sim, eles dão suporte BR. Eu não ligo para quem fabrica sabe, quero ir direto no OEM, e por esse modelo Enigma G2 ser fabricado pela Seasonic e bater eficiencia platinum, eu já tenho muita confiança. 

Isso porque eu acho que equipamento eletrônico é bem raro dar problema aleatoriamente, é muito mais uso e condicionantes, como se há aterramento, filtro de linha, se usa ou não estabilizador e Nobreak, temperaturas operacionais altas etc... 

@RS Faria @Lucasgod Sim, eu tava vendo isso mesmo. O problema é que na kabum, ambas a de 650 reais e a de 450 são o mesmo modelo, imagens tudo igual. A 850w que é fábricada pela Seasonic é full modular é a enigma 850w  g2, a outra que é pela great wall é apenas Enigma 850w.

@KBorealis Já vi no meu R7 subir para 4.5GHz. Porém não era clock real, é mais algo a ver com o timer do windows. Não sei explicar detalhadamente.

@Philippe Azevedo_705297 não é problema, é a fonte estar rodando perto do limite, sem folga para possíveis upgrades e picos. 

1 hora atrás, grievous disse:

Seu R7 1700 tem 65W de TDP

Então, esse TDP não é o consumo, o R7 com OC chega a puxar 150w. Fora que tenho no sistema muitos fans e uma bomba que puxa 25w. Ou seja, ela ta no limite. Por esse motivo penso em trocar fonte, pois se somar a Vega 350W (blockada porém com OC não tão agressivo), R7 150W, cada fan 10w, então uns 50w no total (tenho uns 7 e quando trocar de gabinete vou ter mais, porém não vão ficar no máximo) a bomba puxa outros 25w, HD e SSD chega a 15w cada. No total da: 350+150+50+25+30=605w, isso eu considerando tudo em 100%, o que raramente acontece, porém não curto ficar tão no limite sabe, pois eu colocando essa riotoro, ela vai trabalhar com uma folga menor, temperatura menor e ruído menor.

@Kleber Peters @Michel Henrique S Sim, eu tenho uma seasonic 620SE, topo de linha e nada a reclamar, porém uso nela uma Vega 64 e um R7 1700. Porém pelos cálculos, ela está com pouca folga, ou seja, não tem sobra se der um pico de consumo pela GPU. Notei ainda ontem que quando abri o tomb raider, a fan fez mais barulho que o meu setup completo. 

Assim, quero trocar e catar uma um pouco mais forte, e por 450 posso catar essa de 850w riotoro ou uma seasonic no ML por 600 reais.

Bom dia gente,

Vi muitos reviews dessa fonte, que ela é de boa qualidade e tal, porém minha dúvida é isso na kabum, pois há duas, a principio idênticas, porém preços bem diferentes.

O que acham? Será só erro ou "promoção".

Muito obrigado.

@Vegetto De outro vídeo na live. Mas realmente está estranho, ele "calibrou" rodando timespy e cinebench, que deu resultado identicos na net. E pra isso utilizaram dois sitemas iguais, com mesma gpu ao mesmo tempo rodando o bench do GTA V.

@Vegetto Eu acho que tem algo estranho o 8700k por estar com esses 0,1% baixos demais. 

@Francisco Vr Fortes Jr é simples essa escolha. Air pressure se tiver radiador, air balanced se tiver na parte frontal do gabinete e sem radiador (por conta dos entraves e tal) e Air flow em locais abertos com grades largas como a saída traseira de gabinetes.

7 horas atrás, Contiusa disse:

O ideal é comprar um radiador custom, uma bomba potente e fazer um loop. Talvez saísse o mesmo preço desses 3 water coolers, mas como eles já estão comprados, acho mais simples mantê-los.

 

Neem tanto. O bloco mais barato pra GPU é na faixa dos 50 dolares, fora fitings, bomba e reservatório.

6 horas atrás, Contiusa disse:

Vai ficar melhor. Compre um radiador de 360 de 60mm, uma bomba potente com um reservatório grande e rode o loop inteiro no mesmo radiador. O volume do fluido vai manter tudo resfriado com apenas um radiador. Esses water coolers selados têm muito pouco fluido, acho que 350ml no H115i, que é um de 280. Já o custom leva bem mais fluido só nas mangueiras, que são grossas.

 

Eu não recomendaria um radiador grosso assim. É caro demais e da pouco resultado comparando com um de 25mm, pois precisa de fan muito forte para ter um bom fluxo de ar.

7 horas atrás, Contiusa disse:

Mas o custom tem que fazer direito, pois o risco de vazar é bem maior.

Verdade, ainda mais se for uma build custo beneficio com Fiting com enforca gato.

7 horas atrás, José Wagner Vieira Junior disse:

Preciso de um gabinete que consiga acomodar todas as peças, principalmente os radiadores de maneira correta.

Cara, to passando em um dilema parecido. Tenho um sistema custom, com cpu e gpu blockada, radiador de 360mm e uma bomba Byksky D5, muita coisa em um pequeno DT3 edge.  Nisso, para também colocar mais um radiador de 240mm do sistema, vou trocar de gabinete para um desses, em ordem de preferência:

Thermaltake View 31 - 440 reais kabum

Cougar Panzer  - 410 reais cissa magazine

Thermaltake View 71 - 979 reais terabyte

Cougar Panzer Max - 550 reais kabum

Escolhi esses a principio por caberem o meu sistema e puder adicionar o radiador. Porém alguns como o View 71, gigantesco, cabe até eu dentro dele, só que é muito caro. Eu lhe recomendaria um desses, acho que te serviria.

20 minutos atrás, Diogo HF disse:

Mas o enhanced não seria para substituir o vsync?

 

Sim, é pra isso, porém se tu limita sem V-sync, usanto o rivaturner por exemplo. Tu acaba com tearing, e reduz input lag. 

E tipo, se tu for usar o cenário com enhanced sync. O teu FPS NÃO vai travar, ele vai ficar correndo no máximo, pois a unica coisa que a gpu vai fazer é jogar fora todos os frames em excesso ao invés de tentar reproduzir todos.

Quando tu travar o fps com V-sync ou FRTC/rivaturner, tu vai reduzir consumo fps estável e menos ruído, porém adiciona input lag (alto se for v-sync ou baixo se for FRTC/rivaturner)

23 minutos atrás, Diogo HF disse:

Vou começar a fazer uns testes aqui, travando a 70 fps pela placa, ativando freesync e enhanced juntos.

quando faço isso, fico com umas quedas de frames do nada e bem rápido, como um stutering, pois travar o FPS com enhanced ativado da isso. Ou usa um ou outro

Olha só, teste da live do Teclab com o Ryzen 2700x 4,2GHz vs o 8700k em 5GHz no GTA V. 

@Diogo HF o travar em 73 é para garantir que não ultrapasse os 75 . Se tu travar o FPS pelo amd ou rivaturner e deixar o enhanced sync ligado, vai dar uns bugs de quedinhas chatas, aí ou seja, é um ou outro. 

1 hora atrás, Diogo HF disse:

Sobre ser competitivo, não sou NADA competitivo. Jogo pouco onlline, maioria é single player mesmo. No máximo cooperativo. Quando jogo multiplayer é um pouco só, algumas partidas e deu. Diversão apenas.

Então use o rivaturner ou amd para travar nos 73 e deixe o freesync ligado com enhanced sync desligado. 

Caso queira menor input lag possivel, tipo pra jogar aquele CS:GO, aí tu ativa freesync e enhanced sync e desativa qualquer trava de fps.

1 hora atrás, Diogo HF disse:

Aproveitando gostaria de perguntar o que você acha do VSR da AMD? Fica bonito no Ultrawide? você sente essa resolução maior?

 

Até que existe, mas ele é meio bugado, só funciona com algumas resoluções, e 2560x1080 não é uma delas. Ou seja, não consegui usar aqui.

@Diogo HF tu pode usar um FRTC da AMD para travar em 73fps. Causa input mas em jogos não competitivos, e talvez até nos competitivos tu não sinta diferença, aí tem como você fazer isso por jogo, se em um tu sente ou não, pode fazer a config personalizada, até mesmo OC tu pode fazer isso, tipo, configurar para que em um jogo o OC fique mais bruto ou bem mais leve. 

agora, Diogo HF disse:

Enhanced Sync? Onde se habilita isso? Substitui o vsync?

 

No painel da Radeon em configurações do jogo. A AMD tem o enhanced e a Nvidia o Rapid, eles consistem na mesma premissa que é: eliminar o excesso de frames para diminuir o tearing (corte da tela), que é quando tu tem 75Hz e a GPU manda 90, 15 desses frames vão ser descartados pela GPU para minimizar tearing e tem menos impacto no input lag que o V-sync e limitadores de FPS. 

6 minutos atrás, Contiusa disse:

A ideia que eles passam é que o G-Sync é carro chefe dos gamers entusiastas e profissionais e que o Freesync vem em segundo lugar.

Nesse link tem a comparação. Por conta do hardware que a Nvidia coloca para tivar o G-sync, ele rende melhor em uma situação especifica, que é quando o FPS cai abaixo do minimo do range. Tipo o 29um68 é de 40Hz a 75Hz, se o FPS cair dos 40, da stutering, no G-sync, isso é compensado pelo treco da Nvidia que vai nos monitores.

@@Contiusa  eu geralmente utilizo o freesync sem qualquer trava, aí para eliminar o tearing, uso o Enhanced Sync em conjunto com o Freesync, pois acimas dos 75 causa tearing mas fica 0 input lag, o enhanced sync conserta isso eliminando os frames em excesso.

4 minutos atrás, Contiusa disse:

Parece que o Freesync é mais genérico e pode ter variações de performance de monitor para monitor, etc.

Acho que sim também, depende da qualidade do monitor.  G-sync é mais consistente entre monitores.

@Diogo HF Então, em 2 anos, vai ter opção melhor, custo menos inflado, pois com o lançamento dos ASICs para Etherum, utilizar GPU's ficou meio sem nexo. Eu curto a Vega 64, porém agora não vale a compra.

Acer 3444x1440 Tem sim, essa é a versão 2k, que tem altura de 1440 e largura de 3440.  Esse é o com G-sync, e tem algumas outras versões de monitores lá fora, aqui que temos pouquíssimas opções.

@Diogo HF Mas eu acho que esse não é HDR. 

Até lá fora, não tem muita opção HDR, imagine HDR e ultrawide, pra mim seria o perfeito.