Flávio Santana Lima

Não, pois você não encontra para vender as peças do circuito dela, assim, teria que instalar alem do chipset as memorias e tudo isso ia ser soldado, e pode ser que tenha algum circuito aí que torne essa area inutilizada, para o sistema não ficar procurando VGa onde não tem.

a kingston é C10 e a G.Skill é C9, ou seja, a G.skill é mais rápida. Basicamente esse C10 é o numero de ciclos que a memoria demora para entregar uma informação solicitada pelo processador. Como ambas tem mesma frequencia, ou seja, trabalham com a mesma quantidade de ciclos por segundo, a latência da G.skill determina que ela é mais rápida, pois ao invés de demorar 10 ciclos, ela demora só 9. É uma diferença pequena mas existe, na prática, não vejo tanta diferença, e n vai ter maior fps em games.

Amigo, aí seria onde ficaria a VGA off board caso tivesse no notebook. Provável seu seja da mesma linha de um que possua, assim para melhorar a produtividade eles reaproveitam a placa mãe, só não soldam o chip como você disse e as memórias.

É que tentaram mudar radiacalmente do nada. Aí como o ser humano é averso a mudanças, acontece isso. O que fez o windows XP durar, foi que as mudanças foram vistas tanto no design dele, quanto na perfomance, era o OS rápido e leve, tanto é que o vista sucumbiu mais rápido ainda, e só o 7 prestou, pois também é leve e manteve o padrão windows desde o primórdio. O 8, ainda tem muita aversão, pois ele foi feito para tela touch, assim você tem uma experiencia fluida nele, pois ter que mexer com o mouse, colocar la no canto para abrir uma aba e assim poder pesquisar e acessar o painel de controle por exemplo, é muita perda de tempo. E como o windows 10, trouxe de volta o menu iniciar, e voltou de certo modo aos primórdios do windows alem manter um novo design, ele pode ser bem aceito e tem chance de ser um sucesso.

Isso é um fato, porém mudar todo um sistema antigo por meio de atualizações não seria criar um novo? Daria muito trabalho fazer isso, ainda mais que a chance de erro é grande. O IE vai sair, vai entrar um novo navegador. porém é um IE só que com outro nome. Se curte apenas a interface, sim a Microsoft poderia criar temas e colocar disponível ao seus novos SO, seria bem interessante.

O problema é que é um sistema muito defasado. MUITO mesmo. kkk Não tem porque continuar no XP, para mim é balela e coisa de gente cabeça dura e que se reluta em se atualizar, não tem nada que o XP faça que no 7 ele não faça melhor, e também acho certo a microsoft querer atualizar o sistema deles, simplesmente a cada atualização do windows, vem trocentos bugs e falta de drivers, porém isso está ocorrendo menos, quando teve a mudança do windows 7 ao 8, não tive nenhuma incompatibilidade com os meus jogos e drivers, apenas um único programa que não funcionou, porém achei a versão correta depois.

Verifique os usos do HD e processador durante esses travamentos, talvez seja a mesma coisa dos colegas a cima, o windows executando manutenções quando julga necessário. E para deixa claro a todos, o meu notebook é um AVELL, ele tem um processador i7 4710 MQ 4 cores e 8 threads, SSD da pny, e mesmo assim no windows 8, quando o sistema insiste nas manutenções de rotina, o uso do processador vai a 45% e o SSD vai a 50% (taxa de transferencia de 120 MB/s foi o pico que vi o sistema consumindo) Porém no meu caso, durou apenas uns 5 min e logo parou, porém como o sistema de vocês é mais simples, como o core U, com 2 cores e 4 threads, além de muitos estarém com um HD, vão sentir sim travamentos e uma lentidão, eu aconselho apenas deixar rolar, que uns 15 min deve terminar, mas se não tiver saco, apenas siga os passos já ditos acima. Então só para deixar claro, é o windows 8.1 o problema, e não o pc de vocês.

Até a transferência de arquivos do HD está baixa para está sendo entre SATA 3 e Sata 3. Ou seja, como ta usando os dois HDs em Sata 3, não tem nada no caminho a não ser a placa mãe ou os HDs limitando a transferência. E se os HDs forem mais ou menos novos, a transferência não é para ser 60, e sim uns 100 MB/s. Aqui em casa, com um HD externo, a transferência quando é rapida fica em 60MB/s, pois existe a placa controladora do HD externo transformando sata em USB e a placa controladora do notebook, transformando USB em SATA, assim perde uns MB/s de transferência, porém ao conectar um HD externo por um cabo E-sata, que aí é SATA direto para Sata, sem placas intermediarias, assim a transferência ficou em 100 MB/s, fora que o HD é de uns 4 anos de idade em. Você tem um outro pc para fazer esses testes??? Aí você testaria os HDs e os USB, aí ja saberia que a placa mãe poderia ser o problema. Se não, também pode ser o Software, ou seja, HD lotado de coisa, ou processos em segundo plano como virus ou o proprio windows travando e reduzindo desempenho. (Nota: O Windows 8.1 ama fazer isso, do nada ele inicia uma manutenção do sistema, consumindo muito do processador e transferência do HD, porém creio eu que são dois motivos isso, um é o Windows Update, que realiza instalações e etc durante o pc ocioso, ou quando ele julga necessário, e o outro é o windows defender, caso não tenha anti virus, ele realiza escaneamentos rápidos de rotina).

Sou louco para a AMD realmente dar um salto bem grande no que se fala em performance, porém atualkmente não vale a pena comprar AMD, se realmente quiser investir em um processador AMD bom, só ano que vem, quando ela atualizar sua linha de processadores. E esses testes aí, na fonte dos gráficos, diz claramente que não pode ser utilizado de maneira a comparação, são dados meio que sinteticos e não representam a verdadeira diferença de perfomance. Os FX estão ainda em 32 nm, são processadores baratos, e com um bom custo x beneficio, porém é necessário cuidado com a questão das temperaturas etc. E na minha opnião, comprar processador com custo x beneficio pensando em uma longa data de 3 anos não vale a pena. Pois de ambas as empresas, Intel com os i5 4xxx, e a AMD com os FX 8xxx, apenas com overclock para aguentar os jogos de 3 anos lá para frente, pois veja os i5 de primeira e segunda geração, passam muito mal hoje em dia, e veja que os fx que já tem 2 anos por aí, estão passando mal já, a penas com overclock para ter uma perfomance significativa. Custo x Beneficio mesmo, é aquele que você compra bem e barato, no caso do colega aí, eu sugiria a ele economizar um pouco, está tendo uma boa mudança agora, novas arquiteturas chegando aos intel (14nm) e aos FX ano que vem também (22nm), sim os FX são atrasados nisso, e serão sempre um ano atrás da intel nas mudanças de litografia (claro, só comparar os valores de mercado, intel 139 bi, AMD 2,89 bi).

Mesmo com o CD de instalação ta dando a mesma coisa, ou seja, o boot primario ainda estava como o HD, ou o DVD do windows está com problema.

O grande problema da Dell é ela não atualizar drivers. instale os ultimos que a dell colocou no site para o teu notebook. Não é Cabo Flat, pois se você desativa os drivers os piscar para. Hmmmmmm vendo a tua imagem me parece uma coisa. você tentou conectar um monitor ou TV pelo HDMI ou VGA?? Se faz esse barulho de conectar e desconectar, pode ser esse conflito. De alguma forma ele entende que tem um dispositivo conectado, aí ele tenta espelhar a imagem no outro dispositivo, assim ele simplesmente reduz a resolução.

Veja pelo HW monitor. porém tem que rodar no modo janela o jogo para poder ver os dados.

@Phoenyx o grande problema de praia não é a umidade, e sim o sal. Acredite ele viaja por quilômetros pelo ar. Ou seja, é a coisa mais comum nessas regiões, é essa durabilidade baixissima, ainda mais se tratando de pc e metal, onde o sal o oxida muito rápido. @sacrii, se você achar uma placa que tenha um backplate de proteção, aquelas que é tampada atrás acho que pode ajudar a mesma ter uma durabilidade maior. E eu recomendaria a R9 380 ou a GTX 960, por serem mais novas. Acrescentando que a umidade só é problema a partir do momento que ocorre condensação, ou seja, quando ta em 100% a umidade relativa.

Eu acho o 8.1 melhor que o 7 em alguns pontos. A perfomance e leveza do sistema vale a pena. O 7 é meio arcaico kkk. 7 anos n é pouco, assim, como é de costume da microsoft em acertar um OS e errar outro e ir assim sucessivamente, o 10 vai ser top. HAHA. E @Paulduron (fiquei com receio de escrever teu nick -.-) na época que lançou o 7 foi a mesma coisa, conheci um monte de gente que não queria sair do XP pois "era o melhor SO e que os outros eram uma porcaria" Enfim, hoje o 7 é o top.

Amigo, uma pergunta, qual a resolução do seu pc? E monitore além da temperatura e uso, monitore o clock também. pode ser que por conta da temperatura alta ele abaixe, elevando o uso aos 80%

Já viu as temperaturas do chipset? Ele também causa desligamento por temperatura.

Viu, o problema é software, e não o notebook, caso você não saiba formatar, fale com o suporte da Dell, diga que ta com esse problema e que isso causa lentidão, assim eles vão a sua casa formatar para você, aí você pede uma versão sem nada da Dell. Mas te aviso que, até no meu Avell, acontece algumas vezes o uso do HD subir, pois o windows 8.1 gosta de atualizar e configurar o sistema quando está ocioso. E não é o HD, são programas, provavel que os da dell ou o windows update, que estão fazendo isso. O que eu mais recomendo nesse vostro é o SSD, porém coloque um de 240GB, se não vai ficar ainda mais refém do HD externo. kk. Vai sumir os problemas de disco, e também a bateria vai durar mais e vai ficar sem ruídos. Assim o Vostro se tornará um verdadeiro Ultrabook. http://forum.clubedohardware.com.br/forums/topic/1016474-windows-8-ou-7-disco-100-solucao/page-2 http://www.it9.com.br/hd-100-de-uso-windows-8/ Achei a possivel solução, pode ser isso, façam o teste aí. Não tem problema em desativar o arquivo de paginação, pois com 4GB de ram, já é o suficiente.

Esse i5 não tem como fazer over. Se fosse o 2500K aí, e mesmo assim não manjo nada de over em cpu. E até em gpu, eu só vou ao ponto de estabilidade sem aumentar tensão. E veja as temperaturas do processador e vga durante um game, pode ser isso que esteja travando a cada 10 min.

The Witcher 3 é um jogo MUITO pesado, você provavelmente está com HairWorks habilitado. Desabilite que vai para os 60 FPS. E para você jogar em 4k, vai precisar mais do que um over na placa, só fazendo um SLI, ou joga as configs para medio.

Após a instalação você mudou a ordem de boot né? E as vezes pode ocasionar, você tem que ver, pcs antigos são cheios de frescuras kkk. Tipo, o do meu primo é um positivo dual core, com 2 GB ddr3. Formatei via pendrive, porém tava com erro, eu tinha esquecido justamente isso, a mudança de volta para o HD como primário. E se você manter o CD no windows XP na leitora? O problema também acontece?

Em um monitor 900P você n precisa de overclock, já que essa placa de video aguenta de boa qualquer game no ultra até em Full HD (1080p)

Pela questão do preço sim, ela é bem proxima da 970, assim vale mais a pena a 970. Mas 2GB de VRam é pouco, novos titulos estão sendo gargalados pelos 2GB com tudo no alto e em Full HD. Isso que eu queria frisar aqui, pois se ele pode pegar a 960 de 4GB, então junte um pouco mais e pegue a 970, se isso de nenhuma forma for possível eu iria com a de 4GB.

Tem duas versões dessa placa. A dele deve ser essa http://www.gigabyte.com/fileupload/product/2/4127/5576_big.jpg Ai viram o erro e fizeram essa : http://www.gigabyte.com/fileupload/product/2/4504/7690_big.jpg

Agora vi, tem duas versões, uma com as Sata embaixo e a outra atrapalha realmente se a VGA for grande. :/ Azar em pegar logo essa amigo.

Tem sim amigo, pegue a de 4GB. Pois se para jogar Shadow of Mordor no High já puxa mais de 2GB, imagine no ultra. Além que GTA V também puxa mais e 2GB, Dying Light também puxa mais de 2GB. E isso tudo em Full HD. Tenho um notebook com a 860m (equivalente a 750 TI) E quando coloco tudo no ultra, há umas quedas de frames loucas em Shadow of Mordor, e não é pelo chip ser fraco, e sim pelo gargalo de memoria, quando ta parado fica 22 FPS ao mexer o personagem cai para 8 as vezes. E a 960 sendo bem mais forte a minha no notebook,. creio eu que consegue rodar bem melhor games como esse com os 4GB de Vram.