Mac ou computador "normal"?

Ola,

Estou em duvida, gostaria de saber se é melhor tem um mac ou ter um computador "normal"? estou com essa dúvida e meu irmão só tem beneficios e elogios para o mac, ele é mesmo tudo isso?

Valeu

Se você for usar a maquina para edição de imagem ou rodar aplicações pesadas vai de MAC sem duvidas mas se vai usar só pra word,excel, internet e joguinhos leves compra um pc mais barato. Se grana não for o problema é MAC sem nem pensar....

Se você for usar a maquina para edição de imagem ou rodar aplicações pesadas vai de MAC sem duvidas

Qual seria a explicação para isso?

Está lá no site da Apple, os MacPro tudo usando Intel, Nvidia..... peças que se acha em qualquer loja de pc normal....

São pequenas grandes coisas que tornam de um MAC um MAC, macintosh é um "pc" (minoria) feito de FORMA FECHADA... não é como os pc's "normais" que a maioria conhece, pois tem seu código fonte aberto.... são misturas de várias placas de várias marcas diferentes... já O MACINTOSH não... é tudo da mesma fábrica, eles produzem o hardware e o software, garantindo total compatibilidade... tudo trabalhando de acordo.... não tem problema de conflito nem nada disso... otimizando o trabalho.... porém isso faz com que o custo seja elevado, pois não há como abaixar preços para uma máquina funcionando perfeitamente.

Não existe melhor maquina que um MAC para edição de imagem, áudio e vídeo.

Se não fosse tão bom, porque motivo o Bill Gates iria querer uma fatia disso também?

Hoje em dia você consegue rodar um windows no MAC mas eu vejo isso como desperdício, um MAC com windows deixa de ser MAC. (na minha opinião)

Não são as mesmas peças, elas vem dos mesmos fornecedores e são projetadas para o MAC, caso contrario porque os MAC's teriam um valor superior sendo que dentro tem o mesmo que em pc's "normais"? Pensar antes de falar faz bem.

Jorno1994,

Use um MAC para edição e você vai ver o que é um MAC. MACpro é pra atender a quem não tem condições de ter uma maquina top da apple e também uma forma de tornar o MAC mais popular. Quem quer comprar MAC para jogos está andando na contramão mas parece que aqui no fórum tudo é jogo, jogo, jogo, jogo.

Jorno1994,

Use um MAC para edição e você vai ver o que é um MAC. MACpro é pra atender a quem não tem condições de ter uma maquina top da apple e também uma forma de tornar o MAC mais popular. Quem quer comprar MAC para jogos está andando na contramão mas parece que aqui no fórum tudo é jogo jogo jogo jogo.

A questão da estabilidade é conhecida (porém meu windows vista não me da dor de cabeça, é só sabe usá-lo, ou seja, não sair instalando qualquer coisa, mas sei que apple é melhor neste quesito)

Não entendi por que é melhor na edição de video...

Seria algo com a arquitetura desses MAC top de linha?

Então MAC Pro e um PC é a mesma coisa? (mesmos componentes)

OBS: o top seria um iMac? vi um com Core i7 (R$10000) e outro com Core 2 Duo (R$6000 se não me engano), também temos isso nos computadores normais, por um preço bem menor (config core i7 com VGA monstra sai por uns 5000).

Ainda quero entender esse negócio ai da Apple, que até agora continua um mistério para mim.

A explicação para isso é simples, os MAC's são projetados e montados desde hardware ate o software por apenas uma fabrica e com isso se torna completamente estável e compatível, funcionando perfeitamente.

O forte do MAC é edição de imagem,vídeo e áudio. Se você quer um MAC para jogos vai se decepcionar muito.

O nome das peças são as mesmas, vem dos mesmos fornecedores mas digamos que elas são "adaptadas", na verdade são projetadas para funcionar no MAC e o MACPro é uma forma de tornar a apple mais popular, abaixando um pouco o custo.

Use um MAC top para edição por 3 horas e apos 1 minutos volte a usar um pc comum e você vai sentir a diferença do potencial que cada um tem.

Obs: Pegar um mac e colocar windows ele deixa de ser mac. (essa é minha opinião, pois um maluco no meu antigo trabalho trocou o SO e simplesmente o mac virou um pc normal que até travar travava)

Conclusão:

Se você trabalhar om edição pode comprar sem medo, caso contrario sai mais barato comprar um computador comum.

Vamos lá vou tentar deixar mais claro para você Jorno1994.

Eu não tenho acesso a dados, gráficos ou cálculos sobre o assunto pelo simples fato de não trabalhar na apple. Na internet acredito que tenha mas não confio nessas coisas da net, a mídia manipula para quem paga mais então confio no que eu vejo.

Vamos aos fatos, a apple esta sim usando peças da intel,nvidia e ati. Mas tem uma enorme diferença em usar processadores intel e dizer que são os mesmos que você compra em qualquer loja. A apple meio que refaz o processador, eu acredito que eles apenas incrementam a tecnologia existente e fazem com que todos os componentes sejam totalmente compatíveis entrei si e com o sistema operacional. (windows ta fora disso)

1-

Os novos processadores "Nehalem" Xeon da Intel suportam Hyper-Threading. Correto ?

Um Mac Pro de 8 núcleos, na verdade, conta com 16 núcleos reconhecidos pelo Mac OS X. O desempenho é aprimorado porque a tecnologia Hyper-Threading permite que o processador aproveite melhor os recursos de execução disponíveis em cada núcleo.

2-

Uma nova conexão bidirecional ponto a ponto denominada QuickPath Interconnect permite que o processador "Nehalem" Xeon da Intel tenha acesso rápido ao disco, E/S e qualquer outro subssistema do Mac Pro. No novo Mac Pro de 8 núcleos, a conexão QuickPath Interconnect também ocorre entre os dois processadores de quatro núcleos.

Essas são apenas algumas das diferenças dos pc's comuns para os MAC's. Mas sinceramente você só vai entender ou acreditar quando usar um, eu pensava da mesma forma até que tive que trabalhar com um MAC e vi do que eles são capazes. Depois dessa experiencia ainda não tive condições para comprar um MAC mas windows nunca mais usei.

Nunca um MAC vai ser comparado com um pc comum, a diferença está na fabricação dos componentes e no SO que é desenvolvido sob medida para cada peça.

Conseguiu entender o porque dos MAC's serem superiores para edição e o fato de terem peças intel, nvidia e ati mas não serem as mesmas que nos conseguimos comprar?

Caros usuários, efetuei algumas edições ao longo do tópico para evitar que o mesmo descambe para uma discussão desnecessária e com isso, o autor do tópico seria o maior prejudicado, pois não teria a sua dúvida devidamente esclarecida.

Peço por gentileza que os colegas mantenham a serenidade nas postagens.

Atenciosamente,

Libra.

A explicação para isso é simples, os MAC's são projetados e montados desde hardware ate o software por apenas uma fabrica e com isso se torna completamente estável e compatível, funcionando perfeitamente.

O forte do MAC é edição de imagem,vídeo e áudio. Se você quer um MAC para jogos vai se decepcionar muito.

O nome das peças são as mesmas, vem dos mesmos fornecedores mas digamos que elas são "adaptadas", na verdade são projetadas para funcionar no MAC e o MACPro é uma forma de tornar a apple mais popular, abaixando um pouco o custo.

Use um MAC top para edição por 3 horas e apos 1 minutos volte a usar um pc comum e você vai sentir a diferença do potencial que cada um tem.

Obs: Pegar um mac e colocar windows ele deixa de ser mac. (essa é minha opinião, pois um maluco no meu antigo trabalho trocou o SO e simplesmente o mac virou um pc normal que até travar travava)

Conclusão:

Se você trabalhar om edição pode comprar sem medo, caso contrario sai mais barato comprar um computador comum.

Vamos lá vou tentar deixar mais claro para você Jorno1994.

Eu não tenho acesso a dados, gráficos ou cálculos sobre o assunto pelo simples fato de não trabalhar na apple. Na internet acredito que tenha mas não confio nessas coisas da net, a mídia manipula para quem paga mais então confio no que eu vejo.

Vamos aos fatos, a apple esta sim usando peças da intel,nvidia e ati. Mas tem uma enorme diferença em usar processadores intel e dizer que são os mesmos que você compra em qualquer loja. A apple meio que refaz o processador, eu acredito que eles apenas incrementam a tecnologia existente e fazem com que todos os componentes sejam totalmente compatíveis entrei si e com o sistema operacional. (windows ta fora disso)

1-

Os novos processadores "Nehalem" Xeon da Intel suportam Hyper-Threading. Correto ?

Um Mac Pro de 8 núcleos, na verdade, conta com 16 núcleos reconhecidos pelo Mac OS X. O desempenho é aprimorado porque a tecnologia Hyper-Threading permite que o processador aproveite melhor os recursos de execução disponíveis em cada núcleo.

2-

Uma nova conexão bidirecional ponto a ponto denominada QuickPath Interconnect permite que o processador "Nehalem" Xeon da Intel tenha acesso rápido ao disco, E/S e qualquer outro subssistema do Mac Pro. No novo Mac Pro de 8 núcleos, a conexão QuickPath Interconnect também ocorre entre os dois processadores de quatro núcleos.

Essas são apenas algumas das diferenças dos pc's comuns para os MAC's. Mas sinceramente você só vai entender ou acreditar quando usar um, eu pensava da mesma forma até que tive que trabalhar com um MAC e vi do que eles são capazes. Depois dessa experiencia ainda não tive condições para comprar um MAC mas windows nunca mais usei.

Nunca um MAC vai ser comparado com um pc comum, a diferença está na fabricação dos componentes e no SO que é desenvolvido sob medida para cada peça.

Conseguiu entender o porque dos MAC's serem superiores para edição e o fato de terem peças intel, nvidia e ati mas não serem as mesmas que nos conseguimos comprar?

Agora entendi.

O que me deixava com a a pulga atras da orelha era que ninguém conseguia me explicar, quanto eu perguntava saia algo do tipo: "por que ele é"

E depois dando uma olhada via GF9400M, GT210, Core i7..... mas você ja explicou que não são exatamente eles e também a vantagem do OS, etc... essa parte ficou cristalina.

Valeu pela explicação, agora só me resta uma duvida, e como não trabalho no ramo, se eu falar alguma bobagem, me avisem:

Não seria pegar o valor de um MAC e montar 2 computadores? enquanto um faz uma coisa (algo que leve um tempo), no outro você trabalha, e vice-versa?

Jorno1994,

De nada.

O valor que você compra um MAC não da pra montar duas maquinas boas o suficiente, sua ideia é interessante mas na pratica não tenho certeza que funcione, imagino que não seja vantagem por as 2 maquinas juntas não terem o desempenho que apenas um MAC.

Se tratando de edição cada 10s fazem muita diferença. Na minha opinião um MAC é melhor.

Jorno1994,

De nada.

O valor que você compra um MAC não da pra montar duas maquinas boas o suficiente, sua ideia é interessante mas na pratica não tenho certeza que funcione, imagino que não seja vantagem por as 2 maquinas juntas não terem o desempenho que apenas um MAC.

Se tratando de edição cada 10s fazem muita diferença. Na minha opinião um MAC é melhor.

E agora pensando bem....

E a conta de energia de 2 computadores trabalhando o tempo todo?

Parece que essa opção não é muito boa mesmo.

O QuickPath é uma tecnologia da Intel, que é da Intel, não da Apple.

Vale mais comprar um PC windows, ou um Mac se for pelo so.

O QuickPath é uma tecnologia da Intel, que é da Intel, não da Apple.

Vale mais comprar um PC windows, ou um Mac se for pelo so.

Então quer dizer que a unica diferença é o S.O?

Até onde eu sei, a única diferença alé da modinha é o Sistema Operacional, e o acervo de programas.

Na minha opinião, para editar vídeos o Mac é melhor, porém só compensa o investimento em alguns casos, o comprador sabe se compensa geralmente.

O QuickPath, o HT, e tudo isso funcionam do mesmo modo num PC com Windows, Linux, Mac, BSD, Solaris, ou seja lá o que for.

O Mac tem o kernel baseado em Unix, o que o torna (Ao menos na minha opinião) muito mais estável que o Windows. Porém isso que eu digo é baseado no XP e no Vista, já que o Seven teve muitas, mas muitas melhorias.

Eu considero hoje em dia o Windows uma boa escolha, logo eu acho que vale mais a pena o interessado em comprar analisar, porque se for no PC, porque poderá comprar um PC melhor. Já se for no Mac, você terá programas melhores.

PS: Eu uso Linux, não gosto nem de windows nem de Mac, então não sou suspeito para falar

O SO é um ponto positivissimo, como já havia falado que o hardware é projetado juntamente com o software, tornando o MAC uma maquina muito mais eficiente.

A minha conclusão é de que somente para edição de imagem que o thiago_zeverino irá fazer um investimento bom, caso contrario eu vejo como um desperdício.

Não adianta ficarmos aqui descutindo porque é melhor, até mesmo porque pelo que eu to vendo quem abriu o topico com a duvida não esta muito preocupado.

Para mais informações: http://www.apple.com/br/mac/

obs: Uso Gnu/Linux.

Meu amigo, por favor, não fale coisas assim.

O hardware não é projetado junto com o software, o hardware é projetado pela Intel (no caso da CPU) e é idêntico ao de qualquer outro pc.

Se for pra editar IMAGEM, eu acho que Windows e Mac se equivalem. Se for Vídeo ou Áudio, Mac se sobressai.

Alakazan,

O software é projetado para funcionar de acordo com o hardware e não diga que o hardware é o mesmo que podemos encontrar em maquinas windows que não é mesmo, leia o que eu coloquei alguns posts acima e veja se você consegue me mostrar um computador com windows que tenha 8 núcleos reais e 8 virtuais ?

A fabrica que são produzidos o hardware para o MAC é diferente dos produzidos para pc's comuns, isso é indiscutivel. Expliquei a mesma coisa para o Jorno, não é porque vem da INTEL que é o mesmo, senão o que justificaria o preço mais alto ? Apenas o SO, então pego um pc comum, coloco um gnu/linux e teria um MAC, pensem e pesquisem antes de falar. No site da apple tem um bom conteúdo sobre o MAC, navegando pelo site todo acredito que não restara duvida do que é um MAC e porque sua superioridade em edição.

Já usei os 2 para editar tudo que mencionou e o MAC se sobressai em qualquer tipo de edição.

Windows é o pior sistema operacional ao meu ver, perde em desempenho, segurança e estabilidade. Comparar um MAC a um windows é impossível mas cada um tem uma finalidade e a duvida do tópico é se vale a pena ou não comprar um MAC no lugar de um pc comum, comprar um MAC para edição é uma vantagem e para uso domestico é um desperdício.(custo x beneficio)

skaertus,

Não falei que ele é melhor em tudo, cada um tem sua finalidade.

Muito interessante o primeiro link, concordo e discordo. Concordo em que pelo fato de estar na web os 2 estão sussetiveis aos mesmos ataques mas existe uma diferença muito grande entre um SO e outro, diferenças essas que se você souber como usar ao seu favor o MAC sai na frente disparado, é modular e o sistema de permissões faz com que o sistema fique mais "protegido". Tem uma frase lá que é a mais pura verdade, "sistema mais seguro é aquele que você sabe como proteger". E no MAC você pode proteger ele, saber tudo que está sendo feito e no windows é meio que obscuro, você instala programas e configura mas nunca sabe ao certo o que esta por traz do programa e isso faz com que sempre fique uma brecha.(minha opinião)

Esse pc do segundo link pode ser visto como servidor, digamos que você apelou.

Não adianta ficar discutindo sobre isto, cada um tem um ponto de vista e cada um enxerga os pontos positivos de um e negativos do outro. Acredito que é uma questão muito pessoal, cada um vai escolher o que lhe atender melhor, no meu caso eu uso gnu/linux estou completamente satisfeito, tem gente que usa windows ou mac e também está, então não temos porque abrir guerra. Na verdade cada SO tem suas vantagens e desvantagens, cabe a pessoa ver qual tem mais vantagens para ela.

Olá pessoal

Acredito que o tópico já contém todas as informações necessárias para que o autor tenha as suas dúvidas dirimidas e consiga fazer a mellor escolha, a que atenda as suas necessidades, por esse motivo; por não caber mais discussão no tópico e para evitar mais discussões desnecessárias, estarei trancando o mesmo como resolvido.

Atenciosamente,

Libra.

Caso o autor do tópico necessite, o mesmo será reaberto, para isso deverá entrar em contato com a moderação solicitando o desbloqueio.