A fonte 600w da mancer é boa?

DiegoSoviet · 15 de maio de 2021

Eu quero comprar uma fonte mês q vem, e vi a da Mancer de 600w por 309 reais, vcs acham q é boa e q compensa ?

IgorAlexandre · 15 de maio de 2021

Sim, é uma excelente fonte.

Foi testada e aprovada pela TecLab.

Link do teste logo abaixo:

Physics · 15 de maio de 2021

5 horas atrás, DiegoSoviet disse:

Vocês acham que é boa e que compensa?

Não é boa, mas você decide se compensa ou não. Aproveitando que citaram o vídeo do TecLab, vou colocar algumas imagens e considerações.

Infelizmente, não há identificação de MOSFETs, SBRs e outros componentes nesses testes, mas o que temos também pode ser comentado.

Na imagem da esquerda, temos a visão superior, onde você pode identificar uma filtragem de transientes completa, mas visivelmente não muito bem dimensionada (indutores com núcleos pequenos, capacitores com capacitância baixa).

Felizmente temos uma bridge rectifier com dissipador e um indutor do circuito APFC com shielding. O hold-up capacitor é subdimensionado, como de costume e ainda conta com especificações de temperatura (85°C) e tensão (400V) baixas e rentes à operação do circuito.

O controlador de chaveamento (two-switch forward) e do circuito APFC (boost) possivelmente é um Champion CM6805B (SOP-8), localizado no verso da placa, que é um controlador barato, de baixo desempenho (principalmente com relação ao power factor em 230V e ao mecanismo de soft-start) e que não produz resultados muito satisfatórios. É utilizado principalmente para reduzir custos, em detrimento da performance. Combinar um capacitor com baixa capacitância (330µF) em uma fonte de alimentação desta potência (600W), com um controlador desses, também é um indício de que o seu maior foco é economizar.

Seguindo ao secundário, temos capacitores realmente genéricos, sem informações quanto às suas especificações, apenas quanto a sua temperatura (105°C), os quais não contribuem para durabilidade ou confiabilidade acrescida. A topologia de retificação utilizada para 12V (passive rectification) e para regulação das saídas (group regulation), onde 12V e 5V estão agrupadas e 3,3V é gerada por um amplificador magnético, é bastante comum em fontes de alimentação dessa categoria, embora não produza resultados muito satisfatórios (principalmente se não forem bem implementadas).

O monitoring integrated circuit aparenta ser um Grenergy GR8313 (DIP-8), que realmente não é um supervisor muito bom e sempre que aparece acompanhado de um controlador de chaveamento como o CM6805B, o resultado final é vergonhoso, afinal, o fabricante trabalho com um atraso negativo (ou melhor, adiantamento) do power good signal para aumentar o seu hold-up time sem precisar redimensionar o seu hold-up capacitor, assim reduzindo custos e aumentando riscos. Como não temos este teste no vídeo, podemos apenas especular.

Por falar nisso, este controlador não conta com OCP para 5V, 3,3V (que não têm qualquer outro controlador para implementar tal proteção) e 12V (que pode implementar tal proteção via OPP pelo controlador de chaveamento) e não tem OTP (que também não parece ter sido implementado, pois não há um termistor sendo utilizado pelo fan, para desligá-lo em rotação máxima pelo motor driver). Será que eles preferiram tentar implementar a proteção dessas trilhas via OVP e UVP? Fico com receio quanto a isso, o threshold do UVP (imagine a trilha de 5V desligando com 3,3V) é muito baixo e do OVP (imagine a trilha de 5V desligando com 6,5V) é muito alto.

O fan utiliza um rolamento sleeve bearing, que é simples, barato e pouco durável. Também desconhecemos a fabricante.

Quanto aos resultados? Realmente muito bons. A line regulation é estável em carga equilibrada, a medição de ripple é realmente bastante decente para um modelo dessa categoria (principalmente na trilha de standby, onde algumas concorrentes não souberam o que fazer). Agora, faltam alguns testes relevantes, como crossloads e transient response. Testes em carga baixa (útil para verificar a eficiência nessas condições, assim como para obter dados para voltage regulation) também são bastante importantes.

donzmaker · 16 de maio de 2021

5 horas atrás, DiegoSoviet disse:

Eu quero comprar uma fonte mês q vem, e vi a da Mancer de 600w por 309 reais, vcs acham q é boa e q compensa ?

qual tua config? De até 320 reais acho que a Nidus, VTE da Cougar

Eu quase comprei da Cougar VTE mas na última hora eu decidi pela Mancer pelo capacitor Teapo 330uF (apesar de 85C ...) como leigo achei melhor decisão na hora.

https://www.pichau.com.br/hardware/fonte/fonte-cougar-vte-500-80plus-bronze-pfc-ativo-cgr-bs-500

Eu acho que deveria ter ido nessa aí, até pelos 2 anos de garantia, mas como é para um PC de uso muito comum e nem todos os dias, a Mancer 600W pareceu interessante. vamos ver daqui uns 9 meses como ela vai estar...

Pena que é difícil achar fan bom para vender por preço bom, se eu achar uma hora vou substituir. A Super Flower 550 que eu tenho nao se ouve a ventoinha nem no máximo.

Eu nunca vou comprar algo tipo GTX 2080 Super ou GTX 3060 mas será que essa Mancer 600W aguentaria? provavelmente aguentaria peidando... mas alguns irão dizer que não e outros sim. Eu não saberia dizer, honestamente.

Só um dia se o teclab conectar umas Superframe 600W, Mancer 600W e DeepCool 600W numa GTX 2080 super com um i3Core i3-9100F ou até mesmo ryzen 3 sem overclock 3100 pra saber o comportamento em relação a temperatura, qualidade da corrente, etc,etc.

A maioria (e com razão) irá dizer que Mancer 600W é fonte para setups de iGPU ou placa de vídeo tipo 1660, 1660 Super, 2060 Super no máximo. Quem teve sorte de comprar placa de vídeo em 2019 tem uma gama boa de fontes para escolher

VeteranoGamer · 16 de maio de 2021

@DiegoSoviet É uma fonte de extremo baixo custo meu brother. Entrega o que ta no rótulo com qualidade decente, aprovada pelo teclab como fonte custo/benefício na margem de 300 reais. Eu quase comprei a de 500watts da mancer por 278 reais na época, até eu achar uma VTC cougar pelo mesmo valor. Optei pela cougar no caso. Não espere longividade ao comprar essa fonte pois os capacitores da primaria e secundaria são de baixo custo. Mais vale o preço que paga, fazer o que né.

donzmaker · 16 de maio de 2021

1 hora atrás, VeteranoGamer disse:

@DiegoSoviet É uma fonte de extremo baixo custo meu brother. Entrega o que ta no rótulo com qualidade decente, aprovada pelo teclab como fonte custo/benefício na margem de 300 reais. Eu quase comprei a de 500watts da mancer por 278 reais na época, até eu achar uma VTC cougar pelo mesmo valor. Optei pela cougar no caso. Não espere longividade ao comprar essa fonte pois os capacitores da primaria e secundaria são de baixo custo. Mais vale o preço que paga, fazer o que né.

O da primária é bom... tirando o fato de ser 85C e apesar de ser da linha mais barata da Teapo

Em todo caso você vai ver fonte de baixo custo cheio de Teapo e Capxon, até linha VS e CV da Corsair

O "gold standard" abaixo de 300 reais de 500W é Nidus, DeepCool 500(infelizmente faz tempo que não baixa de 340 reais), SuperFrame (subiu preço desde fevereiro mais ou menos 330 reais), VTE 500 e dps aí temos VTC, Mancer, Redragon e a Gamemax GM500 rev.2

Falando em Superframe 500 tá fora de estoque, quem sabe em junho...

De todas essas que citei acima ganha da "famosa" EVGA N1 e W1 que são bombas que vendem muito pela fama da marca. Pra Superframe e Nidus melhorar só com 24 meses de garantia mas honestamente a Superframe de 500 não pode custar mais de 300. Mesmo sabendo dos impostos abusivos...

A Pylon de 550W por 349 quando em promoção pode se encaixar nessa primeira linha junto com a nidus, custando 60 reais a mais.

Testes detalhados mesmo dessas aí por enquanto só a Nidus, DeepCool, Gamemax v2 e Pylon pelo Cybenetics.

donzmaker · 17 de maio de 2021

Entrei em contato com o escritório da China da DeepCool e me confirmaram que as fontes DA (DA500, 600, etc) da DeepCool tem 5 anos de garantia para o Brasil. Não sei se as lojas respeitam isso e como funciona, porém estou repassando o que me foi falado direto do fabricante.

Quis postar essa informação aqui porque sempre falo para também levar em conta o tempo de garantia, dependendo do tipo de uso e do preço.

Physics · 17 de maio de 2021

14 horas atrás, donzmaker disse:

Entrei em contato com o escritório da China da DeepCool e me confirmaram que as fontes DA (500W, 600W, etc.) da DeepCool tem 5 anos de garantia para o Brasil.

Oferecer 5 anos de garantia é muita confiança para quem supostamente estaria apenas remarcando a plataforma original... isso é realmente interessante.

donzmaker · 17 de maio de 2021

2 horas atrás, Phynsx disse:

Oferecer 5 anos de garantia é muita confiança para quem supostamente estaria apenas remarcando a plataforma original... isso é realmente interessante.

Eu olhei uns 5 videosn o youtube. Tem um cidadão que comprou na Pichau em 2020 e a caixa vem 5 anos. É o modelo 500W

Outros russos com modelo 600W aparece 3 anos. Outro russo apareceu 5 anos

Seria interessante as lojas mostrarem a caixa do produto porém no mínimo 3 anos é interessante. O que desanima é que as melhoras que poderiam ter feito não fizeram.

No final das contas tirando as fontes Gold ou promoção da Pylon e Nidus, essa DA tanto quanto a VTE sao boas alternativas

Physics · 17 de maio de 2021

8 minutos atrás, donzmaker disse:

Eu olhei uns 5 vídeos no YouTube. Tem um cidadão que comprou na Pichau em 2020 e a caixa vem 5 anos. É o modelo 500W.

Outros russos com modelo 600W aparece 3 anos. Outro russo apareceu 5 anos.

Seria interessante as lojas mostrarem a caixa do produto, porém, no mínimo 3 anos é interessante. O que desanima é que as melhoras que poderiam ter feito não fizeram.

É engraçado que esses dois modelos abaixo são diferenciados por uma letra.

São visivelmente diferentes, mas uma é a DP-BZ-DA500 (esquerda) e a outra é a DP-BZ-DA500N (direita). O engraçado é que a Deepcool não se incomodou em certificar ambos os modelos e simplesmente importou os selos da DA500 para a DA500N.

Inclusive, não podemos saber se essa imagem de uma plataforma robusta providenciada pela fabricante é mesmo real, afinal, até a distribuição das trilhas permanece a mesma.

E é nesse ponto que mora a diferença.

Na caixa o nome também é o mesmo... mas a garantia é diferente.

donzmaker · 17 de maio de 2021

16 minutos atrás, Phynsx disse:

É engraçado que esses dois modelos abaixo são diferenciados por uma letra.

São visivelmente diferentes, mas uma é a DP-BZ-DA500 (esquerda) e a outra é a DP-BZ-DA500N (direita). O engraçado é que a Deepcool não se incomodou em certificar ambos os modelos e simplesmente importou os selos da DA500 para a DA500N.

Inclusive, não podemos saber se essa imagem de uma plataforma robusta providenciada pela fabricante é mesmo real, afinal, até a distribuição das trilhas permanece a mesma.

E é nesse ponto que mora a diferença.

Na caixa o nome também é o mesmo... mas a garantia é diferente.

pois isso que achei estranho. A mulher que me respondeu da China falou que é 5 anos. Na página deles eu nunca achei a sem o N

Em todo caso no site tá o 500N com teste da Cybenetics. Se mudarem capacitor para igual ou melhor ok. E no próprio site brasileiro aparece 5 anos de garantia...

Mas não é impossível que tenham trazido o modelo de 3 anos de outros países pra vender aqui, e o sites não atualizam se é 3 ou 5 anos

Physics · 17 de maio de 2021

4 minutos atrás, donzmaker disse:

Por isso que achei estranho. A mulher que me respondeu da China falou que é 5 anos. Na página deles eu nunca achei a DA.

Eles esconderam no site.

6 minutos atrás, donzmaker disse:

Em todo caso no site está a DA-N com teste da Cybenetics.

Uso indevido do selo, pode render um bom processo. Afinal, a DA-N 500W é o modelo com a escrita em dourado, portanto o modelo certificado é a DA 500W.

9 minutos atrás, donzmaker disse:

Se mudarem capacitor para igual ou melhor.

Isso é relativo, afinal, alguém teria que decidir o que é melhor ou igual.

10 minutos atrás, donzmaker disse:

Mas não é impossível que tenham trazido o modelo de 3 anos de outros países pra vender aqui, e o sites não atualizam se é 3 ou 5 anos.

Foi algo que ocorreu durante o lançamento do modelo no nosso país, era possível observar a presença tanto da DA, quanto da DA-N.

donzmaker · 17 de maio de 2021

Bom esse aqui pelo menos PARECE ser o modelo testado

Esse aqui também

As fotos dos sites estão confusas também em relação a garantia... mas o fabricante e os sites poderiam melhorar se os modelos são iguais da Cybenetics. Não sei se eles colocam na caixa... enfim, pra eles o imporntate é só 80 plus o resto eles vão mudando...

Esse unboxing de 2017 feito por um gringo (parece ser americano/russo ) sim é o amarelo que nao tem nada ver com da Cybenetics

A fot

Physics · 17 de maio de 2021

@donzmaker, o modelo com etiqueta amarela é a DA AURORA, uma versão que, se não me engano, conta com iluminação. Inclusive, foi desmontada e analisada pela equipe da Eteknix (que faz excelentes desmontagens, mas não análises).

8 minutos atrás, donzmaker disse:

Bom, esse aqui pelo menos parece ser o modelo testado.

Esse aqui também.

As fotos dos sites estão confusas também em relação a garantia... mas o fabricante e os sites poderiam melhorar se os modelos são iguais da Cybenetics. Não sei se eles colocam na caixa... enfim, pra eles o importante é só 80 PLUS, o resto eles vão mudando...

Realmente, a etiqueta com a distribuição de potência é a mesma. Seja lá qual for a diferença, tornou os 3 anos de garantia da DA em 5 anos de garantia na DA-N. Isso só não está pior do que o sistema de part numbers da Cooler Master.