Entre para seguir isso  
Seguidores 0

Teste dos Processadores Core i5-750 e Core i7-870

        320.080 Visualizações     58 comentários     Testes   

Nosso teste do Core i5-750 (2,66 GHz) e do Core i7-870 (2,93 GHz), os dois primeiros processadores soquete 1156 lançados no mercado.

Gabriel Torres Editor executivo do Clube do Hardware

Photoshop CS4

A melhor maneira de medirmos o desempenho de um processador é usando programas reais. O problema, no entanto, é a criação de uma metodologia com programas reais que ofereça resultados precisos. Para o Photoshop CS4 existe uma metodologia criada pelo o pessoal do GamingHeaven que é bastante precisa. Esta metodologia consiste na execução de uma série de 15 filtros em uma imagem. Nós anotamos o tempo gasto na execução de cada filtro. Em seguida pegamos os resultados individuais de cada filtro e somamos todos eles para obtermos o tempo total gasto para executar os 15 filtros da metodologia do GamingHeaven. Os resultados abaixo são dados em segundos. Portanto, quanto menor o tempo, melhor.

Core i5-750 e Core i7-870

No Photoshop CS4 o Core i5-750 foi 4,65% mais rápido do que o Core 2 Duo E8400 e 23,35% mais rápido do que o Core 2 Quad Q6600.

O Core i7-870 foi 5,53% mais rápido do que o Core i7-920 e 9,58% mais rápido do que o Core i5-750.

O Core i7-965 foi 7,04% mais rápido do que o Core i7-870 e o Core 2 Extreme QX 9770 foi 3,25% mais rápido do que o Core i7-870.

O Core i7-920, que trabalha com o mesmo clock do Core i5-750, foi 4,29% mais rápido do que este processador.

Compartilhar



Entre para seguir isso  
Seguidores 0

Comentários de usuários




perfeito os testes: o core i5 é nova referencia no c/b... só falta saber exatamente esse "custo" no brasil...!

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

meu gostei do teste mas, fiquei triste de ver o C2Q levar uma surra do C2D, bem que me falaram que era melhor pegar um C2D top do que um C2Q low ou mid. Mas ta valendo.

Parabéns CDH pelo teste comparando i5 com i7.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

No caso para jogos,poderiam ter testado GTA IV que é um game que exige bastante uso do processador.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Eu estava pensando em trocar meu E4500 por um Q9550, agora fiquei na dúvida, em pegar o Q9550 e ficar com uma arquitetura defasada ou trocar tudo logo, mas isso implicaria em um gasto muito maior, e gastar demais não faz parte da vida do brasileiro normal né.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Legal somente o Clube do Hardware para fazer esses testes antes do lançamento, achei bem legal mais senti falta do HT nos core i5, mais vou ficar mais de olho afinal esses testes que sai no dia do lançamento em outros sites podem ter erros.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
No caso para jogos,poderiam ter testado GTA IV que é um game que exige bastante uso do processador.

O CDH não faz testes de jogos que não tenham ferramenta de "benchmark".

Se o GTA 4 tem uma que não seja a contagem de frames pelo fraps ou rivatunner, mostre aqui como se faz que pode ser incluído nos testes. ;)

Legal somente o Clube do Hardware para fazer esses testes antes do lançamento' date=' achei bem legal mais senti falta do HT nos core i5, mais vou ficar mais de olho afinal esses testes que sai no dia do lançamento em outros sites podem ter erros.[/quote']

Mais de 10 sites publicaram seus testes hoje..

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Ótimo teste e parabéns a equipe do Clube do Hardware!

Só gostaria de fazer um comentário, até aonde eu li pela internet, os Core iX baseados na plataforma Intel P55 - 1156, não usariam o link QPI para comunicação com o chipset e sim o antigo e já conhecido DMI, o que contraria o que foi dito no teste; Isto procede?

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

so mais esperar virem novos modelos e revisoes do core i5, e dae fazer um overclock basico, pagando bem menos.

agora quem quiser trocar o pc agora, seria bom pegar alguma oferta de Core 2 Duo ou Quad, que faria um bom negocio, mesmo sendo uma geração anterior, sao muito bons. Pra quem quer Intel.

De AMD é uma boa pedida com os Phenom II.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Excelentes testes...

Gostei muito do preço/desempenho do Core i5 750, talvez meu futuro processador ;)

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Para jogos não vale investir nessas plataformas descartáveis e caras da Intel, mesmo se o cara for muito rico, seria jogar dinheiro pela janela.

Ponto para a AMD que lançou excelentes processadores com compatibilidade de plataforma e com um custo bem inferior, só faltou uma comparação entre as marcas, possível de ser feita com um upgrade no teste?

I7 a US$ 1000, nossa! Queria ver eles com DDR3 3GB no teste, mesmo que não fosse igual aos outros com 2G, não importaria, pois quem vai comprar um desses vai usar o que ele tem de melhor, pelo menos eu usaria.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Ponto para a AMD que lançou excelentes processadores com compatibilidade de plataforma e com um custo bem inferior, só faltou uma comparação entre as marcas, possível de ser feita com um upgrade no teste?

Aguarde ;)

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Me digam uma coisa, irão haver mais lançamentos com processadores melhores nesse soquete (LGA1156)?

Apesar de o i5 e o i7 terem um ótimo custo/benefício, penso que quem vai comprar um i7 860 e faz essa compra pensando em no futuro se atualizar, comprando outro processador (melhor, claro), talvez não tenha opções alem do 870 e quem sabe mais 1 ou 2, pois a tendência de melhora está presente no soquete LGA1336, com os i9, não é verdade?

Enquanto isso a amd, apesar de ter ficado um pouco para trás (bem pouco, a ponto de ainda disputar um melhor custo/benefício) tem a pespectiva de desenvolvimento nos AM3, com os processadores de 6 núcleos no final do ano que vem ou 2011. Ou seja, quem pensa em se atualizar no futuro, a amd ainda é a melhor opção?

Irei montar um pc em poucos meses e fiquei com essa dúvida, pois pretendo em cerca de 2~3 anos comprar um outro processador e gostaria de aproveitar minha placa mãe.

Me desculpem se falei alguma besteira, não entendo muito e estou apenas me informando sobre minha melhor opção, pensando em longo prazo.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
Me digam uma coisa, irão haver mais lançamentos com processadores melhores nesse soquete (LGA1156)?

Certamente, dentro de alguns meses eles devem oferecer um bom portfolio de peças.

Apesar de o i5 e o i7 terem um ótimo custo/benefício, penso que quem vai comprar um i7 860 e faz essa compra pensando em no futuro se atualizar, comprando outro processador (melhor, claro), talvez não tenha opções alem do 870 e quem sabe mais 1 ou 2, pois a tendência de melhora está presente no soquete LGA1336, com os i9, não é verdade?

i9 pra 1156 eu acho que vai demorar uns 9 meses ou 1 ano, é bom pra eles venderem tecnologia nova só pro mercado de alto desempenho.

Enquanto isso a amd, apesar de ter ficado um pouco para trás (bem pouco, a ponto de ainda disputar um melhor custo/benefício) tem a pespectiva de desenvolvimento nos AM3, com os processadores de 6 núcleos no final do ano que vem ou 2011. Ou seja, quem pensa em se atualizar no futuro, a amd ainda é a melhor opção?

Não dá pra dizer isso agora, e os 6 núcleos não foram confirmados.. pra mim a AMD deveria lançá-los mês que vem..

Irei montar um pc em poucos meses e fiquei com essa dúvida, pois pretendo em cerca de 2~3 anos comprar um outro processador e gostaria de aproveitar minha placa mãe.

Me desculpem se falei alguma besteira, não entendo muito e estou apenas me informando sobre minha melhor opção, pensando em longo prazo.

Amigo, é difícil prever como será o mercado em 3 anos, mas creio que com as duas plataformas você estará bem servido, mas mais que isso eu acho que não vai ter muito futuro já que as duas empresas estão pensando em multiplicar os núcleos, e isso deve exigir novos soquetes..

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

A dúvida agora é: upgrades pro 1366 vão entrar em extinção ou serão reduzidos? Qual será o soquete titular da Intel?

Embora nos fóruns gringos falem que a diferença entre o 1366 é high end e o 1156 é que essa última é um pouco mais modesta, de melhor custo/benefício. Porém conversando com o suporte da Intel USA hj, o cara deu a entender que a 1156 é que vai vingar daqui pra frente. Se bem que esses caras de suporte não são muita base.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

i9 pra 1156 eu acho que vai demorar uns 9 meses ou 1 ano, é bom pra eles venderem tecnologia nova só pro mercado de alto desempenho.

Os i9 deverão ser lançados no soquete 1156 ou 1366, ou nos 2?

Amigo, é difícil prever como será o mercado em 3 anos, mas creio que com as duas plataformas você estará bem servido, mas mais que isso eu acho que não vai ter muito futuro já que as duas empresas estão pensando em multiplicar os núcleos, e isso deve exigir novos soquetes..

Claro que eu não vou, em 3 anos, querer comprar um processador lançamento. Minha questão é o seguinte, se eu comprar um i7 920, sei que em 2 anos poderei comprar um i7 975 (ou similar, apenas servindo como exemplo) que aumentaria muito o desempenho da minha máquina, gostaria de saber se há algo previsto nesse sentido para o soquete 1156 (se a resposta acima foi positiva dos i9 para os 1156 então essa dúvida também estaria respondida), ou seja, se haverão lançamentos de processadores de alto desempenho para o soquete 1156 por pelo menos os próximos 12 meses, como deverá haver para o 1366.

Me parece que enquanto a amd deve continuar nos 45nm (e com as placas mãe am3) no próximo ano, com os possíveis processadores de 6 núcleos, a intel já passaria para 32nm. Isso me faria não ter opções de lançamento para uma placa mãe comprada agora, para os LGA1156, já no próximo ano?

grato pela ajuda.

Editado por Daishiro

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
A dúvida agora é: upgrades pro 1366 vão entrar em extinção ou serão reduzidos? Qual será o soquete titular da Intel?

Embora nos fóruns gringos falem que a diferença entre o 1366 é high end e o 1156 é que essa última é um pouco mais modesta, de melhor custo/benefício. Porém conversando com o suporte da Intel USA hj, o cara deu a entender que a 1156 é que vai vingar daqui pra frente. Se bem que esses caras de suporte não são muita base.

Os dois vão ficar, não se preocupe.

Os i9 deverão ser lançados no soquete 1156 ou 1366, ou nos 2?

Provavelmente nos 2, mas antes no 1366.

Claro que eu não vou, em 3 anos, querer comprar um processador lançamento. Minha questão é o seguinte, se eu comprar um i7 920, sei que em 2 anos poderei comprar um i7 975 (ou similar, apenas servindo como exemplo) que aumentaria muito o desempenho da minha máquina, gostaria de saber se há algo previsto nesse sentido para o soquete 1156 (se a resposta acima foi positiva dos i9 para os 1156 então essa dúvida também estaria respondida), ou seja, se haverão lançamentos de processadores de alto desempenho para o soquete 1156 por pelo menos os próximos 12 meses, como deverá haver para o 1366.

Claro que sim, eles acabaram de lançar o socket.

Me parece que enquanto a amd deve continuar nos 45nm (e com as placas mãe am3) no próximo ano, com os possíveis processadores de 6 núcleos, a intel já passaria para 32nm. Isso me faria não ter opções de lançamento para uma placa mãe comprada agora, para os LGA1156, já no próximo ano?

grato pela ajuda.

Ano que vem as duas devem ir pra 32 nm e 6 núcleos.

Se uma for a outra vai. ^_^

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
O CDH não faz testes de jogos que não tenham ferramenta de "benchmark".

Se o GTA 4 tem uma que não seja a contagem de frames pelo fraps ou rivatunner, mostre aqui como se faz que pode ser incluído nos testes.

Mas possui sim Xita,na opção gráficos do GTA IV tem a opção analise do sistema que nada mais é que um bench do jogo,ao final do bench ele lhe fornece informações da Média de FPS e tambem do uso de mémoria do sistema,vídeo,etc...

Abraço t+

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
Os dois vão ficar, não se preocupe.

Isso é o mais sensato de imaginar, até porque LGA1366 não tem nem um ano, mas... Me pergunto qual é a desse soquete LGA1156. porque a Intel lançaria dois soquetes pra competirem entre si no mercado, dividindo a equipe, que terá que trabalhar no desenvolvimento de dois processadores paralelos?

Acho que a resposta para essas perguntas seria a resposta dessa: qual a diferença entre 1366 e 1156?

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
Isso é o mais sensato de imaginar, até porque LGA1366 não tem nem um ano, mas... Me pergunto qual é a desse soquete LGA1156. porque a Intel lançaria dois soquetes pra competirem entre si no mercado, dividindo a equipe, que terá que trabalhar no desenvolvimento de dois processadores paralelos?

Acho que a resposta para essas perguntas seria a resposta dessa: qual a diferença entre 1366 e 1156?

Os processadores são bem semelhantes entre si, porque ela fez dois soquetes ?

Porque o 1366 tem um irmão no ramo dos servidores (assim como o 775 e AM3), que basicamente é o foco da sduas empresas pois é um segmento bem lucrativo.

Mais diferenças entre os chips você encontra aqui e em outros artigos:

http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3634

Só olhar a foto da pastilha já diz muita coisa. ;)

E porque a Intel fez isso eu não sei, só sei que os milhares de engenheiros e economistas que eles têm certamente sabem analisar o que é o melhor a ser feito de forma bem mais correta que eu, que penso em moléculas. ^_^

Ademais, sugiro que continuemos esta discussão aqui:

http://forum.clubedohardware.com.br/intel-nehalem-topico/525450

:)

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Gostei do que vi no teste. São realmente muito bons, agora o fato principal que servira para destrinchar de vez esses Core i5 será seu preço final. Inclusive também da placa mãe com o socket compativel. Pois mesmo se esses core i5( o modelo mais fraco) fique por aqui a 600 reais por exemplo, mais uma placa mãe para ele custar o mesmo valor de 600 reais. Não tem custo x benefico nenhum nisso. Nesse caso melhor comprar um Phenom II 965 top de linha com uma mob de 400 reais. Que ficaria no mesmo preço e melhor. Então não basta apenas o preço do processador tem ver a placa mãe também.

Agora surgio uma duvida essas memoras DDR3 de 1600Mhz só os processadores AMD que suportão tal velocidade? porque pelo que vi no teste o maximo de um Intel de velocidade suportada seria o 1333Mhz!!!

Eu tinha lido numa revista algo como os processadores core i5 terem um controlador de PCI-E 16x integrado. COm isso eles teriam comunicação direta com a GPU. Uma especie de bus dedicado para controlar as placas de video. Como na epoca não tinham testes desses processadores criou-se meio uma espectativa sobre o seu desempenho em relação aos jogos "pesados", ser bem melhor que qualquer outro processador. Já que a ligação é direta entre GPU e processador. Agora no teste eu não, vi falando a respeito disso e pelo que vi no teste de desempenho em jogos reais, essa tecnologia de bus dedicado para placas de video PCI-E. Não foi o suficiente para melhorar sua performance nos jogos.

Abraço

Editado por RodrigoFerrSS

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

esse i7 860 vai ser meu proximo processador !! .

Olha essas mobos

GIGABYTE GA-P55M-UD2 = U$ 109,00

http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16813128405

ASUS P7P55D = U$ 134,99

http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16813131410

Olha uma Gigabyte GA-EP45-UD3L custa lá U$ 109,00

e chega aqui custando R$ 350,00

Se essas proximas chegarem custando pelo menos R$ 450,00 já é muito custo/benefício

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites



Crie uma conta ou entre para comentar

Você precisar ser um membro para fazer um comentário

Criar uma conta

Crie uma nova conta em nossa comunidade. É fácil!


Crie uma nova conta

Entrar

Já tem uma conta? Faça o login.


Entrar agora