Ir ao conteúdo
Entre para seguir isso  

Teste do Cooler TPC 812 da Cooler Master

       
 38.912 Visualizações    Testes  
 12 comentários

O Cooler Master TPC 812 é um cooler para processadores com dissipador em torre, ventoinha de 120 mm, seis heatpipes e duas câmaras de vapor. Vamos ver se esse cooler apresenta um desempenho revolucionário.

Teste do Cooler TPC 812 da Cooler Master
Rafael Coelho Editor-chefe do Clube do Hardware

Introdução

O mais recente cooler para processadores da tradicional fabricante Cooler Master é o TPC 812, que tem um dissipador em torre com ventoinha de 120 mm, seis heatpipes em forma de U e duas câmaras de vapor. Vamos ver se essa nova tecnologia realmente faz diferença no desempenho.

A câmara de vapor é um dispositivo de transferência de calor onde flui uma subtância que muda de estado físico. Esse fluido recebe calor em uma ponta, transformando-se em vapor. O vapor desloca-se até a outra ponta da câmara e, quando chega no “lado frio”, condensa e retorna ao estado líquido, liberando o calor latente absorvido anteriormente. Na prática, trata-se simplesmente de um “heatpipe achatado”.

Diferentemente de outros produtos da Cooler Master, a caixa do TPC 812 usa uma combinação de preto e bordô, como você pode ver na Figura 1.

Cooler Master TPC 812
Figura 1: Embalagem

A Figura 2 mostra o conteúdo da caixa: o dissipador, uma ventoinha, uma pequena seringa de pasta térmica, manuais e ferragens para instalação. O cooler vem com apenas uma ventoinha, mas você pode instalar mais uma de 120 mm; os suportes plásticos para a segunda ventoinha vêm incluídos.

Cooler Master TPC 812
Figura 2: Acessórios

A Figura 3 mostra o dissipador do TPC 812.

Cooler Master TPC 812
Figura 3: O TPC 812

Discutiremos esse cooler em detalhes nas próximas páginas.

Compartilhar



  Denunciar Artigo
Entre para seguir isso  

Comentários de usuários


GT responda uma duvida minha que surgiu vendo este teste.

Com a temperatura ambiente em valor diferentes, o ar também estaria em temperaturas diferentes certo. Então não haveria diferença de desempenho dos coolers com um ar mais "frio" e um ar mais "quente"?

Digo isso porque vi na tabela como exemplo apenas:

O Deepcool Gammaxx 400 testado numa temperatura ambiente de 15º enquanto o TPC 8 ora testado, uma temperatura de 23º.

Ambos apresentaram resultados aproximadamente iguais.

Mas é ai que surgiu a duvida, com a temperatura do ambiente em 15º o ar no ambiente influenciaria diretamente no desempenho dos processadores, uma vez que o cooler estaria "utilizando/puxando" um ar mais gelado, e então influenciando em sua desempenho diretamente?

Caso não, por favor, poderia me explicar ou passar um link onde eu possa tirar tal duvida?

PS: sim eu ouvi o programa da Radio CdH onde vocês deram algumas explicações de como são feitos alguns dos testes, etc, mas na hora me pareceu claro a explicação, mas noto que agora deixou dúvida.

Abraços!

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Samagowy,

Você está confundindo temperatura com desempenho do cooler.

O que define o desempenho de um cooler não é a temperatura do núcleo (já que essa depende da temperatura ambiente).

O desempenho do cooler é referente à diferença de temperatura entre o processador e o ar ambiente. Por isso usamos essa diferença no gráfico para comparação entre um cooler e outro.

Muitos sites por aí comparam coolers baseados apenas na temperatura do processador, o que é errado justamente porque não há relação direta entre essa temperatura e o desempenho do cooler.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Talvez se fosse heatpipe de contato direto poderia ter resultados melhores.

Seria legal ver os CM 212+ e Evo nessa nova plataforma :)

Abraços.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Eu queria ver como os Water coolers de baixo custo iriam se sair nessa nova plataforma. Isso inclui o Corsair H60/H80 e o Antec 620

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
Moderador Rafael, tenho uma curiosidade. Qual foi o tempo que o Prime ficou rodando?

Obrigado!

Martim

Nesses testes, deixamos o Prime95 rodando até a temperatura estabilizar. Em média, dá cerca de 20 minutos.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Pelo fato do A70 ter o desempenho praticamente igual ao TPC 812, porém custando quase a metade do preço, o selo de produto recomendado não deveria ser evitado no TPC?

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
Pelo fato do A70 ter o desempenho praticamente igual ao TPC 812, porém custando quase a metade do preço, o selo de produto recomendado não deveria ser evitado no TPC?

Zelgadiss, ele recebeu o selo por causa do seu desempenho, embora tenha causado o desapontamento por causa da câmara de vapor, que pelo visto não influenciou em nada.

O CM TPC 812 possui 6 heatpipes enquanto o Corsair A70 tem 4, apresentou o mesmo desempenho e está custando mais barato, portanto concordo com você que a melhor escolha seria o Corsair A70, além do seu design que é muito mais interessante.

Abraço.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Mod Rafael, eu entendi o que você quis dizer, mas acabei me precipitando e usei a palavra erra.

Não quis dizer processadores, mas sim coolers :P

Sim deu pra abrir os horizontes aqui na caixola. Realmente a diferença entre a temp do núcleo da CPU e o ar ambiente mostra a eficiência do cooler. Isso porque mesmo com um ar quente no caso o TPC 812 foi bem eficiênte.

Podemos então deduzir que o TPC 812 teria um desempenho melhor ainda se fosse realizado com uma temperatura ambiente mais baixa, como em outros testes? Fica essa duvida.

Bom era isso. O pessoal falando ai do A70 da corsair, mas comprei um Evercool Buffalo, e tirando o barulho dele, o resultado foi bem respeitável. Queda de 75°~80° para 55°~60° no meu quad em plena carga. :D

Abraços!

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
Podemos então deduzir que o TPC 812 teria um desempenho melhor ainda se fosse realizado com uma temperatura ambiente mais baixa, como em outros testes? Fica essa duvida.

Não.

A temperatura do núcleo será mais baixa por causa da temperatura ambiente mais baixa, mas o desempenho será exatamente o mesmo.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites


Crie uma conta ou entre para comentar

Você precisar ser um membro para fazer um comentário






Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas publicações sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×