X2 - The Threat
Rodamos o demo do jogo X2 - The Threat, que é um jogo extremamente "pesado" e representa a complexidade gráfica dos jogos de última geração, sendo baseado no DirectX 9.0 (Shader 2.0). Ele roda várias fases do jogo e apresenta ao final a média de quadros por segundo gerados. Rodamos o programa em três resoluções, 1024x768x32, 1280x1024x32 e 1600x1200x32, primeiro sem qualquer recurso de aumento de qualidade de imagem, e depois aumentando a qualidade de imagem, pois normalmente quando aumentamos a qualidade de imagem, o desempenho cai. O aumento de qualidade consistiu em ativar o anti-aliasing e o sombreamento.
Na configuração de 1024x768 sem recursos de aumento de qualidade de imagem, a Radeon X600 Pro da Sapphire superou apenas a Radeon X300, sendo 79,27% mais rápida.
A placa testada perdeu para a Radeon X850 XT P.E, que foi 112,81% mais rápida, para a GeForce 6800 GT, que foi 100,27% mais rápida, para a GeForce 6600 GT da NVIDIA, que foi 79,00% mais rápida, para a GeForce 6600 GT da Leadtek, que foi 78,81% mais rápida, para a GeForce 6600 GT da XFX, que foi 78,10% mais rápida, para a GeForce 6600 GT da Gigabyte, que foi 77,85% mais rápida, para a Radeon X700 Pro, que foi 53,64% mais rápida, para a GeForce 6600 da Albatron, que foi 31,85% mais rápida, para a GeForce 6600 da Pixelview, que foi 30,67% mais rápida, e para a Radeon X600 XT da ATI, que foi 17,20% mais rápida.
Na configuração de 1280x1024 sem recursos de aumento de qualidade de imagem, a Radeon X600 Pro da Sapphire superou apenas a Radeon X300, sendo 89,28% mais rápida.
A placa da Sapphire perdeu para as demais placas do teste: a Radeon X850 XT P.E foi 158,38% mais rápida, a GeForce 6800 GT foi 141,79% mais rápida, a GeForce 6600 GT da Leadtek foi 105,17% mais rápida, a GeForce 6600 GT da NVIDIA foi 105,09% mais rápida, a GeForce 6600 GT da XFX foi 104,58% mais rápida, a GeForce 6600 GT da Gigabyte foi 104,57% mais rápida, a Radeon X700 Pro foi 68,74% mais rápida, a GeForce 6600 da Albatron foi 37,59% mais rápida, a GeForce 6600 da Pixelview foi 36,09% mais rápida, e a Radeon X600 XT da ATI foi 19,27% mais rápida
Na configuração de 1600x1200 sem recursos de aumento de qualidade de imagem, a Radeon X600 Pro da Sapphire superou apenas a Radeon X300, sendo 103,30% mais rápida.
A Radeon X600 Pro da Sapphire perdeu para a GeForce 6800 GT, que foi 223,41% mais rápida, para a Radeon X850 XT P.E, que foi 217,09% mais rápida, para a GeForce 6600 GT da Leadtek, que 133,46% mais rápida, para a GeForce 6600 GT da NVIDIA, que 133,45% mais rápida, para a GeForce 6600 GT da Gigabyte, que 132,96% mais rápida, para a GeForce 6600 GT da XFX, que 132,91% mais rápida, para a Radoen X700 Pro, que foi 83,76% mais rápida, para a GeForce 6600 da Albatron, que 45,70% mais rápida, para a GeForce 6600 da Pixelview, que 44,20% mais rápida, e para a Radeon X600 XT da ATI, que 20,45% mais rápida do que a placa testada.
Na configuração de 1024x768 com recursos de aumento de qualidade de imagem, a Radeon X600 Pro da Sapphire superou apenas a Radeon X300, sendo 92,07% mais rápida.
A placa da Sapphire perdeu para as demais placas do teste: a Radeon X850 XT P.E foi 145,83% mais rápida, a GeForce 6800 GT foi 135,67% mais rápida, a GeForce 6600 GT da XFX foi 84,57% mais rápida, a GeForce 6600 GT da Gigabyte foi 83,93% mais rápida, a GeForce 6600 GT da NVIDIA foi 82,12% mais rápida, a GeForce 6600 GT da Leadtek foi 62,66% mais rápida, a Radeon X700 Pro foi 49,83% mais rápida, a GeForce 6600 da Pixelview foi 21,95% mais rápida, a GeForce 6600 da Albatron foi 21,30% mais rápida e a Radeon X600 XT da ATI foi 16,16% mais rápida.
Na configuração de 1280x1024 com recursos de aumento de qualidade de imagem, a Radeon X600 Pro da Sapphire superou apenas a Radeon X300, sendo 104,32% mais rápida.
Ela perdeu para as demais placas do teste: a Radeon X850 XT P.E foi 179,55% mais rápida, a GeForce 6800 GT foi 160,00% mais rápida, a GeForce 6600 GT da Gigabyte foi 93,83% mais rápida, a GeForce 6600 GT da XFX foi 93,11% mais rápida, a GeForce 6600 GT da NVIDIA foi 92,91% mais rápida, a GeForce 6600 GT da Leadtek foi 90,06% mais rápida, a Radeon X700 Pro foi 53,50% mais rápida, a GeForce 6600 da Albatron foi 22,88% mais rápida, a GeForce 6600 da Pixelview foi 20,95% mais rápida, e a Radeon X600 XT da ATI foi 17,43% mais rápida do que a placa testada.
Na configuração de 1600x1200 com recursos de aumento de qualidade de imagem, a Radeon X600 Pro da Sapphire superou apenas a Radeon X300, sendo 127,46% mais rápida.
A placa da Sapphire perdeu para a Radeon X850 XT P.E, que foi 289,37% mais rápida, para a GeForce 6800 GT, que foi 250,90% mais rápida, para a GeForce 6600 GT da NVIDIA, que foi 149,48% mais rápida, para a GeForce 6600 GT da Gigabyte, que foi 149,39% mais rápida, para a GeForce 6600 GT da Leadtek, que foi 149,31% mais rápida, para a GeForce 6600 GT da XFX, que foi 149,21% mais rápida, para a Radeon X700 Pro, que foi 95,29% mais rápida, para a GeForce 6600 da Albatron, que foi 56,22% mais rápida, para a GeForce 6600 da Pixelview, que foi 52,41% mais rápida, e para a Radeon X600 XT da ATI, que foi 18,61% mais rápida.
Respostas recomendadas