Mitos do hardware #04: mais núcleos, maior desempenho?

[Sambaquy]

3 horas atrás, Otávio A. Carvalho disse:

No fundo a grande realidade é: para edição de textos, planilhas, apresentações, internet e e-mail realmente precisamos de tudo isso? Quando pensamos que o computador que enviou o primeiro homem à Lua possuía menos capacidade computacional que um relógio digital temos a certeza que estamos jogando Hardware fora!

 

 

Ou a dúvida se realmente foi possível kkkk

[Gabriel Torres]

@Otávio A. Carvalho excelente comentário que só veio aumentar ainda mais o conhecimento de todos os usuários interessados no assunto! Muito obrigado por compartilhar seu conhecimento conosco!

 

[Ricardo RRY]

@Otávio A. Carvalho Esses multicores como disse antes , servem pra renderizar e pra rodar algums jogos , eu disse algums , conheço 2 jogos que vão precisar e muito de um processador octa-core :

 

Jogos

 

1. Cities Skylines

 

2. Hearts of irons 4 

 

Esses jogos quando você vai evoluindo , o processador não consegue processar muita demanda de dados , esse hearts of irons 4 ele quase não tem gráfico , mas ele tem milhares de unidades bot , que ficam fazendo movimentos simultaneos, um multi core nesse caso seria uma boa escolha, o Cities Skylines quando a cidade chega aos 100 mil pessoas , o processador não da conta de processar tantos dados ao mesmo tempo, agora jogo de corrida e jogos de corrida por ex, que quase não tem mts dados pra processas , esses sim não precisam ter um processador de tantos núcleos , como sou um cara que faço de tudo um pouco no pc, tenho consciencia que é necessário pelo menos pra mim , mas pra maioria não , eu concordo com você nisso.

[T1000_2015]

Eu uso alguns programas antigos, porque, sinceramente, nao faz sentido um programa com mais de 300mb para abrir um pdf. O leitor que uso, uma versão antiga, ocupa 25mb e abre todos os pdfs que recebo, sem nenhum problema. Pra que um.programa precisa de 300mb se outro mais antigo consegue o mesmo resultado, com mais rapidez, usando apenas 25mb?

 

[Staionof]

A minha eterna dúvida em relação ao paralelismo não se centra no processador mas na RAM e na unidade armazenamento; um processador com vários núcleos pode executar códigos em paralelo independentemente um do outro, mas ainda assim não haverá gargalo na troca com a memória e com a a unidade de armazenamento, prejudicando a eficiência do paralelismo?

[Gabriel Torres]

@Staionof Sim.

[Ricardo RRY]

E se colocar memória de baixa latência com  um SSD 3D Xpoint , esse novo que vai sair , pode ser que esse gargalo diminua.

[Staionof]

Curiso que coloquei no meu PC um SUV400S37 que é um SSD de baixo desempenho e além do boot ter atingido uma velocidade que nunca tive antes em nenhuma máquina, o que mais notei diferença foi no carregamento das páginas na Intenet. Não sei se há alguma relação, mas é fato: o Teladecinema.net antes carregava tudo aos poucos; depois do SSD o carregamento é instantâneo. Pode ser coincidência, não sei.

[Kleber Peters]

Gabriel, no lugar de 'clock', use 'frequência'.

[Gabriel Torres]

6 horas atrás, Kleber Peters disse:

Gabriel, no lugar de 'clock', use 'frequência'.

 

Oi Kleber, você poderia ser mais específico? Sua sugestão ficou fora de contexto, não sei se você está se referindo a um trecho específico do vídeo ou se no geral para todos os artigos do Clube do Hardware.

[codavara]

@Gabriel Torres Acho que ele se refere a este seu comentário, na página anterior.