Introdução
Um dos modelos de SSD mais populares no mercado atualmente é o Kingston SSDNow V300 de 120 GiB, por conta de seu baixo custo e facilidade de obtenção. Alguns testes encontrados em sites internacionais mostram que ele tem um bom desempenho, mas a verdade é que exemplares mais novos do mesmo modelo têm desempenho inferior ao dos exemplares mais antigos. Vamos testar dois SSDs deste modelo, um que pode ser identificado como “505”, fabricado no final de 2012, e um modelo “525”, fabricado em meados de 2014, e comparar seus desempenhos. Confira!
Antes de prosseguirmos com este teste, nós sugerimos a leitura do tutorial “Anatomia das Unidades SSD”, onde você encontrará informações sobre estas unidades. As unidades SSD testadas utilizam chips de memória MLC.
A Figura 1 mostra as duas unidades SSD testadas. Teoricamente, são duas unidades do mesmo modelo, e que portanto deveriam ser idênticas.
Figura 1: Os dois modelos testados
Na Figura 1, vemos o modelo “antigo”. Note que ele é montado na China, a semana de fabricação é 1252 (o que significa 52ª semana de 2012), e o código no canto inferior direito (505ABBF0) representa o número da versão do produto.
Figura 2: O modelo “antigo” (505)
O modelo “novo”, mostrado na Figura 3, é montado em Taiwan, a semana de fabricação é 1426 (26ª semana de 2014), e o número da versão é 525ABBF0.
Figura 3: O modelo “novo” (525)
Esses números, 505 e 525, também se referem à versão do firmware que esses modelos vêm de fábrica.
Na tabela abaixo nós comparamos algumas características dos dois exemplares. Infelizmente a Kingston remarca os chips de memória e não disponibiliza informações mais detalhadas sobre eles. Informações disponíveis na internet nos fazem acreditar que a memória utilizada no modelo 505 são síncronas, enquanto o modelo 525 utiliza memórias assíncronas.
|
Modelo |
Controlador |
Memória |
|
505 |
CL13821Z (SandForce SF-2281) |
16x 8 GiB Kingston FT64G08UCT1-8B |
|
525 |
CL13822Z |
16x 8 GiB Kingston FT64G08UCM1-27 |
Respostas recomendadas