Conclusões
Em nossos testes, o Kingston A400 de 240 GiB apresentou desempenho de leitura um pouco mais alto com dados compactáveis do que com dados não-compactáveis em alguns testes, o que significa que seu controlador utiliza compactação para acelerar leituras, mas o desempenho de escrita foi similar nos dois casos.
Em comparação com os outros dois SSDs incluidos em nossos testes, ambos também modelos de baixo custo (principalmente no Brasil, onde estes são três dos modelos mais baratos do mercado), o Kingston A400 de 240 GiB saiu-se muito bem. Ele foi mais rápido do que o Crucial BX500 em alguns testes, e bem mais rápido do que o WD Green em quase todos os testes.
O A400 não demonstrou problemas de desempenho nos testes com 32 GiB de dados, o que mostra que seu controlador é bastante eficaz para a leitura e gravação de arquivos grandes.
Assim, sendo um dos SSDs mais baratos do mercado, e mostrando um desempenho igual ou melhor do que o de seus concorrentes diretos, o Kingston A400 de 240 GiB recebe nosso selo Produto Recomendado.
Respostas recomendadas