Placa-mãe Gigabyte 880GMA-UD2H

A distância desses dois slots PCIe ficou uma *****, qualquer placa atual usa pelo menos dois slots então a instalação de duas placas de vídeo fica impossível.

Falou ae.PANAO.

segmento low-end, certamente mesmo com dois PCI-E 16x o projeto não é interessante para Crossfire, mesmo porque se trata de uma placa ****-***H ou HTPC.

Não gostei da disposição dos conectores SATA, da porta IDE e do slot PCI-E. Como ja foi falado, qualquer placa de video hoje em dia, blockeia eles, facilmente. Era mais viavel trocar o 2 slot PCI-E, pelo slot PCI, que a cada dia mais cai em desuso.

Abraços

essa placa com certeza é uma placa de qualidade (nisso nao se pode questionar).

o porém aqui é, o uso q a pessoa vai fazer com essa placa. Com certeza, qualquer placa de video boa vai matar 2 slots. então, claramente nao é uma placa para jogos.

O q achei uma pena foi que nem o recurso Sideporte existe nessa placa.

Mas a Gigabyte faz diversos modelos de placas do mesmo chipset, basta uma visita ao site.então, com certeza se alguem faz questao dessa marca vai encontrar um modelo que goste.

Gostei das opções de overclok dela, estava olhando um video no you tube, só não gostei da localização das posta sata 600, deveria ser rotacionada a 90°, assim uma placa de vídeo grande não bloqueara .

Gostei da placa mas acho que seria mais util sem a placa de video integrada ja que vem com o pci-e 16x pedindo uma boa placa de video

HTPC (Home Theater PC) essa mobo é melhor pra isso e ponto final.

A quantidade de slots de expansão é uma pobreza só, e todos espremidos num espaço de 0,00000000000001 cm aí fica difícil.

huahuahuahuahuahua

Mas falando sério, Evandro. Desnecessidade total dois slots pci-e x16 numa placa dessas, né? Até mesmo pelo fato da possibilidade do cooler da vga tapar o 2º slot pci-e x16.

Parece ser uma ótima escolha para quem vai montar um HTPC. Mas realmente eu também creio que um dos slots PCI-E deve morrer caso seja colocada uma placa de vídeo. Parabéns ao CDH pelo teste.

Valeu!!!

Putz, agora que eu vi o serviço

CF de placa fraca não tem muito sentido, especialmente em sistema compacto. É, não faz sentido ter dois PCI-E 16X.. poderiam ter colocado um 4x ou mesmo 1x, dependendo da VGA, o SLOT será bloqueado..

Vejamos, um dispositivo PCI-E 1x, 4x, 8x e 16x funcionam num Slot PCI-E 16x a 1x, 4x, 8x, 16x de velocidade. Eu particularmente acho o projeto bom, o 2º PCI-E funciona a 4x de velocidade. O ruim é ter o dispositivo e ficar limitado pelo tamanho do Slot.

A ASRock começou com essa de substituir o Slot 4x pelo de 16x e deu tão certo que hoje vemo isso nas placas mais tops.

"PCI-E 16x@4x"

Mas entre ela. . . e uma Asus M4A785TD-m EVO qual seria a melhor oção ??