Desempenho de processamento
Os resultados dos testes de desempenho de processamento mostram uma vantagem absurda para o processador Duron, da AMD. Ele obteve mais do que o dobro de desempenho do Cyrix III (121,63%). Mesmo com a diferença de clock (o Duron testado era de 600 MHz e o Cyrix III, de 533 MHz) essa diferença não deveria ser tão grande. Fizemos um overclock com o Cyrix III e conseguimos colocá-lo rodando internamente a 640 MHz (clock externo de 160 MHz) - portanto, um clock interno maior do que o do Duron testado. Mesmo assim o Duron obteve quase o dobro do desempenho do Cyrix III, tendo sido 85,96% mais rápido.
Aliás, o Cyrix III mostrou ser o processador mais fácil de se fazer overclock que já testamos. Como comentamos, colocamos ele rodando externamente a 160 MHz. Só não conseguimos um overclock ainda melhor simplesmente porque a placa-mãe usada não tinha uma configuração de clock maior! De qualquer forma, o overclock não ajudou muito o processador da VIA: ele continuou sendo bem mais lento que o Celeron e o Duron.
O Duron testado obteve um desempenho de processamento 49,18% maior do que o Celeron-566. Fizemos um overclock do Celeron, colocando ele a 708 MHz internamente (83 MHz externamente), um clock interno, portanto, bem maior do que o do Duron testado. Mesmo assim o Duron levou a melhor: desempenho de processamento 18,30% maior.
Comparando o Cyrix III-533 ao Celeron-566, o processador da Intel obteve um desempenho de processamento 48,7% superior. Com o Cyrix III operando a 640/160 MHz (repare bem: o Cyrix III com clock externo e interno bem maiores do que o processador Celeron), o Celeron 566/66 continuou levando a melhor, com um desempenho de processamento 24,66% superior.
O gráfico abaixo mostra os resultados completos do teste de desempenho de processamento.
Respostas recomendadas