Teste da Placa de Vídeo GeForce GTX 280

Ótimo teste! Essa nova série da nVidia ainda está muito cara, e não trouxe grande evolução em relação às séries anteriores.

De qualquer forma, continua dando uma surra na ATI no que se refere às VGAs top de linha.

Ótimo teste! Essa nova série da nVidia ainda está muito cara, e não trouxe grande evolução em relação às séries anteriores.

De qualquer forma, continua dando uma surra na ATI no que se refere às VGAs top de linha.

Vai me desculpar... mas ai a ATI é sensacional!!! nunca imaginava num ambiente desses qeu a ATI fosse ser estão show de bola... nao vi essa "lavada" que você disse... alias por muitas vezes se não foi similar em desempenho foi melhor. Só perda de qualidade quando foi utilizada para jogos sem processamento fisico. Mas enfim nao quero defender a marca mas HOJE pude ver que pelo menos em questão de placas TOP ela é um otimo custo x beneficio.

Abraços,

Impressionante, apesar do preço. Quero ver é game para justificar ter uma vga dessas.

Enfim, é apenas uma placa top de linha que acabou de ser lançada. Pra mim é óbvio que ainda vai evoluir MUITO por meio de drivers. não possui bom custo - benefício agora, mas isso acontece com qualquer placa recém lançada. É esperar pra ver. Doido (ou seria milionário?) é quem compra uma placa dessas logo no lançamento.

Só estranhei a nomenclatura. Pra mim GTX280 era apenas um codenome.

Eu também fiquei impressionado com o desempenho da ATI/AMD 3870 X2, ela custa quase a metade da GTX 280 e se deu muito bem nos testes. É lógico que ela é mais lenta no geral, mas mesmo assim tem um excelente custo/benefício.

Vai me desculpar... mas ai a ATI é sensacional!!! nunca imaginava num ambiente desses qeu a ATI fosse ser estão show de bola... nao vi essa "lavada" que você disse... alias por muitas vezes se não foi similar em desempenho foi melhor. Só perda de qualidade quando foi utilizada para jogos sem processamento fisico. Mas enfim nao quero defender a marca mas HOJE pude ver que pelo menos em questão de placas TOP ela é um otimo custo x beneficio.

Abraços,

Eu também gosto da ATI, mas essa nova GTX 280 tem apenas uma GPU, enquanto que a HD 3870 X2 são praticamente 2 HDs 3870 "coladas" (vide aqui o review da HD 3870 X2). O preço da nova série da nVidia ainda irá baixar, sendo que o fator preço não pode ter muita relevância agora no lançamento dessa nova série.

Assim, a concorrente direta da HD 3870 X2 seria a 9800GX2, que é bem melhor que a VGA da ATI.

Só mesmo chegando a série R700 da ATI para vermos se terá fôlego para concorrer com a nova série da nVidia...

Nvidia num conseguiu fazer nada de novo com essa vga. So mais dos mesmo. Praticamente ela transformou uma 9800gx2 em uma single VGA. Nada que justifiquei o diferença de preço entre elas. SLI de 8800gt ( na newegg ta u$ 144,00 cada ) é muito mais vantagem. Alem do que as mobos de SLI da nvidia e bemmm mais caro que as top intel. Quem venha as atis, com qualidade, potencia e preço justo ( a nvidia desconhece essa ultima palavra na linha top ).

Eu apostaria em duas Ati HD 3870 X2 (crossfire) e tem placas de outras marcas melhores que essa ATI testada ai. A ASUS e outras tem 512 bits. Essa nova da Nvidia não tem nem saída HDMI, apesar das Atis terem adaptadores para HDMI, essa tem ?

Esse patrocínio da Nvídia pra vocês fazerem testes é bem legal, será que a ATI não teria interesse em oferecer o mesmo ? Ai não ficaríamos com uma pulguinha atrás da orelha, apesar de ser o melhor site desse assunto, um monopólio pode ser perigosíssimo, imagina quanto isso pode influenciar nas vendas da Nvidia aqui no Brasil ?

Só pra meter lenha na fogueira, hehe...

A Nividia ficou louca e insana de lançar uma nova geração com esses preços.

Da pra se fazer um Tri de SLI de 8800GT e ainda sobra dinheiro.

Uhn... alguém além de mim leu o fato de que aquela HD3870X2 em questão tinha over de fábrica, refrigeração líquida e custava quase 400 dólares?

Eu não cantaria vitória de nenhuma das placas no momento:

- A GTX280 acabou de ser lançada, e não é novidade pra ninguém que os drivers de lançamento possuem inúmeras falhas e geralmente desempenho lastimável. Ainda mais se levarmos em conta que a GTX280 usa uma arquitetura interna nova, o que exige ainda mais trabalho nos drivers. O desempenho dela foi fraco em relação às demais em vários testes, sim, mas isso não quer dizer que ela seja pior. Os drivers ainda são bastante imaturos pra tomarmos qualquer decisão.

- Placas de video mais recentes recebem otimização para jogos mais recentes e modelos de processamento condizentes. Não adianta clamar vitória se a placa ganhou em testes DX9 se ela foi propositalmente otimizada para DX10. Além da otimização às vezes sacrificar desempenho em outras situações, os drivers estão imaturos. Muito provavelmente tiveram seu foco dirigido ao DX10 como prioridade e o DX9 foi deixado "pra mais tarde". Nesse ponto, também não dá pra levantar bandeira pra ninguém.

- Os preços não vão ficar assim por muito tempo. Ainda estamos esperando a poeira da série 9 assentar, além do lançamento das placas "preenchedoras de segmento" (que estão demorando cada vez mais pra surgir. Notaram o quanto demorou pra lançarem a 8600GS, a 9600GSO...? Ou as low-end da série 8 - além da 8400GS - e 9, que ainda não apareceram bem por aqui, mas têm seus drivers oficialmente disponíveis para download). Quando forem lançadas as HD4000 e quando o mercado se acostumar às placas, aí sim veremos as verdadeiras placas com bom custo-benefício.

- As HD3870 mostraram seu valor, mas não é possível cantar tanta vitória. A "X1" tem realmente um desempenho muito bom para seu preço e mostraram um ótimo custo-benefício, mas ela come muita poeira em relação à vizinha mais próxima, a 9800GTX. A HD3870 X2 tem mais força bruta, mas custa o dobro (a edição testada custa entre 315 e 405 dólares) e não tem vitória absoluta: há testes em que ela ganha sim da GX2, e com grande diferença, mas olhando de novo, nos mesmos testes a 9800GTX chega a ganhar das duas. Ela é uma placa realmente vantajosa se você levar em conta uma aplicação ou faixa de desempenho específica; aí cabe mais bon-senso do que fanboyismo.

- Temos que levar em consideração ainda otimização no uso de GPU duplo. More driver issues... Algumas aplicações e jogos terão mais ou menos desempenho, também.

- Por fim, ainda não chegou a série HD4000 da ATI pra receber a comparação direta. Esse teste foi feito comparando-se uma arquitetura recente (GTX200) com placas de arquiteturas mais maduras ( HD3Ks e 9Ks). Um teste mais "digno" seria, no lançamento da HD4000, colocar ela e a GTX200 de frente; e depois recompará-las após o amadurecimento dos drivers.

Resumindo, impressionante, mas não dá pra concluir nada ainda. Sou fanboy assumido da nVidia, mas prefiro não levantar bandeiras no momento. Não até o amadurecimento dos drivers, lançamento das HD4000 e do assentamento do mercado e dos preços.

EDIT: Oh, e tanto na nVidia como na ATI as primeiras "tops" e "semi-tops" lançadas de cada arquitetura acabam não sendo as "gigantes definitivas". 7800GS, 7800GTX, X1800XTX, 8800GTS... algumas delas são inclusive esquecidas quando chegam as revisões, alguns meses depois (quem mais compra 8800GTSs G80 depois que saíram as G92? ou 7800s depois que as 7900s saíram? - excetuando-se por queda de preço, claro). Eu esperaria as "GTX290" e "HD4900" pra decidir a vencedora das novas séries.

...o que não significa que não devemos acompanhar a disputa de camarote xD

Melhor custo/benefício ainda é dá ATI hehehe e isso me importa mais........

Processador e PV tem entre 3-6 pra escolher, já FONTE e GABINETE tem uns 50, ou seja, é bom ver teste de PV novamente, mas realmente tem muito mais material a ser testado em FONTES e GABINETES hhehehehe.......

Quando uma PV rodará CRYSIS no TALO em 2560x1600 ??

mt bom o teste.. só acho q deveria ter o teste do crysis em very-high..

Como é bom ter um teste feito pelo CDH, de volta aos testes com vga. Agora sim eu tenho um teste confiável!

Quando ao resultado da nova GTX280 eu achei um pouco decepcionante, principalmente por parte do marketing da nvidia que prometia desempenho superior bem acima da última geração e o máximo que ele conseguiu mostrar vendo o teste publicado e de outros sites sérios foi ter um desempenho similar inferior frente a conhecida 9800GX2. Claro que devemos considerar o que já foi dito pelos colegas acima com relação ao amadurecimento e foco dessa nova placa, mas chegar com um preço absurdo, consumo exorbitante faz dela um péssimo custo/benefício. Essa frase da conclução resume bem a GTX208 "A menos que você seja rico, nós lhe damos duas opções: esperar até que o preço caia ou comprar outra placa de vídeo". Com essa brecha dada pela nvidia as soluções da ATI tende a equilibrar o mercado em 2008 e espero que isso faça os preços chegaram ao mínimo possível aos consumidores.

cara to lokin pra troca de placa de video, porém pra min a 8800gt ainda é muito boa

- As HD3870 mostraram seu valor, mas não é possível cantar tanta vitória. A "X1" tem realmente um desempenho muito bom para seu preço e mostraram um ótimo custo-benefício, mas ela come muita poeira em relação à vizinha mais próxima, a 9800GTX.

Resumindo, impressionante, mas não dá pra concluir nada ainda. Sou fanboy assumido da nVidia, mas prefiro não levantar bandeiras no momento. Não até o amadurecimento dos drivers, lançamento das HD4000 e do assentamento do mercado e dos preços.

Seu post foi bem interessante mais muito tendencioso. E a vizinha mais proxima da HD3870 é a 9800GTX ? Jamais, sua concorrente é 8800gt.

A 280GTX é uma excelente placa mais custa muito caro. Ninguem compra placa esperando que os drivers a ressucitem e a transformem em baita vga. Sem contar que a nvidia faz concorrencia consigo mesma pois essa vga tem praticamente o mesmo desempenho da 9800GX2 porém custando U$ 200.00 a mais. Mais o sentimento que fica é de vazio. Cade a VGA monstruosa e revolucionaria que nvidia prometeu ? Só temos mais do mesmo nessa vga. Cara e beberrona fora que em tecnologia a ATI ja está comendo pelas beradas com chip em 55nn, dx10.1 e ddr5.

Concordo que somente a revisão dessas vgas nos mostrá quem é quem nessa aréa tecnologica.

"Mais próxima" em relação ao teste feito, e não ao mercado. No teste só foram usadas a 9800GTX e a 9800GX2, sem incluir a 8800GT.

E sim, eu admiti que sou fanboy assumido da nVidia. Mas em algum momento eu apontei que ela é a melhor? Apenas disse que ela não impressionou com a GTX280, e que precisamos esperar as Radeon HD4000 também antes de falar qualquer coisa.

E como eu e vários outros disseram, é cedo demais pra contar com a derrota de qualquer uma das duas. Os drivers são imaturos e é uma arquitetura nova. É natural que ela não impressione no começo.

Faltou colocar o consumo!

Acredito que comprar uma dessas aqui no mercado brasileiro (mercenário) só daqui a uns 3 anos num preço junto. Coitados de nós, nem terminamos de pagar as peças novas e já tem lançamento pra defasar nossas peças! Tá mais do que na hora de eu comprar meu xbox 360. 1300 reais de pura diversão... Abraços.

Faltou colocar o consumo!

Ué amigo, mostraram diversas vezes o consumo de todas, tanto que o povo ta aí reclamando que ela é uma beberrona.

Com relação ao comentário sobre o Crysis, pra mim essa placa foi feita perfeitamente para joga-lo por conta dos diversos calculos de física que a placa faz. Tanto que se duvidar, uma dessa ja roda perfeitamente crysis all high na maior resolução suportada e com um ótimo nível de fps.

Se eu tivesse uma bela grana para investir o quanto quisesse em um pc, levaria logo 3 de cara, sei que ela só tem a progredir de acordo com que os drives forem saindo.

Vamos ver se com os novos drives,possamos ver o tanto que ela ira evoluir...

Edit:Esqueci de Parabenizar o CDH com a volta dos testes de placas de video:aplausos:teste muito bom parabens mesmo!Continue assim....

Parabéns ao CdH pelo teste, e por favor não parem de testar fontes e gabinetes, eu acho tão importante quanto processador e PV. Claro que variar é muito bom também.

É um prazer ter um site desse nível aqui no Brasil.

Muitos esqueceram que esta é uma unica placa (X1) sendo comparada com sli/crossfire das mais 'TOP' já lançadas!

Lembrem que provavelmente existirá uma GX2 280 ou algo do genero...

e o preço irá cair... é só lembrar quanto que é um lançamento por aqui, e por quanto nós compramos alguns meses depois!

Em relação ao teste, nos gráficos poderiam cada placa ter a cor, e não cores por posição.

Em relação as placas, me pareceu com extrema clareza que a 3870X2 é a melhor custo/benefício atualmente, tem preço bem menor, U$~350 contra 600 da concorrente.

E olha que tem ATI com clock maior que essa testada ainda: http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16814127326

Eu iria de ATI, sem dúvidas.

Esperava mais do fabuloso GTX 200.

O que eu vi é um chip imenso feito em 65 nm que consome muito.

Vamos ver o consumo e desempenho das novas HD 4000.