Desempenho com dados compactáveis
Para o teste com o CrystalDiskMark, primeiramente nós utilizamos o modo "0Fill", que grava apenas zeros, simulando dados facilmente compactáveis, com cinco repetições e um arquivo de teste de 1 GiB.
No teste de leitura sequencial com profundidade de fila igual a 32, o GALAX GAMER L de 120 GiB ficou empatado com os outros três modelos.
Já no teste de escrita sequencial com profundidade de fila igual a 32, o GALAX GAMER L de 120 GiB ficou empatado com o Kingston A400 de 120 GiB, e foi 77% mais rápido do que o Sandisk SSD Plus de 120 GiB e do que o WD Green M.2 de 120 GiB.
No teste de leitura com blocos de 4 kiB, 8 threads e profundidade de fila igual a 8, o GALAX GAMER L de 120 GiB ficou empatado com o Kingston A400 de 120 GiB, e foi 230% mais rápido do que o Sandisk SSD Plus de 120 GiB e do que o WD Green M.2 de 120 GiB.
No teste de escrita com blocos de 4 kiB, 8 threads e profundidade de fila igual a 8, o GALAX GAMER L de 120 GiB ficou empatado com o Kingston A400 de 120 GiB, e foi 982% mais rápido do que o Sandisk SSD Plus de 120 GiB e 261% mais rápido do que o WD Green M.2 de 120 GiB.
No teste de leitura com blocos de 4 kiB e profundidade de fila 32, o GALAX GAMER L de 120 GiB ficou empatado com o Kingston A400 de 120 GiB, e foi 174% mais rápido do que o Sandisk SSD Plus de 120 GiB e do que o WD Green M.2 de 120 GiB.
No teste de escrita com blocos de 4 kiB e profundidade de fila igual a 32, o GALAX GAMER L de 120 GiB ficou empatado com o Kingston A400 de 120 GiB, e foi 318% mais rápido do que o Sandisk SSD Plus de 120 GiB e 641% mais rápido do que o WD Green M.2 de 120 GiB.
Já no teste de leitura aleatória com blocos de 4 kiB, o GALAX GAMER L de 120 GiB foi 8% mais lento do que o Kingston A400 de 120 GiB, e foi 430% mais rápido do que o Sandisk SSD Plus de 120 GiB e do que o WD Green M.2 de 120 GiB.
No teste de escrita aleatória com blocos de 4 kiB, o GALAX GAMER L de 120 GiB foi 10% mais lento do que o Kingston A400 de 120 GiB, e foi 208% mais rápido do que o Sandisk SSD Plus de 120 GiB e 429% mais rápido do que o WD Green M.2 de 120 GiB.
Respostas recomendadas