Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

Teste do SSD Kingston UV500 de 480 GiB

       
 7.046 Visualizações    Testes  
 2 comentários

Testamos o SSD Kingston UV500 de 480 GiB, que utiliza o formato M.2 e interface SATA-600, com criptografia por hardware. Confira!

Teste do SSD Kingston UV500 de 480 GiB
Rafael Coelho Editor-chefe do Clube do Hardware

Introdução

Testamos o Kingston UV500 de 480 GiB, SSD de baixo custo com interface SATA-600, formato M.2 e criptografia por hardware. Ele é o mais recente modelo de baixo custo da Kingston e está disponível em capacidades de 120 GiB, 240 GiB, 480 GiB e 960 GiB. O modelo testado usa o formato M.2 2280, mas ele também pode ser encontrado no formato de 2,5 polegadas (com capacidade de até 1.920 GiB) e no já ultrapassado padrão mSATA (até 480 GiB) para compatibilidade com notebooks e placas-mãe mais antigas. O modelo de 480 GiB tem taxa de leitura sequencial nominal de 520 MiB/s e taxa de gravação sequencial nominal de 500 MiB/s.

Uma característica que destaca o Kingston UV500 é a sua compatibilidade com criptografia AES de 256 bits por hardware, além da especificação TCG Opal 2.0, que permite especificar usuários que terão acesso à unidade.

Antes de prosseguirmos com este teste, sugerimos a leitura do tutorial “Anatomia das unidades SSD”, onde você encontrará informações sobre essas unidades.

O Kingston UV500 utiliza memórias 3D NAND TLC, que armazena três bits por célula.

O total de bytes gravados (TBW, que significa a quantidade de dados gravados na unidade até que a mesma possa ter problemas por desgaste) para o modelo de 480 GiB é de 200 TiB. Para saber mais sobre este dado, assista ao nosso vídeo sobre durabilidade de SSDs.

Comparamos o Kingston UV500 de 480 GiB com outros três SSDs de mesma capacidade disponíveis no mercado nacional: o Colorful SL500 (que testamos recentemente), o HyperX Savage (que é um SSD topo de linha com interface SATA-600) e o Kingston KC1000 (que usa interface PCI Express 3.0 x4). Lembre-se, então, que o KC1000 não é um concorrente direto do UV500, por utilizar uma interface mais rápida e estar em um patamar de preço mais alto.

As unidades testadas têm, na verdade, 512 GiB de memória total, mas 32 GiB são reservados para uso interno (“overprovisioning”), usados pelos mecanismos de coleta de lixo e balanceamento de desgaste.

Na tabela abaixo comparamos as unidades testadas. Os preços foram pesquisados no dia da publicação deste teste.

Fabricante Modelo Código do Modelo Capacidade Nominal Formato Interface Preço nos EUA
Kingston UV500 SUV500M8/480G 480 GiB M.2 2280 SATA-600 US$ 170
Colorful SL500 SL500 480GB 480 GiB 2,5 polegadas SATA-600 US$ 71
Kingston HyperX Savage SHSS37A/480G 480 GiB 2,5 polegadas SATA-600 US$ 230
Kingston KC1000 SCK1000H/480G 480 GiB M.2 2280 PCI Express 3.0 x4 US$ 220

Na tabela abaixo, nós fornecemos um comparativo de detalhes técnicos das duas unidades. TBW (Total Bytes Written) significa a quantidade de dados que podem ser gravados na unidade até que a mesma possa ter problemas por desgaste. ND significa que a informação não foi disponibilizada pelo fabricante.

Modelo Controlador Buffer Memória TBW
Kingston UV500 Marvell 88SS1074

512 MiB

2x 64 GiB Kingston FH64B08UCT1-31 200 TiB
Colorful SL500 Silicon Motion SM2258XT - 1x 512 GiB Intel 29F04T2AWCMG2 ND

Kingston HyperX Savage

Phison PS3110-S10 512 MiB 16x 32 GiB Kingston FQ32B08UCT1-C0 416 TiB
Kingston KC1000 Phison PS5007-E7 2x 512 MiB 8x 64 GiB Toshiba TH58TFG9DFLBA8C 550 TiB

Compartilhar

  • Curtir 6


  Denunciar Artigo

Artigos similares


Comentários de usuários


Por esse preço os caras poderiam colocar um dissipador nesses SSDs.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Excelente artigo, como sempre!

 

Eu estou montando um computador pra jogos padrão mini itx.  O gabinete não me dá muita oportunidade de resfriamento (não cabe refrigeração líquida, por exemplo).  Então, eu tenho duas dúvidas:

 

1) é verdade que essa memória tipo M.2 esquenta mais que o disco padrão SATA de 2,5?

 

2) Será que eu posso colocar uma placa dissipadora de calor em cima desse SSD?  Isso é possível ou pode comprometer o SSD?

 

Desde já agradeço!!

Editado por Emerson RJ

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites


Crie uma conta ou entre para comentar

Você precisar ser um membro para fazer um comentário

Criar uma conta

Crie uma nova conta em nossa comunidade. É fácil!

Crie uma nova conta

Entrar

Já tem uma conta? Faça o login.

Entrar agora





Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas publicações sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×