Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

Teste da Fonte de Alimentação Logisys PS600A12


     28.907 visualizações    Energia    28 comentários
Teste da Fonte de Alimentação Logisys PS600A12
Produto Bomba

Análise do Secundário

A saída de +12 V usa um retificador BYW51-200, que possui uma corrente máxima de 16 A (8 A por diodo interno a 156° C, queda de tensão máxima de 0,97 V). Isso nos dá uma corrente máxima teórica de 16 A ou 192 W para a saída +12 V. Note como este retificador é do tipo “rápido” e não do tipo “Schottky”.

A saída de +5 V usa um retificador Schottky ESAD83-004 (“D83-004”), que possui uma corrente máxima de 30 A (15 A por diodo interno a 90° C, que de tensão máxima de 0,55 V). Isso nos dá uma corrente máxima teórica de 30 A ou 150 W para a saída +5 V.

A saída de +3,3 V usa outro retificador Schottky ESAD83-004, o que nos dá uma corrente máxima teórica de 30 A ou 99 W para a saída de +3,3 V.

Esses valores são valores máximos teóricos e a potência máxima que a fonte poderá fornecer dependerá de outros componentes, especialmente das bobinas usadas em cada saída.

Aqui podemos ver claramente três coisas. Primeiro, a saída de +5 V é “mais forte” do que a saída de +12 V, que é o cenário típico de fontes de alimentação projetadas há mais de 10 anos. Atualmente a maior parte da corrente/potência é extraída da saída de +12 V (onde o processador e as placas de vídeo são conectadas) e, por isso, esta saída deve ser a “mais forte”. Segundo, o retificador de +12 V é um modelo “rápido” e não “Schottky”, o que mostra como esta fonte é obsoleta. E terceiro, se você somar todas as potências máximas teóricas chegará ao resultado de 441 W. Portanto, é impossível que esta fonte seja um modelo de 600 W.

Logisys PS600A12
Figura 13: Retificadores de +3,3 V, +12 V e +5 V

Um circuito integrado comparador de tensão LM339 é usado para criar proteções, mas não conseguimos descobrir quais proteções estão realmente ativas.

Logisys PS600A12
Figura 14: Comparador de tensão


Análises similares


Comentários de usuários

Respostas recomendadas



Isso é triste por um lado mas bom por outro:

Triste pois a sem-vergonhice está generalizada.

Bom pois o pessoal não vai mais poder falar que é coisa do brasil.

E também gostei da frase "Nós resolvemos comprar uma porção de fontes que custam até USD 40", sinal que temos vários testes emocionantes pela frente. Coitado do testador ^_^

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Nossa, fiquei impressionado também em relação a esse produto bomba ser vendido nos EUA, e ainda mais por cima apresentando uma certificação falsa. Contudo o teste do CdH já começou a surtir efeito, pois ele já está sendo citado na Newegg em reviews de compradores dessa Bomba.

:D Parabéns por mais um teste importantíssimo!

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

A questão é que a filtragem lá com certeza é bem melhor, enquanto aqui não tem filtragem alguma. Como os xing-lings trazem produtos contrabandeados a rodo da China, e a nossa alfândega adora tarifar apenas produtos legalizados, a absurdez é muito por aqui.

.

Sei lá, deve ser paranóia de quem mexe com design e publicidade, mas quando eu vi a logomarca... hhhhhhhhhuuuuuuuuummmmmmmmm, já fiquei com o pé (muito) atrás. :lol:

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Puxa, que lixo.:D

Até no EUA tem fonte bomba, com selo 80Plus falso, ai é pra ferrar né.

A parte que mais gostei foi quando o Gabriel descreve a aparência dela:"Parte da carcaça da fonte é verde, e os acabamentos em nylon usados nos cabos são verde limão, o que fazem dela a fonte mais feia que já vimos até hoje".

Ela é feia pra burro.

Mais um teste de grande importância.

Abraço...

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Parabéns pelo teste desse lixo tecnológico.

Não fico espantado de os EUA ter produtos vagabundos e selo falso, lixo tem no mundo todo.

A diferença de lá e cá é que lá rapidamente essa fonte sairá do mercado e o fabricante/importador será processado ou preso por falsificação.

Ao passo que por aqui esta fonte será vendida normalmente com selo falso mesmo e sites concorrentes do CDH vão dizer que ela é ótima.

E os vendedores da Sta Efigênia aqui em SP vão indicar também como ótimo custo beneficio é só aguardar.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Que a fonte é muito ruim é de se concordar, mas chamar a topologia half-bridge de obsoleta é desconhecer o que se esta escrevendo.

Se hb é obsoleta, push-pull então... coitados dos amplificadores classe ab.

Por falar em PFC, normalmente essa correção é através de uma fonte boost, que é uma topologia mais "obsoleta" ainda :P!

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Que a fonte é muito ruim é de se concordar, mas chamar a topologia half-bridge de obsoleta é desconhecer o que se esta escrevendo.

Se hb é obsoleta, push-pull então... coitados dos amplificadores classe ab.

Por falar em PFC, normalmente essa correção é através de uma fonte boost, que é uma topologia mais "obsoleta" ainda :P!

É preciso compreender o contexto do que se lê. Push-pull é utilizado nos amplicadores AB para sanar problemas graves de distorção. Entre um amplificador e uma fonte de alimentação para PC vai longa a distância. Obsoleta significa anacrônica, fora de uso. A topologia meia-fonte saiu de uso faz tempo nas fontes ATX boas e modernas. Se eu lhe pedir para apontar uma única fonte com certificação 80Plus usando essa topologia, você não vai encontrar. Algumas fontes baratas sem PFC ativo também já abandonaram essa topologia. Você encontrará a topologia meia ponte nas antigas fontes AT, nas atuais fontes genéricas de pior qualidade e em algumas fontes que podem ser até decentes, mas têm projeto antigo e eficiência mínima abaixo da recomendada pela especificação ATX. Caso da Huntkey Green Star por exemplo. Ou da Dr. Hank 500. Sem modernidade, sem eficiência, sem PFC ativo, sem priorizar as linhas +12V. Bastante obsoletas.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Administrador
Que a fonte é muito ruim é de se concordar, mas chamar a topologia half-bridge de obsoleta é desconhecer o que se esta escrevendo.

Se hb é obsoleta, push-pull então... coitados dos amplificadores classe ab.

Por falar em PFC, normalmente essa correção é através de uma fonte boost, que é uma topologia mais "obsoleta" ainda :P!

Sinto muito, mas você não tem a menor ideia do que você está falando. A topologia meia-ponte para fontes de computadores não consegue oferecer eficiência acima de 80% sendo, portanto, obsoleta.

O PFC é feito através de um circuito ativo ou passivo, e a fonte de computadores é do tipo "buck" e não "boost".

Seus conhecimentos de outra área não podem simplesmente ser aplicados para fontes de computadores. Estude mais para não falar besteira.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

O pior de tudo é que algum importador picareta pode trazer essa fonte para o Brasil e cobrar mais de 200 reais nela, enchendo a embalagem com aquelas propagandas falsas que acostumamos a ver em fontes como Leadership e Powerstrike.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

O pior de tudo é que algum importador picareta pode trazer essa fonte para o Brasil e cobrar mais de 200 reais nela, enchendo a embalagem com aquelas propagandas falsas que acostumamos a ver em fontes como Leadership e Powerstrike.

Tenho certeza que isso vai acontecer em pouco tempo porque já tem no PY, e o preço vai se ums R$170, igual a leadership gamer, quem vir primeiro posta aqui.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites


Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...

Ebook grátis: Aprenda a ler resistores e capacitores!

EBOOK GRÁTIS!

CLIQUE AQUI E BAIXE AGORA MESMO!