Ir ao conteúdo
O vídeo on-board da Intel é realmente DirectX 10?

Esta é a pergunta que a NVIDIA está fazendo hoje. Eles nos acabaram de enviar um e-mail sobre o suporte ao DirectX 10 nos chipsets Intel com vídeo on-board. A conclusão é simples: o suporte ao DirectX 10 não é relevante já que o vídeo on-board não oferece desempenho suficiente para rodar os jogos atuais de qualquer forma! Veja abaixo o e-mail completo que recebemos da NVIDIA (nossa tradução). É uma leitura interessante se você quiser aprender mais sobre o vídeo on-board da Intel.

--- Recebido da NVIDIA em 1º de maio de 2008 ---

A Intel diz que tem suporte ao DirectX 10... Experimente você mesmo... 

A Intel prometeu disponibilizar ontem um driver de vídeo suportando DirectX 10, portanto fique de olhos abertos.

Na semana passada uma nova placa-mãe da Intel chegou ao mercado com a Intel afirmando que o motor gráfico GMA X3500 era capaz de rodar jogos DirectX 10.

"A série de placas-mãe DG35EC Classic é construída com vídeo integrado baseado no motor gráfico GMA X3500. Este inclui capacidade de reprodução de vídeo em alta definição sem a necessidade de uma placa de vídeo e é o primeiro motor gráfico a ter suporte ao Microsoft DirectX 10 e ao OpenGL 2.0."

Apesar de termos visto a Intel afirmando que seus chipsets com vídeo integrado possuem suporte ao DirectX 10 desde junho de 2006 com o lançamento de seu chipset G965 (isto não faria com que estas placas-mãe fossem as primeiras a trazer suporte ao DirectX 10?) eles nunca lançaram um driver suportando DirectX 10 no site deles. A boa notícia para aqueles que erroneamente acreditaram que poderiam usar o DirectX 10 nos produtos da Intel é que há um driver que "vazou" na Internet suportando o DX10.

Como a Intel diz que seus chipsets com vídeo on-board são capazes de rodar jogos DirectX 10, nós resolvemos fazer um teste rodando jogos DX10 atuais no chipset G35, para termos algumas "primeiras impressões" do novo driver de vídeo da Intel suportando DirectX 10:

  • Call of Juarez @ 1280 x 1024, no AA/AF -- 1.8 fps
  • Crysis @ 1280 x 1024, no AA/AF -- 4.4 fps
  • World in Conflict @ 1280 x 1024, no AA/AF -- 5 fps
  • BioShock @ 1280 x 1024, no AA/AF -- 3.7 fps
  • Company of Heroes @ 1280 x 1024, no AA/AF -- 3.6 fps

Resultado: cinco quadros por segundo ou menos em jogos atuais DirectX 10 em uma configuração baixa como 1280 x 1024 sem AA/AF. Engraçado. Em minha concepção o motor GMA X3500 não parece ser capaz de rodar jogos DirectX 10, pelo contrário, ele parece ser incapaz de rodar aplicações DirectX 10. Tenha em mente que com o tempo jogos DirectX 10 tendem a ficar ainda mais "pesados" na medida em que esta interface de programação amadurece e os desenvolvedores colocam mais recursos visuais em seus jogos.

Dizer que o motor GMA 3500 é capaz de rodar jogos DirectX 10 é como dizer que isopor é "capaz de nutrir". Acho que a definição da Intel de "capaz" é diferente da nossa definição...

Equipamento utilizado:

  • ASUS P5E-VM HDMI
  • Intel G35 chipset
  • Driver de vídeo 7.14.10.1451
  • Intel Core 2 Duo CPU E6550 @ 2337.6 MHz (7.0 x 333.9 MHz) - Conroe
  • 2x1024 MBytes (2048 MBytes)
  • Windows Vista Ultimate SP1 32 bits
  • Curtir 1

Comentários de usuários

Respostas recomendadas

Heeeeeeenfoooooooooo!

Aewwwwwww Intel emmm ! kkkkkkkkkkkkk!

Que vacilo !!!

5 quadros por segundo não da nem pra jogar pelo amor Deus ! É impossivel !!!

E aposto que vai ter gente q vai defender a Intel !

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Mui bien INTEL ! ! !

Viva os novos chipsets AMD que têm o melhor on-board da atualidade, e ainda por cima "roda directx10", e de fato, até roda mesmo (risos)...

Mas em fim, isso que vimos no vídeo da INTEL é apenas o que mais se tem de esperar de um vídeo on-board, as pessoas só passaram a reclamar agora por estarem vendo o vídeo on-board da AMD, mas é isso aí.

Ah, a INTEL não tem o recurso de GPUs híbridas, a AMD e nVidia têm, mas a INTEL não, pelo menos por enquanto ^_^

Aloha

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

mesma coisa dizer que uma 8400 e 8500 rodam dx10.. isso é marketing só..

Muito boa colocação. 10~15 FPS para mim também significa que não é capaz de suportar DX10.

Por outro lado é bom ver que a Intel vem tentando melhorar seu vídeo onboard, assim faz a nVidia ficar esperta e fazer coisa melhor e mais barata.

Já tem um tempo que Crysis e outros robustos foram lançados e nem a 9800GX2 consegue manter mais de 40 FPS o tempo todo com resolução 1280x1024.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

A 8400GS e 8500GT também rodam DX10 a 7~10FPS. Isso seria o mesmo que dizer que isopor também nutri, hehehe

E o pior é que por essas placas "se paga mais".

Isso pra mim, como diz o professor, é só um "bate-boca de negrinha", sem racismo, por favor. Mas é um abriga entre as duas que não vai levar à nada, a não ser que a Intel compre a S3 e a nVidia passe a fazer processadores...

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Ou pensar pelo lado positivo... se a Intel hj começar a abocanhar alguma coisa por causa dessa placa que mesmo sem "tocar" os pes de computadores AMD com ATI ou mesmo NVIDIA... é ficarmos felizes... porque pelo menos as outras empresas terao que baixar seus custos para nos seres humanos termos uma chance de comprar a preços justos bons produtos. Fico eu pensando um dia que as empresas conseguirem colocar o video impresso em placa-mãe e ter desempenho de gente grande... ai sera muito bom para nos que ainda estamos assistindo a risos as melhorias.

Abraços

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Comprei essa mobo com a esperança q a 6100 q vem com ela fosse melhor q a GMA 950 da Intel, mas vejamos o q me ocorreu:

Minha intençao era jogar CS:Source com video onboard. No fim das contas, rodou aqui com 25 fps a 640x480 sem filtros e tudo no low!!!!! Aih tive q comprar uma 7600GT usada p/ jogar bem o meu joguinho predileto. Como jogava CS: Source numa FX5200 de 128 bits muito bem, poderia jogar razoavel numa 6100, pensava eu, mas estava redondamente enganado!!!!

Paguei por uma 6100 q nao seviu p/ mim, ou seja, fui de plataforma AMD por causa de seu "otimo video onboard" mas no fim das contas, poderia ter comprado uma mobo p/ 775 e a mesma 7600GT usada.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Comprei essa mobo com a esperança q a 6100 q vem com ela fosse melhor q a GMA 950 da Intel, mas vejamos o q me ocorreu:

Minha intençao era jogar CS:Source com video onboard. No fim das contas, rodou aqui com 25 fps a 640x480 sem filtros e tudo no low!!!!! Aih tive q comprar uma 7600GT usada p/ jogar bem o meu joguinho predileto. Como jogava CS: Source numa FX5200 de 128 bits muito bem, poderia jogar razoavel numa 6100, pensava eu, mas estava redondamente enganado!!!!

Paguei por uma 6100 q nao seviu p/ mim, ou seja, fui de plataforma AMD por causa de seu "otimo video onboard" mas no fim das contas, poderia ter comprado uma mobo p/ 775 e a mesma 7600GT usada.

Aí é que está amigo, você está fazendo um pequeno engano

essa video onboard 6100 é Nvidia e não AMD/ATI

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Aí é que está amigo, você está fazendo um pequeno engano

essa video onboard 6100 é Nvidia e não AMD/ATI

Veja na minha assinatura q a mobo é p/ plataforma AMD ( processador ). Por isso, disse q fui de AMD ao invés de Intel.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Veja na minha assinatura q a mobo é p/ plataforma AMD ( processador ). Por isso, disse q fui de AMD ao invés de Intel.

Tudo bem isso eu já vi , mas não foi essa a escolha de um processador ou outro que causou isso tanto a Intel quanto a AMD tem esses chipset gráfico 6100 da Nvidia

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites



Crie uma conta ou entre para comentar

Você precisa ser um usuário para fazer um comentário

Criar uma conta

Crie uma nova conta em nossa comunidade. É fácil!

Crie uma nova conta

Entrar

Já tem uma conta? Faça o login.

Entrar agora

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...

GRÁTIS: ebook Redes Wi-Fi – 2ª Edição

EBOOK GRÁTIS!

CLIQUE AQUI E BAIXE AGORA MESMO!