Ir ao conteúdo
  • Comunicados

    • Gabriel Torres

      Seja um moderador do Clube do Hardware!   12-02-2016

      Prezados membros do Clube do Hardware, Está aberto o processo de seleção de novos moderadores para diversos setores ou áreas do Clube do Hardware. Os requisitos são:   Pelo menos 500 posts e um ano de cadastro; Boa frequência de participação; Ser respeitoso, cordial e educado com os demais membros; Ter bom nível de português; Ter razoável conhecimento da área em que pretende atuar; Saber trabalhar em equipe (com os moderadores, coordenadores e administradores).   Os interessados deverão enviar uma mensagem privada para o usuário @Equipe Clube do Hardware com o título "Candidato a moderador". A mensagem deverá conter respostas às perguntas abaixo:   Qual o seu nome completo? Qual sua data de nascimento? Qual sua formação/profissão? Já atuou como moderador em algo outro fórum, se sim, qual? De forma sucinta, explique o porquê de querer ser moderador do fórum e conte-nos um pouco sobre você.   OBS: Não se trata de função remunerada. Todos que fazem parte do staff são voluntários.
Entre para seguir isso  
Rafael Coelho

Teste Nforce2 X Kt600

Recommended Posts

Olá!

Aproveitando que essa semana troquei de motherboard, migrando de uma MSI K7N2 Delta-L para uma Soyo KT600 Dragon Plus 1.0, resolvi fazer um comparativo de desempenho.

Ah, antes que perguntem por quê eu fiz essa troca, tem um bom motivo: surgiu uma proposta irrecusável pela Delta-L lá na feira do rolo... Aí decidi pegar uma KT600, por 3 motivos: preço, portas SATA, e possibilidade de transformar meu processador em mobile e usar os recursos de troca de multiplicador, etc...

Sem falar que o KT600 tem uma grande vantagem: o CPUIdle funciona nele, então o processador pode trabalhar mais frio a maior parte do tempo.

Mas vamos ao teste. A máquina usada foi idêntica, exceto pela placa-mãe. Configuração:

- Athlon XP2500+ rodando como 3200+, em 200x11.0

- 2 pentes de 256Mb pc-3200 samsung, rodando a 400MHz DDR, 2,5-3-3-7.

- Gigacube Radeon 9600Pro 400/400.

- HD Samsung SP0802N, 80Gb, 7200RPM, 2Mb.

Em cada teste, o primeiro número se refere à MSI K7N2-Delta-L com dual channel, o segundo em single channel e o terceiro é o teste com a soyo kt600 Dragon Plus (single channel, obviamente).

3DMark2001SE – 9961 – 9987 – 10011

3DMark03 – 2732 – 2729 – 2815

AIDA Leitura – 2796 – 2739 – 2515

AIDA Escrita – 1115 – 1072 – 761

Sandra Dhrystone – 8421 – 8390 – 8355

Sandra Whetstone – 3469 – 3472 – 3456

Sandra bandwidht Int – 2848 – 2825 – 2616

Sandra bandwidht Float – 2667 – 2618 – 2442

Sandra HD – 30302 – 26392 – 22685

Super PI – 47 – 48 – 54

PCMark04 – 3727 – 3700 – 3560

Diskspeed32 Average – 53526 – não medido – 53410

Os resultados foram interessantes… O KT600 mostra superioridade nos testes 3D, talvez por ter um AGP mais eficiente... Sei lá.

Já no quesito memória, o nforce2 mata a pau, mesmo em single channel. O super pi adora o nforce2!

Para termos uma ideia, tenho aqui uns testes com o sis748 (asrock k7s8xE 3.0), não dá para comparar exatamente, pois foram medidos com um t-bred em 200x10.5, mas mostram claramente que o sis748 é inferior em memória:

AIDA (leitura/escrita): 2260/647

Sandra memória (int/float): 2377/2215

No mais, gostaria de ter feito um teste mais completo, testando coisas mais reais como por exemplo uma codificação de VCD com o Nero...

Mas fica para a próxima. Agora o espaço é de vocês para dúvidas e opiniões.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Sim, o driver de vídeo era o mesmo, a última versão do Catalyst.

Só teve um detalhe que eu não sei se poderia ter afetado: na MSI, eu tinha uma Geforce antes, aí removi o forceware, troquei a placa de vídeo e depois instalei o catalyst.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Também achei estranho os testes de vídeo, não deveriam apresentar diferenças praticamente...

Outro fator que não me agradou no nForce da MSI é o seu desempenho de memória. Olhem estes screens rápidos do meu conjunto:

(A7N8X Deluxe 2.0, XP-M em 2.2GHz e 2x 256MB Samsung PC3200 TCCC)

<div class='bbimg'>%7Boption%7Dhttp://www.phoenyx_cdh.kit.net/screens/cpuid.jpg' border='0' alt='Imagem postada pelo usuário' /></div>

<div class='bbimg'>%7Boption%7Dhttp://www.phoenyx_cdh.kit.net/screens/cpuz.jpg' border='0' alt='Imagem postada pelo usuário' /></div>

<div class='bbimg'>%7Boption%7Dhttp://www.phoenyx_cdh.kit.net/screens/aida-escrita.jpg' border='0' alt='Imagem postada pelo usuário' /></div>

<div class='bbimg'>%7Boption%7Dhttp://www.phoenyx_cdh.kit.net/screens/aida-leitura.jpg' border='0' alt='Imagem postada pelo usuário' /></div>

Percebam q as latências são maiores do q as usadas pelo Coelho... Achei no mínimo intrigante, principalmente a leitura...

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Bom, não sei se o clock do processador pode dar alguma diferença no resultado de leitura de memória, mas aqui, na minha K7S8X rodando o processador a 2000Mhz (200x10) eu consigo uma taxa de leitura no aida de 2500Mhz senão me falha a memória com latência 3-4-4-7 (Infelizmente a placa não deixa mudar) ou seja, um valor bem próximo da MSI e equivalente ao KT600. Realmente estou começando a acreditar que o SiS 746 é superior ao 748.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
Guest fabiopoa
estou começando a acreditar que o SiS 746 é superior ao 748.

Eu também estou começando a achar que o SIS 746 é superior ao SIS 748!

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
Postado Originalmente por fabiopoa@04 jun 2004, 22:21

estou começando a acreditar que o SiS 746 é superior ao 748.

Eu também estou começando a achar que o SIS 746 é superior ao SIS 748!

Só agora vocês perceberam isso? Claro que o SIS 746 é superior ao SIS 748.

Seria interessante ver um teste da Pcchips M848LU (SIS746) contra a MSI (Nforce2) e a Soyo (KT600).

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Eu aqui com fsb 333 consigo 2600mb na leitura

com fsb 400 consigo 3000mb e uns quebrado

7-3-3-2.5

eu achei baixo esses valores que o coelho mediu

meu fsb agora ta em 333 eu cabei de fazer o teste e deu 2630mb

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

que pena q eu não to mais com a m848lu

os testes que eu tenho são com fsb 133 e 166

com fsb 133 eu fazia 1730mbps

com fsb 166 eu fazia 2150mbps

vai sS dos testes de super pi da minha Asus e da minha ex Asrock

asus.jpg

ASUS A7N8XE DELUXE (config da assinatura)

asrock.jpg

Asrock K7S8XE R3 xp 2200+ @ 9x222 o resto mesma coisa da assinatura

incrível como eu fiz bem menos de over com a asus e obtive bem mais.

nos testes de 3dmark 2001 a asrock fazia 8700fps com os mesmos overs de agora com asus

copiando o link da pra ver a imagem maior..

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Crie uma conta ou entre para comentar

Você precisar ser um membro para fazer um comentário

Entre para seguir isso  





Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas publicações sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×