Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se
Entre para seguir isso  
Rafael Coelho

Teste Nforce2 X Kt600

Recommended Posts

Olá!

Aproveitando que essa semana troquei de motherboard, migrando de uma MSI K7N2 Delta-L para uma Soyo KT600 Dragon Plus 1.0, resolvi fazer um comparativo de desempenho.

Ah, antes que perguntem por quê eu fiz essa troca, tem um bom motivo: surgiu uma proposta irrecusável pela Delta-L lá na feira do rolo... Aí decidi pegar uma KT600, por 3 motivos: preço, portas SATA, e possibilidade de transformar meu processador em mobile e usar os recursos de troca de multiplicador, etc...

Sem falar que o KT600 tem uma grande vantagem: o CPUIdle funciona nele, então o processador pode trabalhar mais frio a maior parte do tempo.

Mas vamos ao teste. A máquina usada foi idêntica, exceto pela placa-mãe. Configuração:

- Athlon XP2500+ rodando como 3200+, em 200x11.0

- 2 pentes de 256Mb pc-3200 samsung, rodando a 400MHz DDR, 2,5-3-3-7.

- Gigacube Radeon 9600Pro 400/400.

- HD Samsung SP0802N, 80Gb, 7200RPM, 2Mb.

Em cada teste, o primeiro número se refere à MSI K7N2-Delta-L com dual channel, o segundo em single channel e o terceiro é o teste com a soyo kt600 Dragon Plus (single channel, obviamente).

3DMark2001SE – 9961 – 9987 – 10011

3DMark03 – 2732 – 2729 – 2815

AIDA Leitura – 2796 – 2739 – 2515

AIDA Escrita – 1115 – 1072 – 761

Sandra Dhrystone – 8421 – 8390 – 8355

Sandra Whetstone – 3469 – 3472 – 3456

Sandra bandwidht Int – 2848 – 2825 – 2616

Sandra bandwidht Float – 2667 – 2618 – 2442

Sandra HD – 30302 – 26392 – 22685

Super PI – 47 – 48 – 54

PCMark04 – 3727 – 3700 – 3560

Diskspeed32 Average – 53526 – não medido – 53410

Os resultados foram interessantes… O KT600 mostra superioridade nos testes 3D, talvez por ter um AGP mais eficiente... Sei lá.

Já no quesito memória, o nforce2 mata a pau, mesmo em single channel. O super pi adora o nforce2!

Para termos uma ideia, tenho aqui uns testes com o sis748 (asrock k7s8xE 3.0), não dá para comparar exatamente, pois foram medidos com um t-bred em 200x10.5, mas mostram claramente que o sis748 é inferior em memória:

AIDA (leitura/escrita): 2260/647

Sandra memória (int/float): 2377/2215

No mais, gostaria de ter feito um teste mais completo, testando coisas mais reais como por exemplo uma codificação de VCD com o Nero...

Mas fica para a próxima. Agora o espaço é de vocês para dúvidas e opiniões.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Sim, o driver de vídeo era o mesmo, a última versão do Catalyst.

Só teve um detalhe que eu não sei se poderia ter afetado: na MSI, eu tinha uma Geforce antes, aí removi o forceware, troquei a placa de vídeo e depois instalei o catalyst.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Também achei estranho os testes de vídeo, não deveriam apresentar diferenças praticamente...

Outro fator que não me agradou no nForce da MSI é o seu desempenho de memória. Olhem estes screens rápidos do meu conjunto:

(A7N8X Deluxe 2.0, XP-M em 2.2GHz e 2x 256MB Samsung PC3200 TCCC)

<div class='bbimg'>%7Boption%7Dhttp://www.phoenyx_cdh.kit.net/screens/cpuid.jpg' border='0' alt='Imagem postada pelo usuário' /></div>

<div class='bbimg'>%7Boption%7Dhttp://www.phoenyx_cdh.kit.net/screens/cpuz.jpg' border='0' alt='Imagem postada pelo usuário' /></div>

<div class='bbimg'>%7Boption%7Dhttp://www.phoenyx_cdh.kit.net/screens/aida-escrita.jpg' border='0' alt='Imagem postada pelo usuário' /></div>

<div class='bbimg'>%7Boption%7Dhttp://www.phoenyx_cdh.kit.net/screens/aida-leitura.jpg' border='0' alt='Imagem postada pelo usuário' /></div>

Percebam q as latências são maiores do q as usadas pelo Coelho... Achei no mínimo intrigante, principalmente a leitura...

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Bom, não sei se o clock do processador pode dar alguma diferença no resultado de leitura de memória, mas aqui, na minha K7S8X rodando o processador a 2000Mhz (200x10) eu consigo uma taxa de leitura no aida de 2500Mhz senão me falha a memória com latência 3-4-4-7 (Infelizmente a placa não deixa mudar) ou seja, um valor bem próximo da MSI e equivalente ao KT600. Realmente estou começando a acreditar que o SiS 746 é superior ao 748.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
Guest fabiopoa
estou começando a acreditar que o SiS 746 é superior ao 748.

Eu também estou começando a achar que o SIS 746 é superior ao SIS 748!

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
Postado Originalmente por fabiopoa@04 jun 2004, 22:21

estou começando a acreditar que o SiS 746 é superior ao 748.

Eu também estou começando a achar que o SIS 746 é superior ao SIS 748!

Só agora vocês perceberam isso? Claro que o SIS 746 é superior ao SIS 748.

Seria interessante ver um teste da Pcchips M848LU (SIS746) contra a MSI (Nforce2) e a Soyo (KT600).

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Eu aqui com fsb 333 consigo 2600mb na leitura

com fsb 400 consigo 3000mb e uns quebrado

7-3-3-2.5

eu achei baixo esses valores que o coelho mediu

meu fsb agora ta em 333 eu cabei de fazer o teste e deu 2630mb

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

que pena q eu não to mais com a m848lu

os testes que eu tenho são com fsb 133 e 166

com fsb 133 eu fazia 1730mbps

com fsb 166 eu fazia 2150mbps

vai sS dos testes de super pi da minha Asus e da minha ex Asrock

asus.jpg

ASUS A7N8XE DELUXE (config da assinatura)

asrock.jpg

Asrock K7S8XE R3 xp 2200+ @ 9x222 o resto mesma coisa da assinatura

incrível como eu fiz bem menos de over com a asus e obtive bem mais.

nos testes de 3dmark 2001 a asrock fazia 8700fps com os mesmos overs de agora com asus

copiando o link da pra ver a imagem maior..

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Crie uma conta ou entre para comentar

Você precisar ser um membro para fazer um comentário

Criar uma conta

Crie uma nova conta em nossa comunidade. É fácil!

Crie uma nova conta

Entrar

Já tem uma conta? Faça o login.

Entrar agora
Entre para seguir isso  





Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas publicações sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×