Ajuda por favor fonte!

Chestx · 11 de janeiro de 2015

Então, vou compra um novo PC:

Processador: AMD FX-6300 3.5GHz 14Mb CACHE

Placa de Video: Radeon R9 270X 2GB 256BITS

Placa Mãe: Gigabyte para AMD GA-78LMT-USB3

Memória Ram: Memória Ram (2x4GB)

Fonte de CX500 aguenta tudo isso?

rodrigo.dcvieira · 11 de janeiro de 2015

tranquilamente

Chestx · 11 de janeiro de 2015

e se for uma R9 280X tb ta de boa?

rodrigo.dcvieira · 11 de janeiro de 2015

ai eu acho q fica meio apertado...

mas você pode ter uma ideia do consumo fazendo o calculo nesse site:

http://www.extreme.outervision.com/psucalculatorlite.jsp

RS Faria · 11 de janeiro de 2015

e se for uma R9 280X tb ta de boa?

ai eu acho q fica meio apertado...

Roda sim, sem sustos:

Esse é o consumo total de um PC, com a R9 280X, rodando Metro: Last Light que, convenhamos, é um jogo bem pesado..

Esse é o consumo de um PC INTEIRO, medido na tomada.. O consumo do PC em si, será um pouco menor..

rodrigo.dcvieira · 11 de janeiro de 2015

então melhor ainda porque a 280x é uma baita placa..

Chestx · 11 de janeiro de 2015

R9 280X TurboDuo Over Clocking 3GB DDR5 384 Bits PCI-Express 3.0 x16 4K AXR9 280X 3GBD5-T2DHE/OC

Corsair CX 500 real aguenta ela né?

RS Faria · 11 de janeiro de 2015

R9 280X TurboDuo Over Clocking 3GB DDR5 384 Bits PCI-Express 3.0 x16 4K AXR9 280X 3GBD5-T2DHE/OC

Corsair CX 500 real aguenta ela né?

Roda sim, sem sustos:

Esse é o consumo total de um PC, com a R9 280X, rodando Metro: Last Light que, convenhamos, é um jogo bem pesado..

Esse é o consumo de um PC INTEIRO, medido na tomada.. O consumo do PC em si, será um pouco menor..

Você leu, né? O consumo varia pouco, independente da marca da placa..

Chestx · 11 de janeiro de 2015

http://prntscr.com/5r8f53esse e o pc

então a Corsair CX500 vai fica de boa obrigado

RS Faria · 11 de janeiro de 2015

http://prntscr.com/5r8f53esse e o pc

então a Corsair CX500 vai fica de boa obrigado

Tem uma R9 280 ali.. Não a R9 280X..

Essa R9 280 consome menos ainda, então...

Eu paguei esse preço numa GTX 770, que bate de frente com a R9 280X.. A Kabum é CARA demais.. Tá sendo assaltado aí, meu filho..

will1202 · 11 de janeiro de 2015

fonte aguenta de boas ^^ porém essa placa-mãe q tu escolheu é muito ruim e n serve para linha fx por n ter qualidade e n possuir dissipador no VRM

pegue essa aqui

http://www.kabum.com.br/produto/45730/placa-mãe-gigabyte-amd-am3-am3-ddr3-ga-970a-ds3p/?tag=970

Chestx · 11 de janeiro de 2015

Qual site você me recomenda ?

will1202 · 11 de janeiro de 2015

ps: vou nen zuar o preço tanto do T2 como do gabinete Phanton 410 , caraca t2 por 91 a vista e o phanton por quase 600 pilas miiitico jovemmm essa loja é da onde em os produtos são banhado a ouro?

alissomrex · 11 de janeiro de 2015

@RS Faria em qual site você checou estas configurações, me interessei.

Sei que tem vários, mais este parece ser mais simples e elegante.

faller · 11 de janeiro de 2015

Então, vou compra um novo PC:

Processador: AMD FX-6300 3.5GHz 14Mb CACHE

Placa de Video: Radeon R9 270X 2GB 256BITS

Placa Mãe: Gigabyte para AMD GA-78LMT-USB3

Memória Ram: Memória Ram (2x4GB)

Fonte de CX500 aguenta tudo isso?

A demanda de sua config, calculada pelo site da Outervision, abaixo citado e recomendado:

Uma demanda de 331 Watts, no pico do pico. Sua fonte de 500 Watts, estaria na momento do pico de demanda comprometendo somente 331/500 = 66% de sua capacidade final de entrega de potência, ou seja, uma folga de 34%, 1/3 da capacidade da fonte.. Ultra suficiente..

Se adotasses a R9 280x a demanda subiria um pouco, até 388 Watts, veja ai:

Agora a folga reduz um pouco mas compromete ainda somente 388/500 = 78% da capacidade final da fonte, ótima folga ainda, de 22%..

ai eu acho q fica meio apertado...

mas você pode ter uma ideia do consumo fazendo o calculo nesse site:

http://www.extreme.outervision.com/psucalculatorlite.jsp

Está calculado ai acima, agora explique a nós, por favor, porque uma folga de 1/3 da capacidade final da fonte fica apertado?????

E mesmo que essa folga desça a 22%, com a R9 280x, ainda é ótima, e nada apertada..

Chestx · 11 de janeiro de 2015

@faller estou em duvida em qual pegar

http://www.kabum.com.br/produto/50414/placa-de-video-vga-sapphire-ati-radeon-r9-280x-3gb-ddr5-vaporx-trix-oc-boost-384bits-11221-12-40g-#amdnaveia

http://www.kabum.com.br/produto/49453/placa-de-video-vga-powercolor-radeon-r9-280x-turboduo-over-clocking-3gb-ddr5-384-bits-pci-express-3-0-x16-4k-axr9-280x-3gbd5-t2dhe-oc-

Poderia me dizer a diferença de uma pra outra?

RS Faria · 11 de janeiro de 2015

Qual site você me recomenda ?

Já que tú é do RJ, vê no Boa Dica..

GTX 770 http://www.terabyteshop.com.br/nvidia-geforce/placa-de-video-msi-geforce-gtx-770-n770-tf-2gd5oc-2gb-gddr5-pci-exp.ptml

Olha como aquela R9 280 tá cara...

@RS Faria em qual site você checou estas configurações, me interessei.

Sei que tem vários, mais este parece ser mais simples e elegante.

Se entendi bem, o gráfico vem do site AnandTech.. Esqueci do crédito ali, aliás...

http://www.anandtech.com/show/7400/the-radeon-r9-280x-review-feat-asus-xfx

Além desse site, o Guru 3D e o TechPowerUp são os melhores do gênero, pra mim..

Chestx · 11 de janeiro de 2015

http://www.kabum.com.br/produto/47586/placa-de-video-vga-sapphire-radeon-toxic-r9-270x-2gb-ddr5-256-bits-pci-express-11217-02-40g

ou

http://www.kabum.com.br/produto/49453/placa-de-video-vga-powercolor-radeon-r9-280x-turboduo-over-clocking-3gb-ddr5-384-bits-pci-express-3-0-x16-4k-axr9-280x-3gbd5-t2dhe-oc-

qual dessa e melhor e que uma fonte de Corsair CX 500 aguente

RS Faria · 11 de janeiro de 2015

http://www.kabum.com.br/produto/47586/placa-de-video-vga-sapphire-radeon-toxic-r9-270x-2gb-ddr5-256-bits-pci-express-11217-02-40g

ou

http://www.kabum.com.br/produto/49453/placa-de-video-vga-powercolor-radeon-r9-280x-turboduo-over-clocking-3gb-ddr5-384-bits-pci-express-3-0-x16-4k-axr9-280x-3gbd5-t2dhe-oc-

qual dessa e melhor e que uma fonte de Corsair CX 500 aguente

A R9 280X.. É bem melhor que a 270X..

Já foi falado que a CX-500 aguenta..

Chestx · 12 de janeiro de 2015

Só mais uma duvida e provavelmente e a ultima

Achei 2 gabinetes

Primeiro: http://www.kabum.com.br/cgi-local/site/produtos/descricao.cgi?codigo=34478

Segundo: http://www.kabum.com.br/cgi-local/site/produtos/descricao.cgi?codigo=47951

Então algum desses vai caber isso: http://prntscr.com/5renh1+ uma fonte CX-500 ?

RS Faria · 12 de janeiro de 2015

Só mais uma duvida e provavelmente e a ultima

Achei 2 gabinetes

Primeiro: http://www.kabum.com.br/cgi-local/site/produtos/descricao.cgi?codigo=34478

Segundo: http://www.kabum.com.br/cgi-local/site/produtos/descricao.cgi?codigo=47951

Então algum desses vai caber isso: http://prntscr.com/5renh1+ uma fonte CX-500 ?

O Carbide 200R tenho certeza que cabe.. O Aerocool, eu não sei.. Eu boletei um 200R hoje, no Mega Mamute.. Mais barato.. Bom, menos caro, vai..

http://www.megamamute.com.br/Produto/Gabinete-Mid-Tower-Carbide-Series-200R-CC-9011023-WW-CORSAIR-73106

Como disse antes pra você, olha no Boa Dica.. Geralmente, a diferença é considerável..

rodrigo.dcvieira · 13 de janeiro de 2015

A demanda de sua config, calculada pelo site da Outervision, abaixo citado e recomendado:

Uma demanda de 331 Watts, no pico do pico. Sua fonte de 500 Watts, estaria na momento do pico de demanda comprometendo somente 331/500 = 66% de sua capacidade final de entrega de potência, ou seja, uma folga de 34%, 1/3 da capacidade da fonte.. Ultra suficiente..

Se adotasses a R9 280x a demanda subiria um pouco, até 388 Watts, veja ai:

Agora a folga reduz um pouco mas compromete ainda somente 388/500 = 78% da capacidade final da fonte, ótima folga ainda, de 22%..

Está calculado ai acima, agora explique a nós, por favor, porque uma folga de 1/3 da capacidade final da fonte fica apertado?????

E mesmo que essa folga desça a 22%, com a R9 280x, ainda é ótima, e nada apertada..

nao vou explicar nada meu caro, porque não sou dono da verdade.. quando respondi esse post estava no meu smartphone e nao tinha como averiguar de forma hábil as amperagens da linha de 12v das fontes no site da corsair para comparar os modelos, por isso que disse que ACHAVA QUE PODIA FICAR e nao que FICARIA.. tanto é que passei o link da calculadora para que se pudesse ser feito o levantamento e assim ter uma ideia do consumo... saiba interpretar uma SUPOSIÇÃO de uma AFIRMAÇÃO antes de querer dar liçãozinha nos outros.

você é que deveria explicar o porque de viver eternamente mal humorado sem ser aborrecido por ninguem, pois o que vejo é sempre respostas rispidas, arrogantes e cheias de saber com qualquer um e por qualquer motivo. Eu sempre tento ajudar e estou por aqui tb aprendendo. Agora se voce ja chegou no nivel mega-ultra-power de sapiencia e é infalível nas respostas e no conhecimento, parabéns e felicidades.

faller · 13 de janeiro de 2015

.... por isso que disse que ...

Resumindo..

O que você disse: "ai eu acho q fica meio apertado..."

O que perguntei: "porque uma folga de 1/3 da capacidade final da fonte fica apertado?????"

Ambas as frases tiradas literalmente das postagens..

Não vejo problema algum nesse debate, com o verbo no mesmo modo, mesma inflexão e sem condicional nenhuma.. Não tem nada de podia ficar ou ficaria...

Depois sou eu que tenho de procurar entender.... Eu mereço... Leia de volta cada uma das postagens e se dê conta.. Tomei mijada de grátis...

Mas ao final, não explicaste porque uma folga de 1/3 da capacidade final da fonte fica apertado????? Veja, do mesmo modo, literalmente a pergunta que fiz, repetida e sem resposta..

Isso é o que interessa o resto é bolodório..