Perguntas do "pacman -Syu"

[alexandre.mbm]

No Arch Linux a forma correta de atualizar programas é sempre atualizar tudo:

$ sudo pacman -Syu[sudo] senha para ***::: Sincronizando a base de dados de pacotes... core está atualizado extra                                            1806,2 KiB  1548K/s 00:01 [###########################################] 100% community                                           2,9 MiB  1928K/s 00:02 [###########################################] 100% archlinuxfr está atualizado:: Iniciando atualização completa do sistema...:: Substituir dnsutils por extra/bind-tools? [S/n] n:: Substituir eclipse por extra/eclipse-java? [S/n] n:: Substituir libcl por extra/ocl-icd? [S/n] n n:: Substituir eclipse por extra/eclipse-java? [S/n] n:: Substituir libcl por extra/ocl-icd? [S/n] n

Que eu saiba ,não existe outra forma suportada e segura.

 

Agora, o que está me incomodando é ter de responder a essas últimas perguntas que vemos acima. Por isso eu venho agora a fórum querendo três coisas:

1. Qual é a implicação de cada resposta?
2. Quais pacotes são melhores?
3. Tem como configurar a resposta previamente, para não precisar responder cada pergunta manualmente?

[Amanda Santini]

No Arch Linux a forma correta de atualizar programas é sempre atualizar tudo

De um modo geral sim, mas se você souber que algum pacote está bugado (coisa rara no Arch) você pode usar o arquivo '/etc/pacman.conf' para ignorar tal pacote.

 

Que eu saiba ,não existe outra forma suportada e segura

Existe sim, como falei acima. Mais detalhes na Wiki page do pacman.

 

Qual é a implicação de cada resposta?

Nenhuma, os pacotes que precisam ser substituidos não existem mais e fazem parte de outros pacotes. Exemplo disso é o que aconteceu na transição do KDE 4 para KDE 5, alguns pacotes mudaram de repositório e depois todos foram eliminados completamente.

 

Quais pacotes são melhores?

Os últimos, os que você precisa atualizar. Eles sempre vão ter melhor integração com o sistema.

 

Tem como configurar a resposta previamente, para não precisar responder cada pergunta manualmente?

Sim. Um comando bem simples e útil é o "man programa", comando esse que abre o manual do programa e que cada usuário Arch deveria usar antes de perguntar em fóruns hehehehe

 

Nesse seu caso, "man pacman". Lá você encontra:

 

--noconfirm

           Bypass any and all “Are you sure?” messages. It’s not a good

           idea to do this unless you want to run pacman from a script.

LEMBRANDO: O Arch é uma distro rolling-release a de tempos em tempos você precisa responder perguntas sérias, tais quais podem danificar seu sistema caso você as responda erradamente, como no caso da mudança de /lib para /usr/lib.

 

Eu não recomendo utilizar o comando acima. Em vez de fazer o que é mais fácil, é melhor ir na página do Arch e ver quai foram as mudanças que ocorreram e ver se intervenção manual é necessária.

[alexandre.mbm]

Posso concluir que o mais seguro é sempre não substituir mas procurar ver (estudar) para substituir?

[Amanda Santini]

É, se você ir no site e ver que tem um título "Manual intervention required" então seria bom dar uma bela lida pois muito provavelmente você vai ter que colar os comandos que eles te derem. O bom do Arch é isso, mesmo tendo só 30 desenvolvedores eles conseguem fazer um sistema super estável que quase nunca quebra e é muito bem testado (contrario do Debian, por exemplo heheheh). Ainda por cima, eles te dão os comandos necessários, exemplo: https://www.archlinux.org/news/java-users-manual-intervention-required-before-upgrade/

 

Em 3 anos que uso Arch, nunca precisei fazer isso. Mas é sempre bom ficar de olho no site deles pois vai que agora é a hora?