Quero saber se esse kit é bom para jogar, jogos atuais pelo menos no low.

Lucascc12 · 14 de fevereiro de 2016

Aqui esta o kit vou compra no boleto:

J.Augusto F · 14 de fevereiro de 2016

Vai rodar muito bem muitos jogos, mas essa placa-mãe não é a mais indicada para os FX. Coloque uma com chipset 970 ou pense em Intel com placa-mãe chipset H81 ou B85 e processador i3 4170.

Quanto a fonte, recomendo EVGA, Corsair ou PCYes de 430W.

14 de fevereiro de 2016

Troca esse processador por um FX 8350, vai pagar um pouco mais, mas vai valer a pena.

http://cpuboss.com/cpus/AMD-FX-8350-vs-AMD-FX-6300

MaKingLove · 14 de fevereiro de 2016

É uma boa configuração, mais da pra melhorar , siga as orientações do colega @NASCARBR

Carlos Henrique Rodrigues · 14 de fevereiro de 2016

Troque a fonte por uma Corsair, XFX ou EVGA.

dudaskank · 14 de fevereiro de 2016

@Lucascc12 , eu ia falar que está caro pra caramba, mas percebi que essas semanas fora do fórum o preço disparou de tudo rs.

Bom, você pode economizar pegando uma memória apenas, de 8 GB, pode pegar uma GTX 750 TI de 1 GB que é mais forte, e pegar uma fonte melhor como falaram.

GTX 750 TI - R$ 550

https://www.cissamagazine.com.br/placa-de-video-gigabyte-geforce-gtx750ti-1gb-gvn75toc1gi?utm_source=google&utm_medium=Shopping&utm_campaign=placa-de-video-gigabyte-geforce-gtx750ti-1gb-gvn75toc1gi&inStock&channel=c162291d&gclid=Cj0KEQiA6IC2BRDcjPrjm_istoUBEiQASrLz1uSqbE1LJVEfr6tTJt3K3G1FR8kzsZtAugxt2-BEvfEaAnFa8P8HAQ

Memória Kingston 8 GB - R$ 260

http://www.kabum.com.br/produto/50770/memoria-kingston-hyperx-fury-8gb-1600mhz-ddr3-cl10-dimm-black-series-hx316c10fb-8

Fonte EVGA 430 W - R$ 232

http://www.kabum.com.br/cgi-local/site/produtos/descricao.fcgi?codigo=48572

IwillianI · 14 de fevereiro de 2016

Conselho, troca esse processador por um i3 ou um i5 se você achar em promoção. Você vai ter um desempenho muito melhor do que esse FX e vai economizar na energia.

i3: http://www.pichau.com.br/hardware/processadores/processador-intel-core-i3-4170-haswell-3-7ghz-3mb-dual-core-box

Mobo: http://www.pichau.com.br/hardware/placa-m-e?dir=asc&order=price&socket=6

J.Augusto F · 14 de fevereiro de 2016

16 minutos atrás, dudaskank disse:

@Lucascc12 , eu ia falar que está caro pra caramba, mas percebi que essas semanas fora do fórum o preço disparou de tudo rs.

Bom, você pode economizar pegando uma memória apenas, de 8 GB, pode pegar uma GTX 750 TI de 1 GB que é mais forte, e pegar uma fonte melhor como falaram.

GTX 750 TI - R$ 550

https://www.cissamagazine.com.br/placa-de-video-gigabyte-geforce-gtx750ti-1gb-gvn75toc1gi?utm_source=google&utm_medium=Shopping&utm_campaign=placa-de-video-gigabyte-geforce-gtx750ti-1gb-gvn75toc1gi&inStock&channel=c162291d&gclid=Cj0KEQiA6IC2BRDcjPrjm_istoUBEiQASrLz1uSqbE1LJVEfr6tTJt3K3G1FR8kzsZtAugxt2-BEvfEaAnFa8P8HAQ

Memória Kingston 8 GB - R$ 260

http://www.kabum.com.br/produto/50770/memoria-kingston-hyperx-fury-8gb-1600mhz-ddr3-cl10-dimm-black-series-hx316c10fb-8

Fonte EVGA 430 W - R$ 232

http://www.kabum.com.br/cgi-local/site/produtos/descricao.fcgi?codigo=48572

750Ti de 1GB é bobagem.

Lucascc12 · 14 de fevereiro de 2016

Eu fiz um novo kit:

Intel core i3-4170

placa-mãe MSI H81M-E33, chipset H81, LGA 1150 - BOX

Memoria Kingston HyperX Fury 8GB (1x8) 1600MHz Blue, HX316C10F/8 - BOX

Placa de Video Gigabyte GeForce GTX 750 Ti Low Profile 2GB 128Bit, GV-N75TOC-2GL - BOX

Fonte EVGA 500W 80 Plus White 100-W1-0500-KR

Gabinete C3 Tech GAME MT-G50 BK sem Fonte C3T

Tudo deu : 2.298,01

IwillianI · 14 de fevereiro de 2016

Aproveitando, que pode até ser uma duvida interessante para o @Lucascc12 um i3 aguenta até que placa de vídeo sem dar gargalo? Tem como conseguir jogar com tudo no ultra nele?

Lucascc12 · 14 de fevereiro de 2016

1 minuto atrás, IwillianI disse:

Aproveitando, que pode até ser uma duvida interessante para o @Lucascc12 um i3 aguenta até que placa de vídeo sem dar gargalo? Tem como conseguir jogar com tudo no ultra nele?

Eu não sei mais pra min se eu consegui jogar pelo menos meus jogos no low ja ta bom

IwillianI · 14 de fevereiro de 2016

agora, Lucascc12 disse:

Eu não sei mais pra min se eu consegui jogar pelo menos meus jogos no low ja ta bom

Sim, mas eu to perguntando pelo seguinte. Um i3 + mobo é relativamente mais barato que esse FX que você escolheu e tem um desempenho melhor, se você pegar ele, seria interessante saber o que ele suporta para um futuro upgrade

Narak13 · 15 de fevereiro de 2016

Um i3 aguenta totalmente sem gargalo uma GTX 950 e em 90% dos jogos uma GTX 960. A partir da 970 o i3 gargala.

renan022 · 15 de fevereiro de 2016

@Lucascc12 Eu acho que valeria mais a pena pegar a r7 360, se nao me engano ela é um pouco mais barata. No mais é uma boa config e tem espaço para updates futuros...

Thiago Atanazio · 15 de fevereiro de 2016

750ti 1gb não vale o que o gato enterra, é bem pior que a r7 360

A 360 perde em média uns 2 ou 3 fps para ti de 2gb, já a ti de 1gb perde uns 5 ou 6 fps para a 360, sendo que o preço da 360 é o mesmo da 750ti de 1gb, em torno de 150 a menos que de 2gb

Zucchini · 15 de fevereiro de 2016

1 hora atrás, IwillianI disse:

Aproveitando, que pode até ser uma duvida interessante para o @Lucascc12 um i3 aguenta até que placa de vídeo sem dar gargalo? Tem como conseguir jogar com tudo no ultra nele?

1 hora atrás, Narak13 disse:

Um i3 aguenta totalmente sem gargalo uma GTX 950 e em 90% dos jogos uma GTX 960. A partir da 970 o i3 gargala.

Calma pessoal. Gargalo em jogos de computador não é assim tão simples como uma receita de bolo.

Diferente dos consoles, no computador você consegue ajustar uma grande variedade de itens pertinentes a qualidade gráfica. Alguns desses itens demandam desempenho da placa de vídeo e outros itens demandam desempenho do processador. Um I3 pode levar até uma GTX 970 sem gargalo caso você coloque tudo o que depende da placa de vídeo no ultra e o que depende do processador no ultra/alto/medio dependendo do jogo.

Eu por exemplo tenho um I5 e se eu pegar um GTA V e colocar tudo que puxa do processador no máximo do máximo o meu I5 vai ficar com o uso em 90% - 100% em alguns momentos (correndo de carro como louco na cidade com um monte de pessoas e prédios para o processador renderizar) o que caracteriza um possível gargalo. E aí, quer dizer então que para jogar precisa de um I7? Não, só precisa de bom senso. Muitas vezes essas configurações nem fazem lá grande diferença e só servem para comer fps.

Narak13 · 15 de fevereiro de 2016

agora, Zucchini disse:

Calma pessoal. Gargalo em jogos de computador não é assim tão simples como uma receita de bolo.

Diferente dos consoles, no computador você consegue ajustar uma grande variedade de itens pertinentes a qualidade gráfica. Alguns desses itens demandam desempenho da placa de vídeo e outros itens demandam desempenho do processador. Um I3 pode levar até uma GTX 970 sem gargalo caso você coloque tudo o que depende da placa de vídeo no ultra e o que depende do processador no ultra/alto/medio dependendo do jogo.

Eu por exemplo tenho um I5 e se eu pegar um GTA V e colocar tudo que puxa do processador no máximo do máximo o meu I5 vai ficar com o uso em 90% - 100% em alguns momentos (correndo de carro como louco na cidade com um monte de pessoas e prédios para o processador renderizar) o que caracteriza um possível gargalo. E aí, quer dizer então que para jogar precisa de um I7? Não, só precisa de bom senso. Muitas vezes essas configurações nem fazem lá grande diferença e só servem para comer fps.

Eu entendo amigo ^^, só falei de uma forma geral mesmo.

dudaskank · 15 de fevereiro de 2016

@NASCARBR se estivesse no mesmo preço das de 2 GB sim, mas a diferença é bem grande no preço.

@Thiago Atanazio procurei os testes de R7 360 e GTX 750 TI, mas não achei nada semelhante ao que você falou, na verdade o contrário... aliás, no mercado dos EUA a R7 360 concorre/concorria com a GTX 750, sem TI, aí sim dava briga boa.

http://adrenaline.uol.com.br/2015/08/12/35900/sapphire-r7-360-oc

Quanto a de 1 GB vs 2 GB, nada encontrado infelizmente.

Será que pode me passar os testes para que eu possa refazer a minha opinião? Ou é só achismo mesmo rs?

----

Pessoal, só pra constar, tudo minha opinião claro, memória do vídeo vai ser gasta com texturas e com filtros como o MSAA. Se jogar com MSAA ligado no máximo vai ter poucas taxas de quadros nessa categoria de preço de VGA nos jogos mais novos e ficará injogável, então não adianta ligar este filtro para usar os 2 GB de VRAM e jogar a 15 fps.

Lembrando que, se a diferença fosse pequena no preço, aí tudo bem, mas as GTX 750 TI de 2 GB que achei estão R$ 200 mais caras, que dá quase 40% de diferença no preço, por um ganho que não chega perto disso.

Aliás, @Lucascc12 , tanto R7 360 quanto GTX 750 TI devem rodar do médio pra cima, em 1080p, acho que ninguém comentou antes já que você queria pelo menos no baixo.

IwillianI · 15 de fevereiro de 2016

9 horas atrás, Zucchini disse:

Calma pessoal. Gargalo em jogos de computador não é assim tão simples como uma receita de bolo.

Diferente dos consoles, no computador você consegue ajustar uma grande variedade de itens pertinentes a qualidade gráfica. Alguns desses itens demandam desempenho da placa de vídeo e outros itens demandam desempenho do processador. Um I3 pode levar até uma GTX 970 sem gargalo caso você coloque tudo o que depende da placa de vídeo no ultra e o que depende do processador no ultra/alto/medio dependendo do jogo.

Eu por exemplo tenho um I5 e se eu pegar um GTA V e colocar tudo que puxa do processador no máximo do máximo o meu I5 vai ficar com o uso em 90% - 100% em alguns momentos (correndo de carro como louco na cidade com um monte de pessoas e prédios para o processador renderizar) o que caracteriza um possível gargalo. E aí, quer dizer então que para jogar precisa de um I7? Não, só precisa de bom senso. Muitas vezes essas configurações nem fazem lá grande diferença e só servem para comer fps.

Eu vi um video esses dias que achei bem interessante, era um teste do i3 6100 e do i5 6400 ( acho, não lembro se era o 6600) usando uma gtx 970 em varios jogos com tudo no ultra. O interessante era que ele testou as duas com uma memoria 1600 e depois apenas o i3 com uma 2400.

O que aconteceu foi que com a memoria de 2400 o i3 conseguiu manter a taxa de frames a 60fps praticamente constante, mesmo em jogos que usavam muita cpu. O cara explicou que normalmente não faz diferença usar 1600 ou mais de memoria, mas quando a cpu não é suficiente, ela passa a usar a memoria para tentar contornar o problema.