4k não passa de 30hz

danilotp · 3 de maio de 2016

Boa Noite galera, estou com um problema que não consigo resolver já tem 3 dias que to enfiado nisso pesquisando, agora resolvi pedir um help aqui.

Estou com um notebook com uma gtx 960m 4GB, que tem saída hdmi 1.4a.

Agora estou tentando fazer os supostos 4k 60hz que a dell diz que este notebook tem.

Não sei se o problema está no cabo que estou utilizando ou no monitor.

Estou com um cabo hdmi 1.4 que tinha estampado na cara da embalagem 4K. E o monitor que estou utilizando é o Samsung 4K 28 polegadas U28D590D.

O problema é que está rodando em 4k o monitor, mas só em 30hz, ou seja, uma *****.

Valeu!

Paulo Ricardo Lauxen · 4 de maio de 2016

É o cabo, pra chegar a 60hz tem que ter cabo hdmi 2.0.

E tem isso também. O Monitor UHD Samsung possuem 2 entradas HDMI para ligar o seu computador e aparelhos de áudio e vídeo para que você usufrua de todos os conteúdos que mais gosta. Graças à conectividade DisplayPort, o monitor também está pronto para se conectar a dispositivos e conteúdo UHD-compatível. * Suporta HDMI 1.4 (3840 x 2160, 30 Hz) e Display Port 1.2 (3840 x 2160, 60 Hz) - Cabo HDMI Vendido Separadamente.

Phoenyx · 4 de maio de 2016

HDMI 1.4a não suporta 60Hz em 4K. Ela precisa ser 2.0 pra cima.

Esclarecendo, o problema não está no monitor, e sim na saída de vídeo do seu note e provavelmente no seu cabo HDMI.

danilotp · 4 de maio de 2016

2 horas atrás, Paulo Ricardo Lauxen disse:

É o cabo, pra chegar a 60hz tem que ter cabo hdmi 2.0.

E tem isso também. O Monitor UHD Samsung possuem 2 entradas HDMI para ligar o seu computador e aparelhos de áudio e vídeo para que você usufrua de todos os conteúdos que mais gosta. Graças à conectividade DisplayPort, o monitor também está pronto para se conectar a dispositivos e conteúdo UHD-compatível. * Suporta HDMI 1.4 (3840 x 2160, 30 Hz) e Display Port 1.2 (3840 x 2160, 60 Hz) - Cabo HDMI Vendido Separadamente.

1 hora atrás, Phoenyx disse:

HDMI 1.4a não suporta 60Hz em 4K. Ela precisa ser 2.0 pra cima.

Esclarecendo, o problema não está no monitor, e sim na saída de vídeo do seu note e provavelmente no seu cabo HDMI.

Então, a grande questão é que o notebook só tem saída hdmi 1.4a, e mesmo assim é dito pela dell que ele suporta os 60hz.

Pelo que eu andei lendo realmente não era para a conexão hdmi 1.4 suportar 4k 60hz, mas parece que a nvidia lançou uma atualização no driver em alguma versão que fez com que isso fosse possível.

Se eu comprar um cabo hdmi 2.0 e conectar nas conexões 1.4 será que suportaria?

Ou além de trocar o cabo eu teria que mudar o monitor também? :V

Eu to achando que o problema maior pode estar sendo o monitor, já que como o Paulo disse, eu tinha lido essa questão já que as 2 saídas hdmi dele rodam a 30hz, mas pensei ser possível mesmo assim chegar a 60hz com a nova funcionalidade do driver nvidia.

Paulo Ricardo Lauxen · 4 de maio de 2016

http://produto.mercadolivre.com.br/MLB-745006951-cabo-displayport-displayport-12-4k-dell-hp-hotron-ultrawide-_JM Com isso deve funcionar a 4k 60 hz

@danilotp Acho que um driver não vai fazer um monitor funcionar melhor. Do mesmo jeito que não faz sentido pegar um monitor 720p, usar algum programa miraculoso pra transformar ele em 1080p. O monitor alcance 4k 60hz, mas só com DP 1.2

danilotp · 4 de maio de 2016

4 minutos atrás, Paulo Ricardo Lauxen disse:

http://produto.mercadolivre.com.br/MLB-745006951-cabo-displayport-displayport-12-4k-dell-hp-hotron-ultrawide-_JM Com isso deve funcionar a 4k 60 hz

@danilotp Acho que um driver não vai fazer um monitor funcionar melhor. Do mesmo jeito que não faz sentido pegar um monitor 720p, usar algum programa miraculoso pra transformar ele em 1080p. O monitor alcance 4k 60hz, mas só com DP 1.2

O cabo displayport 1.2 eu tenho e já testei, funciona redondo, o problema é que o notebook que estou usando atualmente não tem displayport, apenas hdmi 1.4 =/

Paulo Ricardo Lauxen · 4 de maio de 2016

@danilotp Suas 2 opções seriam:

Testar um cabo HDMI 2.0 e ver se funciona.

Procurar um adpatador de DP x HDMI

Na real adaptador não sei se resolve, o ideal seria conversor. Adaptar continuaria a mesma coisa, só ia mudar a entrada, já o conversor iria fazer a conversão, literalmente.

Mas de qualquer modo, creio que 30HZ não é tão problemático, acima de 30 já é uma boa experiencia, inclusive consoles rodam vários jogos a 30FPS e a galera nem nota.

danilotp · 4 de maio de 2016

@Paulo Ricardo Lauxen To ligado, 30hz não é tão ruim, mas é que quando a gente acostuma nos 60hz, só de ver o cursor do mouse movendo a 30hz já da nervoso kkkkkkkkkkkkkkk

Paulo Ricardo Lauxen · 4 de maio de 2016

ou um conversor pra converter sua entrada 1.4 pra uma 2.0, também funcionaria!

@danilotp Sim, é que o padrão é 60hz pelo menos, até os antigo eram assim... Mas tenta acha algo que conversa sua entrada 1.4 pra uma 2.0. Deve ter.

E tu comprou esse notebook pra jogar? Deve ter vendido um carro pra comprar isso IUHDUIWAHIDUAWHUDAW

danilotp · 4 de maio de 2016

18 minutos atrás, Paulo Ricardo Lauxen disse:

ou um conversor pra converter sua entrada 1.4 pra uma 2.0, também funcionaria!

@danilotp Sim, é que o padrão é 60hz pelo menos, até os antigo eram assim... Mas tenta acha algo que conversa sua entrada 1.4 pra uma 2.0. Deve ter.

E tu comprou esse notebook pra jogar? Deve ter vendido um carro pra comprar isso IUHDUIWAHIDUAWHUDAW

A intenção não era só jogo, mas uma das intenções de pagar um pouco a mais para ter uma placa dedicada dessa boa seria jogo mesmo, jogo e photoshop aeiudhasdae.

Só peguei esse note mesmo porque tava de bobeira na Saraiva, e ele tava sendo vendido lá por 500 reais a menos que na própria Dell, tava com etiqueta do preço errado XD.

Quero meu dinheiro de volta UHADSUDHSA, propaganda enganosa, será que rola? kkkkkk

Phoenyx · 4 de maio de 2016

1.4 foi lançado pra vídeo, onde não se passa de 25fps ou 30 fps. Pra jogos tem que ser 2.0.

danilotp · 4 de maio de 2016

a conexão hdmi 1.4 realmente só consegueria chegar a 30hz mesmo em 4K, mas parece que a nvidia conseguiu lançar uns drivers ai que fez com que fosse possível chegar aos 60hz.

vou deixar aqui um dos milhares de textos que já li sobre isso quem conseguir entender também e tirar uma conclusão disso... está em inglês btw

How Has Nvidia Managed to Push 60Hz 4K Over HDMI 1.4?

Normally, in order to run a 4K signal over HDMI at 60 Hz, you’d need an HDMI 2.0 connection. 'Normally,' isn’t really the right word though, as you cannot yet buy any graphics cards with an HDMI 2.0 output. However, it seems that the GeForce 340.43 Beta driver release had made it possible to push 4K at 60 Hz out of Kepler based cards, despite not having the HDMI 2.0 interface (the Kepler cards are HDMI 1.4).

So, what’s the trick? The answer to that is chroma subsampling. Rather than using the standard YCbCr 4:4:4 or RGB sampling, Nvidia set the system to use a 4:2:0 sample. As such, the image retains the same brightness information, but the colour information is reduced by merging the information of four pixels. Four times less colour information means the signal is a lot smaller. As a result, Nvidia has managed to squeeze an entire 4K 60Hz signal over the 8.2 Gb/s bandwidth available to HDMI 1.4 interfaces.

Of course, this does come at a cost. Take a look at the image above. On the left, we've got a 4:4:4 sample with all of the colour and brightness information. On the right, we have the 4:2:0 sample with only a quarter of the colour information. Because all of the brightness information is still present, each pixel in the resulting image will appear different. However, because the colour resolution is cut in four, there will still be distortions. This isn't as noticeable with moving pictures, but too much information will be lost when it comes to something like text. Text won’t appear clearly, so using this for a normal desktop environment will be awful because a lot of colours will appear very distorted.

YCbCr is a way of transmitting images where the luminance (Y) and the red-difference and blue-difference chromas (CbCr) are transmitted, as you can see in the image below. This in itself saves a lot of bandwidth, and because the human eye is a lot more sensitive to different brightness levels, you won't notice a difference when using 4:4:4 samples. However, when a 4:2:0 sample is used, significantly less colour information is transmitted. Using the two images provided (and maybe some imagination), you can see why that's not that big a deal for video (a lot of video files are even encoded with the 4:2:0 preset in order to reduce the file size simply because you'll hardly notice a difference), but it will be for text.