placa-mãe asus ou placa-mãe gigabyte?

[Matheus Dutra]

estou montando um pc gamer, e estou em duvida de 2 placas mãe

 

a primeira é Placa-Mãe Asus Prime B450M Gaming/BR, AMD AM4, mATX, DDR4 link: https://www.kabum.com.br/produto/99504/placa-mãe-asus-prime-b450m-gaming-br-amd-am4-matx-ddr4?gclid=EAIaIQobChMIopvGraWb6gIVk4aRCh2DFwIOEAkYASABEgLGJvD_BwE

 

a segunda é Placa-Mãe Gigabyte B450M S2H, AM4, mATX, DDR4 link : https://www.kabum.com.br/produto/103415/placa-mãe-gigabyte-b450m-s2h-am4-matx-ddr4?gclid=EAIaIQobChMIopvGraWb6gIVk4aRCh2DFwIOEAkYAyABEgKy__D_BwE

 

qual é a melhor opção de placa-mãe?

[NIGHT FALL]

3 minutos atrás, Matheus Dutra disse:

estou montando um pc gamer, e estou em duvida de 2 placas mãe

 

a primeira é Placa-Mãe Asus Prime B450M Gaming/BR, AMD AM4, mATX, DDR4 link: https://www.kabum.com.br/produto/99504/placa-mãe-asus-prime-b450m-gaming-br-amd-am4-matx-ddr4?gclid=EAIaIQobChMIopvGraWb6gIVk4aRCh2DFwIOEAkYASABEgLGJvD_BwE

 

a segunda é Placa-Mãe Gigabyte B450M S2H, AM4, mATX, DDR4 link : https://www.kabum.com.br/produto/103415/placa-mãe-gigabyte-b450m-s2h-am4-matx-ddr4?gclid=EAIaIQobChMIopvGraWb6gIVk4aRCh2DFwIOEAkYAyABEgKy__D_BwE

 

qual é a melhor opção de placa-mãe?

 

Depende de qual processador vai ser ligado nela e se vai fazer overclock.

[Matheus Dutra]

@NIGHT FALL o processador que pretendo comprar é ryzen  5 1600

[NIGHT FALL]

1 minuto atrás, Matheus Dutra disse:

@NIGHT FALL o processador que pretendo comprar é ryzen  5 1600

 

Eu iria de Asus. Tem mais portas Sata, 4 slots de memória e ainda é mais barata.

[Henrique PP]

agora, NIGHT FALL disse:

 

Eu iria de Asus. Tem mais portas Sata, 4 slots de memória e ainda é mais barata.

Eu não iria de Asus não tem dissipador no VRM que considero impensável para durabilidade de um placa.

 

Por eliminação iria de Gigabyte, mas a melhor mesmo das baratas, mas ainda assim a mais cara na faixa das barata, tão boa que se esgotou. https://www.terabyteshop.com.br/produto/11110/placa-mãe-asrock-b450m-steel-legend-chipset-b450-amd-am4-matx-ddr4

 

[NIGHT FALL]

1 minuto atrás, Henrique PP disse:

Eu não iria de Asus não tem dissipador no VRM que considero impensável para durabilidade de um placa.

 

Condenar a placa apenas pela falta do dissipador sem levar em conta o projeto do VRM é ser muito exagerado.
Se fosse assim placas com dissipador não causariam thermal throttling o que nem de longe é verdade, ou placas A320 que não tem dissipador teriam vida útil menor que as demais placas o que também não é verdade.

A placa atende perfeitamente o público ao qual é destinada (Intermediário).

 

Spoiler

 

 

Spoiler

 

 

[Shanks.]

2 minutos atrás, NIGHT FALL disse:

A320 que não tem dissipador teriam vida útil menor que as demais placas o que também não é verdade.

Quer dizer que um VRM fritando com altas temperaturas não reduz a vida util da placa?

@Matheus Dutra Iria de B450-DS3H, dissipadores no VRM, 4 slots de RAM e mais barata que  as outras.

[Henrique PP]

@NIGHT FALL  Não duvido que Asus prime seja uma boa placa e barata, mas aumentar a dissipação com um dissipador nos VRM ajuda a placa a tentar viver 10 anos (geralmente é isso o tempo máximo de vida, quem passa de 10 é top), nem minha placa-mãe do meu FX aguentou 10 anos ela morreu com 6 anos de uso (mas usava todo dia 8h/dia), e olha que foquei na dissipação. Pois o meu FX-8320 é bem esquentadinho. Acho que ASUS Prime sem dissipador nos VRMs não deve passar de 3 anos.

[NIGHT FALL]

15 horas atrás, Felipe Barbosa Melo disse:

Quer dizer que um VRM fritando com altas temperaturas não reduz a vida util da placa?

 

É você quem está dizendo, não eu.
 

O que mais tem no mercado corporativo é placa básica com 3 fazes no Vcore que dura 8, 10, 12 anos sem um sistema de refrigeração considerado ideal.

Fora o fato de que vocês ignoram todo o projeto do VRM apenas pela falta do dissipador.

 

Acho que o vídeo (E o próprio título) é auto explicativo.

Spoiler

 

 

15 horas atrás, Henrique PP disse:

@NIGHT FALL  Não duvido que Asus prime seja uma boa placa e barata, mas aumentar a dissipação com um dissipador nos VRM ajuda a placa a tentar viver 10 anos (geralmente é isso o tempo máximo de vida, quem passa de 10 é top), nem minha placa-mãe do meu FX aguentou 10 anos ela morreu com 6 anos de uso (mas usava todo dia 8h/dia), e olha que foquei na dissipação. Pois o meu FX-8320 é bem esquentadinho. Acho que ASUS Prime sem dissipador nos VRMs não deve passar de 3 anos.

 

P exagero que citei no meu post anterior é porque a galera olha pra placa, não tem dissipador não presta, sendo que pro uso do colega em um processador de 65w sem overclock atende perfeitamente e sem nenhum risco de aquecimento excessivo nos vrms (Os testes deixados acima mostram perfeitamente isso).

Eu concordo plenamente que um dissipador bem dimensionado conserva a vida útil do hardware e também da sua importância em situações específicas como pra overlcock, processadores mais exigentes ou mesmo pra quem vai usar a placa pra render por exemplo, mas existem outros cenários onde a placa atende bem assim como para alguns até mesmo as A320 atendem tranquilamente.

[Henrique PP]

20 minutos atrás, NIGHT FALL disse:

P exagero que citei no meu post anterior é porque a galera olha pra placa, não tem dissipador não presta, sendo que pro uso do colega em um processador de 65w sem overclock atende perfeitamente e sem nenhum risco de aquecimento excessivo nos vrms (Os testes deixados acima mostram perfeitamente isso).

Eu concordo plenamente que um VRM bem dimensionado conserva a vida útil do hardware e também da sua importância em situações específicas como pra overlcock, processadores mais exigentes ou mesmo pra quem vai usar a placa pra render por exemplo, mas existem outros cenários onde a placa atende bem assim como para alguns até mesmo as A320 atendem tranquilamente.

Isso é verdade... Afinal se ao colocar mais mosfet para dividir a carga na própria fase isso tira a pressão, dividindo o trabalho o mesmo pode funcionar na melhor faixa de eficiência, liberando assim menos calor, maioria dos mosfets tem faixa de eficiência maior (quando mais estragam de energia e menos liberam de calor) em cerca de 30% de seu máximo. Ou eja se exige deles em torno de 30% eles vão se manter frio, se eles esquentam demais perdem eficiência e com isso vida útil.

 

Eu tenho como base a temperatura ideal... (embora testes sejam feitos em 25ºC) no nosso corpo ocorre desnaturação da proteína por febre a partir dos 43ºC (paciente geralmente morre se chegar aos 43ºC), logo para peças de hardware considero 50º a partir disso ele vai envelhecer mais rápido. e o limite considero 70ºC, que também é o limite da desnaturação proteica permanente (proteína não volta mais ao formato original).

 

Mas isso é só meus pensamentos relacionados ao nosso corpo. Mas no hardware quanto mais frio melhor desde que não seja inferior a 4ºC (isso a nível do mar), abaixo disso a agua e condensação podem se tornar um problema sério.