Conexão de internet usada para geração dos equipamentos fotovoltaicos.

[Antony Shuazter]

Boa tarde, gente!

 

Estamos instalando painéis fotovoltaicos para geração de energia alternativa na empresa. O cara que fez a instalação dos paineis, tubulação e equipamentos que desce do telhado para um equipamento interno (uma caixa grande) disse que precisa que a gente instale um sinal de internet Wi-Fi perto desse equipamento, pois irão instalar um outro equipamento da energia que necessitará de um sinal de internet.

 

Segundo ele, não precisa ser nada muito abundante, o maquinário dessa energia vai usar muito pouco e e poucas vezes. Apenas para gerar informação sobre o consumo.

 

Passar cabeamento de rede é meio oneroso, pois nossos sinal de internet internos estão longe e tem muito sol atravessando os dois ambientes, sem contar que teríamos que furar uma estrutura rígida no chão, fio no ar também seria ruim, pois passa muito caminhão alto e poderia arrebentar essa rede.

 

Minha suposição seria com Wireless por ser mais fácil (acho que nem tanto, rsrsr.) e mais em conta.

 

Sugestões de equipamentos e como configurar são bem-vindas.

 

PS. A distância entre os ambientes onde tem conexão (roteador) e o ponto da energia onde precisa ser instalado e pegar sinal é de mais ou menos 200m.

 

Aguardo a ajuda dos experts aqui do Fórum!

[.if]

Só ponto de vista prático e real. Se servir, faça bom uso...

Meu roteador multilaser de 2 antenas - não lembro o modelo - chegou  a alcançar incríveis + de 500m a 1km a céu aberto. Você tem a alternativa de usar um roteador qualquer e uma " latinha como antena "pra concentrar e direcionar o sinal

[alexandre.mbm]

42 minutos atrás, if. disse:

Meu roteador multilaser de 2 antenas - não lembro o modelo - chegou  a alcançar incríveis + de 500m a 1km a céu aberto. 

 

Com o setup original?

 

Mas a banda foi lá pra baixo, e com muitos packets perdidos?

 

1 hora atrás, Antony Shuazter disse:

Minha suposição seria com Wireless por ser mais fácil (acho que nem tanto, rsrsr.) e mais em conta.

 

Por que?

 

1 hora atrás, Antony Shuazter disse:

Passar cabeamento de rede é meio oneroso, pois nossos sinal de internet internos estão longe e tem muito sol atravessando os dois ambientes, sem contar que teríamos que furar uma estrutura rígida no chão, fio no ar também seria ruim, pois passa muito caminhão alto e poderia arrebentar essa rede.

 

Sugiro falar mais um pouco do espaço físico, esses "ambientes", inclusive o do meio, usado como canal.

adicionado 10 minutos depois

1 hora atrás, Antony Shuazter disse:

Segundo ele, não precisa ser nada muito abundante, o maquinário dessa energia vai usar muito pouco e e poucas vezes. Apenas para gerar informação sobre o consumo.

 

Estas informações serão consumidas por quem?

[.if]

16 minutos atrás, alexandre.mbm disse:

Mas a banda foi lá pra baixo, e com muitos packets perdidos?

Isso não me interessa! Deu dois pauzinhos e consegui mandar um zap kk

[alexandre.mbm]

6 minutos atrás, if. disse:

Isso não me interessa! Deu dois pauzinhos e consegui mandar um zap kk

 

Desde que não falhe (deixe de comunicar) na hora mais necessária...

 

Uma conectividade ruim pode facilmente "sumir de vez" por causa de uma interferência eventual.

[Antony Shuazter]

17 horas atrás, alexandre.mbm disse:

 

Com o setup original?

 

Mas a banda foi lá pra baixo, e com muitos packets perdidos?

 

 

Por que?

 

 

Sugiro falar mais um pouco do espaço físico, esses "ambientes", inclusive o do meio, usado como canal.

adicionado 10 minutos depois

 

Estas informações serão consumidas por quem?

1ª Pergunta

R: Porque não teria que perfurar o chão para passar cabeamento.

 

2ª Pergunta

R:O ambiente é de passar muitas máquinas pesadas e altas, cabo por cima seria arrebentado por essas máquinas e caminhões. Via chão é o problema citado anteriormente, chão duro e gasto com a passagem de cabeamento.

 

3ª Pergunta

Por um equipamento que salvará as informações periodicamente (frequência de envio não muito alta), para isso precisa dessa intercomunicação para enviar os dados. Banda curta, sem dados pesados.

adicionado 0 minutos depois

18 horas atrás, if. disse:

Só ponto de vista prático e real. Se servir, faça bom uso...

Meu roteador multilaser de 2 antenas - não lembro o modelo - chegou  a alcançar incríveis + de 500m a 1km a céu aberto. Você tem a alternativa de usar um roteador qualquer e uma " latinha como antena "pra concentrar e direcionar o sinal

 

Pode me citar o modelo e um tutoria de configuração em modo de repetidor do mesmo?

[.if]

Claro amigo. Olha isso...

http://dados.multilaser.com.br/sac/Infograficos/Roteador/6 Configuração Modo Repetidor WDS RE060.pdf

 

Alguns roteadores já têm a função repetidor mais facilmente configurável. Alternativamente podes adquirir um repetidor de wifi comum e barato.

[alexandre.mbm]

4 horas atrás, Antony Shuazter disse:

3ª Pergunta

Por um equipamento que salvará as informações periodicamente (frequência de envio não muito alta), para isso precisa dessa intercomunicação para enviar os dados. Banda curta, sem dados pesados.

 

Eu já havia entendido esse objetivo. Estava a querer trazer, para "fazermos critério", o grau de importância desses dados, a utilidade deles. Pois do jeito que se falou e se aceitou em alguns momentos, ficou parecendo que a sincronização instantânea deles pode até falhar, que é apenas "um log qualquer" (pra inglês ver que está lá, que existe, que consta nas instalações).