ATI RADEON 9600 128MB X FX5200 256MB

Allanpk · 23 de fevereiro de 2005

Bom galera, estou trocando de placa de video não para jogar jogos melhores, mas para ter o suporte de dois monitores, procuro um desempenho melhor para trabalhar com videos e gráficos

SAPPHIRE ATI RADEON 9600 128MB OEM - R$380 ( a placa custa 360, mas eu precisarei comprar o adaptador dvi-vga)

http://www.sapphiretech.com/vga/9600.asp

- 128-bit

- DVI/TV-Out

- 8X AGP

- ATI RADEON 9600 Chipset

- 325MHz Core Speed

- 128MB DDR/400MHz

- IMAGEM

XFX FX5200 256MB DVI/TV - R$362

http://www.xfxforce.com/product_view.php?sku=PVT34KUA

- 256MB DDR

- 128-Bit (no site do fabricante não diz claramente que a placa é 128bits, mas no site da loja diz que é e olhando os chips da placa (8xTSOPII) me parece que é 128bits mesmo)

- DVI/TV-Out

- 8X AGP

- Core Speed: 250MHz

- Effective Speed: 333MHz

- IMAGEM

preços com frete da a1nettrading.com.br

Editado: Imagens fora do tamanho aceitável pelo fórum (500px)!!!!

Allanpk · 23 de fevereiro de 2005

ixi! a galera tb tá em duvida! ninguém voto ainda hehehe!

Rostev · 24 de fevereiro de 2005

Meu voto é pra 9600.

Com certeza ela tem mais desempenho que essa FX5200.

Basta ver pela diferença de clocks...

_EagleMan_ · 24 de fevereiro de 2005

Meu voto também vai para 9600, já que ela tem clocks maiores que a 5200 e tem melhor suporte ao DX9 e as suas tecnologias (pixel shader 2 e vertex shader 2).

Falouws

edurm · 24 de fevereiro de 2005

cara não tem nem o que comparar a radeon 9600 é 10 vezes mais plca. Em todo caso da uma olhada na www.pirainfo que lá tem radeon 9600/9550 barata. falou

Allanpk · 24 de fevereiro de 2005

valeu pelos votos galera!!

achava que a fx5200 com 256mb ram poderia bater a 9600!!

J.Augusto F · 24 de fevereiro de 2005

Nossa, sem comparação. A Radeon 9600 é muito melhor. FX5200 com 256MB é de baixo custo e tem memórias bem lentas. A Radeon 9600 é uma VGA de médio custo.