ATI R520, R580 e derivados (X130, X160, X1800 e X19*0)

Mario Mazzotti · 10 de setembro de 2005

Postado Originalmente por MysticPower@10 de setembro de 2005, 00:05
se bem que eu to doido pra ver esse r520 funfando...

se eu tiver um dinheiro compro um hehe....

←

é agora que terá o SM3.0 eu até arriscaria pegar uma dependendo do $$$$

SlaY_ · 10 de setembro de 2005

Data prevista para o lançamento: inicio do mês de Outubro

Espeficificações:

R520 XT

512MB RAM

~600 MHz core

~650-700 MHz memory

Dual slot cooling

Dual DVI

----------------------------

R520 XT Crossfire Edition

256MB RAM

~600 MHz core

~650-700 MHz memory

Dual slot cooling

VGA + DVI

----------------------------

R520 XL

256MB RAM

~500 MHz core

~500 MHz memory

Single slot cooling

VGA + DVI

----------------------------

R520 LE

256MB RAM

~450 MHz core

~450 MHz memory

Single slot cooling

VGA + DVI

FONTE E FOTOS DO PCB: http://www.techpowerup.com/?5127

São Jorge · 10 de setembro de 2005

Postado Originalmente por MysticPower@10 de setembro de 2005, 00:05
se bem que eu to doido pra ver esse r520 funfando...

se eu tiver um dinheiro compro um hehe....

←

Simples,você tem grana para pegar uma Gf 7800GTX agora?Se tiver,você poderá pegar o próximo lançamento da ATI(R520).Se bem que EU aposto que as placas da ATI serão um pouco mais caras que as 7800,isso é apenas uma opinião pessoal.

Anakin · 10 de setembro de 2005

Dizem que a Ati se atrasou mas sinceramente eu preferia que sempre demorasse mais pra lançar as pv, além de não fazer canibalismo de produtos que ainda tem muita pra oferecer o novo porduto seria algo realmente novo e no minimo dobrasse a performance das gerações anteriores com novas tecnlogias.

A XxXX da Ati são revisões das R300 refinada e melhorada, já no caso da nVidia sua revisão ficou por conta da 7800 que é uma 6x00 mais refinada e melhorada também.

Pedro Gattas · 10 de setembro de 2005

Postado Originalmente por Anakin@10 de setembro de 2005, 14:23
Dizem que a Ati se atrasou mas sinceramente eu preferia que sempre demorasse mais pra lançar as pv, além de não fazer canibalismo de produtos que ainda tem muita pra oferecer o novo porduto seria algo realmente novo e no minimo dobrasse a performance das gerações anteriores com novas tecnlogias.

A XxXX da Ati são revisões das R300 refinada e melhorada, já no caso da nVidia sua revisão ficou por conta da 7800 que é uma 6x00 mais refinada e melhorada também.

←

deve ser bem por ai mesmo. A série x800 da ATi é derivada do chip r300 que equipava a radeon 9700pro. Quando o chip foi lançado , ele era revolucionario. As Geforce 4 TI num chegavam perto do desempenho e em tecnologia.

E eu acho que o r520 também é derivado do r300 , com implementações como pixel shader 3.0. Mais num li nada a respeito.

fcontato · 10 de setembro de 2005

Postado Originalmente por Anakin@10 de setembro de 2005, 14:23
Dizem que a Ati se atrasou mas sinceramente eu preferia que sempre demorasse mais pra lançar as pv, além de não fazer canibalismo de produtos que ainda tem muita pra oferecer o novo porduto seria algo realmente novo e no minimo dobrasse a performance das gerações anteriores com novas tecnlogias.

A XxXX da Ati são revisões das R300 refinada e melhorada, já no caso da nVidia sua revisão ficou por conta da 7800 que é uma 6x00 mais refinada e melhorada também.

←

A 7800 não é um refinamento das 6x00, já foi dito pela nvidia que ela foi totalmente redesenhada, melhorou muito seu desempenho em hdr, incorporou o transparency anti-alising (acho que é esse o nome) e a maior prova de que ele foi refeito é o consumo de energia.

Anakin · 10 de setembro de 2005

Postado Originalmente por fcontato@10 de setembro de 2005, 14:55
A 7800 não é um refinamento das 6x00, já foi dito pela nvidia que ela foi totalmente redesenhada, melhorou muito seu desempenho em hdr, incorporou o transparency anti-alising (acho que é esse o nome) e a maior prova de que ele foi refeito é o consumo de energia.

←

Até a Ati disse que as XxXX não era um refinamento das R300, é claro que as empresas sempre dirão isso, se admitissem um refinamento será que fariam sucesso no marketing? duvido. Muitos especialistas alegaram desde o lançamento das XxXX e da 7800 que é um produto refinado, nada impactante e estou falando de gente que entende do assunto.

Sempre que um produto é refinado é melhorado algumas coisas como consumo de energia por que terá clocks ou pipes a mais ativos, nada de novo. Novidade foi a 6800 e a 9700 que foram projetos feitos do zero.

Já explicando, com isto não quero dizer que a 7800 ou a XxXX é uma porcaria, ambas são otimas placas, alias acho a 7800 uma super placa e ninguém foi enganado por essas empresas, mas se já tem um produto de sucesso em mãos por que não melhora-lo? nada contra, mas não vem a ser um produto realmente novo. O que realmente importa pra quem compra é que a placa é superior.

fcontato · 10 de setembro de 2005

Postado Originalmente por Anakin@10 de setembro de 2005, 15:05
Até a Ati disse que as XxXX não era um refinamento das R300, é claro que as empresas sempre dirão isso, se admitissem um refinamento será que fariam sucesso no marketing? duvido. Muitos especialistas alegaram desde o lançamento das XxXX e da 7800 que é um produto refinado, nada impactante e estou falando de gente que entende do assunto.

Sempre que um produto é refinado é melhorado algumas coisas como consumo de energia principalmente, nada de novo. Novidade foi a 6800 e a 9700 que foram projetos feitos do zero.

←

As XxXX concordo, já que não teve nada de novo, só desempenho mesmo, mas não da 7800.

Anakin · 10 de setembro de 2005

Postado Originalmente por fcontato@10 de setembro de 2005, 15:10
As XxXX concordo, já que não teve nada de novo, só desempenho mesmo, mas não da 7800.

←

A 7800 trouxe transparency anti-alising e é novidade? então o 3DC da XxXX é novidade também...

A 7800 trouxe menos consumo de energia? a XxXX também...

Se essas caracteristicas são sinais de novidade então você terá que concordar que as XxXX são originais.

É tudo relativo, a não ser que você tenha alguma quedinha em favor da Nvidia pra não ver isso

Ander_3 · 13 de setembro de 2005

Aí esta, a notícias não é muito boa não, mas pelos clocks altos eu acho q vai dar pau a pau as 2 pv...

Notícia tirada do site Xbits Labs

A cerca de um mês do lançamento do aguardado R520, os sites começam a publicar

informações detalhadas sobre o novo produto da ATI. O chip gráfico será vendido com

a marca X1800 e estará disponível em quatro versões: XT, com clocks de 600 MHz e

1,4 GHz (memória); Pro, com 550 e 1,25 GHz; XL, com 500 MHz e 1 GHz; e LE, com

450 MHz e 900 MHz. Os três primeiros terão 16 canais de renderização e o último, 12.

A ATI também lançará na mesma época o X1600 (RV530), para o mercado

intermediário, e o X1300 (RV515), para o econômico.

como podem ver veio mesmo com 16 pipes só.....

mas vamos ver, pelo menos agora tem Shader Model 3.0 e mais tecnologias novas que até então não tinham nos chips da ATI,...

é isso aí, agora ficamos a merce dos teste de comparação com o G70 da nvidia

falou

Phoenix Maximus · 13 de setembro de 2005

nossa... 16 pipes... c bem q não estou mt surpreso, já imaginava q viria algo assim, tomara q as placas sejem estão boas quanto a 7800...

http://forum.clubedohardware.com.br/index....=303842&hl=r520

ppeixer · 13 de setembro de 2005

Tenho minhas dúvidas sobre isso ainda. A ATi não seria tão burra (me desculpem o poder da palavra) de lançar uma placa com especificações APARENTEMENTE "menores" que as da sua rival nVidia. Lembro que pipelines também não é tudo! Ainda acho mais certo nós discutirmos esse assunto só depois que as placas forem lançadas, pois gente pra fazer boato na internet tá cheio. O site pode ser de confiança, mas sempre tem um com uma intenção negativa no meio. Valeu pela informação amigo e agora só nos resta esperar e ver o que a ATi manda para o mercado. Abraços

Ander_3 · 13 de setembro de 2005

Postado Originalmente por pEdReRo@13 de setembro de 2005, 10:32
Tenho minhas dúvidas sobre isso ainda. A ATi não seria tão burra (me desculpem o poder da palavra) de lançar uma placa com especificações APARENTEMENTE "menores" que as da sua rival nVidia. Lembro que pipelines também não é tudo! Ainda acho mais certo nós discutirmos esse assunto só depois que as placas forem lançadas, pois gente pra fazer boato na internet tá cheio. O site pode ser de confiança, mas sempre tem um com uma intenção negativa no meio. Valeu pela informação amigo e agora só nos resta esperar e ver o que a ATi manda para o mercado. Abraços

←

isso é verdade cara

mas tipo,...até entendo a ATI ter lançado as placas com 16 pipes...eles tavam se enrolando muito cara e perdendo mercado....

essa coisa de pipe cara, acho q eles até pensaram certo, porque tipo,..quem vai comprar uma placa deste porte vai se interessar em pipes com certeza mas também vai querer testes pra comprovar e tal, e se nos testes ela ficar melhor q a 7800gtx, daí deu pra bola né

vamos esperar e ver

mais um mês e cho q isso se resolve uhauhauha

abraços

Phoenix Maximus · 13 de setembro de 2005

Postado Originalmente por pEdReRo@13 de setembro de 2005, 10:32
Tenho minhas dúvidas sobre isso ainda. A ATi não seria tão burra (me desculpem o poder da palavra) de lançar uma placa com especificações APARENTEMENTE "menores" que as da sua rival nVidia. Lembro que pipelines também não é tudo! Ainda acho mais certo nós discutirmos esse assunto só depois que as placas forem lançadas, pois gente pra fazer boato na internet tá cheio. O site pode ser de confiança, mas sempre tem um com uma intenção negativa no meio. Valeu pela informação amigo e agora só nos resta esperar e ver o que a ATi manda para o mercado. Abraços

←

Apoio você totalmente.... não adiante chegar e cantar vitoria ou dizer um monte de besteiras, e eu também, apenas disse o que EU ACHAVA....

temos que aguardar o lançamento (só mais 1 mes) e ver noq vai dar!

e como você disse, PIPES não é tudo... um ALTO clock compensa o numero de pipes....

por exemplo:

7800GTX - 430 * 24 = 10.320 Mpixels/s

R520 (X1800) - 600 * 16 = 9600 Mpixels/s

TERORICAMENTE um desempenho MT parecido, até pod-se dizzer IGUAL...mas, tem q ver isso na pratica....

EDIT: já penso c a placa da ATI vem com 24 pipes??

olha só:

600 * 24 = 14.400 Mpixels/s

seria um monstro!

Phanter · 13 de setembro de 2005

Se ela realmente vier com 16 pipeles com certeza foi pra reduzir custo, penso que a ATI não quer uma placa não muito melhor que a 7800GTX mais sim uma placa que seja mais barata pra poder vender.

mad666 · 13 de setembro de 2005

"Se ela realmente vier com 16 pipeles com certeza foi pra reduzir custo, penso que a ATI não quer uma placa não muito melhor que a 7800GTX mais sim uma placa que seja mais barata pra poder vender."

Concordo plenamente.Foi o q pensei: rendimento 5 ou 10% inferior e preço 20% inferior. Resumindo: melhor custoxbeneficio

Fabio Luiz · 13 de setembro de 2005

Postado Originalmente por phoenix_maximus@13 de setembro de 2005, 10:40

EDIT: já penso c a placa da ATI vem com 24 pipes??

olha só:

600 * 24 = 14.400 Mpixels/s

seria um monstro!

←

imagine então 32 pipes

600*32=19200 Mpixels/s

mas voltando ao tema do topico q eu saiba a ATi ainda não disponibilizou nenhuma informação, as unicas q rodam na internet são de outros sites(Xbit labs, The Inquierer, etc), mas não há nada oficial de acordo com a ATi, quem garante que ela não tem uma placa de 32 pipes?, se a ATi está produzindo milhares de unidades do R500 para o xbox360 q tem 48 pipes creio talvez ela tenha a poderosa de 32 pipes guardada...

Phoenix Maximus · 13 de setembro de 2005

Postado Originalmente por Fabio Luiz@13 de setembro de 2005, 12:18
imagine então 32 pipes

600*32=19200 Mpixels/s

mas voltando ao tema do topico q eu saiba a ATi ainda não disponibilizou nenhuma informação, as unicas q rodam na internet são de outros sites(Xbit labs, The Inquierer, etc), mas não há nada oficial de acordo com a ATi, quem garante que ela não tem uma placa de 32 pipes?, se a ATi está produzindo milhares de unidades do R500 para o xbox360 q tem 48 pipes creio talvez ela tenha a poderosa de 32 pipes guardada...

←

Olha, eu acredito q SE ela tivesse uma placa com 32 pipes, COM TODA CERTEZA q a ATI usaria isso no MARKETING para PRE-VENDA das suas placas e com certeza, o sucesso SERIA ABSOLUTO... seria uma propaganda mt bem elaborada, porque ANTECIPADAMENTE faria com que as vendas da 7800gtx caissem, pois o pessoal iria esperar mais um pouco pra comprar uma placa "mt melhor"... você não concorda??

mas, acredito que a realidade seja outra.....

MAAASSSS, poderá ocorrer que todo esse misterio esteja para guardar um segredo mt bom... (o que eu acho que não vai acontecer)...

tenho convicção que esta é a placa da ATI

600/1400mhz com 16 pipelines

Vertex Shader?

HDR?

phoenix

Enéias · 13 de setembro de 2005

Sites como o HKEPC informa que o R520 deverá vir em três versões, 16, 24, e 32. Sendo que as placas com 32 Pixels Pipelines será em um número reduzido. Reduzido?

fcontato · 13 de setembro de 2005

Postado Originalmente por Fabio Luiz@13 de setembro de 2005, 12:18
imagine então 32 pipes

600*32=19200 Mpixels/s

mas voltando ao tema do topico q eu saiba a ATi ainda não disponibilizou nenhuma informação, as unicas q rodam na internet são de outros sites(Xbit labs, The Inquierer, etc), mas não há nada oficial de acordo com a ATi, quem garante que ela não tem uma placa de 32 pipes?, se a ATi está produzindo milhares de unidades do R500 para o xbox360 q tem 48 pipes creio talvez ela tenha a poderosa de 32 pipes guardada...

←

O R500 do xbox 360 não tem os 48 pipes como uma vga tem, nela o pipes e os vertex shader são unificados, há uma grande diferença na arquitetura.

Fabio Luiz · 13 de setembro de 2005

Postado Originalmente por fcontato@13 de setembro de 2005, 14:56
O R500 do xbox 360 não tem os 48 pipes como uma vga tem, nela o pipes e os vertex shader são unificados, há uma grande diferença na arquitetura.

←

sim, mas essa nova arquitetura com certeza deve ser mais complexa do q a do r520, considerando q os pixel/vertex shaders são alocados dinamicamente...

Khayarus · 13 de setembro de 2005

Postado Originalmente por Ander_3@13 de setembro de 2005, 10:16
Aí esta, a notícias não é muito boa não, mas pelos clocks altos eu acho q vai dar pau a pau as 2 pv...

Notícia tirada do site Xbits Labs

A cerca de um mês do lançamento do aguardado R520, os sites começam a publicar

informações detalhadas sobre o novo produto da ATI. O chip gráfico será vendido com

a marca X1800 e estará disponível em quatro versões: XT, com clocks de 600 MHz e

1,4 GHz (memória); Pro, com 550 e 1,25 GHz; XL, com 500 MHz e 1 GHz; e LE, com

450 MHz e 900 MHz. Os três primeiros terão 16 canais de renderização e o último, 12.

A ATI também lançará na mesma época o X1600 (RV530), para o mercado

intermediário, e o X1300 (RV515), para o econômico.

como podem ver veio mesmo com 16 pipes só.....

mas vamos ver, pelo menos agora tem Shader Model 3.0 e mais tecnologias novas que até então não tinham nos chips da ATI,...

é isso aí, agora ficamos a merce dos teste de comparação com o G70 da nvidia

falou

←

-------------------------------------------------

Aqui tem outra notícia tirada da adrenaline

Abaixo dados mais completos da série ATi X1800 (R520) que será lançada em outubro.

Vários fabricantes de computadores parceiros da ATI afirmam terem recebidos exemplares da X1800XL na sexta-feira passada e reportam que o tamanho do Die é maior em relação a versão recebida pela HKEpc.com/VR-Zone.com na semana passada.

O Die cresceu de 18.2cm x 19cm para 19.3cm x 19cm o que significa que a ATI adicionou algumas tecnologias que até então todos desconhecem. Corre boatos de que até agora só foram produzidas 1000 placas destinadas a tais parceiros e entidades especializadas em Reviews, placas com 16 e 24 pipes correspodem por apenas 25% dessa quantia.

<div class='bbimg'>http://www.adrenaline.com.br/news/9502/9502_imagem_1.jpg' border='0' alt='Imagem postada pelo usuário' /></div>

Radeon X1800 (R520) Series

▪ X1800 XT Crossfire Edition : 24 pipelines, 10vs, 650MHz core, 1400MHz memory, Composition Engine

▪ X1800 XT : 24 pipelines, 10vs, 650MHz core, 1400MHz memory

▪ X1800 Pro : 16 pipelines, 550MHz core, 1250MHz memory

▪ X1800 XL : 16 pipelines, 500MHz core, 1000MHz memory

▪ X1800 LE : 12 pipelines, 450MHz core, 900MHz memory

Fonte: Virtual Zone

http://www.adrenaline.com.br/adrenaline.ph...ao=news&id=9502

prescott3.0ht · 13 de setembro de 2005

Estamos falando de GPU. GPU é um processador gráfico.

Pentium 4 tem 20 canalizações (pipes) e por causa disso tem que trabalhar com clocks enormes.

Athlon XP tem 12 (aproximadamente, não me recordo se eram 12 exatamente) e mesmo assim seu desempenho em jogos é melhor que os Pentium 4 alem de seu clock real ser inferior.

Onde quero chegar?

O que importa mesmo é o que acontece com cada bit ate sair da CPU/GPU, de que forma cada um desses pipes trabalham e as instruções que cada CPU/GPU tem. O jeito é esperar para ver mesmo, no papel fica só na especulação e isso não leva a nada... Por que lamentar se são "somente" 16 pipes? Acho que uma empresa como ATI não seria burra (como um colega do forum disse acima) de fazer um chip grafico pra ficar tão para traz. O negocio é ver para crer.

Gusporti · 14 de setembro de 2005

Postado Originalmente por prescott3.0ht@13 de setembro de 2005, 20:40
Estamos falando de GPU. GPU é um processador gráfico.

Pentium 4 tem 20 canalizações (pipes) e por causa disso tem que trabalhar com clocks enormes.

Athlon XP tem 12 (aproximadamente, não me recordo se eram 12 exatamente) e mesmo assim seu desempenho em jogos é melhor que os Pentium 4 alem de seu clock real ser inferior.

Onde quero chegar?

O que importa mesmo é o que acontece com cada bit ate sair da CPU/GPU, de que forma cada um desses pipes trabalham e as instruções que cada CPU/GPU tem. O jeito é esperar para ver mesmo, no papel fica só na especulação e isso não leva a nada... Por que lamentar se são "somente" 16 pipes? Acho que uma empresa como ATI não seria burra (como um colega do forum disse acima) de fazer um chip grafico pra ficar tão para traz. O negocio é ver para crer.

←

Ele não tem 20 pipes, ele tem os pipes com 20 estagios... e os prescotts tem 31 estagios, por isso o clock estão alto...

já o Athlon tem 12 ESTAGIOS por isso mesmo desempenho com menos clock...

Anakin · 14 de setembro de 2005

Referente ao topico isso ainda é especulação, nada foi informado e liberado pela Ati ainda, o silencio da Ati faz cada dia aparecer uma noticia diferente.

É aquele esquema " falem bem ou mau de mim, mas falem de mim", isto mantém seus produtos em evidencia e um belo marketing gratuito