Athlon64 + nForce4

===007=== · 8 de abril de 2005

Galera ta ai alguns testes q fiz com meu PC!

Config dele:

ASUS A8N-SLI DELUXE nVIDIA nFORCE4 SLI CHIPSET

AMD Athlon 64 3000+ 90 nm Socket 939 BOX

Corsair TWINX2048-3200XL 2GB Kit 4x512 DDR400 XMS3200 Xtra-Low Latency

Thermaltake W0049 680W

PCI NVIDIA RIVA TNT2 Model 64 Pro 32MB

Maxtor ATA-133 7200 80GB

Maxtor ATA-100 5400 60GB

aqui estão algumas SS dos testes:

http://www.thiniceservers.net/007/benchmark.rar

Galera eu achei um pouco fraco o desempenho e tal, tem umas SS tbem das configs e tal, se vocês puderem me orientar como devo confirugarar o processador ou a momoria na BIOS e em outros lugares, pra melhorar a performance, eu agradeceria muito, depois ponho os testes com as mudancas...Em breve chega a minha X800XT PCI-E e farei os testes 3D...Enquanto isso aguardo ajuda de vocês amigos...

Phoenyx · 9 de abril de 2005

Não sou expert nesta plataforma, mas acredito que os quatro módulos de memória possam estar "segurando", um pouco, a performance do sistema. Porquê você não adquiriu dois módulos de 1GB com baixas latências? Acho que sairia até mais barato, e a controladora de memória interna do processador teria menos trabalho em gerenciá-los.

Participe dos nossos rankings de processamento, memória e vídeo e compare os seus resultados com os demais.

Abraços,

===007=== · 9 de abril de 2005

cara seria mais kro 2x1024, alem do q n tem com latencias mais baixas q essas, então essas foi a melhor alternativa q tive...

Se tem alguma dica tipo programa pra ajustar as memos, a CPU algo assim e as cofigs q devo por pra ficar bem ajustastado, e melhorar esse rendimento os benchmarks?

Renato Marcelino · 14 de abril de 2005

007, esse tipo de coisa não tem formula magica, não ha receita de bolo para dar uma calibrada no pc. Tem que ir testando varias opções e configuraçoes ate encontra a que da melhor resultado.

E fundamental que todos os drivers estejam instalados. Desabilitar bobagens no sistema operacional ajuda. E dar uma boa olhada no seu setup e de suma importancia... normalmente a galera deixa tudo em default, e isso muitas vezes deixa o pc mais lento...

sviola · 17 de maio de 2005

Infelizmente, quando se usa os 4 slots de memória, a performance dos sistemas caem. Já vi a explicação para isso, mas não me lembro no momento. Depois dou uma pesquisada e posto o motivo.

21 de maio de 2005

4 modulos cai muito a performace ?

Valeu.

alexandre_ctba · 28 de maio de 2005

me parece que com o a64 core VENICE esse problema de usar 4 memorias foi solucionado, quem sabe se você trocar de cpu ;D

PC400 · 13 de junho de 2005

Se usar 4 pentes no nF4 de memórias, o sistema passara a ser um DDR333 , mesmo as memórias sendo 400, só irão funcionar em 333 Mhz, quebrando d+ o desempenho, se for ver, funciona assim:

Ter 1GB de DDR400 ( memórias de marca boa ) OCZ, Kingston PRO series, CORSAIR XMS , você terá um desempenho sensacional, melhor do que ter 2 Gb`s de RAM, você nunca vai usar os 2 Gb , entende?

Vai com 1 GB em dual channel, 400 Mhz, que você não vai se arrepender |!!!

Flws

Renato Marcelino · 14 de junho de 2005

Exato, o core Venice permite utilizar 4 modulos com HTT400, porém o Command Rate ira ficar em 2T, ou seja... ha ganho de desempenho com essa nova revisao do controlador de memoria, mas não foi de todo resolvido. Com núcleos anteriores, como ja foi dito... vai ficar tudo em 333 e 2T ainda por cima.

Fred-svv · 18 de junho de 2005

Como foi dito acima nos novos core Venice se você usa-se 4 módulos ou até mesmo dois módulos com chips dos dois lados das memórias , as memória cairia para 333mhz e ainda 2T (q é o faz mais cair o de4sempenho da memória). Neste seu caso seria melhor comprar dois módulos de 1Gb ou mesmo ficar com duas (ou 3 se suportar) em dual chanel.

Rapapel_X · 12 de setembro de 2005

Postado Originalmente por Renato Marcelino+14 de junho de 2005, 12:08-->
Exato, o core Venice permite utilizar 4 modulos com HTT400, porém o Command Rate ira ficar em 2T, ou seja... ha ganho de desempenho com essa nova revisao do controlador de memoria, mas não foi de todo resolvido. Com núcleos anteriores, como já foi dito... vai ficar tudo em 333 e 2T ainda por cima.

←

Fred-svv@18 de junho de 2005, 19:33

Como foi dito acima nos novos core Venice se você usa-se 4 módulos ou até mesmo dois módulos com chips dos dois lados das memórias , as memória cairia para 333mhz e ainda 2T (q é o faz mais cair o de4sempenho da memória). Neste seu caso seria melhor comprar dois módulos de 1Gb ou mesmo ficar com duas (ou 3 se suportar) em dual chanel.

←

Nossa mas porque isso acontesse? então sempre que se usa 4 slots de mémoria o desempenho cai?

Valeu.

Tanato · 19 de setembro de 2005

Faça o seguinte, tire dois módulos e faça os testes você mesmo, e veja o que compensa!

Depois posta o resultado pra matar nossa curiosidade!

Que cai o desempenho cai, mas agora resta saber quanto!

NandoFalleiros · 9 de fevereiro de 2006

Parece que a AMD tem esse problema mesmo, 4 pentes e a memoria fica em 333mhz, mas foi corrigido sim, no núcleo San Diego.

Ector_Bonilha · 3 de março de 2006

Postado Originalmente por PC400@13 de junho de 2005, 16:30
Se usar 4 pentes no nF4 de memórias, o sistema passara a ser um DDR333 , mesmo as memórias sendo 400, só irão funcionar em 333 Mhz, quebrando d+ o desempenho, se for ver, funciona assim:

Ter 1GB de DDR400 ( memórias de marca boa ) OCZ, Kingston PRO series, CORSAIR XMS , você terá um desempenho sensacional, melhor do que ter 2 Gb`s de RAM, você nunca vai usar os 2 Gb , entende?

Vai com 1 GB em dual channel, 400 Mhz, que você não vai se arrepender |!!!

falou

←

Isto só acontece nos Athlon64 soquete 754, esse problema (ou limitação) foi solucionado nos processadores soquete 939, desde que você tenha 4 memória identicas e com freqüências máximas iguais no caso 400, você obtera um desempenho identico (e melhor devido a maior quantidade de memória) que um de 2x512 400 de boas marcas, já fiz o teste com 4X512 DDR 400 Kingston value pack só to juntando dinheiro pra poder compra-los.

Cyber Lucas · 24 de março de 2006

meio desnecessario ficar com 4X512, pega 2X1gb... ai na corre riscos...

em relação a desempenho infelizente e drivers... o meu pc so depois que atualizei bios, drivers placa-mãe e video que ele mostrou o verdadeiro potencial... a dica e essa, bios e drivers mb e vga .. ocmigo deu certo... espere que de com você

Mario Mazzotti · 25 de março de 2006

Postado Originalmente por Ector_Bonilha@03 de março de 2006, 11:57
Isto só acontece nos Athlon64 soquete 754, esse problema (ou limitação) foi solucionado nos processadores soquete 939, desde que você tenha 4 memória identicas e com freqüências máximas iguais no caso 400, você obtera um desempenho identico (e melhor devido a maior quantidade de memória) que um de 2x512 400 de boas marcas, já fiz o teste com 4X512 DDR 400 Kingston value pack só to juntando dinheiro pra poder compra-los.

←

provavelmente quando você colocou apenas 2 pentes de memória você se esqueceu de mudar a Command Rate da Memória para 1T (q é o beneficio do controlador do A64), as memórias trabalhando em 1T ganham muita performance sobre elas trabalhando em 2T... refaça o teste, dessa vez coloque as memórias com CR em 1T quando for testar apenas dois módulos... e comprove...