GF4mx4000 Versus Radeon 9200

EdLomax_Vha · 25 de julho de 2005

Galera to com uma duvida em relação a placas de video. Tenho uma geforce 4 mx 4000 com 128mb de memoria. Me ofereceram pra trocar essa minha placa por uma ATI Radeon 9200 com 256mb de memoria. Como conheço muito pouco de placas de vidoe e esse modelo da Radeon parece um pouco antiga, gostaria de uma opinião se vale a pena trocar?

Outra coisa o desempenho do meu micro vai alterar ? Quer dizer vou notar diferença no desempenho?

Meu micro é um P4 2.4Ghz, Video: GF4mx4000128mb, MB:Asus P4S800D-X, HD:Seagate 40Gb, 512Mb de memoria DDR-400.

PS.: Não jogo muito e não mexo com edição de imagens.

fcontato · 25 de julho de 2005

Amigo, o desempenho do seu pc não vai alterar em nada, porém essa placa de vídeo é melhor que a sua atual, mas não muito, acho que se for voltar até uns 100 reais vale a pena...

EdLomax_Vha · 25 de julho de 2005

fcontato a pessoa me deve 180,00 reais e ela quer trocar sem volta minha e nem dela. To na duvida?

fcontato · 25 de julho de 2005

180 reais é muita coisa... essa placa dele não vale mais que 250 reais, essa sua deve valer uns 130, 150 no máximo, se fosse um até uns 120, 130 ainda acharia aceitável, mas 180 reais não...

Trovador Solitário · 25 de julho de 2005

concordo.....você vai sentir direfença sim....mas 180 e muito. tente negociar um pouco mais amigao.

EdLomax_Vha · 25 de julho de 2005

Beleza galera. Valeu pela dica. Alguem sabe q descrição completa dessa placa da Ati?? Se alguem souber posta aqui pra. Obrigado .

Thihardware · 25 de julho de 2005

Né por nada n, mas se a sua MX for 128 bits,na minha opinião ela é melhor,n sou nenhum tipo de nvidiafanatico.

EdLomax_Vha · 25 de julho de 2005

Thihardware não sei te dizer. O modelo q consta na caixa dela é o seguinte:PV-T18L-RTHG.

Na lateral da caixa diz assim;

Specifications

Grafics core: 256-bit

Fill rate(texels/sec): 1.0billion

Triangles/sec: 31million

RAMDASs(MHz):350

No fundo tem uma descrição e um dos itens diz assim:

32-bit color, Z/ stencil buffering

Agora não sei dizer com certeza qual se ela é 128bits.

Thihardware · 25 de julho de 2005

A minha tb diz isso, e ela é 32 bits, sendo que ela é da XFx.

EdLomax_Vha · 26 de julho de 2005

A minha tambem é da XFX.

Trovador Solitário · 26 de julho de 2005

Postado Originalmente por Thihardware@25 de julho de 2005, 19:38
Né por nada n, mas se a sua MX for 128 bits,na minha opinião ela é melhor,n sou nenhum tipo de nvidiafanatico.

←

você ta brincando. você quer comparar uma placa q briga c/ a fx5200 c/o a geforce 4 q tem apenas o directx 7 .1 como "suporte"? essa ati eu tenho a certeza q tem 128 bits, pois ela tem 256 de memoria...sem contar os recursos a mais q ela tem. seu directx ja e 8.1......não e muito....mas e muito superior a geforce q ele tem. e ainda vem c/ um papo de q não e nvidiafanatico...

cada um q me aparece.

Demon_Hunter_X · 26 de julho de 2005

Postado Originalmente por Wagner Silvino Pessoa@25 de julho de 2005, 22:43
você ta brincando. você quer comparar uma placa q briga c/ a fx5200 c/o a geforce 4 q tem apenas o directx 7 .1 como "suporte"? essa ati eu tenho a certeza q tem 128 bits, pois ela tem 256 de memoria...sem contar os recursos a mais q ela tem. seu directx ja e 8.1......não e muito....mas e muito superior a geforce q ele tem. e ainda vem c/ um papo de q não e nvidiafanatico...

cada um q me aparece.

←

Já viu o desempenho?

Minha ex-GF4 mx 440 64 128bit chutava pompons dessas radeons (obvimente nos jogos que não requeriam certos recursos...) e também chuta em desempenho as fx capadas em testes como 3dmark 2k1

Alem que na area de video a nvidia supera total a radeon...

EdLomax_Vha · 26 de julho de 2005

Galera agora fiquei com mais duvida ainda...

Não sei mesmo se vale a pena a troca...

Trovador Solitário · 26 de julho de 2005

Postado Originalmente por Demon_Hunter_X@25 de julho de 2005, 22:58
Já viu o desempenho?

Minha ex-GF4 mx 440 64 128bit chutava pompons dessas radeons (obvimente nos jogos que não requeriam certos recursos...) e também chuta em desempenho as fx capadas em testes como 3dmark 2k1

Alem que na area de video a nvidia supera total a radeon...

←

você quer comparar...uma geforce 4 c/ uma geforce 5? onde esta a evoluça neste caso? essa ati citada equivale a uma geforce fx 5200 de 128 bits. então..você esta afirmando q sua geforce 4 de 128 bits e melhor do q uma SERIE MAIS NOVA fx 5200 de 128 bits? é isso?

me desculpe amigo...mas você vai fazer o amigo cometer um grande erro. cuidado c/ as respostas....e lembre se..estamos falando de uma placa muito mais nova..no caso da ati e de uma muito mais inferior a dele..geforce 4 q nem sabemos quantos bits sao..,.,mas a ati agente sabe q e 128 bits.

Trovador Solitário · 26 de julho de 2005

Postado Originalmente por EdLomax_Vha@25 de julho de 2005, 23:35

Galera agora fiquei com mais duvida ainda...

Não sei mesmo se vale a pena a troca...

←

amigo vale sim....nem precisa questionar isso. mas o q você tem q ver e essa diferença. por 180 não vale essa troca. pois assim....você venderia a sua e pegava o seu dinheiro c/ o cara (os 180) e pegava uma nova na loja e garantia. negocie essa diferença melhor...abaixe um pouco mais essa diferença.

EdLomax_Vha · 26 de julho de 2005

Ai Wagner acho que é isso que vou fazer realmente. Valeu pela dica.

Izandro · 26 de julho de 2005

cara, nunca usei UMA radeon na minha vida, por isso não vou dizer nada, mas eu posso te assegurar, A GEFORCE MX 4000 É MMUUIITOO PIOR QUE QUALQUER GEFORCE 4, ATÉ A MX420. por isso, qualquer coisa que seja igual ou melhor que uma mx 440 (ja tive as duas, mx 4000 e mx440), é lucro até certo ponto, porque com essa grana (180R$, certo?) você compra uma fx 5200 nos "hermanos" e ainda volta de busão