A maior BA dos jogos

dvs · 17 de dezembro de 2005

A zaga do fifa é uma que tem uma grande burrice artificial...

Juniorxtreme · 17 de dezembro de 2005

O próprio FIFA já é uma burrice artificial

HuaHuaHua

icesidney · 17 de dezembro de 2005

O jogo é muito grande e enjoa muito fácil :

sinceramente fifa06

e o pior que ainda jogo

até fear chegar aqui em casa

Questão · 17 de dezembro de 2005

Postado Originalmente por icesidney@17 de dezembro de 2005, 21:01
O jogo é muito grande e enjoa muito fácil :

sinceramente fifa06

e o pior que ainda jogo

até fear chegar aqui em casa

←

HA! não espera muita A.I. do Fear pra não se decepcionar.

icesidney · 17 de dezembro de 2005

Postado Originalmente por Questão@17 de dezembro de 2005, 20:09
HA! não espera muita A.I. do Fear pra não se decepcionar.

←

Mais no geral o que falam do A.I. é mais comercial que outra coisa...

é porque eu peguei um Fear com defeito e tive de trocar e to na tara de dar uns tiros o ultimo jogo de tiro foi conter strike porque hl2 tambem deu tilt

Questão · 17 de dezembro de 2005

Bem, A.I. na verdade é quão realista os inimigos são em comportamento, F.E.A.R é bem "dummie"

Pack Man · 17 de dezembro de 2005

Postado Originalmente por Questão@17 de dezembro de 2005, 20:19
Bem, A.I. na verdade é quão realista os inimigos são em comportamento, F.E.A.R é bem "dummie"

←

Sim a do FEAR é triste

icesidney · 17 de dezembro de 2005

Postado Originalmente por Questão@17 de dezembro de 2005, 20:19
Bem, A.I. na verdade é quão realista os inimigos são em comportamento, F.E.A.R é bem "dummie"

←

e qual vocês recomendariam para que eu conheça a A.I de perto? e valha meu tempo porque gta sa tirou meu tempo e foi meio fraco

RickRibas · 17 de dezembro de 2005

para vocês estão todos locos... acho q nunca vi uma inteligencia artificial estão boa quanto a do F.E.A.R.

adversarios q se escondem e n ficam apenas vindo pra cima.... combinam taticas, mudam de lugar mais rápido do q você possa perceber, tem formação, se comunicam.... mtooooo boa mesmo... no doom 3 por exemplo você aparece pra um monstro o q ele faz? vem atras de você, ai é só ficar meio escondido, esperar ele chegar e bala nele... em F.E.A.R. n é estão simples assim.... se mostre pra um inimigo e esconde esperando ele pra ver se ele vai aparecer.... acho q você vai ter q esperar bastante .....

leodeserto · 18 de dezembro de 2005

Postado Originalmente por Questão@17 de dezembro de 2005, 20:09
HA! não espera muita A.I. do Fear pra não se decepcionar.

←

Então cite algum jogo com AI melhor do que FEAR. Até hoje não vi melhor. Melhor que isso só mesmo multiplayer, mas aí já seria NI( Natural Inteligence)

Questão · 18 de dezembro de 2005

Postado Originalmente por leodeserto@18 de dezembro de 2005, 11:39
Então cite algum jogo com AI melhor do que FEAR. Até hoje não vi melhor. Melhor que isso só mesmo multiplayer, mas aí já seria NI( Natural Inteligence)

←

Só por que FEAR tem inimigos medrosos que se escondem ao invés de vir de atrás de você não quer dizer que tenha A.I boa, é só a mesma coisa que DOOM, porém invertida, alias os monstros do DOOM são até mais corajosos .

Tá pra nascer um game com uma A.I desafiadora, geralmente os inimigos e parceiros (se for o caso), hajem sempre de maneira esperada. FEAR teria boa AI se os inimigos se escondecem quando você espera que eles te sigam e te sigam quando você não espera. Talvéz seja difícil de raciocinar um game assim, por isso eu prefiro jogos multiplayer.

XAl3xandr3X · 18 de dezembro de 2005

se vocês estão falando de fear...serie fifa é porque nunca jogaraum delta force(quakeh um deles)....os personagens controlados pelo pc parecem q tem sindrome de down ...até minha voh alejada dos dois braços e duas pernas atira melhor que os personagem do DF....eles atiram no nada....na cabeça deles devem ver espiritos ou algo do genero pois atiram e morros...no chaum etc....só tem q tomah cuidado pra num tomah um tiro na jaca de seu proprio companheiro pois eles também são bem burros ...

RickRibas · 18 de dezembro de 2005

Postado Originalmente por Questão@18 de dezembro de 2005, 14:33
Só por que FEAR tem inimigos medrosos que se escondem ao invés de vir de atrás de você não quer dizer que tenha A.I boa, é só a mesma coisa que DOOM, porém invertida, alias os monstros do DOOM são até mais corajosos .

Tá pra nascer um game com uma A.I desafiadora, geralmente os inimigos e parceiros (se for o caso), hajem sempre de maneira esperada. FEAR teria boa AI se os inimigos se escondecem quando você espera que eles te sigam e te sigam quando você não espera. Talvéz seja difícil de raciocinar um game assim, por isso eu prefiro jogos multiplayer.

←

ah mas se você ta kerendu um jogo com A.I. parecida com a de um jogo multiplayer ai tu ta kerendu demais né, ainda n estamos nesse nivel... A.I. de F.E.A.R. é sim mtoooo boa... os carinhas n se escondem porque tem medo, e sim por ser uma especie de tatica, cada batalhao é de um jeito, e nenhum deles vai agir da mesmo maneira.... olha um trecho retirado da analise da UOL...

E=mc2

Desde "Black & White", de Peter Molyneux, não se via no PC um trabalho de inteligência artificial tão notável quanto o de "F.E.A.R.". Praticamente todos os jogos de ação em primeira pessoa dizem possuir "IA avançada", mas o que se vê na prática são inimigos que simplesmente reagem de acordo com a ação do jogador.

De fato, é uma questão de programação, pura e simples, mas ao invés de se concentrar apenas nas ações e reações do jogador, "F.E.A.R." trilhou um caminho diferente. A impressão que se tem é a de que os soldados inimigos realmente têm vida e autonomia próprias, pois eles demonstram ter noção do cenário e das possibilidades que este oferece.

Na prática, isso significa que os inimigos sabem para onde ir quando precisam de cobertura ou então exploram um atalho para surpreendê-lo pelas costas. Mais ainda: são capazes de saltar obstáculos e chamar reforços, quando necessário. Sim, porque eles se comunicam entre si, denunciando a posição do jogador, chamando reforços ou atacando em grupos.

Tanto requinte dá margens a situações memoráveis. Durante o teste realizado pelo UOL, por exemplo, antes de entrar em uma sala na qual sabíamos que havia um oponente, fomos avistados por ele. Qual a primeira reação? Nos escondermos, simplesmente esperando que a pobre vítima viesse ao nosso encontro para daí transformá-la em peneira. Porém, passados alguns segundos e... nada. Nos inclinamos para espiar e lá estava o maldito, mirando bem em nossa cabeça. Rapidamente, nos esquivamos e decidimos invadir a sala... ué, onde ele se enfiou? O espertinho já havia se escondido atrás de uma caixa, no lado inverso, nos pegando desprevenidos novamente.

Essa habilidade de prever as reações do jogador e dar aos inimigos uma inteligência artificial realmente inteligente transforma o que era para ser um simples tiroteio em verdadeiros desafios, nos quais as ações nem sempre podem ser programadas.

pelo jeito n sou só eu q achei A.I. de F.E.A.R. é muito boa....

leodeserto · 18 de dezembro de 2005

Postado Originalmente por Questão@18 de dezembro de 2005, 14:33
Só por que FEAR tem inimigos medrosos que se escondem ao invés de vir de atrás de você não quer dizer que tenha A.I boa, é só a mesma coisa que DOOM, porém invertida, alias os monstros do DOOM são até mais corajosos .

Tá pra nascer um game com uma A.I desafiadora, geralmente os inimigos e parceiros (se for o caso), hajem sempre de maneira esperada. FEAR teria boa AI se os inimigos se escondecem quando você espera que eles te sigam e te sigam quando você não espera. Talvéz seja difícil de raciocinar um game assim, por isso eu prefiro jogos multiplayer.

←

Bom... Então você confirma que, apesar de não ser o ideal, a AI de FEAR é a, digamos: "menos pior de todas as existentes"? Pelo que entendi, na sua opinião, não há boa AI em qualquer jogo atual.

Questão · 18 de dezembro de 2005

É, a menos pior, ao mesmo tempo que decepciona pelo review que eutambém tinha visto, esperava um pouco mais. Depois de um tempo você se acostuma com as taticas do inimigo e fica tudo tão claro que o cara poderia sair como vidente. Eu por exemplo, depois de 1:10m de jogo já sabia que o inimigo não ia esperar, para onde ele ia e quantos ia chamar, torna-se quase... obvio demais. O que quero dizer é que esperar demais é perda de tempo.

Pack Man · 18 de dezembro de 2005

Descuulpa mas a AI de FEAR é triste...

Ao mesmo tempo que se acha uma boa PROPAGANDA no uol sobre fear vai achar o contrário em outros sites...

a AI de FEAR podia ser muito melhor é muito ruim e ponto final...

se quiser que cite AI boas criem o tópico melhores AI's

icesidney · 18 de dezembro de 2005

Postado Originalmente por Pack Man@18 de dezembro de 2005, 17:12
Descuulpa mas a AI de FEAR é triste...

Ao mesmo tempo que se acha uma boa PROPAGANDA no uol sobre fear vai achar o contrário em outros sites...

a AI de FEAR podia ser muito melhor é muito ruim e ponto final...

se quiser que cite AI boas criem o tópico melhores AI's

←

Propaganda da uol não vale eu li e prefiro ler a opinião da galera daqui pelo visto isso parece um empate mais o jogo vale o tempo?(de download e de jogo?)

RickRibas · 18 de dezembro de 2005

n acho q seja propaganda da uol... sempre o q li por la comprovei nos jogos... claro q n joguei todos os jogos q eles fazem analises, mas alguns deles sim... a analise do F.E.A.R. acho q ficou muito boa, e se discordo em alguma coisa é bem pouca coisa mesmo...

icesidney o jogo n é uma revolução, nd de outro mundo, mas vale a pena joga-lo, eu joguei, zerei e assim q eu conseguir fazer um upgrade aqui vou joga-lo de novo, quero ver como é esse jogo no maximo, com soft shadows ligado e td...... pra mim é um bom jogo q em quesito A.I. da um pau em jogos como half-life2, farcry e doom3... minha modesto opiniao... falou

dvs · 18 de dezembro de 2005

Postado Originalmente por RickRibas@18 de dezembro de 2005, 17:36
n acho q seja propaganda da uol... sempre o q li por la comprovei nos jogos... claro q n joguei todos os jogos q eles fazem analises, mas alguns deles sim... a analise do F.E.A.R. acho q ficou muito boa, e se discordo em alguma coisa é bem pouca coisa mesmo...

icesidney o jogo n é uma revolução, nd de outro mundo, mas vale a pena joga-lo, eu joguei, zerei e assim q eu conseguir fazer um upgrade aqui vou joga-lo de novo, quero ver como é esse jogo no maximo, com soft shadows ligado e td...... pra mim é um bom jogo q em quesito A.I. da um pau em jogos como half-life2, farcry e doom3... minha modesto opiniao... falou

←

eu já rodei doom3 no máximo aqui só pra ver como ficava

não chegava em um fps mas as screenshots ficaram show. :palmas:

leodeserto · 18 de dezembro de 2005

Postado Originalmente por Pack Man@18 de dezembro de 2005, 17:12
Descuulpa mas a AI de FEAR é triste...

Ao mesmo tempo que se acha uma boa PROPAGANDA no uol sobre fear vai achar o contrário em outros sites...

a AI de FEAR podia ser muito melhor é muito ruim e ponto final...

se quiser que cite AI boas criem o tópico melhores AI's

←

Continuam criticando a AI de FEAR sem, porém, citarem um jogo sequer que supere-o neste quesito.

Pack Man · 18 de dezembro de 2005

Postado Originalmente por leodeserto@18 de dezembro de 2005, 18:04
Continuam criticando a AI de FEAR sem, porém, citarem um jogo sequer que supere-o neste quesito.

←

Amigo onde tu aprendeu a ler?

Eu disse que esse tópico era pra citar os piores.. não melhores...

se quiser que eu cite melhores... é só falar...

mas a AI dos RTS atuais são melhores (alguns mais brilhantes)

se quiser nomes eu cito no tópico correto que não é este.

Dos atuais jogos mais badalados a pior AI que achei foi FEAR.. aliás fiquei Pê por ter gastado 90 paus num jogo desse.

leodeserto · 18 de dezembro de 2005

Postado Originalmente por Pack Man@18 de dezembro de 2005, 18:32
Amigo onde tu aprendeu a ler?

Eu disse que esse tópico era pra citar os piores.. não melhores...

se quiser que eu cite melhores... é só falar...

mas a AI dos RTS atuais são melhores (alguns mais brilhantes)

se quiser nomes eu cito no tópico correto que não é este.

Dos atuais jogos mais badalados a pior AI que achei foi FEAR.. aliás fiquei Pê por ter gastado 90 paus num jogo desse.

←

Desculpe-me pela ignorância, mas o que significa a sigla "RTS" ?

cg303 · 18 de dezembro de 2005

todos os battlefield inclusive o battlefield 2 e so lamento

Mornion · 18 de dezembro de 2005

Lendo esse tópico me lembro de quando saiu Gran Turismo 2, em que a Sony dizia:

"Agora a Inteligencia Artificial vai estar bem mais apurada, o computador vai aprender as artimanhas do jogador e fazer contra ele"

To vendo que aprende mesmo...hehe

Rick James · 18 de dezembro de 2005

A pior BURRICE ARTIFICIAL está nos goleiros de Winning Eleven. Além do "game" ser uma droga, são enervantes aqueles goleiros tomarem 847 gols por cobertura. E aquela zaga?! Ô jogo BURRO!!!