GF6200T DUAL/TV 128Mb ou ATI RX600XT?

zinedine_zidane · 24 de dezembro de 2005

Olá, queria saber, na opnião de vocês qual placa que eu pego.

VGA PCI-EXP.128MB ATI RX600XT MSI R$ 420,00

VGA PCI-EXP.128MB PROLINK GF6200T DUAL/TV R$ 420,00

Queria saber também as diferenças técnicas e qual funcionaria melhor com o processador e placa mãe a seguir:

MB S939/400 ASUS A8N SLI 64 FX S/R

CPU AMD S939 ATHLON 3.000+

Obrigado.

Bgalan · 25 de dezembro de 2005

Eu iria de rx600xt..acho q os clocks sao mais rapidos, da uma olhada na pagina do rosted sobre placas de video...

zinedine_zidane · 25 de dezembro de 2005

Minha preferência também vai pela RX600XT, mais por ser da ATI mesmo.

mad666 · 25 de dezembro de 2005

Uma X600XT ganha da 6200 em quase todos os testes, mesmo as de 128 bits.

be_Xp4 · 25 de dezembro de 2005

Vai de x600xt e seja feliz , o preço está muito bom .

zinedine_zidane · 25 de dezembro de 2005

Postado Originalmente por be_Xp4@25 de dezembro de 2005, 16:00
Vai de x600xt e seja feliz , o preço está muito bom .

←

Hehhehe, um dos motivos também de querer a RX600XT é o preço, tá muito bom mesmo, hehehe.

Mario Mazzotti · 25 de dezembro de 2005

se a GF6200 for 128BIT pegue ela sem pensar 2 vezes... ela suporta o SM3.0... e a diferença de performance para a X600XT não é grande... normalmente são pouquissimos fps!

be_Xp4 · 25 de dezembro de 2005

Realmente esse suporte ao dx 9.0c pode ser decisivo nesse setor, pois alguem que compra tais placas geralmente não tem verdões para fazer muitos ups , e tal posse pode fazer com que ele RODE os jogos por + tempo.

Boa ressalva marin !

dexter_maxmouse · 25 de dezembro de 2005

6200...dá pra tentar mod pra 6600...ai caga na x600...c conseguir, c não dá pra dar um overzao, as vezes passa de 500mhz na gpu (vs 300original, já q nas 6600GT a mesma gpu vem com 8pipes on e 500mhz, pod ser q não consiga por pcb e capacitores/reguladores de tensão diferentes, mas alguma coisa consegue...fora q dx9c vai durar +...

be_Xp4 · 25 de dezembro de 2005

O mod também seria um ponto positivo , porém esse deve ser feito com extrema cautela. Cuidado nunca é demais !

zinedine_zidane · 26 de dezembro de 2005

Não penso em fazer overclock no momento, então a RX600XT é ainda a melhor escolha?

be_Xp4 · 26 de dezembro de 2005

Em stock a x600xt vai ter uma performance melhor , eu acredito que a qualidade de imagem justifique o sm 3.0 , mas se você fizer questao do dx9c é melho partir para a 6200;

Mario Mazzotti · 27 de dezembro de 2005

é melhor você partir para a GF6200... ela é apenas um pouco mais lenta em alguns jogos (não todos) e suporta mais tecnologias!

zinedine_zidane · 31 de dezembro de 2005

O uso do pc será de 90% para games, mesmo a GF6200 sendo menos rápida pra games, devo pege-la?

rodrigoAMD · 31 de dezembro de 2005

Acho que sim, pois para jogos com SM 3.0 é melhor coisa e tenho uma e nada do que reclamar!

AMD Sempron64 2500+@3400+ (BX)

AMD BOX Cooler

512 DDR 400

Geforce 6200 256MB/128bits 4ns Prolink

K8N (Nforce 3 250)

HD 40 Seagate Barracuda 7200 rpm

VCOM 420W Real (AP450X)

3 coolers adicionais

DVD e Gravador LG

Monitor T710SH LG ''17"

zinedine_zidane · 2 de janeiro de 2006

Pois é gente, ainda to meio q na dúvida, sempre tive GeForce e não tenho nada a reclamar, acho q vou ficar mesmo com a GF6200.

Valeu.

leo.schiavon · 2 de janeiro de 2006

Como a X600XT,é melhor q as outras,vai fundo.falou

be_Xp4 · 2 de janeiro de 2006

Eu iria de x600xt , mas pode ir na 6200 que também vai ser bom , eu testei o Dx9.0c aqui na minha 6600gt e ele é até baumzinhu :-)

Danilo Souza · 2 de janeiro de 2006

Postado Originalmente por be_Xp4@02 de janeiro de 2006, 14:01
Eu iria de x600xt , mas pode ir na 6200 que também vai ser bom , eu testei o Dx9.0c aqui na minha 6600gt e ele é até baumzinhu :-)

←

ué, você é do time da ati e usa uma 6600GT? olha na sua assinatura

eu fico com a 6200 se for de 128 bits

be_Xp4 · 2 de janeiro de 2006

Postado Originalmente por Danilo Souza@02 de janeiro de 2006, 15:18

ué, você é do time da ati e usa uma 6600GT? olha na sua assinatura

eu fico com a 6200 se for de 128 bits

←

Mas tipo mesmo tendo a 6600gt eu vejo na x800gt e na x700pro 256mb melhores opçôes , mas eu não tive escolha

Alias estou considerando o risco de pintar minha 6600gt de vermelho , iri ficar um tesão :-)

male · 2 de janeiro de 2006

eu tambem ficaria com a 128MB ATI RX600XT

jonathan.baumi · 2 de janeiro de 2006

X600 com certeza...apesar que eu prefiro Nvidia...

falou

zarpamakr · 2 de janeiro de 2006

Cara acho q a RX600XT é bem melhor pela velocidade , qualidade de RMA e Imagem nas ATi sao indiscutiveis..

Pela Tecnologia...acho q por enquanto o shader 3.0 não vai ser tão usado a ponto de ser "full sm 3.0" os proximos jogos

Ex: na Agua do Far cry foram usadas apenas 50 instruçoes das 768 dos shader 2.0b...ainda falta muito pra usar as 65 mil do shader 3.0

Aqui vai um link que eu tinha visto em um topico que não me lembro qual era:

http://www.theinquirer.net/?article=19773

Talvez seja melhor no momento algo com mais força do que tecnologia...afinal não vai adiantar ter tecnologia e ter "lag" no jogo (nos futuros)

E não começem uma briga nVidia X ATi, por favor

Agora se eu estiver errado me corrijam...

Abraços

mad666 · 2 de janeiro de 2006

Penso como você. Entre uma 6800 128 megas e uma X800GTO 256 megas , ambas AGP ( preço semelhante ), optei pela X800GTO e estou muito satisfeito com minha escolha.

zinedine_zidane · 3 de janeiro de 2006

Ambas as placas que estou em dúvida, são de 128mb de preços iguais.

A intenção não é criar uma briga entre grandes marcas, mas sim um "caminho" para uma placa, que dentro daquilo que irei utiliza(jogos), tenha um bom rendimento junto as outras peças.