Crysis (FPS) - Tópico oficial - Versões Xbox 360 e PS3 anunciadas

[MrJack-]

Meu deus gente v6 reclaman de mais!!! eu jogo Swat4 com media de 12fps e n fico chorando ¬¬ Online ainda....

[eddesigner]

hehe, já vou limpar o pendrive para que amanhã esteja vázio, vou leva-lo para o trampo, pois é de lá que farei o download da demo no link de 8mbps...

[GamesOfShoot]

a minha placa de video até dei um overclock e melhorou muito o rendimento.. 350/532@ 400/620

A minha continua capada, não segura over nenhum, por menor que seja.

é, acho q esse milagre nem eu consigo fazer... mas q é tentador tentar é heuheuehuehu minha 350BKV tá aqui do meu lado,ariscoaki pra ver no q da ?!?!?

hehehe... Ah, se fazer isso peça para te internarem que é sinal de loucura Bruno, hehe

Meu deus gente v6 reclaman de mais!!! eu jogo Swat4 com media de 12fps e n fico chorando ¬¬ Online ainda....

Amigo, não é por nada, mais lá em casa jogo ele em mais ou menos 30 fps (single) e acho pouco... não sei como consegue jogar em 12?!

Valeu!

[sterrius]

Acha pouco 30FPS? mas seus olhos não percebem nada acima de 30FPS (È o limite humano).

[marcelosantana07]

Meu deus gente v6 reclaman de mais!!! eu jogo Swat4 com media de 12fps e n fico chorando ¬¬ Online ainda....

Amigo não é reclamação não, gastamos mundos e fundos, nos endividamos até o talo para termos uma boa máquina, apenas queremos qualidade, pelo o que vi 30 fps é o ideal pra qualquer jogo e se ele não der lags, slowdown...etc..etc. ta ótimo é diversão garantida, jogo travando ninguém merece:mad:

[GamesOfShoot]

Acha pouco 30FPS? mas seus olhos não percebem nada acima de 30FPS (È o limite humano).

hehe, meus olhos não percebem, mais minha mão no mouse sim! (Não é por nada, mais eu vejo diferença entre 30 fps e 60fps, acho que devo ser um mutante então:p)...

Valeu!

[Igor(Doidao)]

Cara, o ideal de um jogo é que ele rode a 20~30 FPS, abaixo disso, fica injogável, muito ruim de jogar, não sei como joga online, deve morrer toda hora.Abraços

[MRCxBin]

hehe, meus olhos não percebem, mais minha mão no mouse sim! (Não é por nada, mais eu vejo diferença entre 30 fps e 60fps, acho que devo ser um mutante então:p)...

Valeu!

eu também uasdhdaushd

eu de 10fps pra 30, 30fps pra 60 e 60fps pra 100 dá pra sentir diferença...

se eu rodar crysis em medium~high AA4x AF8x e 1024x768 a 30 fps to mais do que feliz...

[marcelosantana07]

hehe, meus olhos não percebem, mais minha mão no mouse sim! (Não é por nada, mais eu vejo diferença entre 30 fps e 60fps, acho que devo ser um mutante então:p)...

Valeu!

boa..to rindo até agora...kkkk

[livestar]

eu pensava que o limite era 65 ein por isso eu digo cada dia a sociedade humana piora mais antes era 65 agora ja é 30 daqui uns dias vamos ver em slide.

[gil_vas]

Foi show o cara que disse que MX no minimo,FX No médio e esqueci o ultimo no max

O dia que a MX Rodar esse jogão Uma TNT 32mb Vai Ganhar de uma 8800 Extreme

PS:Não vale 3D Analyzer :cry

[gil_vas]

O jogo é estão levinho né?

Deve rodar com 100 FPS cravado no max até em uma GF MX 4000

[MrJack-]

Cara, o ideal de um jogo é que ele rode a 20~30 FPS, abaixo disso, fica injogável, muito ruim de jogar, não sei como joga online, deve morrer toda hora.Abraços

Eu posso ate morre mas mato bem +

[henriq21]

se é assim ,vou rodar ele no talo na minha vga onboard !!!! GMA X3000 na cabeça !!! rsrsrsrs:p

[Barker-]

Acha pouco 30FPS? mas seus olhos não percebem nada acima de 30FPS (È o limite humano).

na verdade o olho humano consegue perceber até 60 fps!

mais que isso, quem disser que nota diferença ta mentindo!

[sterrius]

Na verdade nos 2 erramos barker . Peguei essa explicação melhor. (Inclui tv e cinema tb heh)

A transmissão de TV usa entrelaçamento, o que significa que metade da imagem é atualizada de cada vez. Cada uma das metades é chamada - adivinhe - de campo. Isso sacrifica a qualidade da imagem estática, mas como o que importa mais é mostrar o movimento com precisão, o resultado final é melhor desse jeito (sem falar que a resolução das TVs comuns não é grande coisa de qualquer forma). No fim você tem 30 FPS nos padrões Pal-M e NTSC (ou 25 FPS no padrão europeu), mas sempre com entrelaçamento.

Quando à percepção de movimento, é possível achar que alguma coisa é "animada" mesmo a 8 FPS, mas é possível sentir a diferença até 70 FPS. Não é preciso nenhum estudo científico para perceber isso, basta jogar qualquer shooter e comprovar por conta própria.

A marca de 24 FPS foi eternizada pelo cinema, que usa essa velocidade como padrão para filmar. As cópias que assistimos nos cinemas são feitas em 48 FPS para reduzir a variação de luz nas salas de exibição.

[eddesigner]

na verdade o olho humano consegue perceber até 60 fps!

mais que isso, quem disser que nota diferença ta mentindo!

pow Barker, na boa, eu consigo perceber a diferença entre 60fps e 85fps!!! se nós não pudessemos perceber, o cansaço visual gerado pelo flicking dos monitores CTR seria o mesmo em 60Hz e 85Hz...

[eltonclub]

falta um dia e 8 horas...

[Barker-]

pow Barker, na boa, eu consigo perceber a diferença entre 60fps e 85fps!!! se nós não pudessemos perceber, o cansaço visual gerado pelo flicking dos monitores CTR seria o mesmo em 60Hz e 85Hz...

você é um fenômeno!

[lordmac]

Mexer em um monitor a 60Hz me da dor de cabeça em 20 minutos... um CRT, LCD até que nao. Em 85Hz já é confortavel.

[cavalheiroreis]

crysis Dx9.0c

Dx10

Dx9.0c

Dx10

tem bem diferença nas versao dx9.0c para o dx10, na segunda foto da pra ver claramente q aumenta a vegetação , vocês nao acha q isso poderia ter colocado no dx9.0c também ou ele nao tem tecnologia pra isso e só o dx10,..? a luz e sombra eu sei q nao tem como ficar q nem dx10... aquele video do crysis q compara os dx no dx10 aparece fumaça ,e no dx9.0c nao aparece quase nada, tem tanto game ai q tem fumaça e explosoes melhor q aparece nesse video do crysis...e ai o q vocês acha e pensam disso ?

[eddesigner]

é sabotagem com a versão rodando em directX 9.0c. é claro que o 9.0c suporta um efeito de HDR assim como está na imagem do oceano onde dizem ser renderizada pelo 10. embaçaram as texturas distantes de propósito na cena da floresta renderizada pelo 9.0c. lamentável...

na minha opinião isso é um puro marketing excessivamente capitalista... microsoft, nvidia e EA, empresas que negociam estratégias conjuntas, aí da nisso; Vista + 8800 = requerimentos obrigatórios para rodar crysis com toda sua tecnologia. e ainda aposto que terá uma propaganda da Intel na abertura do jogo completo.

[gfranzoi]

nossa ta chegando sexta-feira pessoal heheheh

gfranzoi você viajou eim GeForce 8600 GT, que deve ser suficiente para rodar Crysis a 60 FPS só se for no minimo pra pegar 60fps heheheh 350w com uma 8800gtx auhahua

Eu não viajei em nada, eu só postei uma matéria q eu li num site e, não sei se você percebeu, tava tirando sarro da mesma.

[killler]

pow Barker, na boa, eu consigo perceber a diferença entre 60fps e 85fps!!! se nós não pudessemos perceber, o cansaço visual gerado pelo flicking dos monitores CTR seria o mesmo em 60Hz e 85Hz...

aaaa, bom você né

[marcelosantana07]

tem bem diferença nas versao dx9.0c para o dx10, na segunda foto da pra ver claramente q aumenta a vegetação , vocês nao acha q isso poderia ter colocado no dx9.0c também ou ele nao tem tecnologia pra isso e só o dx10,..? a luz e sombra eu sei q nao tem como ficar q nem dx10... aquele video do crysis q compara os dx no dx10 aparece fumaça ,e no dx9.0c nao aparece quase nada, tem tanto game ai q tem fumaça e explosoes melhor q aparece nesse video do crysis...e ai o q vocês acha e pensam disso ?