Diablo III (action-RPG) - Tópico oficial - Expansão lançada

Evandro · 18 de março de 2009

Foi anunciado oficialmente que o jogo esta sendo desenvolvido usando DirectX 9.... segue abaixo a citação do Bashiok:

"We're not currently using any specific DirectX 10 features in Diablo III. That could potentially change of course, but if it did we don't have any plans to then require DirectX 10 to play the game."

Traduzindo:

"Nós não estamos usando nenhuma funcão específica de DirectX 10 em Diablo III. Isso pode mudar ao longo do curso, mas se mudar a gente não tem nenhum plano de exigir DirectX 10 para jogar o jogo".

Isso é uma escolha interessante, pois aí "qualquer um" poderá rodar o jogo, e sendo um título de gigantesca popularidade isso faz sentido.

Não querendo teimar, mas tenho certeza que li que a AMD/ATI seria uma patrocinadora do game, e este usaria o directx 10.1
Inclusive vi ele numa lista de games suportados pelo directx 10.1 numa matéria no forumpcs...

vou ver o que acho para confirmar o que estou falando....

Pelo que Lembro a Blizzard disse que ia usar o DX10.1, mas não disse nem onde e nem quando.

Naitomea · 18 de março de 2009

Se vai usar o DX10.1, os graficos podem mudar bastante...

Ainda tenho esperanças de um Diablo menos colorido...

Phoenix Maximus · 18 de março de 2009

segue a matéria, negritei a parte que fala do diablo 3...

Pelo visto as coisas estão saindo muito bem pra AMD no que diz respeito à aceitação e as críticas que as suas novas VGAs vem recebendo. No entanto, agora existem comentários indicando que a AMD conseguiu convencer mais de uma companhia a anunciar o suporte para suas tecnologias, no momento exclusiva delas: DirectX 10.1 (também suportado pela S3). Nós ainda precisaremos ver as quotas de mercado, apesar da AMD apontar como meta a conquista de 40% do mercado gráfico no terceiro trimestre de 2008.

Segundo algumas informações publicadas pelo Nordic Hardware, tanto a Blizzard quanto a Valve declaram estar trabalhando para oferecer suporte DirectX 10.1 no seus jogos, o que representa, no mínimo em termos de marketing, um belo golpe na NVIDIA que no momento decidiu não investir nesta tecnologia.

Os possíveis jogos da Blizzard a receber suporte DirectX 10.1 são Diablo 3, Starcraft 2 e as futuras continuações para World of Warcraft e por parte da Valve se destacam títulos como Half-Life 2 Episode 3, Left 4 Dead, Portal 2 e, inclusive, existem especulações sobre patchs para jogos já existentes com a engine Source da dita companhia.

O ponto polêmico entra quando eles citam que existirão efeitos exclusivos DX10.1 e melhorias na performance ao utilizar esta API, mas na realidade existem muitas matizes para que eles possam ser tão contundentes quanto a isso: a princípio, o DX 10.1 pode fazer exatamente o mesmo que o DX 10, mas isso de uma forma mais eficiente. Assim, no pior dos casos, com uma VGA DirectX 10 nós veríamos a mesma coisa, mas um pouco mais lento? Quanto? Ainda não sabemos.

Por outro lado, nenhum destes títulos serão exclusivos DirectX10, também funcionarão sob o DX9 e, portanto, eles trabalharão com o Windows XP, o que não deverá trazer preocupações quanto a utilização de um hardware bem modesto. Além disso, a Blizzard é uma companhia caracterizada por fazer jogos que não precisam de uma máquina muito potente. Sendo assim, nós vamos ter de aguardar um pouco mais para ver quanto de marketing, quanto de melhoria de imagem e de performance nós encontraremos entre as diferentes opções gráficas que terão estes futuros títulos.

http://www.forumpcs.com.br/noticia.php?b=240541

Realmente o Xita tem razão, porém segundo a notícia, as chances de virem com suporte ao DX10.1 são enormes!

milo · 18 de março de 2009

Bem, o windows seven se não me engano usa o directx 11, que seria o 10.1 para placas da nvidia de acordo com o que me disseram, se é certeza eu ja não sei, mas será que ele teria suporte pro directx 11 tb?

E outra, não é certeza que o Diablo 3 usará o DX 10.1, disseram que "os possíveis jogos", então não é nada certo.

Quais são as melhoras no DX 10.1? Eu propriamente não ví quase melhora alguma nas imagens de comparação.

Phoenix Maximus · 18 de março de 2009

Bem, o windows seven se não me engano usa o directx 11, que seria o 10.1 para placas da nvidia de acordo com o que me disseram, se é certeza eu ja não sei, mas será que ele teria suporte pro directx 11 tb?
E outra, não é certeza que o Diablo 3 usará o DX 10.1, disseram que "os possíveis jogos", então não é nada certo.

Quais são as melhoras no DX 10.1? Eu propriamente não ví quase melhora alguma nas imagens de comparação.

Realmente milo, a diferença de imagens é mt pouca... até mesmo do 9.0c para o 10 não sentimos TANTA.

Mas se não me engano as diferenças estão mais para o lado do desempenho..

pelo que li um tempo atrás, um jogo em 10.1 seria mais leve do que em 10..

acho que seria basicamente isso...

milo · 18 de março de 2009

Realmente milo, a diferença de imagens é mt pouca... até mesmo do 9.0c para o 10 não sentimos TANTA.
Mas se não me engano as diferenças estão mais para o lado do desempenho..

pelo que li um tempo atrás, um jogo em 10.1 seria mais leve do que em 10..

acho que seria basicamente isso...

Então tanto faz vir em 10.1 ou não, acho que pelo menos 90% do pessoal que postou aqui não vai ter problema nenhum em rodar o diablo 3, não creio que ele seja um Crysis da vida

Phoenix Maximus · 18 de março de 2009

Então tanto faz vir em 10.1 ou não, acho que pelo menos 90% do pessoal que postou aqui não vai ter problema nenhum em rodar o diablo 3, não creio que ele seja um Crysis da vida

Ahh não.. isso não... vai passar longe do crysis em termos de exigências...

assim espero.. hehe

Mas a blizzard não tem fama de fazer jogos pesados mt pelo contrário, os jogos dela leves e bem polidos...

Podemos esperar tranquilamente uma 7600gt rodando com certa folga...

Merephet · 18 de março de 2009

Ahh não.. isso não... vai passar longe do crysis em termos de exigências...
assim espero.. hehe

Mas a blizzard não tem fama de fazer jogos pesados mt pelo contrário, os jogos dela leves e bem polidos...

Podemos esperar tranquilamente uma 7600gt rodando com certa folga...

CONCEVEJA... digo com certeza!!

wesley2605 · 18 de março de 2009

acrodito que nao vai estão pesado assim mesmo afinal desde do D1 os pcs com configuracões basicas ja roda tranquilo, (claro que configurações basicas hoje e um P4 3.0 que ja esta bem abaixo srsr e Gforce da serie 6 ou 7)nao acredito que vão mudar a linha pois ia deixar um boa parte das pessoas sem poder jogar, como eu que tenho uma GF da serie 7,

creio que vai roda sim ururururrurur tomare, chega de rpg tranqueira :D:D

Darkaize · 18 de março de 2009

Ahh não.. isso não... vai passar longe do crysis em termos de exigências...
assim espero.. hehe

Mas a blizzard não tem fama de fazer jogos pesados mt pelo contrário, os jogos dela leves e bem polidos...

Podemos esperar tranquilamente uma 7600gt rodando com certa folga...

AH mas bem que podia se um gráfico naquele estilo =].... se exigi = ao Crysis no very hight pra mim ta bom =]

vocês q si virem ai

Brincadeira

Naitomea · 18 de março de 2009

Como diria o patolino:

Você é desprezivel... (Não entenda como ofensa )

Rsrsrsrsrs

belther7 · 18 de março de 2009

Diablo e Starcraft são dos poucos jogos que valem mais do que cada centavo do que se gasta, são jogos de ANOS de duração, as vezes até DÉCADA

e Diablo III rodando no meu pc bem bonito junto do Starcraft II eu to feliz

é o importante, até hoje ainda jogo o bom e velho Starcraft, pra mim ele é superior ao Warcraft III mesmo sendo mais velho

lFabiol · 18 de março de 2009

Com esse visual colorido (WC3), qualquer FX rodará esse jogo sem problemas.

Att

Fabio

Diablo e Starcraft são dos poucos jogos que valem mais do que cada centavo do que se gasta, são jogos de ANOS de duração, as vezes até DÉCADA
e Diablo III rodando no meu pc bem bonito junto do Starcraft II eu to feliz

é o importante, até hoje ainda jogo o bom e velho Starcraft, pra mim ele é superior ao Warcraft III mesmo sendo mais velho

Exatamente! Por isso os jogos da Blizzard valem a pena, pois sempre priorizaram a jogabilidade.

*Para você ver como gosto cada um tem o seu, eu prefiro mais o Warcraft3...alias, jogo até hoje...meu nick no AZE > lFabiol

Att

Fabio

honorati · 18 de março de 2009

AH mas bem que podia se um gráfico naquele estilo =].... se exigi = ao Crysis no very hight pra mim ta bom =]
vocês q si virem ai

Brincadeira

O meu teco-teco roda Crysis no maximo... e olha que ele num está muito possante não... Será que vou jogar Diablo III ainda esse ano??

Esse jogo é tudo de bom... embora eu só tenha terminado o Primeiro!

Goliathvv · 18 de março de 2009

Produtor do Diablo original acha que Diablo 3 não é Diablo o suficiente

Em resumo: um dos produtores do Diablo 1, Bill Ropher, é mais um dos que não estão gostando muito do visual atual do jogo. Ele atribui o visual mais "cartunesco" à união do estúdio Blizzard North(responsável pela série Diablo) ao da Blizzard localizado na Califórnia(responsável pelas séries "craft", Starcraft e Warcraft).

A meu ver esta justificativa procede, é possível encontrar algumas semelhanças entre o visual de Diablo 3 e de Warcraft 3 ou WoW, principalmente em elementos do cenário.

Dêem uma olhada na fonte original da matéria(aqui) para mais informações.

nortonff · 19 de março de 2009

phoenix_maximus,

Não seria possível criar o jogo com compatibilidade para as duas versões de DirectX ? Muito jogos possuem isso, não é ? Sei que Call Of Duty 2 tem, para DirectX 9 e 7 se nao me engano. Talvez possamos contar com as duas possibilidades, o que seria ótima para alcançar um número maior de jogadores.

Finalmente estou para trocar de PC. Ficar preparado para virar a noite jogando D3 com tudo no máximo =P

Phoenix Maximus · 19 de março de 2009

phoenix_maximus,
Não seria possível criar o jogo com compatibilidade para as duas versões de DirectX ? Muito jogos possuem isso, não é ? Sei que Call Of Duty 2 tem, para DirectX 9 e 7 se nao me engano. Talvez possamos contar com as duas possibilidades, o que seria ótima para alcançar um número maior de jogadores.

Finalmente estou para trocar de PC. Ficar preparado para virar a noite jogando D3 com tudo no máximo =P

Possivelmente isso devera ocorrer sem problemas,

Sendo o crysis um exemplo, você pode jogar tanto no directx10, quanto no directx 9.

MAS, não sei que diferenças deverá ocorrer entre as duas versões, pois se já no crysis, elas existem.. mas são bem pequenas... acho que a mais visível é a coloração do directx 10 no crysis que parece um POUCO mais real que no directx 9.

Aguardando ansiosamente uma demo do jogo. :wacko:

Merephet · 19 de março de 2009

Logo logo eu posto a tradução completa da matéria. (meio difícil para mim pois quem está começando a aprender uma nova lingua o cérebro traduz primeiro para a sua lingua depois entende, e para mim que já sei inglês desde criança aprendendo sozinho eu pulo essa etapa de tradução, ai fica meio difícil de colocar o coloquial inglês para o coloquial portugues ).

Édnei Rodrigues · 19 de março de 2009

Produtor do Diablo original acha que Diablo 3 não é Diablo o suficiente
Em resumo: um dos produtores do Diablo 1, Bill Ropher, é mais um dos que não estão gostando muito do visual atual do jogo. Ele atribui o visual mais "cartunesco" à união do estúdio Blizzard North(responsável pela série Diablo) ao da Blizzard localizado na Califórnia(responsável pelas séries "craft", Starcraft e Warcraft).

A meu ver esta justificativa procede, é possível encontrar algumas semelhanças entre o visual de Diablo 3 e de Warcraft 3 ou WoW, principalmente em elementos do cenário.

Dêem uma olhada na fonte original da matéria(aqui) para mais informações.

EU venho falando disso há muitos posts atrás....

Tá mais para um WOW modificado do que um diablo exclusivo...

Merephet · 19 de março de 2009

Segue ae a tradução do mais próximo que consegui da matéria.

Diablo III: O que pensa Bill Roper
Series de arquitetos preferem “escuro e granulado”, mas reconhecem que novo estilo de arte faz todo sentido.

Bill Roper, um dos arquitetos chefes por trás da séria Diablo, revelou para VideoGamer.com o que ele pensa sobre o grande esperado Diablo III. Que Blizzard causou uma tempestade na internet quando divulgou as primeiras imagens e trechos do jogo, em junho do ano passado. O jogo está mais claro, e mais cartoonizado que nas versões anteriores, similar com o enorme sucesso dos jogos Craft da Blizzard, World of Warcraft e StarCraft.

Logo depois de revelado, os fans lançaram uma petição online para um visual mais escuro e realístico. No tempo que foi escrito a petição já havia 59285 assinaturas.

Roper, ex-vice presidente da Blizzard North, agora estúdio satélite morto da Blizzard que foi responsável pelos jogos Diablo, disse em uma entrevista à VídeoGamer.com que foi publicada nesta semana, enquanto ele “não ficou quando viu (trechos do jogo Diablo III que foi divulgado) e ficou, oh meu deus que horrível”, “como jogador não ficou muito com o estilo de Diablo”.

Ele disse: Uma das coisas que eu sempre gostei a respeito da separação da Blizzard e Blizzard North foi que os jogos Diablo tiveram um estilo de arte bem distinto. Eles tiveram diferentes diretores de arte, pessoas diferentes trabalhando nele, tiveram sensibilidade diferente sobre eles. Diablo foi, eu penso granulado e escuro e um pouco mais próximo a photo realista. Enquanto os jogos Craft que foram feitos em Irvine eram grandes e de abrangência maior em escopo, cores claras, paletas diferentes e apresentações. Ambos desses eram muito fortes no ponto de vista visual, por exemplo.

Mas faz completo sentido para mim, o que eles fizeram foi basicamente pegar o universo de Diablo e aproximar para os padrões visuais da Blizzard Irvine. Esse é o jeito que eles abordam as coisas. Não foi que quando olhei e fiquei “Oh meu deus que terrível”. Ficou com a aparência da Blizzard. “Pessoal de Irvine”. Que ficou para mim foi à interpretação deles.

Quando perguntei para ele se ficou desapontado ou se ele gostou do novo estilo de arte de Diablo, Roper, que agora é diretor de design e produtor executivo e dono do Cryptic Studios da Atari, e responsável pelo Champions Online, um MMO de super-heróis que será lançado nesta primavera, disse: “Você sabe, eu gosto de escuro e granulado. Para ser honesto eu gosto das diferenças no estilo de arte. Então eu penso pessoalmente do ponto de vista do jogador, prefiro granulado e escuro. Eu acho que uma das coisas que nós sempre achamos foi que Diablo era Fantasia Gótica e eu penso que o que foi colocado lá visualmente, que não entendi direito. Eu entendi a arquitetura e de um certo ponto o design dos personagens mas não do sentimento do mundo. Não posso dizer que não gostei. Mas eu não olhei e fiquei oh meu deus que horrível. Mas eu olhei e fiquei como jogador, que não ficou como Diablo.”

Diablo III está atualmente sem data de lançamento.

Tenha certeza de checar amanhã para a primeira parte da massiva entrevisata com a lenda dos PCs Bill Roper.

Você concorda com Bill? Você prefere “escuro e granulado”? Ou está feliz com o estilo de Diablo III? Deixe nós sabermos nos comentários na secção abaixo.

Também achei o mesmo dele faltou o espírito do Diablo, a Blizzard North bateu as botas e a outra encraftizou ele

wesley2605 · 19 de março de 2009

pode cre o que me conquistava no diablo era que nao tinha igual o jogo era escuro no estilo gotico sem cores amigaveis assim que eu gosto, nao me diga que vão fazer a $%@$@##$# de deixar tipo joguinho de criança? colorido e sorridente afff!!!! se for assim prefiro ursinhos carinhosos rsrsrsr

Merephet · 19 de março de 2009

Podem até craftizar um pouco mas tendo limite ae para mim tudo bem, mas fazer o que a EA fez com Spore , se fizerem acho que compro e depois processo por propaganda enganosa

wesley2605 · 19 de março de 2009

Podem até craftizar um pouco mas tendo limite ae para mim tudo bem, mas fazer o que a EA fez com Spore , se fizerem acho que compro e depois processo por propaganda enganosa

rsrsrsrs pode cre desse jeito vai ganhar muito dinheiro fácil tem um monte de jogos que são assim rsrsrss

gandalfnho · 19 de março de 2009

Pessoal, colorido não significa visual infantil, a Blizzard apenas pôs lugares mais iluminados no jogo, o que naturalmente acaba mostrando mais as cores do ambiente. Se olharem as SSs, verão que ainda existem lugares com visual mais escuro. Ou vocês acham que criaturas malignas não podem andar em lugares iluminados?

Merephet · 19 de março de 2009

Quem viu o vídeo no youtube do Spore de 35minutos de 2005 e ve como ficou o jogo pronto, teve diversas reações, desde a total desapontamento até do irreconhecimento da 2005 e quando lançou . Se fizerem isso com Diablo 3 vai ser o maior fiasco da Blizzard.

Esperar e torcer para que não façam

Eu concordo com você Gandalfnho monstro também tem direito ao seu lugar no sol

Só estou falando do erro que fizeram com Spore para aprender e não cometerem o mesmo erro. Pois Diablo tem limite de idade e se for para abaixar o nível de idade ae vai começar os problemas.

Pelos vídeos gostei muito especialmente o que mostra o grupo lá lutando com aquele monstro gigante e o monstro come a cabeça do barbaro!