Ranking do RENDER TEST

Rostev · 30 de abril de 2006

RANKING ATUALIZADO

Atualizado:

tiagorea - 4min, 43seg.

Satoru · 1 de maio de 2006

Olha o meu aí...

Nick: Satoru

Intel Core Duo T2400 ( 1,83GHz@2,5GHz 230x11 )

AOpen i975X a-YDG

Corsair XMS2 PC5400 ( DDRII-675@383MHz ) 4-4-4-8

Windows XP Professional + SP2

http://i39.photobucket.com/albums/e183/S4t...0Duo/render.jpg

reto · 1 de maio de 2006

dei uma baixada no meu tempo... mais esta faltando alguma coisa no meu sistema... to achando q as memos com o clok baixo e q esta prejudicando meus tempos...

o q eu estou achando estranho q na bios estou setando o vcore em 1.7 e no sistema ele esta me dando muito baixo 1.45

3min, 58seg.

AMD Sempron64 3000+ <Palermo skt 754> @ 2.792Mhz (310 x 9)

Asus K8N (Nvidia nforce3 250)

2x512Mb Samsung TCCC PC3200 @ DDR310 (2,5-2-2-5 - 1T)

http://img456.imageshack.us/my.php?image=igorreto20ai.jpg

Rostev · 1 de maio de 2006

Postado Originalmente por Satoru+01 de maio de 2006, 06:30-->
Olha o meu aí...
Nick: Satoru

Intel Core Duo T2400 ( 1,83GHz@2,5GHz 230x11 )

AOpen i975X a-YDG

Corsair XMS2 PC5400 ( DDRII-675@383MHz ) 4-4-4-8

Windows XP Professional + SP2

http://i39.photobucket.com/albums/e183/S4t...0Duo/render.jpg

←

Esse seu teste não pode ser aceito no ranking Satoru.

Você não usou o CPUID pra capturar a screenshot!!!

Refaz ai...

reto

dei uma baixada no meu tempo... mais esta faltando alguma coisa no meu sistema... to achando q as memos com o clok baixo e q esta prejudicando meus tempos...

o q eu estou achando estranho q na bios estou setando o vcore em 1.7 e no sistema ele esta me dando muito baixo 1.45

Dá uma olhada no fórum de overclock e motherboards, mas acho que essa placa mãe sua tem alguma limitação com relação ao vcore.

Se passar de um certo valor na bios, ela não suporta e passa a usar algo perto do valor padrão.

Dá uma procurada qual vcore máximo você pode usar com ela na bios para se manter em uso no sistema...

israel20rj · 1 de maio de 2006

Solicito inclusão no ranking Render Test:

Dados solicitados:

israel20rj

AMD Sempron64 3100+ <Palermo skt 754> @ 2.072MHz (230 x 9)

Abit NF8-V (Nvidia nforce3 250Gb)

512Mb Kingston PC3200 DDR400 @DDR460 PC3700 (3.0-3-3-8 - 2T)

Tempo da renderização: 5 min e 7 seg

link da imagem: http://img406.imageshack.us/my.php?image=t...rael20rj8cv.jpg

Resident · 3 de maio de 2006

3min, 58seg.
AMD Sempron64 3000+ <Palermo skt 754> @ 2.792Mhz (310 x 9)

Asus K8N (Nvidia nforce3 250)

2x512Mb Samsung TCCC PC3200 @ DDR310 (2,5-2-2-5 - 1T)

http://img456.imageshack.us/my.php?image=igorreto20ai.jpg

Parabéns ao colega Reto, pois conseguiu colocar a K8N abaixo dos 4seg que eu estou perseguindo para fazer. O cara tem o processador Ninja,,,,quase 2800mhz com 1.45v fiquei achando até que era 1 de abril, .

Vou continuar tentando baixar,,,,,depois de ver 2792mhz com uma K8N e ainda por cima com 1.45v eu acho que tô fazendo tudo errado aqui

Rostev · 3 de maio de 2006

RANKING ATUALIZADO

Inserido:

israel20rj - 5min, 07seg.

Atualizado:

reto - 3min, 58seg.

dextructor · 3 de maio de 2006

Mais trabalho pra vocês

dextructor - 7min, 10seg.

Intel Pentium4 511 <Prescott skt LGA775> @ 2.792Mhz (133 x 21)

Asus P5VD1-X (VIA Apollo PT880 Ultra)

512 MB Micron @ DDR266 (2.5-3-3-7)

WindowsXP + SP2

http://img52.imageshack.us/img52/5347/07104hv.jpg

Depois eu mando do meu A64

Dennis - DexTructor

dextructor · 3 de maio de 2006

Realmente mais trabalho

dextructor - 4min, 21seg

AND Athlon64 2800+ <Clawhammer skt 754> @ 2.405Mhz (267 x 9)

Asus K8N (Nforce3 250)

1 GB Kingston @ DDR436 (2.5-3-3-6)

WindowsXP + SP2

http://img351.imageshack.us/img351/7098/04212ao.jpg

Dennis - DexTructor

neckilljo · 3 de maio de 2006

por 1 mhz meu barramento continua sendo o mais alto.... fiquei até com pena dos chipset quando fiz o teste...ldt 3 no garoto a 342 de ht clock

Enéias · 4 de maio de 2006

Enéias - 3min, 36seg

AMD Opteron 170 Dual Core <Toledo skt 939> @ 2.880Mhz (288 x 10)

DFI LanParty NF4 Ultra-D (Nvidia nforce4 Ultra)

2x1024Mb G.Skill Extreme PC4000 HZ @ DDR576 (3-4-3-5 - 1T)

http://img334.imageshack.us/img334/3793/170render6ow.jpg

Digaum · 4 de maio de 2006

Postado Originalmente por Enéias@03 de maio de 2006, 22:06
Enéias - 3min, 36seg

AMD Opteron 170 Dual Core <Toledo skt 939> @ 2.880Mhz (288 x 10)

DFI LanParty NF4 Ultra-D (Nvidia nforce4 Ultra)

2x1024Mb G.Skill Extreme PC4000 HZ @ DDR576 (3-4-3-5 - 1T)

http://img334.imageshack.us/img334/3793/170render6ow.jpg

←

Meu Deus, colocar 1.66v num Opteron!! Esses 165 não esquentam tanto como os single core?

Enéias · 4 de maio de 2006

Postado Originalmente por Digaum@03 de maio de 2006, 23:14
Meu Deus, colocar 1.66v num Opteron!! Esses 165 não esquentam tanto como os single core?

←

Esquentam sim, mas aqui no sul está frio, sem contar ainda com o ventilador na cara do gabinete.

Esse que estou é modelo 170.

Rostev · 4 de maio de 2006

Postado Originalmente por Enéias@03 de maio de 2006, 22:06
Enéias - 3min, 36seg

AMD Opteron 170 Dual Core <Toledo skt 939> @ 2.880Mhz (288 x 10)

DFI LanParty NF4 Ultra-D (Nvidia nforce4 Ultra)

2x1024Mb G.Skill Extreme PC4000 HZ @ DDR576 (3-4-3-5 - 1T)

http://img334.imageshack.us/img334/3793/170render6ow.jpg

←

afffffff...

Esse sem vergonha me persegue...

:lol:

Rostev · 4 de maio de 2006

7Mhz a mais do que o outro teste e 1 segundinho a menos...

Faz de novo Enéias e para de me perseguir...

Rostev - 3min, 35seg

AMD Athlon64 3200+ <Venice skt 939> @ 2.913Mhz (291 x 10)

DFI LanParty NF4 Ultra-D (Nvidia nforce4 Ultra)

2x1024Mb G.Skill Extreme PC4000 HZ @ DDR388 (2,5-3-3-7 - 1T)

http://img143.imageshack.us/img143/4921/ro...er335seg0dh.jpg

engenheiro_ce · 4 de maio de 2006

Postado Originalmente por Rostev@04 de maio de 2006, 03:46
7Mhz a mais do que o outro teste e 1 segundinho a menos...

Faz de novo Enéias e para de me perseguir...

Rostev - 3min, 35seg

AMD Athlon64 3200+ <Venice skt 939> @ 2.913Mhz (291 x 10)

DFI LanParty NF4 Ultra-D (Nvidia nforce4 Ultra)

2x1024Mb G.Skill Extreme PC4000 HZ @ DDR388 (2,5-3-3-7 - 1T)

http://img143.imageshack.us/img143/4921/ro...er335seg0dh.jpg

←

hehehe.. acho que nem pega!

esse Venice tem um gás grande.. acho quase impossivel o Opteron x2 conseguir pegar ele.. mas tenta ai Enéias... hehehe.. vai que você consegue a proeza e tal!!

Rostev · 4 de maio de 2006

RANKING ATUALIZADO

Inserido:

dextructor - 4min, 21seg. (A64)

dextructor - 7min, 10seg. (Pentium4)

Enéias - 3min, 36seg.

Atualizado:

Rostev - 3min, 35seg.

Enéias · 4 de maio de 2006

<div class='quotetop'>(Rostev @ 04 de maio de 2006, 03:46) ←</div>

7Mhz a mais do que o outro teste e 1 segundinho a menos...

Faz de novo Enéias e para de me perseguir...

Sei... Esse negócio de faz de novo eu acho que já vi em um dos tópicos daqui...

Renato1234 · 4 de maio de 2006

<div class='quotetop'>(Enéias @ 04 de maio de 2006, 20:32) ←</div>

Sei... Esse negócio de faz de novo eu acho que já vi em um dos tópicos daqui...

hueahueahea essa é boa!! hihihihi

poxa to ficando pra tras mesmo!! preciso refazer esses testes urgente!!HUEAHEUAHEHA

abraços!!

Rostev · 5 de maio de 2006

<div class='quotetop'>(Enéias @ 04 de maio de 2006, 20:32) ←</div>

Sei... Esse negócio de faz de novo eu acho que já vi em um dos tópicos daqui...

Relaxa meu brother...

Tenho carta na manga não... ehehehehehe...

israel20rj · 5 de maio de 2006

É possível fazer um overclock e atualizar minha colocação no Ranking????

abrçs!

dextructor · 5 de maio de 2006

Vai meu resultado

dextructor - 5min, 24seg

2X Intel Xeon 3.06GHZ <Gallatin skt 604> @ 3.056Mhz (132.9 x 23)

Dell Precision WorkStation 650(Intel Placer E7505)

2 X 1024Mb Samsung TCA5 PC2700 @ DDR333 (2.5-5-3-7/2T)

http://img228.imageshack.us/img228/4305/render1ce.jpg

Parece que o dual não ajudou em nada no render...

Dennis - DexTructor

Rostev · 5 de maio de 2006

É possível fazer um overclock e atualizar minha colocação no Ranking????

abrçs!

Claro...

Todos fazemos isso aqui...

Vai meu resultado

dextructor - 5min, 24seg

2X Intel Xeon 3.06GHZ <Gallatin skt 604> @ 3.056Mhz (132.9 x 23)

Dell Precision WorkStation 650(Intel Placer E7505)

2 X 1024Mb Samsung TCA5 PC2700 @ DDR333 (2.5-5-3-7/2T)

http://img228.imageshack.us/img228/4305/render1ce.jpg

Parece que o dual não ajudou em nada no render...

Dennis - DexTructor

Por sinal esse super conjunto 2 x Xeon (afinal custa uma fábula) não fez bonito em nenhum bench. Levou fumo tanto no Render, como no SuperPI e PIFast.

Mas isso é normal, haja visto que a finalidade dele é bem diferente dos micros que possuímos, que é garantir processamentos multirefas com maior ênfase confiabilidade.

Pra isso ele necessita de grande estabilidade e vou dizer uma coisa meu amigo, quando a "estabilidade" entra por uma porta, o "poder para benchs" sai por outra, afinal eles só sobem com afinamento...

De qualquer maneira foi interessante ver um servidor colosso desses por aqui...

Valeu...

Digaum · 5 de maio de 2006

É possível fazer um overclock e atualizar minha colocação no Ranking????

abrçs!

Claro que sim cara! Sua placa mãe tem potencial pra fazer esse processador subir.

Dá uma passada na área que trata de overclock aqui no forum que voce vai ver vários tópicos falando sobre overclock em sistemas como o seu. Inclusive tópico fixo.

engenheiro_ce · 5 de maio de 2006

Vai meu resultado

dextructor - 5min, 24seg

2X Intel Xeon 3.06GHZ <Gallatin skt 604> @ 3.056Mhz (132.9 x 23)

Dell Precision WorkStation 650(Intel Placer E7505)

2 X 1024Mb Samsung TCA5 PC2700 @ DDR333 (2.5-5-3-7/2T)

http://img228.imageshack.us/img228/4305/render1ce.jpg

Parece que o dual não ajudou em nada no render...

Dennis - DexTructor

pode ate não ter sido o melhor resultado.. mas com certeza está entre os mais caros!!