Ranking do RENDER TEST

[CDH - Benchmarks]

• Veja como participar no segundo post.
  
• Links para as Screenshots estão nos tempos conseguidos.
  
• Atualizações serão feitas em média de 15 em 15 dias.
  

<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<< RANKING >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

=> 1º) Enéias - 3min, 14seg

AMD Opteron 146 <San Diego skt 939> @ 3.193Mhz (319 x 10)

DFI LanParty NF4 Ultra-D (Nvidia nforce4 Ultra)

2 x 1024Mb G.Skill Extreme PC4000 HZ @ DDR424 (3-4-3-5 - 1T)

=> 2º) Marcelo C. Souza - 3min, 15seg

AMD Opteron 146 <San Diego skt 939> @ 3.171Mhz (317 x 10)

DFI LanParty NF4 SLi-D (Nvidia nforce4 SLi)

2 x 256Mb Kingston HyperX PC3200 (BH5) @ DDR528 (2-2-2-5 - 1T)

=> 3º) __Mika__ - 3min, 17seg

AMD Athlon64 FX57 <San Diego skt 939> @ 3.196Mhz (266 x 12)

DFI LanParty NF4 Ultra-D (Nvidia nforce4 Ultra)

2 x 512Mb Sanmax PC3200 (BH5) @ DDR532 (2-2-2-5 - 1T)

=> 4º) Arvadai - 3min, 22seg

AMD Athlon64 3700+ <San Diego skt 939> @ 3.088Mhz (308 x 10)

DFI LanParty NF4 Ultra-D (Nvidia nforce4 Ultra)

2 x 512Mb Corsair XMS PC3200 @ DDR616 (2,5-4-3-5 - 1T)

=> 5º) engenheiro_ce2 - 3min, 23seg

AMD Athlon64 3200+ <Venice skt 939> @ 3.057Mhz (305 x 10)

DFI LanParty NF4 Ultra-D (Nvidia nforce4 Ultra)

2 x 256Mb OCZ Performance (BH5) PC3200 @ DDR556 (1,5-2-2-0 - 1T)

=> 5º) Mauricio Reanho - 3min, 23seg

AMD Athlon64 3500+ <Venice skt 939> @ 3.057Mhz (278 x 11)

Abit KN8 NF4 Ultra (Nvidia nforce4 Ultra)

2 x 512Mb Geil Ultra Platinum PC4400 @ DDR436 (3-4-4-8 - 1T)

=> 6º) Renato1234 - 3min, 24seg

AMD Opteron 146 <San Diego skt 939> @ 3.046Mhz (304 x 10)

DFI LanParty NF4 Ultra-D (Nvidia nforce4 Ultra)

2 x 512Mb Mushkin REDLINE PC4000 @ DDR506 (2-2-2-5 - 1T)

=> 7º) Rostev - 3min, 30seg

AMD Athlon64 3200+ <Venice skt 939> @ 2.974Mhz (297 x 10)

DFI LanParty NF4 Ultra-D (Nvidia nforce4 Ultra)

2 x 256Mb Kingston Hyper-X PC3200 @ DDR540 (2-2-2-5 - 1T)

=> 8º) Maluf - 3min, 38seg

AMD Athlon64 3200+ <Venice skt 939> @ 2.883Mhz (288 x 10)

Asus A8N-E (Nvidia nforce4 Ultra)

2 x 256Mb PC3200 @ DDR480Mhz (2.5-4-4-7/1T)

=> 9º) Sploytman - 3min, 39seg

AMD Athlon64 3000+ <Venice skt 939> @ 2.846Mhz (316 x 9)

Abit AV8 (Via K8T800Pro)

2 x 512Mb Kingston ValueRam PC3200 @ DDR406 (2,5-3-3-7 - 1T)

=> 9º) Eduardo Gonçalves. - 3min, 39seg

AMD Sempron64 3000+ <Palermo Skt 754> @ 2.920Mhz (324 x 9)

DFI LanParty UT NF3 250GB (Nvidia nforce3 250Gb)

2 x 512Mb Crucial Ballistix PC3200 @ DDR530 (2,5-3-3-8/1T)

=> 10º) Elber - 3min, 42seg

AMD Opteron 146 <San Diego skt 939> @ 2.834Mhz (283 x 10)

Epox 9NDA3+ (Nvidia nforce3 250)

2 x 1024Mb G.Skill PC4000 @ DDR472 (3-4-4-8 - 1T)

=> 11º) Malcom - 3min, 44seg

AMD Athlon64 3200+ <Venice skt 939> @ 2.735Mhz (273 x 10)

ASUS A8N-E Rev2.0 (Nvidia nforce4 Ultra)

1 x 512Mb S3+ PC3200 @ DDR364 (2-3-3-6 - 1T)

=> 12º) arvardai - 3min, 45seg

AMD Athlon64 3500+ <Venice skt 939> @ 2.783Mhz (253 x 11)

DFI LanParty NF4 SLi-D (Nvidia nforce4 SLi)

2 x 512Mb Corsair Value Select PC3200 @ DDR398 (2,5-3-2-7 - 1T)

=> 13º) reto - 3min, 46seg

AMD Sempron64 3000+ <Palermo skt 754> @ 2.835Mhz (315 x 9)

Asus K8N (Nvidia nforce3 250)

2 x 512Mb Samsung TCCC PC3200 @ DDR314 (2-2-2-5 - 1T)

=> 14º) Enéias - 3min, 47seg

AMD Sempron64 3400+ <Palermo skt 754> @ 2.753MHz (275 x 10)

Abit NF8-V (Nvidia nforce3 250Gb)

1 x 512 MB Geil Ultra-X PC3200 (TCCD + BP) @ 550 MHz (2,5-4-4-7 - 1T)

=> 15º) Auslandschweizer - 3min, 48seg

AMD Sempron64 3000+ <Palermo skt 754> @ 2.800MHz (350 x 8)

DFI LanParty NF3 250Gb (Nvidia nforce3 250Gb)

2 x 512Mb Corsair Value Select PC3200 @ DDR400 (2,5-3-3-8 - 1T)

=> 16º) Renato1234 - 3min, 50seg

AMD Athlon64 3200+ <Venice skt 939> @ 2.728Mhz (341 x 8)

DFI LanParty NF4 Ultra-D (Nvidia nforce4 Ultra)

2 x 512Mb Super Talent PC3500 @ DDR341 (2-3-2-5 - 1T)

=> 17º) Digaum - 3min, 52seg

AMD Sempron64 3000+ <Palermo skt 754> @ 2.739MHz (304 x 9)

Abit NF8 (Nvidia nforce3 250Gb)

2 x 512Mb OCZ EL Platinum Rev2.0 PC3200 @ DDR498 (2,5-3-3-6 - 1T)

=> 18º) GuiX - 3min, 53seg

AMD Athlon64 3200+ <Winchester skt 939> @ 2.694Mhz (269 x 10)

Asus A8N-SLI Deluxe (Nvidia nforce4 SLi)

2 x 1024Mb PC3200 (TCCC) @ DDR448 (2,5-4-4-7 - 2T)

=> 18º) mestrezero - 3min, 53seg

AMD Athlon64 3200+ <Venice skt 939> @ 2.659Mhz (265 x 10)

Asus A8V-E SE (VIA K8T890)

2 x 512Mb Kingston ValueRAM PC3200 @ DDR441 (2,5-3-3-5 - 1T)

=> 19º) Neckilljo - 3min, 55seg

AMD Sempron64 2600+ <Palermo skt 754> @ 2.741MHz (342 x 8)

Epox 8KDA3J (Nvidia nforce3 250Gb)

1 x 512Mb PC3200 @ DDR342 (2-3-3-6 - 2T)

=> 20º) dextructor - 3min, 59seg

AMD Athlon64 2800+ <ClawHammer skt 754> @ 2.655Mhz (295 x 9)

Asus K8N (Nforce3 250)

1 x 512Mb Elixir PC3200 @ DDR482 (3-4-4-6 - 2T)

=> 21º) Matrixmail - 4min, 00seg

AMD Sempron64 3000+ <Palermo skt 754> @ 2.712MHz (301 x 9)

Asus K8N4-E DeLuxe (Nvidia nforce4 4X)

2 x 512Mb (single) Kingston Value PC3200 @ DDR458 (2,5-3-3-7 - 2T)

=> 22º) Resident - 4min, 01seg

AMD Sempron64 3000+ <Palermo skt 754> @ 2.654MHz (295 x 9)

Asus K8N(Nvidia nforce3 250)

1 x 512Mb (single) Samsung PC3200 @ DDR378 (2,5-3-3-6 - 1T)

=> 23º) Elber - 4min, 03seg

AMD Athlon64 3000+ <Venice skt 939> @ 2.577Mhz (286 x 9)

Epox 9NDA3+ (Nvidia nforce3 250)

2 x 512Mb Samsung TCCC - PC3200 @ DDR364 (2,5-4-3-8 - 1T)

=> 24º) juliocesargc - 4min, 06seg

AMD Sempron64 3000+ <Palermo skt 754> @ 2.603MHz (289 x 9)

Abit NF8 (Nvidia nforce3 250Gb)

512Mb + 256Mb Elixir PC3200 @ DDR371 (3-3-3-8 - 1T)

=> 25º) adntorres - 4min, 07seg

AMD Sempron64 3000+ <Palermo skt 754> @ 2.569Mhz (285 x 9)

Asus K8N4-E Deluxe (Nvidia nforce4)

1 x 512Mb Patriot PC3200 @ DDR366 (2-3-3-5 - 1T)

=> 26º) Phoenyx - 4min, 10seg

AMD Athlon64 3200+ <Venice skt 939> @ 2.500Mhz (250 x 10)

DFI LanParty NF4 SLi-D (Nvidia nforce4 SLi)

2 x 512Mb Corsair XMS 3200XL (TCCD + BP) @ DDR500 (3-3-3-8 - 1T)

=> 27º) adntorres - 4min, 15seg

AMD Athlon64 3200+ <Venice skt 939> @ 2.551Mhz (257 x 9,5)

DFI LanParty NF4 Ultra-D (Nvidia nforce4 Ultra)

2 x 256Mb Patriot PC3200 @ DDR408 (2-3-2-5 - 1T)

=> 27º) gilvan666 - 4min, 15seg

AMD Sempron64 3000+ <Palermo skt 754> @ 2.412Mhz (268 x 9)

Asus K8N (Nvidia nforce3 250)

1 x 512Mb Elixir PC3200 @ DDR436 (2,5-3-3-7 - 1T)

=> 28º) Rafael Coelho - 4min, 18seg

AMD Athlon64 3000+ <Winchester skt 939> @ 2.431Mhz (270 x 9)

Foxconn WinFast NF4UK8AA (Nvidia nforce4 ultra)

2 x 512Mb Samsung PC3200 (TCCC) @ DDR442 (3-3-3-8 - 2T)

=> 28º) vitorgabriel -4min, 18seg

AMD Athlon64 2800+ <Clawhammer skt 754> @ 2.465Mhz (290 x 8,5)

Asus kn8 (Nvidia nforce3 250)

1 x 256Mb PC3200 (TCCC) @ DDR380 (2,5-3-3-7 - 1T)

=> 28º) CG X-Treme - 4min, 18seg

AMD Sempron64 3400+ <Palermo skt 754> @ 2.429Mhz (242 x 10)

Asus K8N4-E Deluxe (Nvidia nforce4)

2 x 512Mb Kingston PC3200 @ DDR404 (2,5-3-3-6 - 1T)

=> 29º) forol - 4min, 20seg

AMD Athlon64 3200+ <Venice skt 939> @ 2.410Mhz (241 x 10)

Asus A8N-E (Nvidia nforce4 Ultra)

2 x 512Mb Kingston Value PC3200 @ DDR482 (3-3-3-8 - 2T)

=> 30º) Piagão - 4min, 21seg

AMD Athlon64 3000+ <NewCastle skt 754> @ 2.400Mhz (240 x 10)

Asus K8N4-E Deluxe (Nvidia nforce4)

1024Mb Corsair ValueSelect + 512Mb Samsung (TCCC) PC3200 (2,5-3-3-8 - 2T)

=> 30º) zergzer0 - 4min, 21seg

AMD Sempron64 3000+ <Palermo skt 754> @ 2.520Mhz (280 x 9)

Asus K8N (Nvidia nforce3 250)

2 x 512Mb Samsung PC3200 (TCCC) @ DDR360 (2,5-3-3-6 - 1T)

=> 31º) JCJP - 4min, 22seg

AMD Sempron64 2800+ <Palermo skt 754> @ 2.411Mhz (301 x 8)

Asus K8N4-E Deluxe (Nvidia nforce4)

2 x 512Mb Geil Ultra-X PC3200 (UTT+BP) @ DDR400 (2-2-2-11 - 1T)

=> 32º) pablito_RS - 4min, 31seg

AMD Athlon64 X2 3800+ <Manchester skt 939> @ 2.320Mhz (232 x 10)

DFI LanParty NF4 Ultra-D (Nvidia nforce4 Ultra)

2 x 512Mb Corsair ValueSelect PC3200 @ DDR420 (2,5-3-3-7 - 1T)

=> 33º) 16vTurbo - 4min, 33seg

AMD Athlon64 3000+ <NewCastle skt 754> @ 2.300Mhz (230 x 10)

Asus K8N-E Deluxe (Nvidia nforce3 250)

2 x 512Mb Spectek PC3200 @ DDR460 (3-3-3-8 - 2T)

=> 34º) Aladdin Lee - 4min, 34seg

AMD Sempron64 2600+ <Palermo skt 754> @ 2.337Mhz (292 x 8)

Asus K8U-X (ALi/ULi M1689)

1 x 512Mb Samsung TCB3 PC2700 @ DDR466 (2,5-4-3-3 - 1T)

=> 35º) gamalazer - 4min, 43seg

AMD Athlon64 3700+ <San Diego skt 939> @ 2.211Mhz (201 x 11)

Asus A8N-SLi (Nvidia nforce4 SLi)

2 x 1024Mb Corsair XMS 3200C2 @ DDR400 (3-3-3-8 - 2T)

=> 35º) tiagorea - 4min, 43seg

AMD Athlon64 3700+ <San Diego skt 939> @ 2.211Mhz (201 x 11)

Asus A8N-SLi Premium (Nvidia nforce4 SLi)

2 x 512mb Kingston ValueRAM PC3200 @ DDR402 (2.5-3-3-6- 2T)

=> 36º) calil - 4min, 46seg

AMD Athlon64 3200+ <NewCastle skt 754> @ 2.202Mhz (200 x 11)

ASUS K8V SE Deluxe (Via K8T800)

3 x 512Mb PC3200 @ DDR400 (3-3-3-8 - 2T)

=> 37º) abujamrajr - 4min, 55seg

AMD Athlon64 3500+ <NewCastle skt 939> @ 2.202Mhz (200 x 11)

Asus A8V Deluxe (Via K8T800Pro)

2 x 512Mb PC3200 @ DDR314 (2,5-3-3-7 - 2T)

=> 38º) israel20rj - 5min, 07seg

AMD Sempron64 3100+ <Palermo skt 754> @ 2.072Mhz (230 x 9)

Abit NF8-V (Nvidia nforce3 250Gb)

2 x 1024Mb Corsair XMS 3200C2 @ DDR400 (3-3-3-8 - 2T)

=> 39º) coelhods - 5min, 11seg

AMD Athlon64 X2 3800+ <Manchester skt 939> @ 2.010Mhz (201 x 10)

Asus A8N-E (Nvidia nforce4 Ultra)

4 x 512Mb Corsair Value Select PC3200 @ DDR402 (2,5-3-3-7 - 2T)

=> 40º) Eder Bahia - 5min, 15seg

AMD Athlon64 3000+ <NewCastle skt 754> @ 2.002Mhz (200 x 10)

ASUS K8V SE Deluxe (Via K8T800)

2 x 256 Kingston Valueram PC3200 @ DDR400 (3-3-3-6 - 2T)

=> 41º) NEO3 - 5min, 46seg

AMD Turion 64 Mobile ML-32 <Lancaster skt 754> @ 1.800Mhz (200 x 9)

HP 308E (???)

1 x 1024Mb PC2700 @ DDR333 (2,5-3-3-7)

=> 42º) MAUREX - 5min, 51seg

AMD Athlon64 3000+ <Venice skt 939> @ 2.394Mhz (266 x 9)

ASUS A8V (Via K8T800 Pro)

2 x 512 Kingston Valueram PC3200 @ DDR342 (2-2-2-6 - 2T)

=> 1º) chipcar30 - 3min, 51seg

Intel Pentium D 930 - 64bits <Presler LGA775> @ 5.211Mhz (347 x 15)

Asus P5WD2-E Premium (Intel i975X)

2 x 512Mb G.Skill F2-6400PHU2 @ DDRII-1000mhz (2-5-5-15)

=> 2º) XPC - 5min, 02seg

Intel Pentium4 640 - 64bits <Prescott LGA775> @ 4.000Mhz (250 x 16)

Shuttle Shuttle FB77 (Intel 875)

2 x 512Mb Geil PC3200 @ DDR500 (2,5-3-3-7)

=> 3º) Piagão - 5min, 21seg

Intel Pentium D 930 - 64bits <Presler LGA775> @ 3.750Mhz (250 x 15)

Abit NI8-SLI (Nforce 4 SLI Edition)

2x 1024Mb Samsung PC2-5300 @ DDRII-333 (4-4-4-12)

=> 4º) SVIDEO - 5min, 27seg

Intel Pentium4 650 - 64bits <Prescott LGA775> @ 3.747Mhz (220 x 17)

Asus P5GDC Deluxe (Intel i915P/G)

2 x 1024Mb Xerox PC4800/DDR2 @ DDR440 (?-?-?-?)

=> 5º) Conflict_tnt - 6min, 52seg

Intel Pentium4 630 - 64bits <Prescott LGA775> @ 3.009Mhz (214 x 14)

Gigabyte GA-8VM800M-775 (VIA PM800)

512Mb + 256Mb PC3200 @ DDR428 (?-?-?-?)

(processadores soquete 754 de 32bits farão parte da categoria 64bits)

=> 1º) DigaumATI - 4min, 36seg

AMD AthlonXP-M 2500+ <Mobile Barton skt A> @ 2.633Mhz (131 x 20)

Abit NF7-S rev2.0 (Nvidia nforce2 Ultra 400)

1 x 512Mb PC3200 @ DDR260 (2,5-3-3-6)

=> 2º) juliocesargc - 4min, 40seg

AMD AthlonXP-M 2600+ <Mobile Barton skt A> @ 2.582Mhz (198 x 13)

Abit AN7 (Nvidia nforce2 Ultra 400)

512Mb + 256Mb Elixir PC3200 @ DDR397 (3-3-3-8)

=> 3º) ddo - 4min, 47seg

AMD AthlonXP-M 2600+ DTR <Mobile Barton skt A> @ 2.495Mhz (199 x 12,5)

Asus A7N8X-X (Nvidia nforce2 400) | Biosmod xmod2 by Trats

2 x 512mb Samsung TCCC PC3200 @ 400MHz (2-2-2-2)

=> 4º) jusyring - 4min, 53seg

AMD AthlonXP 3200+ <Barton skt A> @ 2.480Mhz (225 x 11)

Asus A7N8X DeLuxe (Nvidia nforce2 Ultra 400) | Biosmod by trats Rev.1008Mod3

2 x 512Mb G.Skill PC3200 @ DDR451 (3-3-3-7)

=> 5º) JCJP - 4min, 58seg

AMD AthlonXP-M 2500+ <Mobile Barton skt A> @ 2.505Mhz (200 x 12,5)

DFI LanParty Ultra B (Nvidia nforce2 Ultra 400)

2 x 512Mb Geil Ultra-X PC3200 (UTT+BP) @ DDR400 (2-2-2-11)

=> 6º) crs_171 - 5min, 0seg

AMD AthlonXP-M 2500+ <Mobile Barton skt A> @ 2.466Mhz (197 x 12,5)

Abit AN7 (Nvidia nforce2 Ultra 400)

2 x 512Mb (256Mb Kingston e 256Mb Samsung) PC3200 @ DDR396 (2,5-3-3-6)

=> 7º) Beckno - 5min, 03seg

AMD AthlonXP 2800+ <Barton skt A> @ 2.372Mhz (206 x 11,5)

Asus A7N8X (Nvidia nforce2 Ultra 400)

3 x 512Mb Samsung (TCCC) PC3200 @ DDR412 (2,5-3-3-10)

=> 8º) Nippon - 5min, 05seg

AMD AthlonXP-M 2400+ <Mobile Barton skt A> @ 2.375Mhz (175 x 13,5)

AsRock K7S8X Rev1.4 (SIS 746FX)

1 x 512Mb Corsair Value PC3200 @ DDR352 (2,5-3-3-6)

=> 9º) rl_korosi - 5min, 17seg

AMD AthlonXP 2600+ <Tbred skt A> @ 2.328Mhz (137 x 17)

Asus AV7600-X (Via KT600)

1 x 512Mb OCZ PC3200 @ DDR340 (2-3-3-6)

=> 10º) Marcos C - 5min, 21seg

AMD AthlonXP 1800+ <Tbred skt A> @ 2.260Mhz (205 x 11)

MSI K7N2 Delta-L (Nvidia nforce2 Ultra 400)

2 x 256Mb Markvision PC3200 @ DDR410 (3-3-3-8)

=> 11º) rodrigoultratech - 5min, 23seg

AMD AthlonXP 2800+ <Barton skt A> @ 2.249Mhz (180 x 12,5)

Asus A7V8X-X (VIA KT400)

1 x 512Mb PC2700 @ DDR360 (2-2-3-6)

=> 12º) xaxim - 5min, 34seg

AMD AthlonXP 2600+ <Tbred skt A> @ 2.199Mhz (176 x 12,5)

Asus A7V333 (rev 2.0) (Via KT333)

1 x 512Mb Kingston ValueRAM PC3200 @ DDR352 (2,5-2-2-5)

=> 13º) Skiptomylu - 5min, 37seg

AMD Sempron 2800+ <Tbred skt A> @ 2.196Mhz (183 x 12)

Asus A7V600-X (Via KT600)

1 x 512 MB PC2700 @ DDR366 (2,5-3-4-9)

=> 14º) Gustavo Braga Godoy - 5min, 45seg

AMD AthlonXP 2800+ <Barton skt A> @ 2.088Mhz (167 x 12,5)

Shuttle MN31L (nVIDIA nForce2)

1 x 512Mb PC2700 @ DDR333 (?-?-?-?)

=> 15º) Isaque - 5min, 56seg

AMD AthlonXP 2400+ <Tbred skt A> @ 2.099Mhz (140 x 15)

PC Chips M825 v7.2a (Via KM266)

1 x 128Mb PC2700 + 256Mb PC3200 @ DDR280 (2,5-3-3-7)

=> 16º) =F1= - 6min, 08seg

AMD AthlonXP 2400+ <Tbred skt A> @ 2.004Mhz (133 x 15)

Asus A7N8X-X (Nvidia nforce2 400)

1 x 512Mb Samsung PC3200 @ DDR400 (2,5-3-3-8)

=> 17º) SX-AKIRA - 6min, 14seg

AMD AthlonXP 1800+ <Tbred skt A> @ 1.999Mhz (166 x 12)

PC-Chips M848LU (SiS 746)

512Mb + 256Mb Samsung (TCCC) PC3200 @ DDR333 (2.5-3-3-6)

=> 18º) belggf - 6min, 49seg

AMD Sempron 2600+ <Tbred skt A> @ 1.833Mhz (166 x 11)

PChips M863G (SiS741)

2 x 512Mb Spectek PC2700 @ DDR333 (2,5-3-3-6)

=> 19º) PSR - 8min, 02seg

AMD Sempron 2400+ <Tbred skt A> @ 1.520Mhz (151 x 10)

PCCHIPS M810-D LU (SiS740)

1 x 512Mb Kingston PC2700 @ DDR352 (2-2-2-5)

=> 20º) guga1987 - 8min, 38seg

AMD AthlonXP 1700+ <Tbred skt A> @ 1.466Mhz (133 x 11)

PC-CHIPS M825 V7.1 (VIA KM266)

608Mb Corsair PC3200 e Geil PC2100 @ DDR266 (2,5-3-3-6)

=> 21º) dead_lord - 8min, 43seg

AMD AthlonXP 1600+ <Palomino skt A> @ 1.399Mhz (133 x 10,5)

Asus A7V600-X (Via KT600)

2 x 256Mb PC3200 @ DDR266 (3-3-3-6)

=> 22º) Malcom - 8min, 58seg

AMD Athlon 1300+ <Tbird skt A> @ 1.327Mhz (132 x 10)

PC-CHIPS M810 (SiS740)

1 x 256Mb PC2100 (video compartilhado) @ DDR266 (2,5-3-3-6)

=> 23º) Gustavo Braga Godoy - 10min, 35seg

AMD Duron 1300 <Morgan skt A> @ 1.311Mhz (100 x 13)

Asus A7S266VM-U2 (SIS740)

2 x 128Mb PC100 SDR (3-3-3-6)

=> 24º) Super_Bonder - 10min, 36seg

AMD Sempron 2200+ <Tbred skt A> @ 1.494Mhz (166 x 9)

ECS KM400-M2 (Via KM400)

2 x 512Mb PC3200 @ DDR333 (3-3-2-7)

=> 25º) allbass - 13min, 56seg

AMD Duron 1100 <Morgan skt A> @ 1.100Mhz (100 x 11)

PC Chips M810DLU v.7.5A (SiS 740)

320Mb PC2100 @ DDR200 (2,5-3-3-6)

=> 26º) SX-AKIRA - 43min, 18seg

AMD K6-2 450Mhz <Chomper skt 7> @ 559Mhz (114 x 5)

Asus P5A-B (ALI Aladdin V)

1 x 224Mb (video compartilhado) PC100 SDR (2-2-2-6)

=> 1º) c0V3Ro - 4min, 24seg

Intel Pentium-M 740 - 1.7Ghz <Dothan skt 449M> @ 2.605Mhz (200 x 13)

Asus P4P800 SE (Intel i865)

2 x 512MB G.Skill + 2x 256MB Mushkin, F1 + Enhanced, PC3200 @ DDR400 (2-2-2-6)

=> 2º) mag - 5min, 06seg

Intel Pentium4 - 3.4Ghz HT <Prescott skt 478> @ 3.960Mhz (233 x 17)

Asus P4C800-E Deluxe (Intel 875P)

4 x 512Mb Corsair XMS PC3200 @ DDR466 (2,5-3-3-7)

=> 3º) hugols - 5min, 07seg

Intel Pentium4 - 3.0Ghz HT <Prescott skt 478> @ 3.901Mhz (260 x 15)

Abit IC7-G MAXII (Intel i875P)

2 x 512Mb Spectek PC3200 @ DDR416 (2,5-3-3-7)

=> 4º) Amana - 5min, 10seg

Intel Pentium4 - 3.4Ghz HT <Northwood skt 478> @ 3.391Mhz (199 x 17)

INTEL 865 PERL (Intel i865)

2 x 512Mb PC3200 @ DDR400 (2,5-3-3-8)

=> 5º) Edvaldo J. Frederico - 5min, 18seg

Intel Pentium4 - 2.4Ghz HT <Northwood skt 478> @ 3.264Mhz (272 x 12)

MSI 865PE Neo2 PFISR (Intel i865P)

2 x 256Mb Kingston ValueRam @ DDR362 (2,5-4-4-8)

=> 6º) Sardelari - 5min, 21seg

Intel Pentium4 - 3E HT <Prescott skt 478> @ 3.750Mhz (250 x 15)

Asus P4S800D-X (SiS 655FX)

2 x 512Mb Elixir PC3200 @ DDR500 (3-5-5-9)

=> 7º) dextructor - 5min, 24seg

Intel Xeon - 2x 3.06Ghz <Gallatin skt 604> @ 3.056Mhz (133 x 23)

Dell Precision WorkStation 650 (Intel Placer E7505)

2 x 1024Mb Samsung TCA5 PC2700 @ DDR333 (2.5-5-3-7/2T)

=> 8º) PSR - 5min, 28seg

Intel Pentium4 - 3.2Ghz HT <Prescott skt 478> @ 3.711Mhz (232 x 16)

Asus P4P800E DeLuxe (Intel i865PE)

2 x 1024Mb Spectek PC3200 @ DDR462 (3-4-4-8)

=> 9º) crosaramlc - 5min, 39seg

Intel Pentium4 3.0Ghz HT <Prescott skt 478> @ 3.606Mhz (240 x 15)

Abit IC7 MAX2 (Intel i875P)

2 x 512Mb Corsair PC3200 @ DDR440 (?-?-?-?)

=> 10º) Professor Gustavo Germano - 5min, 48seg

Intel Pentium4 3Ghz <Prescott skt 478> @ 3.494Mhz (233 x 15)

Asus P4S800-D (SiS 655FX)

2 x 512Mb Samsung PC3200 @ DDR466 (2,5-5-5-9)

=> 11º) Bruno Inf - 5min, 49seg

Intel Pentium4 530 <Prescott skt 775> @ 3.014Mhz (200 x 15)

MSI 945P Platinum (Intel i945P)

1 x 512Mb Samsung PC4200 @ DDRII 536 (4-4-4-12)

=> 12º) guiga1502 - 6min, 02seg

Intel Pentium4 - 3.0Ghz HT <Northwood skt 478> @ 3.000Mhz (200 x 15)

Asus P4V800D-X (VIA PT880 Ultra)

2 x 512Mb PC2700 @ DDR266 (2,5-5-5-20)

=> 13º) Edony - 6min, 07seg

Intel Pentium4 - 2.4Ghz <Northwood skt 478> @ 2.880Mhz (160 x 18)

Asus P4S533-E (SiS 645DX)

2 x 256Mb Samsung PC2700 @ DDR333 (2-3-3-6)

=> 14º) mestrezero - 6min, 18seg

Intel Pentium4 - 2.8Ghz HT <Northwood skt 478> @ 2.793Mhz (199 x 14)

Asus P4P800-VM (Intel i865G)

2 x 256Mb PC2700 @ DDR320 (2,5-3-3-7)

=> 15º) leandro perazolo - 6min, 41seg

Intel Pentium4 3.0Ghz HT <Prescott skt 478> @ 2.998Mhz (199 x 15)

Asus P4P800-X (Intel i865)

2 x 512Mb Kingston ValueRam PC3200 @ DDR398 (3-3-3-8)

=> 16º) CG X-Treme - 6min, 47seg

Intel Pentium4 2.4Ghz HT <Prescott skt 478> @ 3.016Mhz (167 x 18)

Asus P4S800 (SiS 648)

1 x 512Mb Kingston ValueRam PC3200 @ DDR333 (2,5-3-3-7)

=> 17º) mathi - 11min, 36seg

Intel Celeron 1.3Ghz <Tualatin skt 370> @ 1.365Mhz (105 x 13)

AOpen MX36LU-N (VIA Apollo PLE133)

1 x 256Mb PC100 @ 105Mhz (3-3-3-7)

=> 18º) engenheiro_ce2 - 15min, 26seg

Intel Pentium3 - 1Ghz <Coppermine sk t370> @ 1.002Mhz (100 x 10)

ECS P6STP-FL (SiS 630)

1 x 256Mb Itaucom PC133 SDR

=> 19º) Rostev - 82min, 27seg

Intel Pentium 233MMX <P55 skt 7> @ 233Mhz (66 x 3,5)

PC-Chips M571 (SiS 5597)

1 x 64Mb PC100 SDR

=> 20º) Edvaldo J. Frederico - 82min, 58seg

Intel Pentium 233MMX <P55 skt 7> @ 262Mhz (66 x 4)

PC-Chips M571 (SiS 5597)

1 x 32Mb PC100 SDR

[CDH - Benchmarks]

COMO PARTICIPAR

O RENDERTEST testa em quanto tempo o processador consegue renderizar uma paisagem poligonal em 800x600 pixeis (apesar de possuir outros tamanhos também, mas não são usados aqui no ranking).

Para rodar o teste, primeiramente baixe os programas necessários:

(com o CPUID, use um dos dois que ficar melhor no seu sistema)

• rendertest.zip - 3.30Mb => MIRROR 1 - MIRROR 2
• CPUID v1.7 (build 41) - 457Kb - 08/2005 => LINK
• CPUID v1.7 (build 50) - 373Kb - 03/2006 => LINK
• CPUz 1.35 - 411Kb - 06/2006 => LINK (serão aceitas versões mais antigas do CPUz)

Para enviar:

=> baixar o arquivo rendertest.zip

=> Descompactar numa pasta qualquer (melhor se os arquivos estiverem em pasta só pra eles)

=> Executar o arquivo: 800x600.bat

=> Ao acabar de rodar, capturar a tela com o CPUID, no formato JPG

=> Hospedar a imagem em um destes sites:

• ImageShack
• Photobucket

=> Depois basta postar aqui no tópico essas informações, pedindo inclusão no Ranking:

• NICK AQUI NO FÓRUM (estão esquecendo de enviar)
  
• Processador (marca, modelo, core name e clock usado)
  
• Placa-Mãe (marca, modelo e nome do chipset)
  
• Memória (marca, modelo, clock original, clock utilizado e latências)
  
• Link da imagem hospedada (não envie a screen. Só o link)
  

=> CPUID e CPUz SÃO OBRIGATÓRIOS:

Foi constatado que o CPUID pode não informar corretamente os alguns dos novos processadores. Os modelos Sempron com core Palermo seria um dele, bem como os novos FX57. Como o CPUz não faz captura de imagem com "imagecheck", é necessário que tanto o CPUID, quanto o CPUz estejam na screen. Exemplo:

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

ATENÇÃO NAS INFORMAÇÕES:

As vezes ocorre do CPUID não conseguir mostrar dados como clocks de memória, HTT e barramento, além do multiplicador usado e as latëncias de memória. Ainda não descobrimos o motivo deste evento, mas é de SUMA IMPORTÂNCIA SALIENTAR que estes dados são importantes e não podem ficar sem aparecer na Screenshot do teste.

Uma forma de contornar principalmente a falta de informações referentes ao clock de memória e latências (já que os demais a tela inicial do CPUz mostra), é deixar DOIS CPUZs ABERTOS NA SCREENSHOT, sendo um mostrando dados da aba CPU e o outro dados da aba MEMORY, conforme os exemplos abaixo:

Conforme podem ver, esse problema pode acontecer tanto com processadores Intel, quanto AMD. Portanto, se faltar os dados requeridos, o teste NÃO SERÁ INSERIDO AO RANKING!!!

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

OBSERVAÇÕES IMPORTANTE:

1) Não serão aceitos os testes que não contenham o CPUID e CPUz juntos, com todas as informações exigidas sendo mostradas.

2) Sempre utilize versões mais novas destes programas. No caso do CPUID, somente serão aceitas versões que demonstrem as temporizações da memória.

PS: Com exceção de processadores muito antigos, como os de soquete 370, slot1, soquete7, serão aceitos versões antigas destes programas, pois as atuais podem não prestar mais suporte ou confiabilidade nas informações. Mas mesmo nestes casos, é imprescindível que ainda sejam capturadas as screens com o CPUID e de preferência com a versão mais nova disponível.

3) Serão aceitos apenas DOIS SCORES POR USUÁRIO, desde que sejam feitos com processadores diferentes, ou seja, o usuário pode mandar testes com Pentium4, Pentium3, Duron, AthlonXP, Celeron, PentiumMMX, Athlon64, Sempron 64bits, Sempron 32bits, Pentium 64bits, Opteron, etc, mas apenas será aceito um tipo diferente de processador para cada participante, indepêndente do núcleo de cada um.

4) Processadores Sempron soquete 754, mesmo que seja de 32bits, será inserido na categoria AMD 64bits, justamente porque eles são idênticos em desempenho aos sempron64bits, diferenciando apenas o fato de um possuir instruções x86-64.

5) Testes onde a imagem da casa renderizada fique EM BRANCO, NÃO SERÃO ACEITAS PARA ESTAR FIGURANDO NO RANKING. O motivo é porque trabalho final baseia-se justamente em mostrar a imagem pronta (renderizada), junto com o tempo de execução. Geralmente essa anomalia ocorre quando o processador encontra-se instável no clock utilizado.

6) Estas regras estão em constante atualização. Me reservo no direito de alterar qualquer uma delas sem prévia comunicação. Portanto, é importante sempre dar uma lida aqui para se inteirar de como proceder para com o teste (antes de fazê-lo, é claro).

No mais é só disputa!!!

Aguardamos sua partipação

[CDH - Benchmarks]

Este ranking foi inserido no Fórum Clube do Hardware pelo moderador Rostev que o passou agora para este profile oficial de benchsmarks do fórum.

As regras permanecem as mesmas, incluindo as participações que já estavam em vigor no antigo ranking.

A única alteração é que agora vocês não necessitarão mais enviar emails para poder participar do ranking. Basta postar aqui no tópico mesmo os dados exigidos, acompanhado do link da imagem hospedada.

A partir de agora os moderadores Rostev, Marcelo C Souza e Phoenyx darão continuidade com as atualizações.

Grato pela atenção e esperamos participações.

[Rostev]

Postado Originalmente por Clube do Hardware - Benchmarks@20 de abril de 2006, 17:30

A única alteração é que agora vocês não necessitarão mais enviar emails para poder participar do ranking. Basta postar aqui no tópico mesmo os dados exigidos, acompanhado do link da imagem hospedada.

É isso ai pessoal!!!

Acho que desta forma vai facilitar mais ainda a participação...

Go to render...

[neckilljo]

relendo as regras, fiquei com uma dúvida:

se os sempron 754 que não possuem x86-64 ficam na categoria 64 bits por ser da mesma arquitetura, por que os prescott com 64 bits não ficam agrupados com os prescott sem EM64T? afinal... é o mesmo núcleo, arquitetura e soquete, diferenciando apenas em uma instrução... como ocorre com os sempron

[Rostev]

Postado Originalmente por neckilljo@21 de abril de 2006, 01:58

relendo as regras, fiquei com uma dúvida:

se os sempron 754 que não possuem x86-64 ficam na categoria 64 bits por ser da mesma arquitetura, por que os prescott com 64 bits não ficam  agrupados com os prescott sem EM64T? afinal... é o mesmo núcleo, arquitetura e soquete, diferenciando apenas em uma instrução... como ocorre com os sempron

←

Realmente o que você falou tem sentido.

Até porque eles fazem resultados bastante semelhantes quando estão no mesmo clock.

O que acham de jogar os Prescotts de 64bits para disputar com os de 32bits.

Jogariamos todos para a seção de 32bits e deixariamos a de 64bits para outros núcleos.

Apesar que sempre estive bastante por fora dos núcleos de pentium4.

O que sobraria para a seção 64bits tirando os Prescott e os últimos de core duo?

[Bruno Inf]

Postado Originalmente por Rostev@21 de abril de 2006, 02:28

(...)

O que sobraria para a seção 64bits tirando os Prescott e os últimos de core duo?

←

Tirando os Prescott's 64-Bit, sobrariam os Pentium D "duais-cores" 8xx, 9xx de núcleos Smithfield e Presler respectivamente, os Pentium 4 6x1, 6x3 e Celeron D 352, 356 "single-cores" de núcleo Cedarmill e por último os duais-cores, Conroe Exxx (Desktop) e Merom Txxx (Mobile), porém estes dois últimos ainda não foram lançados.

Já os Yonah's (Core Duo Txxx e Celeron M 4xx) ainda são processadores 32-Bit.

[]'s,

Bruno Paiva.

[Rostev]

Postado Originalmente por Bruno Inf@21 de abril de 2006, 03:56

Tirando os Prescott's 64-Bit, sobrariam os Pentium D "duais-cores" 8xx, 9xx de núcleos Smithfield e Presler respectivamente, os Pentium 4 6x1, 6x3 e Celeron D 352, 356 "single-cores" de núcleo Cedarmill e por último os duais-cores, Conroe Exxx (Desktop) e Merom Txxx (Mobile), porém estes dois últimos ainda não foram lançados.

Já os Yonah's (Core Duo Txxx e Celeron M 4xx) ainda são processadores 32-Bit.

[]'s,

Bruno Paiva.

←

Vixe...

então acho melhor nem juntar os rankings de 64 + 32bits intel...

Vai sobrar nada para o de 64bits

[neckilljo]

heheheh ficou meio óbvio

a meu ver "ainda não é a hora" de juntar os dois, pois devemos esperar o fim próximo da tecnologia netburst, teremos os cores (aliás, core solo e core duo se não me engano já são nova geração) e com isso acho que é justo criar uma categoria separada pra eles considerando serem uma nova arquitetura bem diferente e de desempenho incomparável, bem como ocorreu com os amd na mudança do skt A pro 754P

a lógica seria juntar os pentium 4 64bits com os originais pois foram lançados nativamente sem 64 bits (incluindo presler e ceddar mill que não diferem na arquitetura só por terem baixado de 90nm pra 65nm), porém, no momento, esvaziaria a categoria 64 bits

aí no fim da historia juntaria os core solo e core duo com os conroe, merom, allendale, millville e parentes, justificando a presença dos yonahs (32bits) na categoria 64 bits pela mesma razão que os semprons (32bits) estão na categoria de 64 bits também

inclusive... falando neles, fiquei muito curioso pra ver um core solo fazendo o bench do render test... nos outros benchs ele se saiu glorioso...

[sploytman]

Olá moderadores

consegui um novo tempo no render test gostaria de saber se meu tempo pode ser atualizado, porém não muda a minha posição no ranking se puder segue aí meus dados:

tempo: 3min 39 segundos

processador: AMD athlon64 3000+(@2846.7Mhz), soq.939 venice, rev.E6,316.3mhzx9.0

Placa mãe: Abit AV8/ k8t800 pro

Memórias: 1Gb(2*512mb) kingston value,2,5-3-3-7; 1T

S.O: Windows xp + SP2

link do scremshot: http://img204.imageshack.us/img204/5148/render3397ve.jpg

[Rostev]

Postado Originalmente por neckilljo@21 de abril de 2006, 09:07

heheheh ficou meio óbvio

a meu ver "ainda não é a hora" de juntar os dois,....

Também acho...

Não vamos então mexer no que está quieto...

[Rostev]

RANKING ATUALIZADO

sploytman - Athlon64 3200 (Venice)

[Skiptomylu]

Este tempo esta muito ruim para o PC da assinatura e sem over

http://img166.imageshack.us/img166/2989/render9ef.jpg

[Rostev]

Postado Originalmente por skiptomylu@21 de abril de 2006, 18:33

Este tempo esta muito ruim para o PC da assinatura e sem over

http://img166.imageshack.us/img166/2989/render9ef.jpg

←

Está dentro sim...

Só ver o score alcançado pelo SX Akira no ranking que você verá que possuem hardwares parecidos...

[Skiptomylu]

*Skiptomylu

*AMD Sempron 2800+/256kb soquete A 166x12=2000Mhz

*Asus A7V600-X Apollo KT600

*512 MB PC2700 DDR SDRAM (2-5-3-3-7 @166MHz)

*http://img166.imageshack.us/img166/2989/render9ef.jpg

Acho que ta tudo ai....depois tento da uma melhorada

[Marcelo C Souza]

Ranking Atualizado - Inserido Skiptomylu - 6min, 09seg

[mestrezero]

Consegui melhorar un poquinho

*Mestrezero

*AMD Athlon64 3200+ Venice

*Asus A8V E-SE (VIA K8T890)

*1024 MB 2(512MB) PC3200 Kingston Value Ram

http://img111.imageshack.us/my.php?image=mestre20062gu.jpg

[Rostev]

RANKING ATUALIZADO

mestrezero - 3m 53seg.

[reto]

dei uma brincada no meu novo sempron 3000+

RETO

Processador (sempron 3000+ @ 2700Ghz 1.45)

Placa-Mãe (marca, modelo e nome do chipset)

Memória (samsung tccc @DDR 300 2.5)

http://img384.imageshack.us/my.php?image=reto4080hr.jpg

[Rostev]

Postado Originalmente por reto@24 de abril de 2006, 13:03

dei uma brincada no meu novo sempron 3000+

RETO

Processador (sempron 3000+ @ 2700Ghz 1.45)

Placa-Mãe (marca, modelo e nome do chipset)

Memória (samsung tccc @DDR 300  2.5)

http://img384.imageshack.us/my.php?image=reto4080hr.jpg

←

Faltou a placa mãe...

Outra coisa... Acho que você pode melhorar esse resultado ai...

Com 2.7Ghz era pra você fazer 4 minutos pra menos...

Experimenta subir o vcore pra ter mais estabilidade

[Edvaldo J. Frederico]

Postado Originalmente por Rostev@23 de abril de 2006, 19:38

RANKING ATUALIZADO

mestrezero - 3m 53seg.

←

Rostev não esqueça do meu eu já mandei o link com meu resultado

Abs

[Rostev]

Postado Originalmente por Edvaldo J. Frederico@24 de abril de 2006, 15:08

Rostev não esqueça do meu eu já mandei o link com meu resultado 

Abs 

←

Você tinha me enviado o teste sem o link da screen (ela estava anexo ao email).

Ou seja... Não entrou na atualização que fiz no dia 17 de abril. Veja:

http://forum.clubedohardware.com.br/index....dpost&p=1877388

De qualquer forma agora está mais fácil...

Basta postar aqui a sua configuração e o link para a sua screen que será inserido ao ranking...

[]'s

[Edvaldo J. Frederico]

Edvaldo J. Frederico

Intel Pentium4 - 2.4Ghz <Northwood skt478> @ 2.432.12

MSI 865PE Neo2 PFISR

2x256Mb Kingston ValueRam PC3200 e 2x256Mb genérica (3-3-3-8)

http://br.geocities.com/edvaldomsi/1TESTE.jpg

Abs

[Rostev]

RANKING ATUALIZADO

Inserido:

Edvaldo J. Frederico - 6m 40seg.

Atualizado:

reto - 4m 08seg.

[reto]

beleza mano vou testar... o problema é a minha placa mãe asus K8N q não ajuda muito...