R600, RV670, R680 tópico para discussão...

Tyellbee · 5 de novembro de 2007

Possível especificação da HD3870:

http://translate.google.com/translate?u=http%3A%2F%2Fwww.hardwareschotte.de%2Fhardware%2Fpreise%2Fproid_9142430%2Fpreis_ATI%2BRadeon%2BHD3870&langpair=de%7Cen&hl=EN&safe=off&ie=UTF-8&oe=UTF-8&prev=%2Flanguage_tools

Mario Mazzotti · 6 de novembro de 2007

256bit... eu classifico como patética... mas vou ficar com a boca bem fechada (nesse caso os dedos bem parados, pois estou escrevendo e não falando), quando saírem os reviews, faço um comentário mais sólido. Mesmo porque, existe uma chance grande de ser falsas essas especificações

Evandro · 6 de novembro de 2007

Pelas placas que eu vi aparentam ser todas 256 bits.

Vai que conseguiram fazer a placa menos dependente de banda de memória..

E eu ainda to achando que R680 é um R600 miorado e em 55 nm..

Athlon_man · 6 de novembro de 2007

só pelo nome né xita (R680 e não RV como os outros que estão sendo lançados), ja da pragente pensar no R600, ainda mais quando rolam boatos de que o R680 será um ""dual core"" , vale lembrar tambem que por ser em 55nm como você disse, eles bem que podiam fazer uma dessas loucuras ja que o consumo cai... acho que vai ser um chip mui poderoso, mas deverá ter seu uso maior como GPGPU...

Evandro · 6 de novembro de 2007

Eu to preocupado se for dual chip.. prancha de vídeo não cabe no meu gabinete..

Athlon_man · 6 de novembro de 2007

... ^^ ... acabei de ver uma noticia no fudzila, aqui diz que serão 2 RV670 e não a R600, eu não acharia isso, mas tenho que dar um certo credito ao fudzila...> http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=4023&Itemid=34

hahaha, prancha de video foi boua...

Evandro · 6 de novembro de 2007

http://www.techpowerup.com/reviews/Sapphire/X1950_Pro_Dual/images/comparison.jpg

Uma imagem vale mais que mil palavras

Esse PCB já tá pronto, pra dois chips de 256 bits, com consumo elétrico parecido..

Um troço desses eu coloco alguma coisa pra escorar a placa na extremidade traseira.. e pelo tamanho dela vai ser o abinete recortado..

Dienk · 6 de novembro de 2007

Um monstro...so que gostei dela...ENORMEEEEEEEEE showwwwwwwwww

aluis2002 · 6 de novembro de 2007

Acho muito estranho isso, toda semana sai uma informação diferente sobre a ati, placa de video isso, placa de video aquilo outro...

acho que a ati esta blefando..., escondendo o jogo, plantando informação falsa, sei lá..., porque desse jeito fica fácil a nvidia ficar sempre dois passos a frente da ati.

Espero que isso faça parte da briga ati/nvidia. será melhor pra todos.

Evandro · 6 de novembro de 2007

Já li uma vez falando sobre isso, que depois que a AMD comprou descobriram que tinha gente vazando informação pra imprensa e pra concorrência, daí bolaram uma estratégia pra pegar e pegaram essa(s) pessoa(s).

Confundir a concorrência é uma boa tática, é sacana mas vendo cm empresa as vezes funciona.

Dienk, ela é massa mesmo, pena ser parga demais pra muitos gabinetes, ter saído tarde, foi a Sapphire que desenvolveu ae demorou mais, e ser cara.

Se tivesse saído antes ela derrubaria a X1950 XTX.

Pedro Borges · 7 de novembro de 2007

O problema é como sairia antes???, se um R600 tinha um consumo do cão, imagina dois...

Na minha opinião ela será menor que uma GTX, essa é um monstro, mais se o R680 for uns 5cm menor acho que ja ta bom,

abraços

Evandro · 7 de novembro de 2007

Aí você liga a placa na tomada né, nada de fonte ou plug 12v, só um cabo pra ligar direto na parede..

E tb se o PCB pra um chip com 512 Bits já foi duro de fazer imagine um pra dois.. grande demais.

Vamve, pode ser tb como era a 7950GX2 lembra ?

Dienk · 7 de novembro de 2007

Já li uma vez falando sobre isso, que depois que a AMD comprou descobriram que tinha gente vazando informação pra imprensa e pra concorrência, daí bolaram uma estratégia pra pegar e pegaram essa(s) pessoa(s).
Confundir a concorrência é uma boa tática, é sacana mas vendo cm empresa as vezes funciona.

Dienk, ela é massa mesmo, pena ser parga demais pra muitos gabinetes, ter saído tarde, foi a Sapphire que desenvolveu ae demorou mais, e ser cara.

Se tivesse saído antes ela derrubaria a X1950 XTX.

Onde encontrar essa dual vga ? Qual é seu preço medio ? Seu desempenho fica em que media ?

Athlon_man · 7 de novembro de 2007

http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=4043&Itemid=34

R680 melhor q 8800Ultra ??? O.o"

http://www.theinquirer.net/gb/inquirer/news/2007/11/06/number-beast-hd3800

RV670 do cão ^^

não acho q farão como a 7950gx2, na minha opinião, aquilo não foi um bom negocio, alem de limitar over no chip q ficava "escondido", lógico q, pelo menos pra mim, num precisava de over naquilo né, mas, os criticos podiam cair em cima e tal, pra mim, o melhor PROJETO de x2 foi o da Saphire, q colocou os 2 na mesma placa...é verdade que pode dar trabalho, mas olhaí como ficou bonita

Mario Mazzotti · 7 de novembro de 2007

Você tem alguma dúvida que vai ser melhor que a 8800U? Não deveria ter... a AMD está tentando desde o lançamento da 8800 bater a 8800GTX, e tudo que ela conseguiu até agora foi afundar-se de pouco em pouco. Uma hora ela ía ter que conseguir, mas em meio de tantos atrasos e problemas, quando o R680 for lançado a nVidia ja vai estar com uma solução next-gen High End preparada. Não é a primeira vez que isso vem a ocorrer!

aluis2002 · 7 de novembro de 2007

[quote name='Athlon_man;2437869

http://www.theinquirer.net/gb/inquirer/news/2007/11/06/number-beast-hd3800

RV670 do cão ^^

Athlon_man · 7 de novembro de 2007

http://www.fudzilla.com/index.php?op...=4045&Itemid=1

nVidia entra na onda da ati (imitando ein?)

http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=4086&Itemid=1

mais preços bons na HD38xx

http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=4064&Itemid=1

amd|ati dá mais foco ao RV670PRO

... ^^ ...

Dienk · 8 de novembro de 2007

http://www.fudzilla.com/index.php?op...=4045&Itemid=1
nVidia entra na onda da ati (imitando ein?)

http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=4086&Itemid=1

mais preços bons na HD38xx

http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=4064&Itemid=1

amd|ati dá mais foco ao RV670PRO

... ^^ ...

A guerra que mais importa agora é a de preço !

Evandro · 8 de novembro de 2007

http://www.theinquirer.net/gb/inquirer/news/2007/11/07/8800gt-experience-teethering

Será mesmo ?

EDIT

http://www.techpowerup.com/?43935

Iae, quanto será que o RV670 vai superar ela ?

Athlon_man · 8 de novembro de 2007

não entendi direito, essa 2900GT foi mais rápida que a 2900XT??? O.o" minha nossa... imagina essa bichinha com over...hump... e essa historia das 8800GT tarem dando pau ein, diz la que em alguns casos houve morte subita...q horror ein nVidia?

Evandro · 8 de novembro de 2007

Opa, carma, é um teste em CF.

Não conheço os rankings mas seria interessante comparar um CF de XT ou Pro pra saber o quanto o barramento interfere no desempenho.

Athlon_man · 8 de novembro de 2007

que eu me lembre, a xt fazia 11k no 3dmark06, essa gt fez 14k...me corrija se eu estiver errado, mas pelo menos em benchmark essa gt foi super bem

Evandro · 8 de novembro de 2007

Uma XT fazia isso ou duas ??

O teste é de 2900GT em Crossfire Athlon.

E outra, com 256 MB ela vai se apertar em alta resolução..

Athlon_man · 8 de novembro de 2007

aaAah!!! agora ta certo, nao tinha visto esse detalhezinho basic...

Uel (como diz o xita), agora é esperar mais novidades...

Tyellbee · 8 de novembro de 2007

Vazaram slides na internet confirmando série HD 3800, alémd e falar em Dx10.1, 55nm, CrossfireX, PCI-E 2.0 e confirmando HD3870 X2.... Como se sabe os nomes PRO e XT irão cair e a RV670PRO será a HD3850 e a RV670XT será a HD3870, portanto teremos uma versão dual do RV670XT, a HD3870 X2....

Um detalhe curioso é o número de transistores das HD3800, 666 milhões...