Placa de Vídeo ATI Radeon HD 2900 XT

[RVM***]

como vocês fazem os testes em resoluções acima de 1600x1200, tipo 2048x1536??

Que monitor suporta isso?

[RS Logical Thinker]

O meu CRT LG T910B suporta.

A AMD me decepcionou um pouco... Pelas especificações, essa placa deveria ser melhor.

[bruno X2]

BAh com XTX acho q ela vai passar da 8800Ultra vai ser muito bom isso assim barateia.To louco q lancei o R650 duma vez.

[Evandro]

Não sei se vai haver XTX, pra passar a Ultra tem que subir muito o clock e isso vai elevar mais ainda o consumo.. A versão de 1 GB talvez incomode a GTX.

[industrialdesigner]

Olá galera, sou novo no fórum e tenho somente elogios Aos teste realizados no Clube do Hardware.

Há muito tempo sou um entusiasta da ATI (minhaprimeira placa de vídeo AGP foi uma Rage Fury 32MB montada em um pentium II 400). Desde então só tenho comprado placas de vídeo ATI e tenho sido muito feliz!!

Por causa do último teste da 2900XT acabei trocando a minha 1900XT por ela. Comprei um modelo da ASUS que veio cheia de acessórios e jogos. Mas para habilitar todo o poder da placa é preciso usar o conector PCI-Express de 6 pinos e obrigatóriamente o outro PCI-Express de 8 pinos, senão não habilita o ATI Overdrive. Também acabei de comprar uma fonte Seventeam de 750W (750-EAJ), mas ela não vem com estes concetores de 8 pinos e já antei pesquisando aqui no Rio e no Mercaodolivre ainda não achei uma que tenha e tivesse um preço decente.

Olhando no site da ATI vi que algumas fontes certificadas só possuem o conector de 8 pinos, por conta de um adapatador que as acompanham, transformando os conetores de 6 pinos para 8 (pesquisei em alguns sites dos fabricantes).

Gostaria de saber se alguem sabe se existe esse adaptador vendido separadamente e aonde, pois não é justo tar gasto uma grana na placa e não poder utilizá-la em todo o seu potencial.

Atlhon 64 X2 4800+ AM2

ASUS M2A-MVP (Já encomendada uma ECS KA3MVP)

Radeon 2900XT 512MB

X-Fi Fatality 7.1

Pixel View Play TV Box 4 USB

2GB OCZ Platinum Revision 2 DDR2 800

Seventeam 750W 750EAJ

Seagate 320GB 7200.10 SATA II 16MB cache (X2)

Grav. DVD LG 4166B Light Scribe (X2)

[industrialdesigner]

Olá galera, sou novo no fórum e tenho somente elogios Aos teste realizados no Clube do Hardware.

Há muito tempo sou um entusiasta da ATI (minhaprimeira placa de vídeo AGP foi uma Rage Fury 32MB montada em um pentium II 400). Desde então só tenho comprado placas de vídeo ATI e tenho sido muito feliz!!

Por causa do último teste da 2900XT acabei trocando a minha 1900XT por ela. Comprei um modelo da ASUS que veio cheia de acessórios e jogos. Mas para habilitar todo o poder da placa é preciso usar o conector PCI-Express de 6 pinos e obrigatóriamente o outro PCI-Express de 8 pinos, senão não habilita o ATI Overdrive. Também acabei de comprar uma fonte Seventeam de 750W (750-EAJ), mas ela não vem com estes concetores de 8 pinos e já antei pesquisando aqui no Rio e no Mercaodolivre ainda não achei uma que tenha e tivesse um preço decente.

Olhando no site da ATI vi que algumas fontes certificadas só possuem o conector de 8 pinos, por conta de um adapatador que as acompanham, transformando os conetores de 6 pinos para 8 (pesquisei em alguns sites dos fabricantes).

Gostaria de saber se alguem sabe se existe esse adaptador vendido separadamente e aonde, pois não é justo tar gasto uma grana na placa e não poder utilizá-la em todo o seu potencial.

Atlhon 64 X2 4800+ AM2

ASUS M2A-MVP (Já encomendada uma ECS KA3MVP)

Radeon 2900XT 512MB

X-Fi Fatality 7.1

Pixel View Play TV Box 4 USB

2GB OCZ Platinum Revision 2 DDR2 800

Seventeam 750W 750EAJ

Seagate 320GB 7200.10 SATA II 16MB cache (X2)

Grav. DVD LG 4166B Light Scribe (X2)

[ekgomes]

Gostei muito dessa VGA 2900XT ATI e do teste, parabens aos idealizadores!

[Pedro Borges]

Ai gente gostaria de parabenizar a equipe do Clube do Hardware por este teste, pois ficou otimo. Teve um cara ai atras que disse que a HD 2900xt ta apanhando da 8800gts, cara ela ta dando banho na 8800gts em todos os testes que eu vi, só não passa das 8800gtx e ultra, mas com a melhora dos drives ela vai começar a coçar o pé da gtx, mas da ultra nem a pau. Porém quando o processo for atualizado para os 65nm dai sim vai te briga boa, pois um tamanho menor reflete menor temperatura e menor consumo, podendo assim aumentar os clocks e dar um banho na ultra. O pessoal da AMD/ATI esta de parabens, mesmo com um atraso gigantesco lançou uma otima placa. Tambem gostaria de pedir, se possivel, testes com as 2600 e 2400 contra as 8600, 8500 e 8400, o que iria esclarecer qual das duas marcas esta na frente em arquitetura, ATI ou Nvidia,

abraços

[Danelon]

A HD 2900XT 512mb e a 8800GTS 640mb estão custando + ou - o mesmo preço. Nesse caso eu iria de ATI.

Mas tô vendo que a ATI vai começar apanhando pra Nvidia (quer dizer, já tá apanhando). A HD2600XT é fraca e não foi páreo para a 8600GTS. Vamo ver o preço dela né...

Agora, pra mim, o maior trunfo da Nvidia é a 8800GTS 320mb. Essa sim é uma placa sem igual, uma high-end com um preço não tão alto. E já é melhor do que qualquer placa da atual geração, com exceção da 7950GX2.

Tá feia a coisa pra ATI.

[ramonlmansur]

O teste foi muito bom

Mas nao pode se dizer que essa placa deu um banho na 8800 GTS 320, por um simples motivo, a 8800 GTS se saiu muito bem em resoluções menores, e existem resoluções no teste que quase nunca vão ser usadas xD

[adrianoasg]

Na minha opinião esses testes ainda não vale nada. Pois as placas são directx 10 e os testes são em directx 9 como o 3d marks 06, quero ver quanto tiver os testes utilizando crysis, lost planet, call of juarez, bioshock e o 3d marks 07, (porque aqui no Clube do Hardware não faz os testes utilizando jogos novos como test drive unlimited, call of juarez, rainbow six vegas, hitman blood money, splinter cell double agente entre outros que exigem mais das placa gráficas? ) ai sim vamos saber quem ganhou a guerra e não a batalha. Vi alguns testes na net da HD2600xt Vs. a 8600GTS, onde a nvidia ganha praticamente em todos os teste em directx 9.0c e perde feio em directx 10 em lost planet, call of juarez e company of heroes (patch directx 10), não sei se o lost planet e o call of juarez eram demos mas o desempenho das ATI foram mais 50% a mais que a Nvidia ainda com driver beta 7.7.

[ramonlmansur]

Na minha opinião esses testes ainda não vale nada. Pois as placas são directx 10 e os testes são em directx 9 como o 3d marks 06, quero ver quanto tiver os testes utilizando crysis, lost planet, call of juarez, bioshock e o 3d marks 07, (porque aqui no Clube do Hardware não faz os testes utilizando jogos novos como test drive unlimited, call of juarez, rainbow six vegas, hitman blood money, splinter cell double agente entre outros que exigem mais das placa gráficas? ) ai sim vamos saber quem ganhou a guerra e não a batalha. Vi alguns testes na net da HD2600xt Vs. a 8600GTS, onde a nvidia ganha praticamente em todos os teste em directx 9.0c e perde feio em directx 10 em lost planet, call of juarez e company of heroes (patch directx 10), não sei se o lost planet e o call of juarez eram demos mas o desempenho das ATI foram mais 50% a mais que a Nvidia ainda com driver beta 7.7.

talvez 8600 contra 2600 tenha sido assim...

mais uma placa pode nao ser equivalente ao nivel da outra nesse caso,

o que deve acontecer é um teste ta 2900xt contr a 8800 ultra,

ai vmaos saber qual é melhor !

[Danelon]

talvez 8600 contra 2600 tenha sido assim...

mais uma placa pode nao ser equivalente ao nivel da outra nesse caso,

o que deve acontecer é um teste ta 2900xt contr a 8800 ultra,

ai vmaos saber qual é melhor !

Aff cara, isso todo mundo já sabe.

Obviamente a 8800 Ultra é melhor, porque custa muito mais. A concorrente direta da HD 2900XT é a 8800GTS 640mb.

[Evandro]

Já tem testes da XT contra GTS, GTX e Ultra, e é o que o Danlon disse, ela fica um pouco a frente a GTS (os drivers melhoraram).

Chegar na GTX só com muita melhora de driver, mas mesmo assim a falta de TMUs vai aparecer em alguns jogos.

[Danelon]

Chegar na GTX só com muita melhora de driver, mas mesmo assim a falta de TMUs vai aparecer em alguns jogos.

Em outras palavras, só se a ATI operar um milagre com os drivers e se os drivers da Nvidia ficarem estagnados. Pelo menos agora, é asssim.

Tem, tb a chance da HD2900XT ser uma monstra em directx 10. Mas pra mim, vai continuar do jeito que tá, ou seja, ela vai continuar sendo melhor do que sua concorrente direta, a 88000GTS 640mb, o que já é um ótimo feito.

[lucas_3_kaleo]

não lembro aonde aqui no forum do Clube do Hardware localizei um teste da hd 2900

em que ela sai em sempenho supreendete acima da 8800

mais ou menos umas trez vezes mais que a 8800

quando li fiquei ate surpresso porque em todos tropicos que entro ele tava sempre atras da 8800

mas nakele la a HD2900 xt tava na frente mt na frente

a seguir umas xotinahs ki achei por ai

[Danelon]

não lembro aonde aqui no forum do Clube do Hardware localizei um teste da hd 2900

em que ela sai em sempenho supreendete acima da 8800

mais ou menos umas trez vezes mais que a 8800

quando li fiquei ate surpresso porque em todos tropicos que entro ele tava sempre atras da 8800

mas nakele la a HD2900 xt tava na frente mt na frente

a seguir umas xotinahs ki achei por ai

Mas ela tem se saído melhor do que a 8800 GTS mesmo, principalmente depois do último driver.

[Pedro Borges]

E agora com os novos drives saindo na metade de julho vai dar mais uma melhorada, algo entorno do 5% como na ultima atualização, te cuida GTX hehehehehe

[bartolette]

Não estou considerando os testes da Radeon HD 2900 XT. Achei um desrespeito o interesse em verificar realmente a capacidade dessa placa com a Nvidia... Não usar DX10? Não testar com suas rivais diretas? Espero um teste real e completo.

[Danelon]

Não estou considerando os testes da Radeon HD 2900 XT. Achei um desrespeito o interesse em verificar realmente a capacidade dessa placa com a Nvidia... Não usar DX10? Não testar com suas rivais diretas? Espero um teste real e completo.

???????

Já tem vários testes da HD 2900XT. Se gue um deles > http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/radeon-hd-2900-games.html

[lucas_3_kaleo]

Parece que a AMD tirou um coelho especial de sua cartola: o tipo de ideia que permite a HD 2900 XT Crossfire superar a poderosa 8800 GTX SLI, algo que anteriormente parecia impossível.

Segundo os redactores do site PC Magazine, o novo sistema Falcon Northwest Mach V equipado con um par de HD 2900 XT de 1 GB de memoria, mostrou-se muito acima em desempenho comparando-o a um sistema similar da NVIDIA.

Olhando para os critérios de comparação, os correspondentes do The Inquirer sugerem uma razão para a grande diferença entre os números. As HD 2900 mostraram quase o triplo do desempenho do sistema com as 8800 a uma resolução de 2.560 x 1.600 sob Company of Heroes: segundo testes do PC Mag, foram 84 fps para as ATI e 32 fps para a configuração em SLI de NVIDIA. Os correspondentes do The Inquirer abrem as hipóteses de que os drivers da NVIDIA para o Windows Vista ainda são ruins em SLI ou então a AMD finalmente conseguiu afinar driver e “hardware” de modo satisfatório.

Não que o hardware seja necessariamente três vezes mais rápido – embora alguém com mais conhecimentos que o PC Mag poderia dar suas razones para isso – mas configurar o Vista SLI com duas 8800 para que ofereçam rendimento máximo em um jogo específico é um trabalho complicado e mais ainda como resultado algum erro que poderia derrubar o desempenho final.

Ainda segundo os correspondentes britânicos, de qualquer modo, o panorama não é bom para os garotos de verde – ainda continuam mostrando desempenhos pobres e o cronograma de lançamento dos drivers para Vista pela equipe da NVIDIA está começando a preocupar

[lucas_3_kaleo]

já deu pra ver um teste, que nele a HD 2900XT se sobresaiu da 8800GTX. Mas tem que esperar mais testes. Só não entendo uma coisa: porque a 2900XT perde pra 8800GTX feio, e agora em crossfire pelo que deu pra ver no teste parecia uma 7900GS no lugar da 8800GTX (o que que perdeu de rendimento essa plaquinha, não é brincadeira), mas pelo menos isso da pra ver a ATI da levando a sério os drivers que estão fazendo (isso que a 2900XT foi lançada já a quase 2 meses se não me engano). E a nVidia das série G80 que já foi lançado já fazem 9 meses se não engano e os drivers ainda continuam uma *****, pro Win Vista então nem preciso falar ...

[lucas_3_kaleo]

Desculpem usuarios tem uma errata na minha citacao inicial

"aqui no clubedohardware" errei encontrei a noticia num outro forum mas não sabia

qual dos foruns era por isso confundi as coisas mas nakela citacao

tem a gtx e a ultra juntamente com a XFX extreme e essa sobresaiu

mt satisfatoriamente acima da HD2900xt , em certos testes da ate medo de tanto desempenho

acho que e so minha errata

ah aproveita pra fazer outro comentario

E 3dmark representa muito pouco acerca da performance das placas. Até porque no 3dmark05 a HD 2900XT é consideravelmente mais forte(acima da Ultra) e no 3dmark06 perde da GTX (por pouco). Mas em CF, com clocks padrão, os ganhos em escala do CF no 3dmark06 são maiores que no SLI. Nada demais, qto mais forte as VGAs, mais se encontram gargalos em outras partes do sistema. Se dependesse do 3dmark, a ATi estaria concorrendo com a GTX e não com a GTS.

[lucas_3_kaleo]

Viria provavelmente como nenhuma surpresa nivelar o entusiasta o mais ocasional da ferragem de PC que Nvidia tem dominado o mercado elevado do cartão dos gráficos da extremidade para ir sobre dois anos agora. O que era a batalha ano-funcionando de ATI e de Nvidia, cada uma que leapfrogging a outra com um cartão mais rápido cada seis meses, parece ser uma coisa do passado. Os R600, ATI long o cartão DirectX10 esperado, eram ATI esperam por último para restante uma opção na lista do shopping do entusiasta high-end. Atrasada seriamente, quando o R600 chegou finalmente último mês (como o ATI oficialmente nomeado Radeon HD 2900XT) a imprensa era… mais menos do que o tipo. O Radeon HD 2900XT começou o tipo da imprensa reservado normalmente somente para os heiresses unrepentant do hotel convicted de DUIs múltiplo. Começou seu butt retrocedido em quase cada tomada da imprensa. Em vez de ser esperança grande de ATI para títulos do desempenho DX10 no futuro, relegated ao escaninho do negócio-cartão. Que a outra esperança? Eu devo shamelessly citar Yoda hipotètica, em uma referência barata da estal-cultura a algum fotorreceptor futuro do cartão ATI estou dizendo agora farei .5 passado lightspeed. É óbvio que ATI perdeu este círculo. Não é? Isto é naturalmente, impossível. Se ATI tivesse um produto do vencedor seu departamento do fotorreceptor estaria cantando sobre ele aos heavens. Aquele é o que o fotorreceptor faz, sobre-hypes ganha e gira perdas. Mesmo se cada outra parte de uma companhia tiver problemas, o fotorreceptor controla ainda encher o mundo com o FUD. Você conhece guys do fotorreceptor - estão cheios dele. [Disclaimer: Eu faço a maioria do fotorreceptor para o falcão] lá sou justo nenhuma maneira que concebível o cartão de ATI Radeon HD 2900XT era qualquer coisa mas um desapontamento ou nós' ve ouvimo-nos sobre ele em algum lugar.

[lucas_3_kaleo]

contexto origianl em inglês http://www.falcon-nw.com/keltstake/ati_2900xtx.asp

Viria provavelmente como nenhuma surpresa nivelar o entusiasta o mais ocasional da ferragem de PC que Nvidia tem dominado o mercado elevado do cartão dos gráficos da extremidade para ir sobre dois anos agora. O que era a batalha ano-funcionando de ATI e de Nvidia, cada uma que leapfrogging a outra com um cartão mais rápido cada seis meses, parece ser uma coisa do passado. Os R600, ATI long o cartão DirectX10 esperado, eram ATI esperam por último para restante uma opção na lista do shopping do entusiasta high-end. Atrasada seriamente, quando o R600 chegou finalmente último mês (como o ATI oficialmente nomeado Radeon HD 2900XT) a imprensa era… mais menos do que o tipo. O Radeon HD 2900XT começou o tipo da imprensa reservado normalmente somente para os heiresses unrepentant do hotel convicted de DUIs múltiplo. Começou seu butt retrocedido em quase cada tomada da imprensa. Em vez de ser esperança grande de ATI para títulos do desempenho DX10 no futuro, relegated ao escaninho do negócio-cartão. Que a outra esperança? Eu devo shamelessly citar Yoda hipotètica, em uma referência barata da estal-cultura a algum fotorreceptor futuro do cartão ATI estou dizendo agora farei .5 passado lightspeed. É óbvio que ATI perdeu este círculo. Não é? Isto é naturalmente, impossível. Se ATI tivesse um produto do vencedor seu departamento do fotorreceptor estaria cantando sobre ele aos heavens. Aquele é o que o fotorreceptor faz, sobre-hypes ganha e gira perdas. Mesmo se cada outra parte de uma companhia tiver problemas, o fotorreceptor controla ainda encher o mundo com o FUD. Você conhece guys do fotorreceptor - estão cheios dele. [Disclaimer: Eu faço a maioria do fotorreceptor para o falcão] lá sou justo nenhuma maneira que concebível o cartão de ATI Radeon HD 2900XT era qualquer coisa mas um desapontamento ou nós' ve ouvimo-nos sobre ele em algum lugar.

desculpem se não entenderem algo e ki meu tradutor e uma porcaria