Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

Aquamark 3


Posts recomendados

é que esses são os drivers Starstorm (tipo omega) dai tem versão XQ qualidade extrema+performace, X qualidade+performace e B benchmarks ou Super xits...

eu nem vi a diferença de qualidade... porque eu abaxo tudo inclusive o LOD deixo em +15

dai fica tudo chapado...

Adriano experimenta os 56.72 Starstorm B... que acho quase vai longe pra kcta...

até podendo eu nun busca mais...

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Postado Originalmente por SX-AKIRA@24 abr 2004, 14:48

Adriano... vou ter que jogar a tolha...

posso ter pego mais 256mb.. mas sabe como é generica né?

agora minha segunda chance sera os dissipadores pra vga do phoenyx (q to esperando adesivo)

só assim.... ou tentar umas configs nessas memos.

mas pro enquanto nun dá  :cry:

Pô Akira....fala sério...

Eu estava só em "standy by" aguardando um novo score seu pra poder botar a minha fx pra fritar novamente... :cry: é uma pena...

Eu também vou pegar uns dissipadores com o Phoenyx, talvez eu consigo dar uma melhorada aqui...

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Droga ta difisi de pegar o Primeiro lugar de novo... O proc não ajuda... já consegui colocar ele nos 27Fps e com 635/300... mas nada de chagar aos 28Fps... quero ver se o inverno ajuda...

Ultimo teste..

UHAuahuah

O jeito é juntar grana pra um Proc Melhor... Ah minhas mamos também são 266 então + grana pra outras memos... UHAUhauha

Valeu...

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Meu caro amigo Adriano..

parece que não sai da briga ainda... fiz 16.043 40 pontos atrás de você...

fiz uns tweaks e um overzinho (aumentei 5mhz no fsb) e troquei o driver de starstorm pro omega (não deu diferença nenhuma <_< )

mas isso quer dizer que não sai da briga ainda. :palmas:

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

GF4 MX440se - 64 bits

GFX 621

CPU 4206

ptos 5781

tri/s 2,678,801

fram/s 5,78

GF FX5600xt - 64 bits

GFX 1299

CPU 4631

ptos 11386

tri/s 3,427,582

fram/s 11,39

GF FX5600xt DOT Colonel(3) - 64 bits

GFX 3743

CPU 4750

ptos 12440

tri/s 3,743,000

fram/s 12,44

COlonel roda melhor q no maixmo ....

Esse dot pode usar com problemas ou tem algo a ser sugerido....

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

já consegui entrar pra mais um ranking que beleza. :D

CHAINTECH GF4 MX440 STOCK 275/513 64BITS 7.593

To meio sem saco pra mexer com over agora depois melhoro isso.

Agora to com uma duvida tentei um over no AGP e só obtive melhora nos resultados até 68 MHz acima disso tive perda de desempenho porque será?

Outra coisa Phoenyx, vale over no AGP ou só na VGA?

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Postado Originalmente por SX-AKIRA@02 maio 2004, 15:30

Meu caro amigo Adriano..

parece que não sai da briga ainda... fiz 16.043 40 pontos atrás de você...

fiz uns tweaks e um overzinho (aumentei 5mhz no fsb) e troquei o driver de starstorm pro omega (não deu diferença nenhuma  <_< )

mas isso quer dizer que não sai da briga ainda. :palmas:

Muito bom...já tenho o que fazer no fim de semana... :P

Parabéns pelo resultado, fico de cara com essa M848 sua... e ainda tem nego que diz que ela não presta... :tantan:

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Postado Originalmente por Adriano Silva@04 maio 2004, 11:00

Muito bom...já tenho o que fazer no fim de semana... :P

Parabéns pelo resultado, fico de cara com essa M848 sua... e ainda tem nego que diz que ela não presta...  :tantan:

realmente.. essa M848 me surpreende, se eu tivesse memórias mais decentes eu podia ir mais longe.

Mas não me arrependo nem um pouco de ter comprado ela.

já to tentando dar uns ajustes na memória aqui, e vou ve se lapido o cooler da vga pra ve se melhora um pouco a temp.

:bye:

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP

Atualizado!

PS 1: Porém podem faltar alguns resultados, os demais estarão disponíveis em breve.

PS 2: Estréia também a categoria Radeon X800, com um score do PcC2iminal... Acho q este é o primeiro ranking, pelo menos no Brasil, a exibir sua performance. :zoio:

[]'s

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Postado Originalmente por Salustiano@15 maio 2004, 22:35

é já está na hora de alguma PV top tirar-me do 1º lugar do rank... Pode ser uma tarefa sua PcC2iminal... Basta um pequeno over com um  driver otimizado e pronto.. Ou talvez o Drakulino, quem sabe?! A queda é inevitável....Mas a brincadeira continua...  B)

Salu ,acho que o drakulino vai atropelar nos dois ele já esta na espera de uma senhora pv,bom só com a mudanca de driver eu ganhei 1.2 fps ,acho que logo eu encosto em você.

T+

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Parabens Toledo,mas da mais uma apertadinha no hammer que você consegue uns 2fps a mais,ou ta rebootando?

tenho um também, mas não sera o oficial

PcCI2iminal 62 fps.

x800pro @ 555/1140mhz

eu quero é 70fps :devil:

Paulo eu estava olhando o ranking e todas as 9800 e x800 minha e da mika estão com as memos em 128mb e são tudo 256mb,por favor arrume quando puder.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Postado Originalmente por PcCI2iminal@20 maio 2004, 02:12

Parabens Toledo,mas da mais uma apertadinha no hammer que você consegue uns 2fps a mais,ou ta rebootando?

tenho um também, mas não sera o oficial

PcCI2iminal 62 fps.

x800pro @ 555/1140mhz

eu quero é 70fps  :devil:

Paulo eu estava olhando o ranking e todas as 9800 e x800 minha e da mika estão com as memos em 128mb e são tudo 256mb,por favor arrume quando puder.

Ai PCC esse foi rodado em stock mas não estou conseguindo mais que 2.2Ghz nem a pau :naonao: ,tenho quase certeza que é por causa do AGP/PCI lock que essa placa não tem ,como meu HD é SATA e a controladora é a Silicon onboard acho que a frequência do fsb esta afetando ela ,pois quando coloco em 2.3Ghz da boot mas não acha o disco . Depois vou rodar um com 2.2Ghz , mas sua ajuda é bem vinda e se quiser me dar uns conselhos melhor ainda :hehehe:

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP

Xiiiiiiiiii Toledo...

Essa é a segunda vez que o meu ligeiro mobile queima a muffa de um A64:

Postado Originalmente por RANKING

4º) Rosted (47,859FPS)

Radeon 9800PRO, 128MB (447/768MHz);

AthlonXP-M Barton 2.61GHz;

ABIT NF7-S rev2.0;

Corsair 512MB, PC-3500;

Catalyst 4.5;

Win2000 + SP4;

http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?run=1755153171

5º) Toledo (46,916FPS)

Radeon 9800PRO, 128MB (412/796MHz);

Athlon64 2.04GHz;

ABIT KV8 MAX3;

Mushkin 1GB, PC-3200;

Catalyst 4.4 (Omega Drivers);

WinXP Pro + SP1;

http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?run=1218252870

Ehehehehehehhehehe.... Brincadeirinha Toledo, mas tenho que aproveitar...

O primeiro é esse: PCMark 2004 - mobile/9800PRO X Clawhammer/X800PRO

Aperta a parada aí que tá fácil de reverter... :P

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Visitante
Este tópico está impedido de receber novas respostas.

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...

 

GRÁTIS: ebook Redes Wi-Fi – 2ª Edição

EBOOK GRÁTIS!

CLIQUE AQUI E BAIXE AGORA MESMO!